#3 Y por otra parte debería de ser como un AVE de desligamiento. Todos los otros países lo tienen (Es decir, no están aislados ni con concertinas ni nada parecido)
Pero no deja de ser un elemento que permitirá el desarrollo de las nuevas tecnologías.
La analogía que más me gusta es que estamos en la era del internet pre-Google, con aquellos directorios de categorías (como Yahoo! o Altavista) absolutamente infumables ya en su momento, pero que en su momento supusieron una mejora enorme y lograron concentrar la atención en el potencial de internet.
Las IA actuales, en su forma de LLM puros, seguramente serán una vía muerta salvo para aplicaciones muy concretas. Sin embargo, son la puerta de entrada esencial para las tecnologías que vienen. Nuevas tecnologías ya se están impulsando a golpe de talonario y, dada la estructura corporativa actual, es casi seguro que su desarrollo y dominio quedarán en manos de las grandes tecnológicas ya establecidas.
... Igualmente es todo una esperanza como se decía de la telegrafía sin hilos, era imaginada casi desde el principio pero no hubiera importado cuanto dinero se hubiera invertido en su desarrollo hubiera sido sin resultados, hasta que ¿maxwell? descubriese sus ecuaciones en un tema completamente independiente
#3"Es de suponer que estos 1.100 millones de euros no salen de esos dólares custodiados sino de los beneficios que han obtenido mediante comisiones. No sería prudente que fuera de los dólares que están supuestamente custodiando."
Lo dudo mucho, la verdad. ¿No hacen los bancos exactamente eso? Usan el dinero de sus clientes para dar préstamos y hacer inversiones, confiando en que nunca ocurra que todos sus clientes saquen todo su dinero al mismo tiempo, porque si eso ocurre, el sistema bancario se va a la mierda.
#3 bueno, leyéndote, se diría que los responsables de la administración franquista (y la oligarquía económica corrupta que sacó tajada de ello a costa del resto de españoles) fueron perseguidos y juzgados, y sus víctimas resarcidas, como se hizo con ETA.
#3 es lo que tiene la ofensa, que depende de quién la recibe, no del acto en sí.
Por ejemplo, yo no podría hablar de Jesús, dado que si digo que es Dios encarnado ofendo a Judíos (que lo ven como a un farsante) y a los musulmanes (que lo ven como un profeta). Hablar de él como de un farsante ofendería a crisitianos y a musulmanes, y hablar de él como profeta ofendería a judíos y a cristianos.
#3, por qué no lo comparas con la máquina de vapor, los ordenadores o Internet? Sería mucho más justo.
Parece que hay gente que tiene problemas a la hora de buscar referencias en el pasado. Me acuerdo de los que comparaban el COVID con el brote de gripe porcina de 2009 dos semanas antes de que tuvieramos que cerrarlo todo a pesar de que cualquiera que tuviese ojos veía lo que ocurría en China.
Aquí pasa lo mismo, cualquiera que tenga ojos habrá visto que esto va a arrasar con la programación tradicional.
PD: por cierto, las impresoras 3D han cambiado completamente el paradigma del diseño industrial, pregúntale a cualquier ingeniero industrial que quieras, como era antes y como es ahora.
#3 Le recuerdo que en esa ciudad, como en todas las de cierto tamaño, hay albergues para pasar la noche y servicios sociales para tomar una sopa caliente.
Hay personas que rechazan lo uno y lo otro y se aferran al tetrabrick de vino tinto y a sus cartones para pasar la noche. Puede ser por alcoholismo, por enfermedad mental o por falta de ganas para seguir luchando. O por todo ello a la vez.
Antes del sedentarismo los grupos eran de unas pocas docenas de personas y ahora son de millones. Se atiende a miles y a unos pocos no se llega. Estoy seguro que los cazadores-recolectores acabadan abandonando a aquellos cuyas posibilidades de seguir la marcha ya se habían desvanecido.
Le recomiendo un poco más de sentido común en el análisis tanto de la realidad actual como de la remota.
#3 y los que no defienden el modelo y tienen un seguro de 50€ que les cubre pruebas y dentista, pero que en realidad cubre que alquilen un edificio y empiecen a transferir dinero público a la clinica privada y cerrar los hospitales públicos.
Destruir la sanidad pública llevará tiempo, pero llevan desde los 80 destruyendo la española. Recuperar lo perdido será imposible.
#3 sabes que disfruto con estas discusiones pero eso que comentas no tiene base empirica, es una proyección sobre el futuro, no un argumento.
Yo en ningun momento digo que la IA no pueda llegar a tener una inteligencia parecida a la humana. Lo que yo digo es que los LLM actuales no están limitados por falta de potencia, sino por el hecho de que todo su razonamiento ocurre dentro de un espacio semántico fijado por el entrenamiento. Pueden explorar ese espacio, pero no transformarlo ni reconocer una transformación cuando ocurre.
Si se sigue explorando el espacio de las IA y se salen de este paradigma, podria ser, pero hay un problema ontologico. Aunque se añadan sucesivamente algoritmos para cubrir cada tipo de problema, el sistema resultante seguirá siendo una construcción ad hoc orientada a resolver problemas definidos.
Dado que desconocemos cómo opera realmente la inteligencia humana, dicha construcción no puede aspirar a ser igual, sino solo aproximada.
#3 Desde mi inocencia, ¿esto autorizaría a decirle cositas al Ndongo sobre comer plátanos, chozas en la selva y demás? Porque el tipo va a tamtam sacado
#12 daniMate 
