Microsoft acaba de confirmar en su conferencia de desarrolladores Build 2017 que Ubuntu llega a la Windows Store. Pero eso no es todo, ya que también adelantaron que están trabajando con Fedora y OpenSuSE para llevar sus distribuciones al Windows Subsystem for Linux (WSL) para Windows 10 en los próximos días.
#13 depende de a qué te dediques.
A mí un wine a la inversa me vendría bien, puntualmente necesito arrancar en Windows y tengo que poner una máquina virtual para Linux. Hago lo que necesito y vuelta a reiniciar a Linux.
Eso es bastante engorroso.
Pero vamos, que estas cosas van enfocadas a desarrolladores, como muchas otras herramientas del SO.
Donde yo trabajo, por ejemplo, hay ingenieros que necesitan sesiones VNC o máquinas virtuales para correr binarios de GNU/Linux. Con esto podrían hacerlo con más facilidad.
#6 No, Cygwin tiene una librería que implementa POSIX sobre la API de Windows y recompila las utilidades de Linux a binarios de Windows. El WSL es una implementación de la API del kernel de Linux sobre la API del kernel de Windows. Es más parecido a Wine.
No entiendo la manía que tenéis algunos de soltar frases sin tener ni idea de lo que estáis hablando...
#11 razón tienes. Aparte, que útil y a la vez que patata más gorda que es cygwin. Y cuando lo juntas todo flipas: yo he visto software parte Windows nativo, parte .net, y parte cygwin. Pa cagarse del asco.
#11 sin tener ni idea no, cygwin te permite ejecutar apps de linux sobre windows y darte un terminal bastante decente. Baja del lugar al que te han subido y empieza el camino de la humildad
¿Un Linux sin kernel Linux? Según los debianitas y los ubuntistas, ¿no era el sistema operativo en realidad GNU/Linux? Así que este engendro de Ubuntu sin kernel Linux funcionando sobre Windows ¿no debería ser Ubuntu GNU/Windows?
#10 Debió de ser cosa de los debianitas y los ubuntistas, que entraron una noche en las oficinas de Redmond y empezaron a escribir "Windows Subsystem for Linux" en todas las carpetillas.
#10 la mayoría de los programas que hay en una distribución GNU/Linux no son "de Linux", son para sistemas tipo Unix compilados para Linux.
Solo hay una pequeña parte de herramientas y programas (módulos de Kernel obviamente también) que usan específicamente funciones exclusivas de Linux.
Además los desarrolladores de software libre suelen mirar por la compatibilidad y cuanto más portable sea el programa mejor.
Solo tienes que ver sistemas como FreeBSD que nada tiene que ver con Linux la cantidad de software que comparte con una distribución Linux cualquiera.
Comentarios
¡Es el año de Linux en el Escritorio!... de Windows.
#1 por fin.
#1 Al menos en los escritorios de Telefónica debería
Yo, para ejecutar el wine.
Guay. Y si aprovechan para hacer que funcione el ping, traceroute, ip y algún comando más, sería perfecto.
Alguien en su sano juicio quiere un engendro como eso?
#4 en el ámbito empresarial sí. Evitan tener que crear máquinas virtuales para ejecutar binarios para GNU/Linux.
#7 Y por qué querrian ejecutar esos binarios o simplemente usar máquinas virtuales desde Windows?
Salvo casos muy concretos es de bobos...
#13 depende de a qué te dediques.
A mí un wine a la inversa me vendría bien, puntualmente necesito arrancar en Windows y tengo que poner una máquina virtual para Linux. Hago lo que necesito y vuelta a reiniciar a Linux.
Eso es bastante engorroso.
Pero vamos, que estas cosas van enfocadas a desarrolladores, como muchas otras herramientas del SO.
#13 no son casos tan concretos.
Donde yo trabajo, por ejemplo, hay ingenieros que necesitan sesiones VNC o máquinas virtuales para correr binarios de GNU/Linux. Con esto podrían hacerlo con más facilidad.
Debajo usa cygwin
#6 No, Cygwin tiene una librería que implementa POSIX sobre la API de Windows y recompila las utilidades de Linux a binarios de Windows. El WSL es una implementación de la API del kernel de Linux sobre la API del kernel de Windows. Es más parecido a Wine.
No entiendo la manía que tenéis algunos de soltar frases sin tener ni idea de lo que estáis hablando...
#11 razón tienes. Aparte, que útil y a la vez que patata más gorda que es cygwin. Y cuando lo juntas todo flipas: yo he visto software parte Windows nativo, parte .net, y parte cygwin. Pa cagarse del asco.
#16 Madredelamorhermoso
#11 le leí en alguna parte, por eso me sonaba raro que se estuvieran portando distribuciones a Windows
#11 sin tener ni idea no, cygwin te permite ejecutar apps de linux sobre windows y darte un terminal bastante decente. Baja del lugar al que te han subido y empieza el camino de la humildad
Bien...
Asi que el Escritorio era este....
¿Un Linux sin kernel Linux? Según los debianitas y los ubuntistas, ¿no era el sistema operativo en realidad GNU/Linux? Así que este engendro de Ubuntu sin kernel Linux funcionando sobre Windows ¿no debería ser Ubuntu GNU/Windows?
#10 Debió de ser cosa de los debianitas y los ubuntistas, que entraron una noche en las oficinas de Redmond y empezaron a escribir "Windows Subsystem for Linux" en todas las carpetillas.
#10 la mayoría de los programas que hay en una distribución GNU/Linux no son "de Linux", son para sistemas tipo Unix compilados para Linux.
Solo hay una pequeña parte de herramientas y programas (módulos de Kernel obviamente también) que usan específicamente funciones exclusivas de Linux.
Además los desarrolladores de software libre suelen mirar por la compatibilidad y cuanto más portable sea el programa mejor.
Solo tienes que ver sistemas como FreeBSD que nada tiene que ver con Linux la cantidad de software que comparte con una distribución Linux cualquiera.