España destruye empleo a ritmo récord en el sector tecnológico en pleno auge de la IA

Las cifras sugieren dos fases diferenciadas en la rama de información y comunicaciones: creció mucho más que el conjunto del mercado laboral tras la pandemia, pero el diferencial positivo se agotó a partir de 2024. [modo lectura]

[#1 Supercinexin]

"Sector tecnológico": Capgemini, Accenture y demás cárnicas donde ahora con Claude puedes apretarle las tuercas a un developer y dos jefesillos y te sale la misma faena que antes con doce tíos.

[#4 eltoloco]

#3 las ofertas para senior siguen igual, porque como dice #1 esto afecta principalmente a juniors, que son los únicos que se pueden sustituir por IA, o más bien por un mid espabilado con herramientas potentes de IA a su alcance.

De hecho lo normal es que las ofertas para senior aumenten, pues con estas nuevas herramientas se están creando nuevas empresas, que a su vez necesitarán expertos para cubrir los huecos donde no llega el mid con IA.

[#17 Suigetsu]

#4 Estoy de acuerdo, mal momento para ser Junior en programación. Lo que no sé que pasará es en el futuro con los Seniors. Ya que hasta ahora la única forma de llegar a este nivel era con experiencia laboral. Dudo que las empresas quieran invertir años en un tío para que a la que empiece a tener nivel se pire a la competencia.
Creo que esto es un sintóma de que se acaban los bootcamps, fp's y hasta los 4 años de carrera. Si quieres ser programador a partir de ahora se te van a exigir unos conocimientos y excelencia que implicaran estudiar muchos años, hacer masters, años de prácticas no renumeradas... Casi como los médicos vamos.

[#24 founds]

#4 a lo mejor es muy estúpida mi pregunta, pero de donde van a parecer los séniors si antes no han pasado por Juniors?

[#25 Seat127]

#24 pues haciendo lo que estaá intentando IBM:

www.computerworld.es/article/4135208/ibm-mira-mas-alla-de-los-benefici

[#6 HeilHynkel]

#1

Hasta que se acabe la IA barata y les salga más caro usar Claude que a los pringaos. Eso sin contar el tener que arreglar los errores de la IA.

[#14 javi618]

#6 Mucho a de subir para que pase esto que dices. No lo veo la verdad.

[#16 HeilHynkel]

#14

Es que la IA es muy cara y la estás usando subvencionada por la quema de billetes de los inversores.

www.wsj.com/tech/ai/openai-misses-key-revenue-user-targets-in-high-sta



Chief Financial Officer Sarah Friar has told other company leaders that she is worried the company might not be able to pay for future computing contracts if revenue doesn’t grow fast enough, according to people familiar with the matter.

Ya sabes que puede pasar si una compañía no puede afrontar los pagos de lo que debe ...

[#21 javi618]

#16 Ya ya, es muy cara hoy, pero es de esperar que la vayan optimizando para reducir su consumo, y en eso ya se han visto avances ultimamente. Aparte que ahora mismo por 100$/mes Claude ya le da mil patadas a un junior normal, por eso digo que mucho ha de subir para que el junior vuelva a ser la opción más rentable.

[#22 HeilHynkel]

#21

Por un lado, razón no te falta, con el tiempo se optimizará ... el problema es quien paga el despliegue actual ... que estos jodidos SE HAN COMPRADO TODA LA PRODUCCION DE RAM DE 2026. Y el coste a Claude es bastante superior de esos 100 euros al mes.

IMHO la IA es el futuro, acabamos de empezar a explotarla, pero se ha generado una burbuja que va a pegar un petardazo, se va a reduucir mucho y para que sea rentable, los precios han de subir mucho.

[#23 javi618]

#22 Yo creo que la carrera es para conseguir la primera AGI, y a partir de ahí explotarla para conseguir avances científicos que ahora mismo no somos capaces de alcanzar con los medios actuales. Esa es la promesa al menos, veremos si lo consiguen. Pero el incentivo es tan brutal que está siendo un tonto el último de manual.

[#28 eltoloco]

#23 la AGI no existe, son los padres. Decir que OpenAI, Anthropic, Google y demás están en una carrera por conseguir una AGI es como decir que EEUU y la URSS en los 60 estaban en una carrera por conseguir la fusión nuclear y tener energía infinita gratuita en un mundo ideal, cuando lo único que querían era tener cuantas más centrales de fisión posibles para tener más material nuclear para bombas.

Y los directivos y científicos de estas empresas saben perfectamente que por mucho que estiren el…   

[#29 javi618]

#28 Bueno es tu opinión, muy respetable, pero no estoy de acuerdo. La promesa de la AGI es un incentivo real, y aunque como bien dices los LLM's no nos lleven a ella es una etapa que hay que quemar y que seguro tiene su utilidad de cara a conseguir la AGI.

[#31 HeilHynkel]

#23

No tengo el suficiente conocimiento para ver cuando llegará la AGI .. pero creo que va para largo.

[#32 javi618]

#31 Yo tampoco tengo ni idea, y es difícil pronosticar porque desde las empresas implicadas lo venden como algo que pasará más pronto que tarde para que la gente compre sus acciones. Pero también es verdad que los avances en este campo son muy rápidos, prácticamente exponenciales, y que lo que nos llega a los usuarios ahora lleva años terminado en laboratorios, con lo que bueno, yo prefiero pensar que no falta tanto (10-20 años como mucho). Pero vamos, igual que tú, ni idea.

[#26 Supercinexin]

#6 Entonces se crearán monopolios y se repartirán la tecnología entre dos o tres paiíses y todos los demás que no tengan tecnología pues a comprarles a ellos. Como ha pasado siempre en todas las reviluoluciones tecnológicas o industriales. Todos los países mínimamente desarrollados en algún momento han tenido sus propios coches, sus propias herramientas e incluso también sus propias computadoras... hasta que ha llegado uno de fuera haciéndolo mejor y los ha barrido del mercado o los ha…   

[#27 HeilHynkel]

#26

salía el típico listo de los cojones diciendo que la Educación debería centrarse en "lo que requiere el mercado"

Habría que indicar al amigo que lo que pide el mercado es para ya .. no para dentro de 4-5 años que es cuando saldrían esas personas preparadas en ... tecnologías obsoletas.

Yo estudie informática en los 80 .. se parece a la de ahora en física y las asignaturas de matemáticas y si hay algo que de verdad me ha enseñado la experiencia profesional es que todo cambia en pocos años .. y con el tiempo, las cosas se iban acelerando poco a poco.

[#7 Suleiman]

#1 Y ahora recientemente se ha unido inetum al carro de los despidos.

[#10 Priorat]

#1 Sector tecnológico es mucho más amplio que "informática e internet".

Es Ingeteam, Power Electronics, Gamesa... Vosotros habláis de vuestro sector tecnológico y yo pongo empresas del miomío (donde no se ha destruído empleo) hay muchos más fuera de estos sectores.

También podemos englobar Factorial, Cabify e incluso Glovo seguramente está en sector tecnológico. Y de estas hay bastantes.

Esto, por ejemplo, es sector tecnológico: es.ara.cat/economia/tecnologia/start-ups-catalanas-generan-puestos-tra

[#13 rbrn]

#10 De hecho ha habido un repunte en el número de ofertas de trabajo publicadas, un 11%.

[#33 WarDog77]

#1 Mientras el sector tecnológico de verdad no encuentra personal para cubrir sus necesidades

[#5 HeilHynkel]

España .... señor juntaletras, ya sé que escribe para el fatxaponbre analfabeto pero ...

www.bloomberglinea.com/negocios/de-amazon-a-meta-las-tecnologicas-que-

Esa primera ronda convirtió a Amazon en uno de los mayores contribuyente a los despidos en el sector tecnológico a nivel mundial en 2025, con un total de 19.555, según RationalFX.

Después de Amazon, la empresa que más contribuyó en el comienzo de 2026 con los

…   

[#11 Dav3n]

#5 No, no es exclusivo de España, de hecho acabará hundiéndose todo el sector:

“Según el WSJ, OpenAI no ha alcanzado recientemente sus propios objetivos tanto de nuevos usuarios como de ingresos, tropiezos que han generado preocupación entre algunos líderes de la empresa sobre si podrá respaldar su enorme gasto en centros de datos.

Una de ellas es la directora financiera de la empresa: Sarah Friar les comunicó a otros líderes que le preocupa que la compañía no pueda pagar los futuros

…   

[#12 HeilHynkel]

#11

No creo que se hunda el sector ... pero la hostia cuando reviente la burbuja de la IA va a ser épica. Los que han acertado en el enfoque van a seguir ganando pasta, muchas empresas ad-hoc para la IA se van a ir a tomar por el saco, muchas inversiones se van a quedar en el aire, y luego, a hacer el control de daños. Los fondos de capital riesgo van a perder mucho dinero.

Vamos, un burbujazo de impresión .. y ojo, que EEUU a apostado muy fuerte por la IA, en el momento incorrecto y la hostia va a ser más gorda que la del petróleo.

[#15 javi618]

#12 Wall Street y Silicon Valley no tienen ni zorra, vamos.

[#19 HeilHynkel]

#15

Como nunca ha habido burbujas o colapsos financieros ¿verdad? Todos ellos son sabios y prudentes al parecer. La crisis de las puntocom, lo de Maddof, la subprimes ... todo eso es un invento porque es gente sabia.

Seguro que ya estás pensando en reservar un ático en The Line que esa gente nunca se equivoca.

[#20 javi618]

#19 Confundes ponzis con burbujas, a partir de ahí disculpa pero prefiero no seguir discutiendo contigo de este tipo de temas.

[#30 Dav3n]

#12 El sector se va a hundir exactamente igual que toda la economía, lo único que falta saber es hasta dónde llegará la purga, pero vamos, con un -14% de energía a nivel global (hasta la fecha) y la ristra de materias primas que hemos perdido es imposible que no se desate la tormenta, es solo cuestión de tiempo (es lo que tiene lo macro, que los efectos tardan en llegar, más aún cuando los mercados están ultramanipulados).

[#2 Kantinero]

Ya estaban tardando en salir las hienas, si es temporalidad o no da lo mismo, además vamos a culpar a la industria que mola más, hay que sacar el titular sensacionalista antiSanchez

[#9 jmangut]

Esto funciona de la siguiente manera:
Aparece solución disruptiva que “puede” sustituir mano de obra y ahorrar costes.
Las grandes empresas (cuanto más grande y más corporativa mejor) abrazan la solución y comienzan a despedir.
La solución no están disruptiva y genera más problemas de los que resuelve.
Los clientes de la gran empresa huyen a proveedores más pequeños y fiables.
Comienzas los líos legales por chapuzas debido a la solución disruptiva.
Grandes empresas abandonan la solución disruptiva porque no lo es tanto y vuelven a contratar.
Los ex-empleados, que suelen comer a diario y quieren tener techo que les cobije, vuelven a su ex-empresa dando gracias y probablemente ganando menos.

Es el círculo de la vida, que decía Mufasa.

[#18 Jack_Halcyon]

#9 Con lo fácil que estaba la broma de "el circulo de la v-IA" ... no me resisto a largarla.

[#8 obmultimedia]

España no, las empresas.

[#34 jdmf]

España es la que destruye empleo, no las empresas, no los empresarios, nó. Directamente España, de hecho, es Perro Xanche quién va pasando por las oficinas y va diciendo "tú, destruido, tú y tú y tú también, despedidos.!!"

[#3 HangTheRich]

a mi me siguen llegando mas o menos las mismas ofertas. Incluso he notado un incremento en las ofertas salariales.

_{completamente subjetivo}