Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#19 No es cuestión de que la gente tenga metido en la cabeza que Linux es malo, es que ni lo conocen o solo de oídas. El problema que tiene Linux, en primer lugar, es que como el servidor gráfico te diga " ciao", aunque seas usuario avanzado, date por irritado analmente. En segundo lugar es las interfaces tan horrendas que vienen de serie con los más conocidos, no todo es funcionalidad, también te tiene que entrar por los ojos.
Tercero, no existe un mundo gamer real, aparecen algunos indies pero no es suficiente para saciar a los jugadores hardcore. Por último, Linux sufre de una falta de programas que un usuario no está dispuesto a sustituir por su versión libre y menores capacidades como Cubase, Photoshop, Lightroom, Office y demás. Los libres no son una alternativa porque no rinden igual.
Concretamente el punto del diseño de interfaces lo veo sangrante, hay cosas feas y luego están los escritorios de las diferentes versiones de Linux. Si pierdes mucho tiempo en personalizarlo se pueden hacer maravillas, pero recién instalado, cualquier aplicación de Linux da verdadera pena.
He sido usuario de Ubuntu y Linux Mint y no ha habido ordenador en el que lo haya intentado instalar y nada más reiniciar los drivers de la gráfica se han reído en mi cara. En cambio, con Windows 8.1, que funciona en cualquier máquina con pocos recursos, cumple por completo mis necesidades. Las aplicaciones Metro están genial para dispositivos táctiles y en cuanto se puedan redimensionar, también para escritorio. Minimalistas, simples y funcionales, que es lo que pide la gente.
Tercero, no existe un mundo gamer real, aparecen algunos indies pero no es suficiente para saciar a los jugadores hardcore. Por último, Linux sufre de una falta de programas que un usuario no está dispuesto a sustituir por su versión libre y menores capacidades como Cubase, Photoshop, Lightroom, Office y demás. Los libres no son una alternativa porque no rinden igual.
Concretamente el punto del diseño de interfaces lo veo sangrante, hay cosas feas y luego están los escritorios de las diferentes versiones de Linux. Si pierdes mucho tiempo en personalizarlo se pueden hacer maravillas, pero recién instalado, cualquier aplicación de Linux da verdadera pena.
He sido usuario de Ubuntu y Linux Mint y no ha habido ordenador en el que lo haya intentado instalar y nada más reiniciar los drivers de la gráfica se han reído en mi cara. En cambio, con Windows 8.1, que funciona en cualquier máquina con pocos recursos, cumple por completo mis necesidades. Las aplicaciones Metro están genial para dispositivos táctiles y en cuanto se puedan redimensionar, también para escritorio. Minimalistas, simples y funcionales, que es lo que pide la gente.
#6:
Claro que será gratis.... como todos los Windows que son descargados por la web.
#35:
Turner dejó caer la bomba de que Windows diez estaría basado en un sistema freemium...
Timo.
Prefiero pagar 50 euros por tener todo que ir pagando pequeñas cuotas mensuales que sumen de 9,99 a 30€ + desbloqueos de versiones premium valorada cada una en 15€ las cuales en total hay unos 150 desbloqueos. NO.
Es como el timo de las empresas de videojuegos con sus DLC's.
Espero que sea noticia del día de inocente.
Timo.
Prefiero pagar 50 euros por tener todo que ir pagando pequeñas cuotas mensuales que sumen de 9,99 a 30€ + desbloqueos de versiones premium valorada cada una en 15€ las cuales en total hay unos 150 desbloqueos. NO.
Es como el timo de las empresas de videojuegos con sus DLC's.
Espero que sea noticia del día de inocente.
#12:
No me extraña nada que lo hagan: para oficinas seguirán teniendo la versión Professional de pago, y para casa, la versión Home será gratuita y la Ultimate de pago. De esta manera evitan que, para no pagar, la gente se pase a Ubuntu, porque "como también es gratis y no tienes que andar buscando una llave para activarla, ni meter un keygen que te mete viruses"...
#24:
#3 Linux es gratis[1], MacOsX es gratis[1], los SO para móviles son gratis[1] y el resto de SO minoritarios (BSD, etc) también son gratis.
Esta noticia es sorprendente, pero no increíble. De hecho, lo más probable es que la versión free sea muy limitada y muchos actualicen a una versión superior.
[1] Antes de que alguien venga con matices, vale, hay matices. Pero la idea es que la gente que usa esos SO ya no pagan por el SO, solo por el equipo.
#20 Cuando te compras un PC con Windows preinstalado estás pagando la licencia.
Esta noticia es sorprendente, pero no increíble. De hecho, lo más probable es que la versión free sea muy limitada y muchos actualicen a una versión superior.
[1] Antes de que alguien venga con matices, vale, hay matices. Pero la idea es que la gente que usa esos SO ya no pagan por el SO, solo por el equipo.
#20 Cuando te compras un PC con Windows preinstalado estás pagando la licencia.
#57:
#26 Yo tengo a la familia contenta a base de Ubuntu y ahora la pasaré a Linux Mint. Y el "servicio técnico" que hay que hacer es casi 0 en comparación con los contínuos achaques del Windous, y las barras de mierda del navegador y malwares varios.
En lo del gaming, eso sí, te doy toda la razón. Yo en el curro y para lo serio Linux Mint, pero en casa que mi PC es casi una videoconsola, Windows 7.
En lo del gaming, eso sí, te doy toda la razón. Yo en el curro y para lo serio Linux Mint, pero en casa que mi PC es casi una videoconsola, Windows 7.
#97:
#19 Por mucho que los fans os empeñéis en esto, no es cierto. Linux es un SO para profesionales y frikis del tema, y se nota en cada detalle y sobre todo en la actitud de los que lo "promocionan" (si la mayoría se callase la boca a tiempo harían un favor a la causa).
Soy usuario habitual de Linux, pero no me ciego con ello. No es un SO para usuarios "normales", especialmente cuando algo falla. Muchas de las supuestas ventajas en realidad para el usuario normal son inconvenientes (como la extrema personalización que permite, cuando lo que es necesario es una uniformidad total). La potencia que tiene y la flexibilidad que tiene están reñidas con la facilidad de uso y en gran parte dependen de los conocimientos del usuario.
Programas como the Gimp y la filosofía de diseño y trato con el usuario final que se suelen seguir en él, dice mucho sobre por qué no se extiende más: no les da la gana de hacer las cosas como las necesitan los usuarios, sino como ellos creen que es mejor. De cómo encajar las recomendaciones y críticas mejor no hablamos.
No es ningún secreto por qué triunfan entre los usuarios operativos como MacOS, Android, o el propio Windows. Mientras Linux y sus proyectos paralelos sean un festival de egos, actitudes paternalistas y "esto es muy fácil, apréndelo", nunca cambiará (o desaparecerá).
Soy usuario habitual de Linux, pero no me ciego con ello. No es un SO para usuarios "normales", especialmente cuando algo falla. Muchas de las supuestas ventajas en realidad para el usuario normal son inconvenientes (como la extrema personalización que permite, cuando lo que es necesario es una uniformidad total). La potencia que tiene y la flexibilidad que tiene están reñidas con la facilidad de uso y en gran parte dependen de los conocimientos del usuario.
Programas como the Gimp y la filosofía de diseño y trato con el usuario final que se suelen seguir en él, dice mucho sobre por qué no se extiende más: no les da la gana de hacer las cosas como las necesitan los usuarios, sino como ellos creen que es mejor. De cómo encajar las recomendaciones y críticas mejor no hablamos.
No es ningún secreto por qué triunfan entre los usuarios operativos como MacOS, Android, o el propio Windows. Mientras Linux y sus proyectos paralelos sean un festival de egos, actitudes paternalistas y "esto es muy fácil, apréndelo", nunca cambiará (o desaparecerá).
#162:
#26 Bienvenido a mi mundo. Durante mucho tiempo hice todo lo posible por no abandonar Linux, pero sucede que me cansé. Ya no soy tan joven. Ahora soy una mujer de más de 30 años, con una familia que me necesita. Mi tiempo está limitado, debo aprovecharlo al máximo para retirarme a los 45 años y vivir feliz y tranquila con los míos (si la vida me lo permite).
Hace algunos años, era muy divertido pasar toda una tarde buscando solución a cómo grabar un bendito CD con Brasero sin dañarlo, pero ya no. Pasan los años y Linux no evoluciona en lo realmente importante: mejorar las aplicaciones, asegurar una experiencia de usuario uniforme y hacer el OS más intuitivo. En cambio, cada día se siguen lanzando nuevas distros, más entornos de escritorios y más gestores de ventanas. Muchas alternativas, pero ninguna que pueda competir a la par con la sencillez de Windows o Mac.
Sobre las aplicaciones para Linux mejor ni hablar, cuando suelen funcionar correctamente, están mal diseñadas. Encontrar una un poco intuitiva y con buen diseño es casi un milagro. No tiene sentido usar Linux y depender de Wine y Windows. No voy a sacrificarme así sólo por usar "Software Libre", prefiero seguir brindando mi apoyo desde otra esfera como hasta ahora, con traducciones y escritura de documentación.
Elementary es un buen ejemplo de donde se puede llegar con una interfaz fresca, liviana, simple, hermosa e intuitiva. Ellos están haciendo las cosas bien, como muchos llevábamos años esperando en Linux.
Hace algunos años, era muy divertido pasar toda una tarde buscando solución a cómo grabar un bendito CD con Brasero sin dañarlo, pero ya no. Pasan los años y Linux no evoluciona en lo realmente importante: mejorar las aplicaciones, asegurar una experiencia de usuario uniforme y hacer el OS más intuitivo. En cambio, cada día se siguen lanzando nuevas distros, más entornos de escritorios y más gestores de ventanas. Muchas alternativas, pero ninguna que pueda competir a la par con la sencillez de Windows o Mac.
Sobre las aplicaciones para Linux mejor ni hablar, cuando suelen funcionar correctamente, están mal diseñadas. Encontrar una un poco intuitiva y con buen diseño es casi un milagro. No tiene sentido usar Linux y depender de Wine y Windows. No voy a sacrificarme así sólo por usar "Software Libre", prefiero seguir brindando mi apoyo desde otra esfera como hasta ahora, con traducciones y escritura de documentación.
Elementary es un buen ejemplo de donde se puede llegar con una interfaz fresca, liviana, simple, hermosa e intuitiva. Ellos están haciendo las cosas bien, como muchos llevábamos años esperando en Linux.
#82:
Tipos de usuarios por S.O:
Windows:
- gamers.
- diseñadores gráficos.
- usuarios de perfil bajo/medio/alto.
- programadores.
- administradores de red.
Linux:
- usuarios medios/avanzados con ánimo de aprender.
- loosers antisociales que van de listos, que desprecian a los usuarios de Windows a los que tildan de "idiotas", pero que ODIARÍAN que Linux llegara al gran público.
#81 NO, ni GIMP ni Darktable son sustitutos de Photoshop ni Lightroom. Si no tienes ni idea y quieres hacer algún dibujito cutre, quizás-
Windows:
- gamers.
- diseñadores gráficos.
- usuarios de perfil bajo/medio/alto.
- programadores.
- administradores de red.
Linux:
- usuarios medios/avanzados con ánimo de aprender.
- loosers antisociales que van de listos, que desprecian a los usuarios de Windows a los que tildan de "idiotas", pero que ODIARÍAN que Linux llegara al gran público.
#81 NO, ni GIMP ni Darktable son sustitutos de Photoshop ni Lightroom. Si no tienes ni idea y quieres hacer algún dibujito cutre, quizás-
#31:
#14
Seguir diciéndolo, quizá al final se lo crea alguien.
Ah! Y muy importante seguir omitiendo siempre hasta que os llaman al orden tediosamente en cada uno de estos flames que sólo os referís al decadente mercado del PC. Es muy importante omitir esto cada vez que se saca el tema, si no quedaría muy obvio que en móvil, smartTV, tablet, e-readers, servidores, incluso en coches... Linux es rey.
Seguir diciéndolo, quizá al final se lo crea alguien.
Ah! Y muy importante seguir omitiendo siempre hasta que os llaman al orden tediosamente en cada uno de estos flames que sólo os referís al decadente mercado del PC. Es muy importante omitir esto cada vez que se saca el tema, si no quedaría muy obvio que en móvil, smartTV, tablet, e-readers, servidores, incluso en coches... Linux es rey.
#118:
#26 En mi opinión el problema de linux es que no deja de ser un sistema operativo "roto". Absolutamente todas las distribuciones están rotas, lo único que puedes hacer es encontrar la que menos te moleste o la que cuyos desperfectos no te importe. Algunas cosas son básicas como interfaces inútiles, o incoherentes respecto a la funcionalidad que tiene todo el conjunto y otras son funcionalidades avanzadas pero que terminan teniendo malas implementaciones y fallan en cosas obvias.
Algunos problemas que me he encontrado en las distribuciones que he probado son cosas que llevan reportadas desde hace muchos años y muchas veces la respuesta habitual es ¿para qué quieres hacer eso?¿por que no lo haces de otra forma? Y lo mismo pasa con muchas aplicaciones, que sí, gratuitas y libres, pero rotas...
Seguramente esto proviene de la fragmentación que hay en distribuciones y de la dificultad de organizar un proyecto colaborativo de todas formas sigue siendo un problema y hay que reconocerlo. Yo uso linux en mi portatil pero simplemente por lo que dije anteriormente, es cuestión de encontrar una distribución cuyos problemas no te afecten o no te importen.
Algunos problemas que me he encontrado en las distribuciones que he probado son cosas que llevan reportadas desde hace muchos años y muchas veces la respuesta habitual es ¿para qué quieres hacer eso?¿por que no lo haces de otra forma? Y lo mismo pasa con muchas aplicaciones, que sí, gratuitas y libres, pero rotas...
Seguramente esto proviene de la fragmentación que hay en distribuciones y de la dificultad de organizar un proyecto colaborativo de todas formas sigue siendo un problema y hay que reconocerlo. Yo uso linux en mi portatil pero simplemente por lo que dije anteriormente, es cuestión de encontrar una distribución cuyos problemas no te afecten o no te importen.
#37:
A la gente normal le da igual que sea software libre o no, la gente quiere sus programas, por eso Windows es mas popular que GNU/Linux y Android es mas popular que Windows Phone, por las aplicaciones.
Comentarios
#19 No es cuestión de que la gente tenga metido en la cabeza que Linux es malo, es que ni lo conocen o solo de oídas. El problema que tiene Linux, en primer lugar, es que como el servidor gráfico te diga " ciao", aunque seas usuario avanzado, date por irritado analmente. En segundo lugar es las interfaces tan horrendas que vienen de serie con los más conocidos, no todo es funcionalidad, también te tiene que entrar por los ojos.
Tercero, no existe un mundo gamer real, aparecen algunos indies pero no es suficiente para saciar a los jugadores hardcore. Por último, Linux sufre de una falta de programas que un usuario no está dispuesto a sustituir por su versión libre y menores capacidades como Cubase, Photoshop, Lightroom, Office y demás. Los libres no son una alternativa porque no rinden igual.
Concretamente el punto del diseño de interfaces lo veo sangrante, hay cosas feas y luego están los escritorios de las diferentes versiones de Linux. Si pierdes mucho tiempo en personalizarlo se pueden hacer maravillas, pero recién instalado, cualquier aplicación de Linux da verdadera pena.
He sido usuario de Ubuntu y Linux Mint y no ha habido ordenador en el que lo haya intentado instalar y nada más reiniciar los drivers de la gráfica se han reído en mi cara. En cambio, con Windows 8.1, que funciona en cualquier máquina con pocos recursos, cumple por completo mis necesidades. Las aplicaciones Metro están genial para dispositivos táctiles y en cuanto se puedan redimensionar, también para escritorio. Minimalistas, simples y funcionales, que es lo que pide la gente.
Claro que será gratis.... como todos los Windows que son descargados por la web.
Ni regalado gracias.
#1 No es una inocentada, es noticia del 27 de diciembre.
#9 Y aun asi, no lo usa ni dios en comparacion. Llevo años y años oyendo eso de "este es el año del Linux de escritorio", bla bla bla.
Tio, Linux, salvo 4, no lo quieren ni gratis.
Turner dejó caer la bomba de que Windows diez estaría basado en un sistema freemium...
Timo.
Prefiero pagar 50 euros por tener todo que ir pagando pequeñas cuotas mensuales que sumen de 9,99 a 30€ + desbloqueos de versiones premium valorada cada una en 15€ las cuales en total hay unos 150 desbloqueos. NO.
Es como el timo de las empresas de videojuegos con sus DLC's.
Espero que sea noticia del día de inocente.
No me extraña nada que lo hagan: para oficinas seguirán teniendo la versión Professional de pago, y para casa, la versión Home será gratuita y la Ultimate de pago. De esta manera evitan que, para no pagar, la gente se pase a Ubuntu, porque "como también es gratis y no tienes que andar buscando una llave para activarla, ni meter un keygen que te mete viruses"...
#26 Yo he usado y instalado Ubuntu y Linux Mint en más de 8 equipos diferentes y no he tenido ni un solo problema con gráficas.
Y no considero estar de suerte, creo que es lo normal.
#39 ¿Que el juego me da algo muchísimo más nuevo y actualizado? Aceptamos el DLC.
¿Que el juego te lo dan al 60% y los DLC's lo complementan al 40%? Estafa.
#3 Linux es gratis[1], MacOsX es gratis[1], los SO para móviles son gratis[1] y el resto de SO minoritarios (BSD, etc) también son gratis.
Esta noticia es sorprendente, pero no increíble. De hecho, lo más probable es que la versión free sea muy limitada y muchos actualicen a una versión superior.
[1] Antes de que alguien venga con matices, vale, hay matices. Pero la idea es que la gente que usa esos SO ya no pagan por el SO, solo por el equipo.
#20 Cuando te compras un PC con Windows preinstalado estás pagando la licencia.
#26 Yo tengo a la familia contenta a base de Ubuntu y ahora la pasaré a Linux Mint. Y el "servicio técnico" que hay que hacer es casi 0 en comparación con los contínuos achaques del Windous, y las barras de mierda del navegador y malwares varios.
En lo del gaming, eso sí, te doy toda la razón. Yo en el curro y para lo serio Linux Mint, pero en casa que mi PC es casi una videoconsola, Windows 7.
¡Anda, como Linux desde hace 20 años!
#14
Seguir diciéndolo, quizá al final se lo crea alguien.
Ah! Y muy importante seguir omitiendo siempre hasta que os llaman al orden tediosamente en cada uno de estos flames que sólo os referís al decadente mercado del PC. Es muy importante omitir esto cada vez que se saca el tema, si no quedaría muy obvio que en móvil, smartTV, tablet, e-readers, servidores, incluso en coches... Linux es rey.
A la gente normal le da igual que sea software libre o no, la gente quiere sus programas, por eso Windows es mas popular que GNU/Linux y Android es mas popular que Windows Phone, por las aplicaciones.
#14 pues posiblemente tu móvil, tu router, tu TV, y la mayoría de los gadgets de tu casa lo usen.
Llevo todo el fin de semana usando la Technical Preview de Windows 10 y la verdad es que estoy deseando que salga la versión final para instalarla. Me está gustando y mucho. Lo mejor del 7 con lo mejor del 8.
Tipos de usuarios por S.O:
Windows:
- gamers.
- diseñadores gráficos.
- usuarios de perfil bajo/medio/alto.
- programadores.
- administradores de red.
Linux:
- usuarios medios/avanzados con ánimo de aprender.
- loosers antisociales que van de listos, que desprecian a los usuarios de Windows a los que tildan de "idiotas", pero que ODIARÍAN que Linux llegara al gran público.
#81 NO, ni GIMP ni Darktable son sustitutos de Photoshop ni Lightroom. Si no tienes ni idea y quieres hacer algún dibujito cutre, quizás-
#19 Por mucho que los fans os empeñéis en esto, no es cierto. Linux es un SO para profesionales y frikis del tema, y se nota en cada detalle y sobre todo en la actitud de los que lo "promocionan" (si la mayoría se callase la boca a tiempo harían un favor a la causa).
Soy usuario habitual de Linux, pero no me ciego con ello. No es un SO para usuarios "normales", especialmente cuando algo falla. Muchas de las supuestas ventajas en realidad para el usuario normal son inconvenientes (como la extrema personalización que permite, cuando lo que es necesario es una uniformidad total). La potencia que tiene y la flexibilidad que tiene están reñidas con la facilidad de uso y en gran parte dependen de los conocimientos del usuario.
Programas como the Gimp y la filosofía de diseño y trato con el usuario final que se suelen seguir en él, dice mucho sobre por qué no se extiende más: no les da la gana de hacer las cosas como las necesitan los usuarios, sino como ellos creen que es mejor. De cómo encajar las recomendaciones y críticas mejor no hablamos.
No es ningún secreto por qué triunfan entre los usuarios operativos como MacOS, Android, o el propio Windows. Mientras Linux y sus proyectos paralelos sean un festival de egos, actitudes paternalistas y "esto es muy fácil, apréndelo", nunca cambiará (o desaparecerá).
¿ Gratuito ? La misma noticia dice que no.
#14 No lo usa ni dios? En fin, ni respuesta mereces.
#2 Gracias, es que parece tan increíble...
#12 yo creo que más que a Ubuntu, a lo que tienen miedo es a SteamOs. Que también es un GNU/Linux pero viene con un catalogo de juegos que empieza a poner los pelos de punta en Redmond...
#2 sera todo lo del 27 que sea, pero esa es la unica pagina donde veo que digan eso.
#12 Dudo muchísimo que Microsoft tenga en cuenta en lo más mínimo a Linux a la hora de tomar decisiones. Supongo que tanto el auge de las tabletas como de Apple sí han tenido que ver, ya que le están cogiendo cuota de mercado, por el cambio de hábitos de la sociedad. Pero, ¿Linux? ¿Con la cuota de mercado que tiene? Venga, no me jodas. Linux será muy bueno para ciertas cosas, pero jamás ha sido un producto para el consumidor medio y nunca lo será.
#14 linux no lo utilizan más que 4 gatos y a windows le está pasando tres cuartos de lo mismo.
La gente se ha acostumbrado a su smartphone Android (con kernel linux) y pasa de todo lo demás.
Al menos Linux es lider sólido en servidores (de donde salen los datos que consumes en tu smartphone) mientras que Windows server tiene una presencia cada vez más anecdótica e irrelevante.
#9 Hombre GNU/Linux es libre, ni punto de comparación.
#7 B. Kevin Turner (born 1964 or 1965) is an American businessman known for his executive leadership roles at Wal-Mart and Microsoft. He is the Chief Operating Officer at Microsoft and a member of the Board of Directors at Nordstrom http://en.wikipedia.org/wiki/B._Kevin_Turner
Yo soy Linuxero.
Y si fuese Microsoft, las ISOs serían descargables pero las licencias valdrían unos 30€. Hasta las de server. Se podrían comprar online y serían más robustas que las que tienen actualmente.
Entre Android y MacOSX están perdiendo mucho terreno en el escritorio (de Linux no tengo cifras fiables). Es una realidad.
#57 Pero al final es lo mismo si en Windows creas una cuenta de usuario que pueda abrir el navegador y poco más. Si no les dejas instalar o es un usuario estándar no debería haber problema, ni con Linux, ni con OSX, ni con Windows. En mi caso las funcionalidades de Lightroom, Cubase y Office no las encuentro en Linux, el flujo de trabajo es bastante más eficaz con estos programas que con sus alternativas libres, sumando la integración con OneDrive en el móvil, tablet (Onda v975i con W8) y sobremesa.
#65 Cada uno ve las cosas desde la ventana por la que le ha tocado mirar. En mi caso son más problemas que beneficios y la mayoría entiendo que no son problemas del OS en sí, sino de las compañías que no crean drivers a la altura y eso repercute en mi experiencia de uso.
#74 #77 Antes usaba Libreoffice hasta que probé Office y el simple hecho de marcar un texto y aparezca un cuadro que te permite modificar el formato del texto te ahorra incontables cantidades de tiempo cuando redactas rápido y una limpieza brutal, a sumar la facilidad de acceso a las opciones más comunes. La licencia me costó 10€.
#75 Imagino que ese mensaje iba para mí y te pregunto ¿Cuál de las 200 distribuciones debo elegir? ¿Crees que un usuario estándar se va a poner a buscar la distribución que más le interesa? Cuando ese usuario vea la interfaz gráfica de su distribución y la compare con un Yosemite o un W8.1 va a huir por patas.
Deberían perder tiempo en contratar a diseñadores gráficos y escuchar lo que pide el usuario básico/medio. Este tipo de usuario busca encender y trabajar en un entorno cómodo para la vista y a la vez funcional. Mírate la interfaz de iMail o Correo y compárala con Thunderbird, o iTunes/Spotify con Amarok/Banshee/Songbird, Lightroom vs Photivo, Libreoffice vs Office y como esos, cientos de ejemplos.
#31 Es decir, en todo lo que un usuario final no toca. Debería dar pistas al respecto.
Precisamente que Android triunfe y Linux no, siendo el primero una capa por encima de Linux ocultando lo que al usuario final se la sopla, debería ser muy elocuente.
Lo mismo con los coches, routers y demás. Todo cosas en las que linux se ha enterrado bajo una interfaz de usuario amigable.
#24 ¿MacOsX gratis? No hay matiz que valga, no es gratis, MacOSX lo pagas de sobra al comprar el dispositivo, y lo mismo con los moviles.
#81 Para ti son alternativas, para profesionales no. Si lo fueran nadie se gastaría 1000€ en una licencia de photoshop (hablo de profesionales, todos sabemos como están en casa). El flujo de trabajo no tiene nada que ver en unos y en otros.
Respecto a los juegos, ya he comentado que hay algunos indies pero son insuficientes para un hardcore gamer. Busca juegos de EA, de Ubisoft, Rockstar, por nombrar algunas compañías de juegos AAA.
Me gusta la interfaz de Elementary OS, es casi un calco de OSX. Falta que los programadores aprendan diseño o se hagan amigos de diseñadores gráficos que entiendan que funcionalidad si no va ligada a simpleza, no vende. Por ello Apple es una máquina de hacer dinero con el marketing, porque sabe unir estos conceptos, sabe decirle y demostrarle a una persona que lo que tiene es lo que necesita y, a pesar de no estar de acuerdo con los precios para el hardware que llevan los Mac, la experiencia de usuario es incomparable con cualquier otro sistema, siguiéndole de cerca W8 en sus aplicaciones Metro y WP8.
#16 hace tiempo que se rumorea con el tema, sobre todo desde que Apple hiciera gratuito su S.O.
#26 Bienvenido a mi mundo. Durante mucho tiempo hice todo lo posible por no abandonar Linux, pero sucede que me cansé. Ya no soy tan joven. Ahora soy una mujer de más de 30 años, con una familia que me necesita. Mi tiempo está limitado, debo aprovecharlo al máximo para retirarme a los 45 años y vivir feliz y tranquila con los míos (si la vida me lo permite).
Hace algunos años, era muy divertido pasar toda una tarde buscando solución a cómo grabar un bendito CD con Brasero sin dañarlo, pero ya no. Pasan los años y Linux no evoluciona en lo realmente importante: mejorar las aplicaciones, asegurar una experiencia de usuario uniforme y hacer el OS más intuitivo. En cambio, cada día se siguen lanzando nuevas distros, más entornos de escritorios y más gestores de ventanas. Muchas alternativas, pero ninguna que pueda competir a la par con la sencillez de Windows o Mac.
Sobre las aplicaciones para Linux mejor ni hablar, cuando suelen funcionar correctamente, están mal diseñadas. Encontrar una un poco intuitiva y con buen diseño es casi un milagro. No tiene sentido usar Linux y depender de Wine y Windows. No voy a sacrificarme así sólo por usar "Software Libre", prefiero seguir brindando mi apoyo desde otra esfera como hasta ahora, con traducciones y escritura de documentación.
Elementary es un buen ejemplo de donde se puede llegar con una interfaz fresca, liviana, simple, hermosa e intuitiva. Ellos están haciendo las cosas bien, como muchos llevábamos años esperando en Linux.
#26 En mi opinión el problema de linux es que no deja de ser un sistema operativo "roto". Absolutamente todas las distribuciones están rotas, lo único que puedes hacer es encontrar la que menos te moleste o la que cuyos desperfectos no te importe. Algunas cosas son básicas como interfaces inútiles, o incoherentes respecto a la funcionalidad que tiene todo el conjunto y otras son funcionalidades avanzadas pero que terminan teniendo malas implementaciones y fallan en cosas obvias.
Algunos problemas que me he encontrado en las distribuciones que he probado son cosas que llevan reportadas desde hace muchos años y muchas veces la respuesta habitual es ¿para qué quieres hacer eso?¿por que no lo haces de otra forma? Y lo mismo pasa con muchas aplicaciones, que sí, gratuitas y libres, pero rotas...
Seguramente esto proviene de la fragmentación que hay en distribuciones y de la dificultad de organizar un proyecto colaborativo de todas formas sigue siendo un problema y hay que reconocerlo. Yo uso linux en mi portatil pero simplemente por lo que dije anteriormente, es cuestión de encontrar una distribución cuyos problemas no te afecten o no te importen.
#2 venga mancha de hipocritas, si siempre ha sido gratuito
Grilletes gratis.
'...con subscripción para acceder a las funciones avanzadas...'
Para abrir una carpeta tendra uno que bajarse el DLC de pago...
http://en.wikipedia.org/wiki/Downloadable_content
Ya se ven, ya se oyen... Los pelmazos del Linux.
¿Quieres acceder al HD? Paga 10€ (Anteriormente accedes al cd-live)
Pues yo me he tenido que pegar un poco con un Windows 8 con eso de ser informático y que regalen un portátil a alguien (sigh), y ni aunque me paguen quisiera ese híbrido malfollao que no sabe si es una tablet o un PC y que chupa recursos como un demonio.
Como no apunten para otro lado...
#14 El 2015 será el año de Windows en el escritorio...
#127 Tu mensaje me recuerda al antennagate de Apple, la culpa es del usuario que no usa la aplicación como han pensado los programadores. Para ciertas tareas te puede servir una aplicación de software libre pero como he comentado anteriormente, negar que algunas aplicaciones de pago y cerradas son más potentes que sus equivalentes libres, es estar cegado.
Si tú filosofía de vida es llamar a todos los usuarios que prefieren una aplicación profesional a una libre porque su flujo de trabajo es mejor, más rápido o simplemente están más cómodos, quédate con ella. Por suerte hay gente en la comunidad Linux más respetuosa y eres un caso aislado.
Lo que tú hagas con la consola no es lo que busca el usuario de un ordenador, que es simpleza y comodidad.
#134 ostras sí
No suelo mirar los users 
#35 Como bien dices las empresas tiran hacia los DLC's y las que "regalan" juegos en los terminales móviles + 0,99€ por cada vida extra se están haciendo de oro.
No sería de sorprender que Microsoft quisiera sumarse al carro. A mucha gente no le cuesta gastarse un euro por una chorrada, menos le costará gastársela por algo que le pueda ser útil en Windows.
#162 "Sobre las aplicaciones para Linux mejor ni hablar, cuando suelen funcionar correctamente, están mal diseñadas. "
¿Sigues en 1998?
Krita. Gimp. Marble. VLC. XBMC. Sylpheed. Audacious. Shotwell. Digikam. Pidgin. Firefox. Chromium. Blender. Rawtherapee. Darktable.
Sobre mal diseñadas, se lo dices a la mierda del Nero jodiéndome varios CD's.
Yo con GCDRDAO ya volcaba isos de PSX cuando en Windows rezabas para que los pantallazos no te jodiesen la copia con Alcohol 120.
Mal diseñadas, ¿eh?
http://natron.inria.fr/
http://www.qbittorrent.org/
https://krita.org/
El software nació libre y volverá a ser libre.
#26 Yo para trabajar utilizo windows porque aprendí a programar con vb y luego pasé a .net, y ahora soy "viejo" para aprender a programar bajo linux, además que no tengo tiempo y con .net me apaño (las licencias windows vienen con los pcs DELL), pero el office no lo utilizamos, utilizamos LibreOffice
en casa uso en el PC win7 por el juego STARCRAFT 2, es el único juego de PC en el que juego
tengo un portatil MINI netbook samsung n150p (creo) en el que voy probando distros (sólo lo utilizo para torrents), ahora estoy probando PORTEUS http://www.porteus.org/ y va de lujo, arrancando a la primera con wifi detectado
es cierto que cambiar por cambiar es complicado, ahora, mi madre dice que quiere que le ponga "Interné" que quiere aprender... tengo claro que no le meto un windows ni loco (por las barras autoinstalables y demás mierdas), primero le daré un tablet con android, y si no aclara por el teclado le meteré un pc viejo con una de estas distros de linux, que para lo que ella lo va a utilizar (navegar por internet) le sobra
#127 Menudo mensaje insultando a los usuarios de un sistema operativo. La cosa es más simple La gente quiere un coche para arrancarlo y que lo lleve a un sitio con unas opciones básicas. Nunca querrán un coche en donde si quieres ir a un sitio tengas que montarle el motor las bujías, tamaño de deposito y que antes de ir a un sitio tengas que configurar los inyectores para poder controlar el consumo.
O sea la gente quiere un coche para poder desplazarse a un sitio sabiendo conducir, sin obligarle a ser mecánico ni tener que aprender de mecánica por que no quieren ser mecánicos, solo quieren desplazarse.
Vamos que eso de gratis es la típica estafa moderna de las app con versión premium. En la noticia dice que va a salir capado con los servicios por suscripción tipo licencia antivirus u Office así que...
#72 Windows server irrelevante??
Será en los cpd's que hayas visto tú.
Personalmente, en los que yo he estado en mis diez años de profesional hay muchos Windows server. Y cada vez más Linux, claro.
Así como AD por defecto en la gran mayoría de empresas que he visto.
El CEO de Microsoft es Satya Nadella.
#138
Felicidades, yo también vengo de la época donde el PC era rey y sigo queriendo especialmente mis PC. Lamentablemente, el mundo a nuestro alrededor ha cambiado y tu experiencia personal no afecta en lo más mínimo a las estadísticas. Hay mucha gente ahora que usa sobretodo su móvil y tablet y tiene el PC cogiendo polvo en un cajón, los chavales de la era post PC puede que no hayan llegado a comprar ninguno siquiera.
#174
Si ya te digo, para mi el PC también es importante, pero es que, te pueden dar igual las estadísticas, pero es la herramienta que tenemos para saber hacia donde se dirigen las cosas. Como si yo te digo que a mi lo que me gusta es el Spectrum y lo opero con un xilófono USB, pos bien, pos fale.
La "enésima discusión estéril" como bien dices la causa toda esa gente que sigue estancada a principios de siglo diciendo que "Linux no lo quiere nadie" cuando la media para la gente corriente estará próxima a un 80% del tiempo usando dispositivos Linux (o iOS).
El PC va a seguir existiendo, pero tiende hacia la herramienta de trabajo específica, para nuestra interacción digital cotidiana... Linux it is.
Y esta es la prueba definitiva, el escritorio empieza a ser irrelevante. Y windows con él.
#104 excepto cuando a Android se le descubre alguna vulnerabilidad: entonces Android ya no es Linux
#10 Leí CEO en vez de COO y me extrañó
#2 Es una inocentada en diferido, no?
Juan mejorar debe skills idiomas o otro traductor uso tiene que usar, porque debido a la razón de que el artículo es leer de difícil
#48 Sentencio la voz de la razón y verdad absoluta. Ya me puedo morir, gracias
#84 Opino que tú mensaje se sitúa fuera del mundo real de los usuarios normales o profesionales, que no avanzados. Decir que Office no es superior a Libreoffice es simplemente porque no lo usas para escribir a diario textos largos/apuntes/trabajos (igual me equivoco). He comentado algunas de las ventajas que encuentro a Office en #78 .
#87 Y ya está, gracias por iluminarme con esos argumentos tan consistentes. Prefiero un millón de veces la interfaz táctil de W8 o en general, cualquiera de OSX que los iconos de 1980 de un Linux, sinceramente.
#27 No
#43 y esas licencias serian comprensibles? yo no entiendo aun el asunto de las CALs o de las virtuales
Lo que debería de ser es una opción, si gratis ya lo tiene casi todo el mundo porque viene preinstalado.
Alguno dirá que con el equipo pagas la licencia de software pero yo he visto en bastantes sitios el mismo ordenador con Windows y sin Windows y al mismo precio así que técnicamente aunque se suponga que lo pagas la mayoría de la gente no es consciente de ello.
#154 " lo dice el que usa un OS que no puede siquiera reproducir vídeos recién instalado."
?
Abre MKVs en Windows recien instalado. Ah, que no. JUAS. En Trisquel, un SO libre, abre de todo DE SERIE.
¿Abres tu RAR, 7z, y demás recien instalado
"Jugar a algún juego. "
¿Windows trae juegos preinstalados aparte del buscaminas y las cartas?
"Ni instalar la inmensa mayoría de programas sin recurrir a chapuzas."
¿Lo dices por las barras de softonic VS el repositorio de sofware?
"Y que para tener una usabilidad básica tiene que recurrir a los drivers propietarios, "
Cada vez menos, en mi equipo con gráfica Intel no tengo NINGÚN driver propietario. Lo dice el dueño del SO donde TODOS los drivers son cerrados y si fallan TE JODES. ¿Que se te recalienta la NVIDIA 8200gs? A joderse, no hay código abierto. ¿Que la impresora va como el culo? Jódete, con un pequeño hacks en CUPS (instalable desde el sistema) escaneo e imprimo lo que me da la gana.
¿Que no tienes drivers para tu scanner del 2003 y tienes que comprar otro nuevo?
AAaaaaaaaaaaaaamigo.
#154 Gracias al software libre puedo disfrutar del hardware muchas veces con funcionalidades completas en vez del capado software que realizan muchas empresas para evitar comprar el modelo "pro".
Díselo a los de Creative, que impidieron modificar un driver cerrado para Windows para usar SUS tarjetas a los usuarios que querían seguir usandolas en Vista y 7. Llorando estaban. ¿Nosotros? Fuck you Creative En Linux es enchufarlas y funcionar. ¿Ves la diferencias?
#24 que pagas la licencia ya lo he dicho yo pero si te compras el mismo equipo sin esa licencia te va a costar lo mismo, como dice #22 no se va a descontar.
Vamos que a quien le haga ilusión decir que ha pagado por la licencia puede hacerlo pero la cuestión es que los ordenadores van a seguir valiendo lo mismo, van a seguir llevando Windows (la mayoría) y encima te lo van a dar limitadísimo con la etiqueta gratis.
#28 Ok
#26 Si me dieran a elegir entre el office 2003 o LibreOffice elegiría LibreOffice porque es libre y gratis y son prácticamente iguales.Pero me das a elegir entre el office 2007 en adelante o LibreOffice y elijo Office 2007 porque es mucho más cómodo de usar que el LibreOffice.
En Linux mi favorito va a ser siempre OpenSuSE porque te permite configurarlo prácticamente todo desde una interfaz gráfica y no hay que liarse a aprenderse comandos para hacer cosas que se pueden hacer perfectamente con un entorno gráfico.
#0 Parece cierta la noticia! http://www.informationweek.com/software/operating-systems/windows-10-likely-to-go-freemium-analysts-say/d/d-id/1318043 http://www.microsoft.com/investor/Events/Presentations/2015/CreditSuisse-Turner.aspx?eventid=153082
#75 Yo he probado más de 10 distribuciones de Linux en más de 15 años de uso y te aseguro que Ubuntu es de las mejores distribuciones que he probado, tanto para el usuario normal como para el profesional. Y sí, también es la que mejor campaña de marketing ha tenido y tiene, cosa que agradezco enormemente a Canonical.
Cuidado Microsoft... Si me haces pagar por caracteristicas de Windows que uso, mi sistema operativo no será Windows. La única diferencia será que ya no utilizaré debian sólo para programar.
Si por el contrario puedo seguir usando las cosas de pago sin pagar, entonces si seguiré usando windows. No nos engañemos, de momento le da dos mil patadas en el higado a Linux en el escritorio. Quieres entorno linux en Windows ? No hay problema, virtualenv, cygwin, vm's etc
con tanto bait esto es un no parar
#9 Ya les gustaría, Linux de freemium no tiene ni un pelo.
#2 Las entradas pueden publicarse con fecha pasada.Vista la ausencia de la fuente es más que probable que hayan hecho esto. Por otra parte son "bromas" a las que nunca les veo la gracia, ya que cualquiera puede hacer algo así, lo gracioso es plantear algo con ingenio y que no juegue a engañar al lector.
#63 Las actualizaciones son gratis desde hace dos o tres versiones.
#55 pero el de la auditoría viene con una orden judicial para preguntar, ¿no?
#26 #78
- Distro bonita y funcional sin tocar nada: Elementary OS. (En breves lanzan elementary os Freya, búscala, a mi me encanta la beta)
- Juegos en linux: http://store.steampowered.com/search/?os=linux
- Programas alternativos a los que dices (photoshop y lightroom): GIMP y Darktable
#35 Supongo que además de la opción freemium, también estará la opción de comprártelo desbloqueado por menos precio.
#132 Con tu comentario doy por hecho que tú todavía no conoces el verdadero poder que hay en la consola. El límite de la consola es tu imaginación. Si quieres puedes hacer que la consola insulte también:
http://unix.stackexchange.com/questions/122035/can-the-shell-be-more-offensive
Tú mismo puede crear un listado de insultos para echárselos a consola, etc.
http://www.cnx-software.com/2012/06/05/how-to-let-sudo-insult-you-when-you-type-the-wrong-password/
Yo estoy usando algunos programas modificados por mí que insultan al personal. También he puesto algunos insultos en el menú de algunos programas.
Parece que tú tienes alguna idea sobre GNU/Linux, pero eso de que la consola no puede insultar no lo dice un experto en programación.
#182 "Por favor, leete mis comentarios antes de soltar gilipolleces. He dicho, y vuelvo a repetir, que Linux es un muy buen sistema operativo para ciertas cosas, pero para el público en general no. ¿Para qué cojones quiere un usuario medio sacarte el 100% al hardware, si los ordenadores modernos van sobrados de potencia? "
Para no tener que comprar un ordenador cada cinco años como tontos.
" imagínate para ponerse con los drivers rebeldes de Linux"
Los drivers vienen en el núcleo.
". Y en cuanto a lo de las extensiones rar, lo de los juegos y las barras de Softonic no creo que haga falta decir nada, cualquier ver cómo has sacado las cosas de contexto."
Tu has dicho que Windows viene preparado y Linux ni reproduce nada ni tiene soporte de serie. Que cada palo aguante su vela. Ahora no te quejes.
" ¿Para qué cojones quiere un usuario medio sacarte el 100% al hardware, "
Porque lo ha comprado, y es suyo. Es de vergüenza que no pueda usar su tarjetón de creative por problemas de licencias de 7 para arriba y en Linux se pueda sin problema.
"¿Cual son las extensiones más comunes para ver vídeos? MKV te aseguro que no."
Los cojones. Hoy en día todo vídeo en HD pasa por MKV, al menos por Torrent. Si sigues en el 2001 es tu problema. Cualquiera que haya tocado un ordenador con más de un año se baja todo en alta definición, y MKV es el mejor contenedor DE LEJOS.
A no ser que seas uno de esos prehistóricos bajándose ponzoña en AVI para su Pentium II.
#182 Y repito que yo no he tenido que instalar ningún codec. Ninguno. Todos los vídeos se me han reproducido en Gnome Mplayer (mi reproductor por defecto) sin problema.
#185 ¿Las verdades ofenden o qué? ¿Como viene de pelado un Windows? ¿Porqué los fabricantes introducen capadas en drivers para sus dispositivos o bien los limitan a una versión en exclusiva?
¿Eres consciente que yo no tengo tales limitaciones y vosotros sí?
#20 El ADSL con o sin teléfono te sale casi por el mismo precio.
Los 20$ que cueste la licencia no se van a rebajar en el precio.
Para #48. '...pero jamás ha sido un producto para el consumidor medio y nunca lo será...'
Poco has usado las últimas versiones de Ubuntu. Como consumidor medio puedo decirte que es superior a cualquier versión de Windows en infinidad de aspectos. Otra cosa es que no todos tengan a mano a una persona con conocimientos suficientes y de confianza que ayude a introducirse sin miedo en el mundo del software libre.
#102 Civlization yo juego en linux a la ultima versión, con steam, y muchos lanzamientos cada vez mas están en linux con rendimiento mejor que en windows...
Para #152. Lo creas o no las diferencias se notan, por muy potente que sea un PC sus recursos son siempre limitados.
Un 'Windows 8' sin esta pieza de software :
http://www.classicshell.net/
http://www.classicshell.net/downloads/
es muy muy triste. Si no lo conocias instálatelo y disfruta, si cabe, un poquito más de ese sistema operativo favorito capado de fabrica.
#153 ¿Para qué te instalas el Classic Shell si puedes partir desde el escritorio y buscar las aplicacioens escribiendo su nombre? Puede que sea más familiar usar Windows 8 así pero no es para nada imprescindible.
#14 lo que tu digas. El que llega a descubrirlo un poquito no lo cambia o lo compatibiliza con Windows/Mac
#57 totalmente de acuerdo
Me encantan estas noticias. Siempre pasa lo mismo: un usuario recuerda que en pc, como S.O. para escritorio, el uso de GNU/Linux es mínimo al lado de el de Microsoft o el de Apple.
Genios linuxeros obvian lo del escritorio y lo del sobremesa y salen con lo de "eh que en tu coche, router, lavadora, secadora, no sé que que no tiene que ver con lo que estamos hablando, va un GNU/Linux".
Y por cierto, me encanta el uso interesado de decir que Android es GNU/Linux, cuando es una mentira bastante grande. Una cosa es llevar un kernel linux. Y otra cosa es ser GNU/Linux.
#127 te votaría positivo sino fuera por los malos modos. Así que negativo
La consola es casi ilimitada, pero tampoco se pone a insultar a lo sumo te dice que no entiende la orden
#4 Hay que tener algo de idea antes de hablar...
#33 Claro, y cuando sale uno nuevo, también lo pagas...
#131 #132 ¿Por qué perdéis el tiempo con él?
Reportaje: "Mercadona, despidos de marca blanca"/c30#c-30
#26 ya sabía yo que saldría algún flamer.
Dices verdades caducadas macho, era verdad hace 2 años ahora...
Creo que desde que todo va desde navegador, (bendito html5 y chrome) las diferencias son marginales.
Ahora están sacando photoshop para chrome, eso significa que correrá en chrome sobre linux mínimo, vamos digo yo.
http://chrome.blogspot.com.es/2014/09/adobe-joins-chromebook-party-starting.html
Por favor introduzca su tarjeta de credito para poder abrir carpetas y pulse "Pringao"
No en serio por subscripción a las funciones avanzadas como no sea pagar por el Directx se podra decir que sera gratuito.
Pero vamos como te salte la pantallita de "opción limitada" muchas veces se van a dar con los dientes otra vez. Aparte teniendo windows 7 y windows 8
Chico, toda la vida pirateandolo...y ahora lo regalan?. Pues que bajona.
#82
Pensaba que hablabas de usuarios medios de escritorio (por aquello que decias que necesitaban que el entorno fuese bonito desde el principio y que jugaban a algún videojuego) no de profesionales en edición fotográfica.
En ese caso me parece coherente que usen OS X o Windows.
#102
Decir que el Civ. Beyond Earth es antiguo...
#26 Uso Ubunto, perp te doy la razón.
Linix es excelente para muchas cosas, pero el usuario es ingenuo y cómodo. No podemos esperar que le instalen y lo comiencen a usar, en especial cuando hay tan poco que ofrecer al usuario común (al menos en el aspecto de interfaz y servicios).
#148 Dudo que en un ordenador medianamente moderno, con 4 o más gigas de ram notes diferencia alguna de funcionamiento. Ni tú ni nadie, vamos. En fin, paso de discutir contigo que tú no has venido aquí a razonar, si no a soltar tu proclamas. Disfruta tu Ubuntu, que yo seguiré con mi Windows 8. Y todos contentos
#160 pues hasta aquí