#32 la del murciano es una de un lobo y parece un troleo sin intención real. Tardigram me molestó tener que registrarme de nuevo. Me dijeron que no era necesario pero era falso, tuve que registrarme de nuevo y acumular otra cuenta más en el fediverso. Todas iguales las cuentas... Es redundancia digital. Así que eso me molestó y no he participado.
#32 se refiere a tardigram.com que es federada, aunque lo hace desinformando sobre el fediverso. La del abogado es otra donde las noticias tienen dos o tres votos
#32 Si piensas que la autopista esta llena de kamikaces. Igual el que va al reves eres tu.
Aplicando la navaja de Occam. Que crees que es mas probable. Que todos los españoles sean tontos como tu dices o que el tonto seas tu.
#32 Me gustaria ver ese estudio del que hablas en cifras y datos reales, y si puedes acompañarlo con material visual mejor(por eso de a quien va dirigido tiene un nivel de comprension muy limitado)
#32 a mí me han tratado un dolor en una pierna con ultrasonidos que calentaban el músculo hasta prodicir dolor.
Con los infrasonidos se puede hacer lo mismo, solo es cuestión de potencia.
No quiero imaginarme que pueden hacer 800 vatios en ultra frecuencia.
#32 La drogadicción no se combate invitando a no drogarse. Vamos a necesitar políticas públicas similares (o más agresivas) a las que se han implementado con el tabaco.
Hoy por hoy, estamos con las pantallas como con el tabaco en los años 60. Para entonces ya se sabia que era malo y aún así todo el mundo fumaba, tiraba balones fuera e intentaba desviar el tema a que si eso - como mucho - había que proteger a los niños y educar.
Lo cual es una gilipollez ¿en que cabeza cabe que en un mundo con todos los putos adultos fumando los niños no van a fumar en cuanto puedan?. Pues con las pantallas lo mismo.
#32 Literalmente, USA acaba de bloquear la llegada de petroleros hacia Cuba, pero "la definición de bloqueo" patata.
Pero se ve que tu coeficiente intelectual es enorme...
Entre otras cosas tanto hasta que crees que el coeficiente intelectual mide alguna cosa y no es un valor inútil para otra cosa que medir el nivel de sesgo en tu interpretación del mundo.
#32 Pero en España poca gente se ofende por un peñasco que no tiene mayor relevancia. Los únicos que lo hacen son los de siempre, los que se ofenden por todo lo que no les favorece o no es pertenece. A la mayoría de los españoles Gibraltar nos la pela y tenemos asumido que es soberanía ajena. Argentina, no. Sacarles la conversación de la Malvinas, para lo que sea, es como sacarles una pipa y ponérsela en la sien.
#32
No es un articulo "con fuentes". El articulo es, literalemente, el tuit. Es una forma de saltarse la prohibicion de enlazar twitter (lo que nos parezca o deje de parecer es irrelevante).
Es la 2ª o 3ª vez, al menos que yo haya visto, que se le pilla en la misma maniobra. Las otras veces otros usuarios fueron los que le avisaron.
Esta vez, ante su insistencia, he sido yo, y citando a la Admin.
No uso negativos ni para las duplicidades (aviso al usuario de la duplicidad pero no uso el negativo porque es como farmear karma). Puedes comprobar mi historial.
Salvo alguna devolucion de negativos ideologicos, en algun momento esporadico de calenton, tampoco uso negativos a comentarios.
Y no uso negativos porque lo considero una forma de censura. Si un meneo no me gusta sencillamente lo dejo sin menear. Porque por MNM se habla mucho de derechos y libertades de los ciudadanos pero se tiene una alarmante facilidad y rapidez para negativizar y censurar cualquier meneo que no guste. Y esa no es la idea de MNM ni mucho menos de los votos negativos.
Antes de que sigas con tu estupidez embustera, te hago notar que las exportaciones petrolíferas de Venezuela no son ningún secreto, son datos públicos y no los vas a poder falsear por mucho que lo estés intentando.
#141 Jakeukalane 
Pero niño, que tu propio enlace deja claro que esa licencia se concedió en julio de 2025, no en 2019. Y eran las migajas que Trump le acababa de quitar a Repsol.
