#33 que se iba a degradar todo, ser iban a duplicar cargos y puestos, e iba a haber más mamoneo

#33 ¿Sabes lo que significa proyectar?

Entiendo que te has dado por aludido.

#33 Un marco en el que puedes operar de 0 a 100. Siendo 0 no hacer ni puto caso y 100 fijando precios en todos lados.

Vamos, como mi abuela con el guardia civil y el bizcocho.

#33 Entonces es la clara victimización trumpista de siempre en la que ellos hacen más cosas siempre bien, pero son los demás los que les estafan, cuando ellos siempre van de buenas (aunque sea negociando con la pistola encima de la mesa).

#33 Traduciendo al Castellano: "Me cago en los pilares que aguantan los cojones de Dios", ¿así vale?

_{Tu versión dadaísta le hubiese gustado al bueno de Tolo}

#33 #38 y a SBP en Rusia.

#33 En un país en el que una empresa consolidada en el sector no es capaz de competir en su mercado implica mala planificación y peor gestión.

Si lo que ofrecen es malo y caro mientras existen cientos de opciones más baratas y de mejor calidad el problema no está en el país, está en la misma empresa.

Que hablamos de pizzas, por el amor de Dios, ¿hay un producto más fácil de vender?

#33 palencia

#33 Que una empresa que no funcione caiga, y el local quede libre, la "competencia" (muchas empresas no abren cerca de Telepizza a menos que sean franquicias gordas también o sea buena zona) desaparezca y los currelas puedan encontrarse algo mejor (Telepizza es famosamente conocida por sus condiciones de mierda a trabajadores y repartidores) es bueno para todos.

A corto plazo no, a largo plazo sí.

#33 por lo que veo es muy similar a twint de aquí de suiza

#33 Das penica eh, has bajado TANTO el nivel en estos años que madre mía...

#33 Yo creo que les jode absolutamente todo, es gente enfadada con el mundo vete tú a saber porque tara mental, que les jode absolutamente cualquier cosa.

#33 Pero ante todo debemos tener en cuenta la presunción de inocencia ¿No?

#33 Creo que #2 no habla de empresarios, sino de inversores. Aunque tienes razón, ese crecimiento se debe al trabajo de otros.

#33 O no lo has entendido, o eres de los que de verdad creen que los extremos se tocan. En cualquiera de los dos casos, no me compensa perder el tiempo contigo.

Saludos.

#33 En el amor todo es empezar

#33 Si, seguro.

#33 Lo que fuiste en su día y para lo que has quedado en tus argumentaciones...

Es triste.

#33 claro, España necesita incentivar el turismo, estamos al nivel de Georgia, vamos a gastar 7000 millones para que vengan 4 más

#33 Es posible, enlacé el primer artículo .org que encontré que daba una definición correcta de "mascotismo".

#33 Maketo es el que no sabe euskera no el que no es vasco y efectivamente no se usa, los jóvenes no conocen la palabra.
A los no vascos llamaban coreanos que tampoco se usa y los jóvenes tampoco lo conocen.

#33 ¿Y para qué quieres incentivar más el turismo? ¿No crees que ya tenemos más que suficiente?

#33 Lo intento, porque la tengo en el radar pero me quiere sonar que se hizo la longuis una vez que le escribí

#33 Pues claro que es posible. Una persona que cotizase en los años 50 puede perfectamente cobrar más con la pensión al estar revalorizada con el IPC.

En 1955 alguien cobraba 1.500 pesetas al mes trabajando (que al cambio son unos 9 €).
Hoy, como pensionista, podría estar cobrando 900 € o 1.200 € al mes gracias a las pensiones mínimas y a su actualización con el IPC.
Así que nominalmente gana muchísimo más. Y ahí está la gracia del asunto, nunca se ha pagado tanto en cotizaciones, en la seguridad, estas no paran de subir para poder mantener las pensiones. Lo que en su dia cotizaron los actuales pensionistas es ridículo en comparación.