Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 Este vídeo puede ayudar a comprender como es posible: https://www.youtube.com/watch?v=rEoc0YoALt0 [ENG]
En él se explica la amplificación de movimiento para identificar áreas que puedan ser problemáticas, el sistema es capaz de identificar movimiento incluso a nivel de subpixel, es decir, movimiento inferior a un pixel. La clave está en que cuando tienes poca resolución ese pixel en concreto aglutina información de todo lo que representa, incluso aunque no muestre detalles si lo que representa fuera ligeramente distinto el pixel también lo sería. Si no en un único fotograma sí en su variación en los subsiguientes.
Aunque el resultado final, fotograma a fotograma, no permita ver que hay pelo en movimiento si no lo hubiera el resultado sería ligeramente distinto. Y de ahí se puede reconstruir. De nuevo lo relevante es que no es un único fotograma si no una secuencia.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
- Arthur C. Clarke.
En él se explica la amplificación de movimiento para identificar áreas que puedan ser problemáticas, el sistema es capaz de identificar movimiento incluso a nivel de subpixel, es decir, movimiento inferior a un pixel. La clave está en que cuando tienes poca resolución ese pixel en concreto aglutina información de todo lo que representa, incluso aunque no muestre detalles si lo que representa fuera ligeramente distinto el pixel también lo sería. Si no en un único fotograma sí en su variación en los subsiguientes.
Aunque el resultado final, fotograma a fotograma, no permita ver que hay pelo en movimiento si no lo hubiera el resultado sería ligeramente distinto. Y de ahí se puede reconstruir. De nuevo lo relevante es que no es un único fotograma si no una secuencia.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
- Arthur C. Clarke.
#38:
#14 Aquí detallo un poco el proceso: https://www.nosolohd.com/xf/threads/experimento-the-bermuda-triangle.29996/#post-2053268
#10:
Lo que más me ha llamado la atención del vídeo (además de la rubia), es lo mal doblado que está al inglés, parece que esté desincronizado.
Comentarios
Restaurar el vintage porn está al alza, porque es bonito reencontrar la única relación afectiva que tuvimos por años.
#1 Da asco todos los coños pelaos. Con lo bonito que eran esos conejos frondosos que parecían un gato acostao..
Está la cosa mu mal.
#1 Y mas barato porque no habría que restaurarla completa
#2 top 😆
#2 a ver, el óptimo de pareto, en el medio está la virtud
#5 Justamente en el medio no hay mucho pelo que digamos.
#1 restaurar???? Que lo codifiquen, sale mucho más barato y así recordamos nuestra época de adolescentes los viernes (me lo ha dicho un amigo)
Pues yo debo ser un muñ-ones, pero apenas veo diferencia entre una y otra
#8
En el móvil es difícil de ver. Lo suyo es pantalla grande y reproducción a 4K. La parte final (1:28) es reveladora.
Lo que más me ha llamado la atención del vídeo (además de la rubia), es lo mal doblado que está al inglés, parece que esté desincronizado.
Edit.
#1 Te masturbas mirando personas fallecidas?
Pues la ultima escena tiene detalles en el FullHD que veo difícil interpretar por una AI (por el momento)... como el pelo del niño con el viento, o el tipo moviendo la boca cuando habla (imposible de interpretar de la versión "original").
Me reservo el derecho a dudar de la veracidad de esto
Hubiera estado bien una explicación del proceso de conversión de DVD a 4K.
#13 Este vídeo puede ayudar a comprender como es posible:
[ENG]En él se explica la amplificación de movimiento para identificar áreas que puedan ser problemáticas, el sistema es capaz de identificar movimiento incluso a nivel de subpixel, es decir, movimiento inferior a un pixel. La clave está en que cuando tienes poca resolución ese pixel en concreto aglutina información de todo lo que representa, incluso aunque no muestre detalles si lo que representa fuera ligeramente distinto el pixel también lo sería. Si no en un único fotograma sí en su variación en los subsiguientes.
Aunque el resultado final, fotograma a fotograma, no permita ver que hay pelo en movimiento si no lo hubiera el resultado sería ligeramente distinto. Y de ahí se puede reconstruir. De nuevo lo relevante es que no es un único fotograma si no una secuencia.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
- Arthur C. Clarke.
#8 Se nota un huevo en una pantalla "media". En el móvil no creo que notes nada.
Eso sí, odio el puto grano o ruido digital que añade al final.
#12 Si. Fuertemente.
No remordimientos.
#2 Algo me dice que tu has comido poco.
Muy respetable, por supuesto.
#14 mejor de VHS a 8k, no hay color.
#12 ¿No has oído hablar de la necrofília?
los dvds no se ven tan mal
#12 August Ames tiene un montón de documentación que merece ser revisada de vez en cuando.
#10 Eso iba a decir, ojo qué rubia.
#5 En el medio está la virtud es de Aristóteles (analizado a fondo en Ética a Nicómaco). El óptimo de pareto no tiene nada que ver con eso.
#9 no sé en qué móvil lo veis, pero en el mío si pongo el video de YouTube a 1080 la original y la restauración son noche y día. El proceso es una pasada. La IA se inventa la mitad de los detalles, pero lo hace de lujo 👌
El Topaz Video Enhance AI hace esto. No está mal el efecto, pero no es más que eso. No es comparable a una imagen nativa.
Está claro que técnicas como estas irán mejorando con el tiempo. Supongo que esto no solo servirá para restaurar nuestras viejas grabaciones digitales de hace 20 años de 320x240 píxeles a una resolución algo mejor, o para aumentar "artificialmente" la resolución de nuestras cámaras, sino que podría servir también para compresión de vídeo (donde te cabía una película ahora te caben ocho).
Esto sería relevante no solo para almacenar las películas en menos espacio de memoria, sino para que se puedan transmitir señales de vídeo con mucho menor ancho de banda. Si además esto puede llegar a hacerse en tiempo real, sería muy útil para el streaming de vídeo y las videoconferencias multitudinarias, algo que pronostico que será más común en el futuro de lo que haya sido nunca hasta ahora. O un canal de televisión podría estar mandando en paralelo la información de 8 cámaras, algo que puede ser atractivo en competiciones deportivas, por ejemplo. Igualmente, el ancho de banda aumentará, con lo que esa función quizá no sea tan relevante para entonces. Pero todo suma y además la anchura del espectro radioeléctrico no puede aumentar.
Y lo que no espero que tarde mucho en relación a la IA y el vídeo, es que las películas dobladas consigan adaptar los movimientos de la boca de los actores a lo que se dice en la lengua doblada. De ahí a que uno pueda elegir que le apetece ver Terminator pero que el actor sea el Will Smith de los 90, hay un trecho no tan largo.
Tecnicamente está logrado.....pero esta peli la habría quemado. No es mala, es lo siguiente. Madreparió!
#28 Lo importante es la rubia...
Qué buen meneo. Además recuerdo lo mucho que me asustó esa peli cuando era un chaval. Ahora es película de culto para fan de la serie B.
#24 mira
xtrem3 el calvo de
adson se ha hecho otra cuenta
#24 Claro. Entre masacrar a toda la humanidad y salvar a toda la humanidad, tenemos el término medio de matarte a ti por deporte. Cómo lo ves?
A veces me quiero borrar la cuenta de meneame. Luego veo esta meneo (superinteresante para cualquiera que le guste algo lo multimedia) y comentarios como el primero, que te hartas de reír, y se me pasa....
Me hace gracia esta mierda indocumentada que habla de filtros y otras soplapoyeces.
Pillar uno de estos y dejaros de chapuzas de "bienvenidos a un nuevo video tutorial"
https://www.blackmagicdesign.com/es/products/teranex
Bendisiones
Cc#33
#16 Es un tema polémico pero desde el punto de vista de intentar emular cómo se vería un escaneo en HD de la película, lo suyo es que lo incluya. Además, aumenta la percepción de detalle.
#10 Cierto. Al ser una coproducción hay actores que ni siquiera hablan inglés y están doblados “de aquella manera”. Bueno y John Houston que pasaba por allí.
#13 Eso es todo un halago! Gracias
#14 Aquí detallo un poco el proceso: https://www.nosolohd.com/xf/threads/experimento-the-bermuda-triangle.29996/#post-2053268
#27 No vas nada desencaminado ya que por ejemplo en videojuegos ya empieza a normalizarse la resolución reconstruida, que está empezando a proporcionar un 4K a partir de 1080p que incluso lo mejora en algunos aspectos al reducir el “shimmering” o vibración en el detalle fino.
#30 Es justo lo que me hizo buscarla: volverla a ver y comprobar si el trauma que me provoco de niño era o no fundado. La recordaba más terrorífica, especialmente los planos de la muñeca “monstrificada”. Lo que hace la imaginación y el paso del tiempo... Al menos la atmósfera malrollera no la pierde.
#35 sí sí, si sé que es lo correcto. Es sólo un tema personal que no me gusta ese efecto.
#34 eso no hace lo que tú crees
#42 Correcto. Simplemente adapta formatos.
Por momentos se nota mucho, por otros no se nota nada o casi nada.
Salu2
#31 Sí y me la hice 7 años antes que él.
#32 "En el término medio está la virtud" es una máxima que se refiere a los valores de una persona, no a acciones, pero gracias por participar.
Si tienes interés en participar sin decir chorradas te puedes leer el libro, que es facilito.
#18 A ver, que depende de la chica. Sin pelo se comen mejor, eso sin duda, pero si hay pelo pues se va escupiendo y ya
. Yo tengo algun amigo de los de "Si no esta depilado no bajo" y me parece un poco exagerado 
, hay chicas que no se pueden depilar sin que les salga un monton de granitos o simplemente no les gusta llevarlo asi y hay que respetarlo...
#28 Ahora hay que desarrollar un algoritmo que mejore las actuaciones
#2 Lo siento. Me obligas a votarte negativo
Que a su vez dicho DVD fue grabado a partir de la versión beta max de los 80s.(Si, esto era común en DVD baratos).
#43 #42
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?366279-AI-Upscaling-Best-Demo-So-Far
#49 No te cortes pa eso estamos
#10 Ya me has jodido, lo estaba entendiendo todo!
Mi monitor no aguanta tanta calidad 😆 igual se nota la restauración, menos borrosa la imagen
#46 He tenido un mal día y me desahoguésoltando ese exhabrupto. La ética de Aristóteles se merece un respeto que no he tenido. Te pido disculpas.
#41 A mi tampoco, yo estaba flipando y al añadirle grano, he dicho "la cagaron"
#50 Querrás decir Betacam SP. Betamax era la versión doméstica que se veía más o menos como un VHS.
¿esta no es la donde el protagonista muere quemado en la playa?
#57 Ahora me haces dudar si era betacam, pero el betamax tenía más resolución de líneas que un vhs. Miraré por ahí.