Es preocupante porque millones de usuarios usan Windows Defender. Pero para ser justos, casi todos los antivirus o antimalware son código cerrado que modifican las "tripas" del sistema operativo y cuyos fallos de seguridad no se suelen hacer públicos. Por lo que no me extrañaría que Windows Defender siga siendo más seguro que otras aplicaciones de seguridad.
#5 hay muchos más comentarios como el tuyo del tipo: "A ver si dicen algo los de Linux", poniendo la venda antes de la herida como que comentarios de gente que utiliza GNU/Linux.
#8casi todos los antivirus o antimalware son código cerrado que modifican las "tripas" del sistema operativo y cuyos fallos de seguridad no se suelen hacer públicos.
No tengo dudas acerca de esa afirmación. Pero la mayoría (por no decir todos) de los antivirus y antimalware obtienen beneficios de los OS Windows... Microsoft no les facilita información de su código cerrado para que puedan desarrollar sus productos?? o hacen ingeniería inversa??
Y... el código de Windows Defender esa abierto??, y si es cerrado, como se sabe si modifica o no las tripas del sistema operativo?? y en ese caso sus fallos de seguridad se suelen hacer públicos (antes de que causen desastres como los más recientes??.
Comentarios
Al final se va a convertir en una opción muy fiable.
la parte nuclear de Windows Defender
Nucelar, se dice nucelar.
No son fallos, son puertas traseras que han descubierto otros.
#2 Se dice: el nucleo de Windows Defender
Qué raro que nadie haya exhibido aun su superioridad, diciendo que esto no le afecta porque usa Linux.
Pues, a mí me dijeron que con windows defender no necesitaba otro antivirus
Desinstale windows defender con el programa de esta web y desde ahora soy feliz:
https://www.softzone.es/2015/11/08/como-desactivar-completamente-y-de-forma-permanente-windows-defender-en-windows-10/
no más actualizaciones ni cosas raras en segundo plano que interrumpen y paralizan la computadora.
Es preocupante porque millones de usuarios usan Windows Defender. Pero para ser justos, casi todos los antivirus o antimalware son código cerrado que modifican las "tripas" del sistema operativo y cuyos fallos de seguridad no se suelen hacer públicos. Por lo que no me extrañaría que Windows Defender siga siendo más seguro que otras aplicaciones de seguridad.
#5 hay muchos más comentarios como el tuyo del tipo: "A ver si dicen algo los de Linux", poniendo la venda antes de la herida como que comentarios de gente que utiliza GNU/Linux.
#8 casi todos los antivirus o antimalware son código cerrado que modifican las "tripas" del sistema operativo y cuyos fallos de seguridad no se suelen hacer públicos.
No tengo dudas acerca de esa afirmación. Pero la mayoría (por no decir todos) de los antivirus y antimalware obtienen beneficios de los OS Windows... Microsoft no les facilita información de su código cerrado para que puedan desarrollar sus productos?? o hacen ingeniería inversa??
Y... el código de Windows Defender esa abierto??, y si es cerrado, como se sabe si modifica o no las tripas del sistema operativo?? y en ese caso sus fallos de seguridad se suelen hacer públicos (antes de que causen desastres como los más recientes??.
Pregunto porque no lo se.
#1 😹 🙅
#9 Y luego están los comentarios que se quejan de los que comentamos quejándonos de los que comentan que usan Linux.
#6 El antivirus no es para el Windows, es para el Windows defender .