Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#30 Sin quitarte razón, desde mi punto de vista la VR en el estado actual no busca esa sensación de “Ready player one” Tal y como está ya tiene sentido aunque por supuesto es mejorable.
Un amigo mío arquitecto, ya proyecta en VR las reformas y tú cómo usuario con unas gafas de VR puedes ver todo antes de empezar la obra. Esto es bestial.
En juegos, una vez pruebas un shooter en VR es muy difícil volver a un shooter de monitor pues la experiencia cambia drásticamente. Ni que decir tiene que pruebes un simulador (coches o aviones en VR) ahi si que es verdad que las sensaciones son brutales.
Otro punto muy importante es el social. Durante el confinamiento yo me seguí reunido con algunos de mis amigos que también tienen dispositivos de VR en salas de VR para charlar, hemos ido al cine en VR, visto series… En definitiva, hemos seguido quedando y compartiendo momentos.
La VR ha cambiado muchísimo desde 2016:
-antes, visores a más de 1000€ ahora a 300€
-antes casi nada de catálogo, ahora cada mes sale algo nuevo de cierta calidad.
-antes te ponías el visor y veías la típica maya de píxeles (SDE) ahora ya no
-antes necesitabas un PC tope de gama, ahora ni necesitas PC
-antes tenias que poner sensores para el
tracking, ahora se trackea el movimento con las cámaras del propio visor.
Y todo esto ha sido en 5 años… si sigue a este ritmo… que podemos esperar para dentro de otros 5?
Un amigo mío arquitecto, ya proyecta en VR las reformas y tú cómo usuario con unas gafas de VR puedes ver todo antes de empezar la obra. Esto es bestial.
En juegos, una vez pruebas un shooter en VR es muy difícil volver a un shooter de monitor pues la experiencia cambia drásticamente. Ni que decir tiene que pruebes un simulador (coches o aviones en VR) ahi si que es verdad que las sensaciones son brutales.
Otro punto muy importante es el social. Durante el confinamiento yo me seguí reunido con algunos de mis amigos que también tienen dispositivos de VR en salas de VR para charlar, hemos ido al cine en VR, visto series… En definitiva, hemos seguido quedando y compartiendo momentos.
La VR ha cambiado muchísimo desde 2016:
-antes, visores a más de 1000€ ahora a 300€
-antes casi nada de catálogo, ahora cada mes sale algo nuevo de cierta calidad.
-antes te ponías el visor y veías la típica maya de píxeles (SDE) ahora ya no
-antes necesitabas un PC tope de gama, ahora ni necesitas PC
-antes tenias que poner sensores para el
tracking, ahora se trackea el movimento con las cámaras del propio visor.
Y todo esto ha sido en 5 años… si sigue a este ritmo… que podemos esperar para dentro de otros 5?
#10:
#6 No sé lo que habría hace 30, pero el primer dispostivo comercial de realidad virtual salió al mercado hace solo cinco años. Son caros de cojones, tienen poco software, varias limitaciones técnicas y sigue siendo un nicho. Pero lo que quiero decir es que cambian completamente el juego, no se puede comparar Second Life con por ejemplo; VRChat. https://store.steampowered.com/app/438100/VRChat/ Es otra liga.
#55:
#6 Eso de que "no termina de despegar"... solamente Quest 2 ha venido en el último año varios millones de dispositivos, algo impensable para el mundo de VR/AR hasta hace nada.
A mí me recuerda a la primera vez que accedimos a internet o probamos un smartphone: tenía multitud de limitaciones pero quien lo probó nunca volvió atrás.
A mí me recuerda a la primera vez que accedimos a internet o probamos un smartphone: tenía multitud de limitaciones pero quien lo probó nunca volvió atrás.
#5:
Pero todavía la gente sigue usando Facebook?
#34:
#32 No es tal el nivel de desconexión, en los últimos visores los oídos los tienes descubiertos y oyes perfectamente tú entorno, si alguien te habla y si te llaman al móvil. Con respecto a la desconexión de coger un vaso de agua o ir al baño también está solucionado mediante el passthrough que te permite ver tu entorno real sin quitarte el visor dando un par de toques en el lateral.
Y bueno, con respecto a estar atento a varias cosas mientras juegas, depende de lo que te guste el juego, es como el que ve pelis y con el móvil en la mano. Si te engancha lo que estás viendo prestas atención.
Además la Vr tiene una ventaja, te mueves, hace que jugar a videojuegos no sea algo tan sedentario.
A mi es una tecnología que me impacto mucho en su momento y me sigue gustando a día de hoy, con lo que con cada avance disfruto como un enano.
Y bueno, con respecto a estar atento a varias cosas mientras juegas, depende de lo que te guste el juego, es como el que ve pelis y con el móvil en la mano. Si te engancha lo que estás viendo prestas atención.
Además la Vr tiene una ventaja, te mueves, hace que jugar a videojuegos no sea algo tan sedentario.
A mi es una tecnología que me impacto mucho en su momento y me sigue gustando a día de hoy, con lo que con cada avance disfruto como un enano.
#14:
#12 Echa un vistazo al crecimiento en ventas de Quest 1 a Quest 2
El incremento de catálogo también ha sido bestial incluyendo franquicias como half life, medal of honor o sniper elite.
En las estadísticas de steam han crecido también notablemente.
La VR viene para quedarse y viene pisando fuerte.
El incremento de catálogo también ha sido bestial incluyendo franquicias como half life, medal of honor o sniper elite.
En las estadísticas de steam han crecido también notablemente.
La VR viene para quedarse y viene pisando fuerte.
#20:
Huele a pufo a kilómetros, pero, bueno, habrá que esperar a ver en qué queda la cosa.
#11:
A mi me recuerda más a "ready player one"...
Comentarios
Pues está muy bien, nos ahorra mucho en vacunas
Second Life 2.0
¿ Mierda en verso ?
#2 ahora con la realidad virtual es otro rollo, pero vale...
Pero todavía la gente sigue usando Facebook?
#4 Lo de la Realidad Virtual es como lo del año de Linux en el escritorio y creo que peor, porque venimos escuchando eso de que será algo cotidiano y no termina de despegar desde hace unos 30 años. (¿Alguien se acuerda de la película "El cortador de césped"?).
#2 pero con casinos y furcias... Vale,de eso ya había en el original
#5 Compró oculus, la empresa padre de la
Vr moderna.
#6 Deberías echar un vistazo a los visores actuales. En los últimos 6 años han dado un paso de gigante en cuanto a tecnología se refiere.
#6 No sé lo que habría hace 30, pero el primer dispostivo comercial de realidad virtual salió al mercado hace solo cinco años. Son caros de cojones, tienen poco software, varias limitaciones técnicas y sigue siendo un nicho. Pero lo que quiero decir es que cambian completamente el juego, no se puede comparar Second Life con por ejemplo; VRChat. https://store.steampowered.com/app/438100/VRChat/ Es otra liga.
A mi me recuerda más a "ready player one"...
#9 Los he visto y los avances han sido significativos, pero no termina de despegar. No olvidemos lo que pasó con la tecnología 3D en los televisores que, aunque estuviera muy avanzada, le faltaba contenido.
Metaverso: recitar poesía puesto de MDMA hasta las trancas
#12 Echa un vistazo al crecimiento en ventas de Quest 1 a Quest 2
El incremento de catálogo también ha sido bestial incluyendo franquicias como half life, medal of honor o sniper elite.
En las estadísticas de steam han crecido también notablemente.
La VR viene para quedarse y viene pisando fuerte.
#10 Ya había dispositivos comerciales hace como 20 años: https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_reality
#14 también están en VR Skyrim y Fallout, pero vamos, que seguramente Valve soltó una millonada para que los portasen.
#15 Sí y no, lo que había era impresiona niños inútiles y cosas estúpidamente caras sin mucha funcionalidad para investigación.
Hasta 2016 VR no se puede considerar como disponible al gran público.
#16 Esos dos son ports (es decir el juego de monitor, con una ligera adaptación) Los que yo comente han sido desarrollados exclusivamente para la VR
#2 Facebook horizon se llama.
Huele a pufo a kilómetros, pero, bueno, habrá que esperar a ver en qué queda la cosa.
#4 A día de hoy parece el mismo producto pero "en primera persona".
No le veo la ganancia a la VR en una red social. En usar google maps, sí. En un juego, sí. En muchísimas cosas. Pero en una red social...
Habrá que ver qué es lo que viene, pero a día de hoy la VR ya no sorprende. Alcanzó su máximo "efecto guau" con HTC Vive y sus sensores de posicionamiento y no ha ido mucho más allá; han "afinado" la tecnología con mejoras obvias y muy necesarias, pero menores.
#17 Fuente: tus huevos morenos.
#22 son rubios.
Quiero decir que el lanzamiento de HTC Vive y O.Rift es el punto de inflexión.
¿Será como la criptomoneda aquella que Facebook iba a implantar en ecosistema?
#16 #18 También está DOOM VFX y el "empujón" que ha intentado darle Sony a todo esto con PlayStation VR, pero sigo pensando que falta mucho para una realidad completamente inmersiva (y es lo que más quisiera). Tened en cuenta que el tener la visión y el audio en formato virtual no son suficientes para una experiencia total, faltan aún más cosas para la inmersión al 100%. Aún se está experimentando con plataformas para que uno pueda caminar sobre ellas en cualquier dirección y así sentir realmente que te estás desplazando en un mundo virtual y con una sensación real, pero dichos sistemas no son baratos y están aún en fase de mejora. Se han creado chalecos con sistemas de presión o vibratorios para darle más realismo a juegos de disparos y así poder sentir los impactos de forma más real en el cuerpo, pero la experiencia sensorial de todos los factores que harían más real la inmersión no es completa todavía.
Creo que hay mucho marketing de por medio porque interesa vender todos estos productos incipientes y primeras versiones porque necesitan amortizar la inversión para así seguir trabajando en ello y a eso me refiero que aún falta bastante como para decir que la Realidad Virtual esté totalmente implantada.
Quizás el paradigma de todo esto no sea en crear un hardware caro y complejo para intentar hacernos creer que estamos ante una realidad diferente, sino en trabajar a nivel cerebral y crear algo que directamente inyecte experiencias simuladas en nuestra mente, como si fueran sueños.
#17 En 1996 ya teníamos cascos VR en mi empresa. Eran caros, pero no inalcanzables. Y era 1996.
#5 Sí. Y el Spectrum de 48 k
#2 Que lo llamen Third Life.
#25 Muy de acuerdo con la primera parte de tu comentario pero no tanto con el final. La apuesta actual va más por el camino de crear hardware de calidad barata (oculus quest 2 está a 350€) con el objetivo de llegar a todo el mundo. Y por ahora están consiguiendo ese crecimiento.
La VR está claro que cuanto más inmersiva mejor, pero creo tal y como está en el estado actual funciona muy bien tanto en ámbitos de juegos como profesionales.
#29 Sí, lo que comentas es cierto en cuanto al abaratamiento de costes, pero a lo que voy es que el ideal para hacer que esa sensación sea totalmente inmersiva (y que durante mucho tiempo algunos nos han intentado vender con ciertos productos) está aún lejos de alcanzar ese nivel y en eso el cine ya ayudado mucho a crear falsas expectativas (nuevamente caemos en el tema marketing).
Por ejemplo, hay una película protagonizada por Michael Douglas llamada "Disclosure" (creo que en España se llamó "Acoso sexual") donde se ve cómo implementan un sistema de bases de datos al que se tenía que acceder a través de Realidad Virtual. En término prácticos es poco útil, pero lo presentaban todo muy bonito y como el futuro, pero entre 1994 y la época actual las expectativas han cambiado.
Para entretenimiento creo que HTC, Oculus, Sony o Samsung están cumpliendo medianamente si lo que uno quiere es ponerse ver e interactuar con escenarios en primera persona o simplemente ver un vídeo en 360 grados, pero para una experiencia mucho más amplia falta trabajo por hacer y todos nuestros sentidos asimilen como algo real una experiencia fabricada de forma digital.
#30 Sin quitarte razón, desde mi punto de vista la VR en el estado actual no busca esa sensación de “Ready player one” Tal y como está ya tiene sentido aunque por supuesto es mejorable.
Un amigo mío arquitecto, ya proyecta en VR las reformas y tú cómo usuario con unas gafas de VR puedes ver todo antes de empezar la obra. Esto es bestial.
En juegos, una vez pruebas un shooter en VR es muy difícil volver a un shooter de monitor pues la experiencia cambia drásticamente. Ni que decir tiene que pruebes un simulador (coches o aviones en VR) ahi si que es verdad que las sensaciones son brutales.
Otro punto muy importante es el social. Durante el confinamiento yo me seguí reunido con algunos de mis amigos que también tienen dispositivos de VR en salas de VR para charlar, hemos ido al cine en VR, visto series… En definitiva, hemos seguido quedando y compartiendo momentos.
La VR ha cambiado muchísimo desde 2016:
-antes, visores a más de 1000€ ahora a 300€
-antes casi nada de catálogo, ahora cada mes sale algo nuevo de cierta calidad.
-antes te ponías el visor y veías la típica maya de píxeles (SDE) ahora ya no
-antes necesitabas un PC tope de gama, ahora ni necesitas PC
-antes tenias que poner sensores para el
tracking, ahora se trackea el movimento con las cámaras del propio visor.
Y todo esto ha sido en 5 años… si sigue a este ritmo… que podemos esperar para dentro de otros 5?
#9 Para mí no es cuestión tecnológica. La RV es demasiado inmersiva, y eso es a la vez su virtud y maldición. Esa desconexión del resto del mundo puede generar muchos problemas, desde perderte alguna cita por no haber visto o escuchado el móvil, querer coger un vaso de agua o comer en un punto en el que no tienes porqué hacer caso a la historia y tener que "volver a la realidad" de forma incómoda, o incluso problemas de intimidad si estás dándolo todo con el porno y entra alguien que no esperabas en casa.
Al principio y por la novedad crea un efecto de enganche bastante fuerte pero en general creo que la gente suele estar atenta a varias cosas a la vez cuando está jugando o viendo redes sociales, así que en relativamente poco tiempo da pereza hacer esa desconexión total y absorbente.
Debido a esto no creo que sea la forma mayoritaria de jugar o utilizar un ordenador a menos que logren de alguna forma que el usuario elija el nivel de inmersión que quiera usar en cada momento
Suena a distopía chunga
#32 No es tal el nivel de desconexión, en los últimos visores los oídos los tienes descubiertos y oyes perfectamente tú entorno, si alguien te habla y si te llaman al móvil. Con respecto a la desconexión de coger un vaso de agua o ir al baño también está solucionado mediante el passthrough que te permite ver tu entorno real sin quitarte el visor dando un par de toques en el lateral.
Y bueno, con respecto a estar atento a varias cosas mientras juegas, depende de lo que te guste el juego, es como el que ve pelis y con el móvil en la mano. Si te engancha lo que estás viendo prestas atención.
Además la Vr tiene una ventaja, te mueves, hace que jugar a videojuegos no sea algo tan sedentario.
A mi es una tecnología que me impacto mucho en su momento y me sigue gustando a día de hoy, con lo que con cada avance disfruto como un enano.
#2 todavía funciona el second life antiguo https://secondlife.com/
O sea que Zuckerberg es el monarca y quiere robar nuestros deseos. Estaba cantado
Phantom Thieves tasukete!
Facebook es para boomers. Se va a comer el metaverso con papas.
Tiene una presentación de un espacio virtual que da todo el cringe del mundo.
#7 pero no estaría mal visto, no? de hecho si me voy con otra en realidad virtual, le estaría poniendo los cuernos a mi mujer?
#14 Yo sigo viendo quejas con el VR y no le veo ninguna aplicación clara, creo que le queda mucho recorrido.
Me parece mucho más interesante la realidad aumentada que el VR. Sobre todo para llegar a mercado locales y personalizar experiencias.
No hay otra recomendación posible respecto a Facebook. Darse de baja de eso. Salir pitando sin mirar atrás y decir que nunca lo usaste.
Como para metaversos de zukerber.
#11 a esto venía
Matrix.
Pero sin tetas.
Suena a "Ready Player One".
Un futuro donde la realidad será tan mierda que
la gentelos pobres se meterán en el "metaverso" para evadirse de la mierda donde vive. Mientras tanto las clases pudientes prohibirán estos sistemas a sus descendientes viviendo en la realidad de puta madre.Viene siendo algo asi https://www.roadtovr.com/wp-content/uploads/2016/07/Mark-Zuckerberg-samsung-gear-vr.jpg
Ha despertado tanto mi interés que ni siquiera he entrado a la noticia....
"y adaptarlos en un nuevo mundo virtual “hipermegarrealista”, en el cual los usuarios puedan existir (trabajar, estudiar o entretenerse y pagarle por ello o saturarle de publicidad"
¡¡Hala, corregida la entradilla con la realidad¡¡
#12 ¿Siguen saliendo películas en 3D?
#44 Tampoco hay que irse tan lejos. Abre cualquier red social y lo verás en directo.
Un saludo.
#49 Ahora suben fotos de su vida real, esto es para sustituir del todo eso.
#2 Ready Player One
#5 No se han dado cuenta de que de los tres mil millones de usuarios registrados sólo son realmente activos en el día a día menos de la décima parte y justo esos son los jubilados o gente que no está al día en estas "moderneces" tipo realidad virtual.
Vamos, que la única opción con futuro es que lo hagan apoyándose en Instragram o Whatsapp (ya ellos verán cómo).
#39 Lo peor sería salir de la VR y descubrir que con quien has ligado es con tu mujer.
Esto puede sonarnos a ciencia-ficción, pero va a acabar con todo el ocio nocturno y buena parte del turismo. Muchísima gente no va a salir de casa.
#6 Eso de que "no termina de despegar"... solamente Quest 2 ha venido en el último año varios millones de dispositivos, algo impensable para el mundo de VR/AR hasta hace nada.
A mí me recuerda a la primera vez que accedimos a internet o probamos un smartphone: tenía multitud de limitaciones pero quien lo probó nunca volvió atrás.
Sombras de sombras. Solo sabes que son reales cuando se reflejan en tu cuenta corriente.
Lo llaman metaverso cuando quieren decir Matrix
Será genial ir a un sitio donde el 90% de las opiniones son de boomers odiando cosas, grupos de antivacunas, terraplanistas y tu tía abuela Conchi poniéndote fotos de dos angelitos deseándote buen martes.
#19 Metagilipollasberg, lo llamaría yo.
#6 Me acuerdo perfectamente, hasta gaste mi pequeña fortuna comprando el juego cyberwar (gran banda sonora por eso), pero una caca de juego.
Jugue en los noventa a un juego de VR en un arcade con cascos mando y todo, alucine, y tenia claro de que iba a ser el futuro. A dia de hoy raro es el que aguanta mas de 10 minutos con unos cascos de VR. Lo mismo con teles 3D
#13
Thanks for the fish.
#44 Así descrito es casi Ready Player One
¿Hipermegarrealista? Qué decepción; si no es requetecontrasuperhipermegaultrarrealista no me interesa.
Cuánto se echa de menos el periodismo.
#20 Hombre, si consigue que Zuckerberg pierda hasta los empastes a mí me vale.
#19 Y en 2019 se llamaba Facebook Spaces
Otherland. Un año anterior a Matrix. O si no, Neuromante.
cc #43
#12 ¿En qué años vives? Mirate las Quest 2 y su catálogo tanto standalone como para jugar con PC.
Y no te digo ná del porno
Wall-E
#2 Nada que ver con SecondLife. En SecondLife al menos hay algo de libertad y privacidad.
En un hipotético SecondLife de Facebook, todos tendrían que tener sus nombres y apellidos del mundo real y mostrar su avatar con su autentica cara.
Y además ni siquiera existiría el "sexo virtual" que hay en SecondLife.
Secodlife sigue existiendo, y afortunadamente no es muy popular.
Eso es bueno, así no entra toda esa calaña que está en Twitter, Facebook y otros sitios populares. En SL puedes expresarte libremente.
#6 y como el grafeno
#9 A costa de necesitar un hardware relativamente decente.
O se consigue ese realismo usando sólo el móvil o de poco servirá la innovación.
#34 Es que esa tecnología passthrough, cada vez más fácil de implementar es lo que hace cada vez que se hable más de realidad mixta. En ésta, el visor te cubre completamente los ojos, pero te permite usarlo para ver un mundo virtual, el real a través de sus cámaras o uno mixto en el que añade objetos o personas a la realidad de forma completamente realista.
Las gafas de realidad mixta con un uso flexible son el futuro, el tema es cuando se impondrán y que fuerte será su implementación, pero van a ser al menos relevantes en el mercado.
#5 Si usas Whatsapp usas Facebook
Me recuerda a un colega presumiento de su nuevo rodillo para la bici con pantalla para hacer recorridos en realidad virtual y un monto de mierdas realistas, despues de un rato de soltarme la filpada mi respuesta fue:
-Pues si, debe de ser la hostia, por lo que dices es casi como montar en bici de verdad.
Creo que no me entendió
#71 Oculus quest2 tiene juegos muy realistas y de muy buena calidad y es un dispositivo standalone, es decir, no necesitas un PC.
#59 Quizá sea porque desconoces la tecnología. Es muy normal esa sensación entre personas que no están en el mundillo.
#40 La mayoría de las quejas provienen de personas que ni siquiera han probado un visor en su vida.
Aplicaciones prácticas hay muchas, se utiliza para modelado 3D, psicólogos para ayudar a la gente a superar miedos, realizar reuniones virtuales, hacer deporte… hay muchas.
Con respecto a la AR o XR, pues si, yo creo también que vendrá con muchísimo más tiron que la VR
#72 Totalmente, tendremos gafas casi como si fueran gafas de sol que podrán hacer la función de VR como de AR según queramos en cada momento.
#5 Seguro que usas Whatsapp y en los países (salvo China, Rusia y poco más) usan Facebook Messenger, así que sus productos están en la mayoría de los móviles del mundo recolectando información cada vez que nos escribimos, a eso suma los que siguen publicando sus mierdas de fotos en Instagram.
#9 Ni en 20 años se va a generalizar su uso.
#55 Somos casi 8000 millones de habitantes, unos cuantos millones, cuando cada vez hay más millones de potenciales compradores (con la incipiente clase media china), no es algo tan llamativo como hace 30 años.
#60 Lo de las teles 3D es peor aún, es una puñetera moda cíclica que no convence a nadie, empezando porque la gente no quiere estar llevando gafas y demás mierdas.
Matrix 1.0, por algo hay que empezar.
#37 No porque eso incluye integrar Instagram. E Instagram de boomers, muy poco, y más desde el tema de reels, poniendo irónicamente, la chavalería sus vídeos de TikTok.
Saludos.
#11 A mí me recuerda a la enésima venta de humo de este tío, la realidad aumentada podría tener algún futuro (porque es menos ambiciosa y realista que la VR #14) y podrá servir para guías turísticas y cosas así, luego la publicidad hará mierdas así (exagerando bastante):
#40 pues ya te digo yo que en el sector industrial la facturación estos años es brutal con muchísimas aplicaciones que el sector del ocio todavía no alcanza.
#80 Apple está trabajado en un visor, el año que lo saque se vuelve mainstream… luego los demás le copiarán.
Por ahora Facebook la está expandiendo fuertemente.
#51 Venia a eso a Oasis en RP1 y 2.
Lo mejor que hice fue borrarme de las RRSS... me quitaba tiempo para el porn
#9 ¿Qué tal de definición, ya no se ve la rejilla?
#90 No, ya hay resolución suficiente para no tener efecto SDE en visores como Quest2 o HP Reverb G2. Y hablamos que ambos visores vieron la luz el año pasado.
#54 Lo que va a acabar es con la comunicación física humana, y todo el mundo se convertirá en una gigante granja.
#31 Pero luego en realidad lo que queremos es tumbarnos a lo vago a jugar a la play
#93 Si, eso es un handicap de la VR, que te obliga a moverte por regla general, aunque hay juegos de jugar sentado.
También el tener un cine en casa e incluso poder ver la peli con tus colegas y luego charlar sobre la peli en un ático virtual en pleno confinamiento no hay tenido precio.
#6 No termina de despegar porque aún es muy cara y todavía no tiene juegos que compensen el precio, pero es el futuro del entretenimiento y tiene mucho potencial, aún nos queda mucho por ver en relación al VR.
Muy repensado pero al final lo que más triunfan son ideas sencillas donde las personas puedan posturear para obtener aceptación.
#31 cuando me dedicaba a las reformas hacia animaciones fotorealistas (cinema 4d) de como quedaría el trabajo , después liberaron el motor de Unreal y empecé a hacer que te movieras royo videojuego por el plano y a alguno le puse unas cardboard de Google y flipaban bastante , como curiosidad cuanto más despliegue de medios hacia para enseñar mi trabajo más me costaba venderlo (solo soy albañil) .
#87 Apple también tiene fracasos como la Pippin y muertos canibalizados por sus propios productos como el iPod. Y desde luego no inventaron la rueda, poco hay que copiarles si 1 han llegado tarde a la producción visores (como al streaming de vídeo), 2 no es un producto para el uso constante como podría ser un móvil, 3 al no ser de uso constante hay menos momentos para "fardar" de él y por lo tanto pierda la gracia pagar un precio inflado si luego no presumes de la manzana por la calle.
#97 Pues eres todo un crack.
#98 Creo que te equivocas en algo, Apple pretende hacer unas gafas, como de sol, que te den el AR durante todo el día, es decir, que las puedas llevar puestas por la calle y aprovechen la potencia de procesamiento del Iphones.
Supongo que el motivo real de sus retrasos en el proyecto es poder sacarlo con una estética suficientemente aceptable.