Ni los smartphones se salvan a la hora de parchear la vulnerabilidad de Spectre, o sino que se lo digan al iPhone 6, que tras recibir una actualización vía software para corregir el fallo de seguridad deriva en una notable pérdida de rendimiento, concretamente pierde un 41 por ciento de su rendimiento en tareas mononúcleo mientras que al usar todos sus núcleos en conjunto su rendimiento cae en un 39 por ciento.
#6:
#1 Los procesadores ARM también son vulnerables en algunas versiones
#8:
#6 Lo curioso es que se aseguraba desde ARM que el parcheo no implicaría una pérdida de rendimiento significativa. Y ahora vemos que esto no es así.
#86:
#37 Da igual. Ven alguna noticia de Apple positiva y le cascan negativos hasta tirarla. Ven algo negativo y la suben a portada.
El cuento de nunca acabar.
#44:
#39 Esos que vivimos en los mundos de yupi analizamos las cosas con un poco de raciocinio. Que el 99% no se vaya a leer el diff, no significa que no haya un 1% que sí lo haga, y sea suficiente (ese 1% lanzaría la voz de alarma) para que no te metan código malicioso que ralentiza tu teléfono a posta para que te compres otro (caso probado con Apple).
Algunos creéis tanto que vuestra realidad es la única que os falta ir siempre con la boca abierta creyendo que no se os van a mear en ella.
#39:
#28 Si claro, el 90,0% de usuarios no sabe ni como actualizar el móvil y se van a poner a revisar el DIFF no??? jajajajja. Algunos vivís en los mundos de yupi...
#25:
#8 El procesador del Iphone tiene arquitectura ARM, pero el desarrollo es de Apple. Es como AMD e Intel, los dos tienen arquitectura x86 pero el bug les ha afectado de diferentes maneras.
Cuando más rendimiento da un procesador, más posibilidad que tenga ejecución especulativa agresiva, más probabilidad que se vea afectado por estos problemas (dicho de una manera rápida, no pretendo ser 100% preciso)
Si mi xiaomi mierdero, con dos años, de 130€ hace eso patadon y uno nuevo.
Seguir tirando la pasta.
#12:
#10 Umm que insinuas que en parte esa gran perdida de rendimiento podría ser debido al poco interés que tiene Apple en mantener este dispositivo en el mercado...
#18:
#15 ¿no eres más guapo, más alto, más rico y follas más?
Menuda puta mierda de actualización.
#21:
#16 Los parches eson para cobardes. En Android no se usan de esos.
#8 Bueno, eso supongo que dependerá del sistema operativo. Creo que son los desarrolladores de los sistemas operativos quienes deben decirlo, no los fabricantes del procesador, y más en sistemas cerrados como el de Apple
#10 Umm que insinuas que en parte esa gran perdida de rendimiento podría ser debido al poco interés que tiene Apple en mantener este dispositivo en el mercado...
#8 El procesador del Iphone tiene arquitectura ARM, pero el desarrollo es de Apple. Es como AMD e Intel, los dos tienen arquitectura x86 pero el bug les ha afectado de diferentes maneras.
Cuando más rendimiento da un procesador, más posibilidad que tenga ejecución especulativa agresiva, más probabilidad que se vea afectado por estos problemas (dicho de una manera rápida, no pretendo ser 100% preciso)
#16 Probablemente, en el caso de Android se usen los parches oficiales del kernel Linux (en los que tú mismo puedes revisar el diff), y las penalizaciones en rendimiento serán las que ya se han medido.
#26 Le regale a mi señora un mi3 hace ya unos 4 años y estando actualizado a dia de hoy, y el tema del fallo de los procesadores de apple es que ellos mismo se los fabrican, por eso hay arm mas afectados que otros.
#28 Si claro, el 90,0% de usuarios no sabe ni como actualizar el móvil y se van a poner a revisar el DIFF no??? jajajajja. Algunos vivís en los mundos de yupi...
#34 Pero a los de Apple les actualizan. En Android o te compras un Nexus un Pixel o un Android One o algunas marcas concretas como OnePlus o te comes una mierda.
#39 Esos que vivimos en los mundos de yupi analizamos las cosas con un poco de raciocinio. Que el 99% no se vaya a leer el diff, no significa que no haya un 1% que sí lo haga, y sea suficiente (ese 1% lanzaría la voz de alarma) para que no te metan código malicioso que ralentiza tu teléfono a posta para que te compres otro (caso probado con Apple).
Algunos creéis tanto que vuestra realidad es la única que os falta ir siempre con la boca abierta creyendo que no se os van a mear en ella.
Bajo mi punto de vista y experiencia, los usuarios de móviles iPhone tienen bastante menos conocimientos informáticos y en general de tecnología que los que usan android. Eso sí, tienen bastante más dinero (o son obreretes pagando una letra de 60 euros al mes por tener un iPhone, es decir, imbéciles) que compran sin saber, solo por la marca.
#53 gracias fiera, tengo que reconocer que he seguido leyendo noticias y había veces que me tiraba de los pelos con algún que otro comentario. En plan, cuenta hasta 10...calma... calma... en este caso solo era por puntualizar.
El 6s creo que está en 540 EUR pero a mi como que solo lo utilizo para trabajar, poca atención le doy. Para mis cositas, utilizo un Samsung GS7, pero come batería como un campeón y no se como será el parche.
#43 wtf?? Te actualizan para bajar el rendimiento no?
Tiene cojones que critiques eso de android cuando es un problema de las marcas que deciden no actualizar cientos modelos. Es como si pretendes llevar un iPhone 3 a la última versión de iOS. Creo que no es posible, verdad?
Entonces por qué críticas que un movil de 60 euros con android no se pueda actualizar a la última versión?
#33 Yo no estoy defendiendo apple, solo estoy rebatiendo el argumento de "me compro otro Xiaomi" porque ese argumento no es válido porque el xiaomi que te compres estará igualmente afectado.
#65 y como dicen las cifras no se vende.
El iPhone X ha devorado todas las ventas de las demás versiones. Es lo que tiene vender exclusividad, que la gente solo quiere el que es exclusivo de verdad.
Te gastas 1000 pavos en un movil y de la noche a la mañana es un 40% mas lento.
Supongo que no afectara igual al nuevo iphone X, o deberian devolver parte de la pasta.
#25 a no ser que la cache este segmentada de alguna forma o que borren los estados alterados de la cache como consecuencia de la ejecución especulativa descartada.
#57 Me compré un iPhone 4s a finales del 2011 y lo jubile a finales del 2015, actualizado hasta el último día de vida. Las actualizaciones son muy sencillas: le das a aceptar y listo. No necesitas pincharlo a un ordenador ni nada similar.
#66 En mi opinión es uno de los grandes problemas que Android no ha sabido solucionar. Obsolescencia programada? Desde el momento que el teléfono es "anticuado" y ya no tiene valor comercial llega a su fin de vida ya que no recibe ninguna actualización. Yo tengo un teléfono de mediados de 2015 con un software actualizado en 2016. Desde 2016 hasta el día de hoy es vulnerable a un montón de vulnerabilidades que se han ido descubriendo. En mi caso si mi procesador fuera vulnerable a Spectre sería el menor de los problemas .
#39 "Puedes revisar" no significa que lo tengas que hacer, significa que el que sepa puede hacerlo, cosa que con Apple no, por mucho que sepas, no ha dicho ninguna tontería.
#26 No a los nuevos porque ya vienen con el hardware corregido. El problema es con los que ya están vendidos que un cambio de firmware no es suficiente y hay que meterlo via software jodiendo el rendimiento. Con las CPU de intel igual.
#14 Hazla. Esta noticia es incierta y ya han salido medios como Forbes y otras diciendo que la imagen que se acompaña es de un usuario que seguramente tenía mal la batería. Aparte un solo caso en el benchmark al que le sucede.
Pon en google pérdida de rendimiento de iphone tras parche meltdown spectre de ayer o 2 días y verás como muchos cayeron y se desdicen.
#34 los fabricantes de Android solo actualizan las gamas altas.
Los que usamos móviles de 200€ recibimos un par de actualizaciones durante el año siguiente a comprar el móvil, y a partir de ahí te jodes con los bugs, vulnerabilidades y battery drainings.
Haciendo honor al nombre de mi avatar diré que esta vulnerabilidad era el as en la manga de la industria para revitalizar las ventas del sector. Si un equipo de hace 4 años sigue aguantando muy bien el tipo en casi todo, y eso no se puede tolerar...
A ver qué dicen ahora los tontos del haba que se han comprado un iPhone...
Seguro que salen con otra excusa para sentirse menos tontos por haber tirado su dinero.
#8 ARM vive de licenciar su arquitectura. Que el diseño base no sea vulnerable (y ya se sabía que algunos si que lo eran) no implica que las "mejoras" o "añadidos" de terceros no provoquen que si lo sea.
Comentarios
Resulta difícil de creer, además me sorprende ya que el Iphone no lleva un Intel.
Esto acerca Apple a los usuarios de Android. Al final todos igualados en la pobreza.
¿Y la responsabilidad hay que pedirsela a Apple, al vendedor, al del chip?
joder, entre el 40% del spectre y el 40% de la batería.... no vamos a poder ni jugar con el juego de la serpiente del nokia
Sigue siendo más que suficiente para el uso que le da el usuario medio del iPhone.
#1 Los procesadores ARM también son vulnerables en algunas versiones
#3 Los de iPhone (ósea yo por ejemplo) a Apple y esta al fabricante del chip o al que compraran la tecnología.
#6 Lo curioso es que se aseguraba desde ARM que el parcheo no implicaría una pérdida de rendimiento significativa. Y ahora vemos que esto no es así.
#8 Bueno, eso supongo que dependerá del sistema operativo. Creo que son los desarrolladores de los sistemas operativos quienes deben decirlo, no los fabricantes del procesador, y más en sistemas cerrados como el de Apple
El iPhone 6 se lanzó en 2014. Según la estrategia de Apple ya es antediluviano.
#3 Al vendedor en primer término, según la ley de garantías
#10 Umm que insinuas que en parte esa gran perdida de rendimiento podría ser debido al poco interés que tiene Apple en mantener este dispositivo en el mercado...
Si fuera software libre podría verse el parche que han aplicado...
Tengo el iPhone 6 pidiéndome la actualización, no sé si hacerla.
#14 yo la he aplicado y no he notado ninguna diferencia
#2 Android también tiene que parchearlo, por lo que al final afectará a todos por igual...
#4 es todo una maniobra orquestada para que te compres el iphone X
#15 ¿no eres más guapo, más alto, más rico y follas más?
Menuda puta mierda de actualización.
#3 El usuario al vendedor, el vendedor a Apple y Apple a los del chip.
#9 el problema es que están saliendo parches sin optimizar, por las prisas.
#16 Los parches eson para cobardes. En Android no se usan de esos.
#18 yo cada vez que me actualizo me aparecen mas canas, follo menos y menos rato y me duran mas las resacas
Enhorabuena a los premiados.
Si mi xiaomi mierdero, con dos años, de 130€ hace eso patadon y uno nuevo.
Seguir tirando la pasta.
Da igual porque asi sus usuarios pueden autojustificarse para comprarse el nuevo.
#8 El procesador del Iphone tiene arquitectura ARM, pero el desarrollo es de Apple. Es como AMD e Intel, los dos tienen arquitectura x86 pero el bug les ha afectado de diferentes maneras.
Cuando más rendimiento da un procesador, más posibilidad que tenga ejecución especulativa agresiva, más probabilidad que se vea afectado por estos problemas (dicho de una manera rápida, no pretendo ser 100% preciso)
#23 Lo que ocurre es que tu Xiaomi hará eso, te comprarás otro y te ocurrirá también porque el fallo afecta a muchos procesadores
#22 no tendrás obsolescencia programada de fábrica de esa.
A ver si te han hecho con fecha de caducidad para reemplazarte por una versión más nueva y más mejor.
#16 Probablemente, en el caso de Android se usen los parches oficiales del kernel Linux (en los que tú mismo puedes revisar el diff), y las penalizaciones en rendimiento serán las que ya se han medido.
#16 El 99% de androids no se actualizan
#22 Y cada vez que no actualizas también
#19 apple a apple ya que ellos diseñan el chip
#17 Si la experiencia de usuario no acaba con los applemaniacos, entonces la humanidad está perdida.
#26 NO se pueden comaparar 130€ contra 700€ minimos de una manzanita mordida.
#29 Más bien el 99% de usuarios android ni siquiera saben que quiere decir actualizar al igual que el 99% de usuarios de apple
PD: Si les interesara ya tendrian android stock o android one
#26 Le regale a mi señora un mi3 hace ya unos 4 años y estando actualizado a dia de hoy, y el tema del fallo de los procesadores de apple es que ellos mismo se los fabrican, por eso hay arm mas afectados que otros.
#27 con poco
Dejar de tocaros gente de android, este meneo es falso y no se ha contrastado bien como explican aquí:
https://www.actualidadiphone.com/falso-ios-11-2-2-ralentice-iphone-50-lo-probamos/
#26 pero tendra 500€ más para porros y que se le olvide
#28 Si claro, el 90,0% de usuarios no sabe ni como actualizar el móvil y se van a poner a revisar el DIFF no??? jajajajja. Algunos vivís en los mundos de yupi...
Y el iPad Air 2 que también lleva el mismo procesador. ¿Se sabe si tiene también pérdida de rendimiento?
#13 Seguro que tu te revisas absolutamente todos los parches línea a línea antes de actualizar, verdad???
#26 Pero no habrá tirado 1000€
#34 Pero a los de Apple les actualizan. En Android o te compras un Nexus un Pixel o un Android One o algunas marcas concretas como OnePlus o te comes una mierda.
#39 Esos que vivimos en los mundos de yupi analizamos las cosas con un poco de raciocinio. Que el 99% no se vaya a leer el diff, no significa que no haya un 1% que sí lo haga, y sea suficiente (ese 1% lanzaría la voz de alarma) para que no te metan código malicioso que ralentiza tu teléfono a posta para que te compres otro (caso probado con Apple).
Algunos creéis tanto que vuestra realidad es la única que os falta ir siempre con la boca abierta creyendo que no se os van a mear en ella.
#33 solo me he creado una cuenta, no debería haber cerrado la anterior que os echo de menos, para pasarte el precio del iPhone en la web de Apple:
https://www.apple.com/es/shop/buy-iphone/iphone-se 419 leros, se que no está a la altura de una ganga Xiaomi pero no son 700.
iPhone 6s el curro parcheado, en total pierde un 12% por lo que veo en Geekbench
Joder, hice bien en vender esta misma semana mi iPhone 6, y no es coña...
La solucion es comprar un iphone X, todo correcto.
#4 Y que pero tiene manzanita.
#21 Eso venía a decir Aquí nos apañamos solos.
#29 Corto te quedas.
#34 Nos interesa, pero el móvil no se deja poner le que me dé la gana.
#45 El Xiaomi es actual el IPhone SE que citas, es un chip A9 que es el mismo que lleva el iPhone 6s totalmente desaconsejable.
El Iphone 8 ya son 809€
https://www.apple.com/es/shop/buy-iphone/iphone-8
El Iphone 7 ya son 639€
https://www.apple.com/es/shop/buy-iphone/iphone-7
Para todos los demás más actuales, mastercard.
Bienvenido de nuevo
#16 #37 Gracias, tienes mucha razón.
Noticia errónea.
#16, en Android habrá que parchearlo, sí, pero a ver cuántos de los Android que hay hoy día en el mercado reciben dicho parche
P.d. Yo recibí una actualización en mi android la semana pasada, supongo que será por estas vulnerabilidades y no he notado que el cacharro vaya peor.
#44 El nucleo de Apple está basado en freeBSD
#29 y los iPhone si los actualizan?
Bajo mi punto de vista y experiencia, los usuarios de móviles iPhone tienen bastante menos conocimientos informáticos y en general de tecnología que los que usan android. Eso sí, tienen bastante más dinero (o son obreretes pagando una letra de 60 euros al mes por tener un iPhone, es decir, imbéciles) que compran sin saber, solo por la marca.
#56 ¿Me puedes indicar el/los commit/s que arreglan la vulnerabilidad?
#53 gracias fiera, tengo que reconocer que he seguido leyendo noticias y había veces que me tiraba de los pelos con algún que otro comentario. En plan, cuenta hasta 10...calma... calma... en este caso solo era por puntualizar.
El 6s creo que está en 540 EUR pero a mi como que solo lo utilizo para trabajar, poca atención le doy. Para mis cositas, utilizo un Samsung GS7, pero come batería como un campeón y no se como será el parche.
#17 #48 ¿Y no se sabe como afecta el parche al iphone X?
#5 Fardar de trasto con la manzana mordida?
#43 wtf?? Te actualizan para bajar el rendimiento no?
Tiene cojones que critiques eso de android cuando es un problema de las marcas que deciden no actualizar cientos modelos. Es como si pretendes llevar un iPhone 3 a la última versión de iOS. Creo que no es posible, verdad?
Entonces por qué críticas que un movil de 60 euros con android no se pueda actualizar a la última versión?
#33 Yo no estoy defendiendo apple, solo estoy rebatiendo el argumento de "me compro otro Xiaomi" porque ese argumento no es válido porque el xiaomi que te compres estará igualmente afectado.
#38 Pa porros y pa putas
#42 1000€? El mas barato son 450€
#62 No critico precisamente los moviles de 60€, critico que moviles de 400 o 500 no se actualizan mas allá de lo imprescindible.
#23 pues si te pillas el moto g5 por 130 euros como en la oferta de las pasadas semanas te ríes de cualquier móvil del mercado. De cualquier móvil.
#65 y como dicen las cifras no se vende.
El iPhone X ha devorado todas las ventas de las demás versiones. Es lo que tiene vender exclusividad, que la gente solo quiere el que es exclusivo de verdad.
Te gastas 1000 pavos en un movil y de la noche a la mañana es un 40% mas lento.
Supongo que no afectara igual al nuevo iphone X, o deberian devolver parte de la pasta.
#44 "para que no te metan código malicioso que ralentiza tu teléfono a posta para que te compres otro"
Bueno, de eso ya se encargan los fabricantes con su bloatware y chorriapps varias.
#70 Eso es un tema a parte, sí.
#2 para que apple se acercase a android, según geekbench tendría que perder más de un 75% de potencia
#6 no se suponía que las cpus las diseñaba apple?
#25 a no ser que la cache este segmentada de alguna forma o que borren los estados alterados de la cache como consecuencia de la ejecución especulativa descartada.
Y el ahorro de batería qué? Si es que no hay mal que por bien no venga
#58 Voy en el metro y me va a costar buscarlo, pero debería estar en su repo de github:
https://github.com/apple/darwin-xnu
#1 Y cuando algo parece increíble, por algo será... como dice #37 es una noticía sensacionalista/errónea https://www.actualidadiphone.com/falso-ios-11-2-2-ralentice-iphone-50-lo-probamos/
A mi me da igual el rendimiento, mientras se vea bien la manzanica cuando hablo estarán bien gastados los 900 euros.
#4 Los productos apple dan su máximo rendimiento en parado. Como una harley, vamos.
#68 Y? Aquí se habla de que iphone vale 1000€ y es falso
#57 Me compré un iPhone 4s a finales del 2011 y lo jubile a finales del 2015, actualizado hasta el último día de vida. Las actualizaciones son muy sencillas: le das a aceptar y listo. No necesitas pincharlo a un ordenador ni nada similar.
#4 Parece que es fake: https://www.applesfera.com/ios/no-la-actualizacion-de-seguridad-ios-11-2-2-no-afecta-al-rendimiento-de-tu-iphone
#76 ¡Gracias!
No conocía XNU
#66 En mi opinión es uno de los grandes problemas que Android no ha sabido solucionar. Obsolescencia programada? Desde el momento que el teléfono es "anticuado" y ya no tiene valor comercial llega a su fin de vida ya que no recibe ninguna actualización. Yo tengo un teléfono de mediados de 2015 con un software actualizado en 2016. Desde 2016 hasta el día de hoy es vulnerable a un montón de vulnerabilidades que se han ido descubriendo. En mi caso si mi procesador fuera vulnerable a Spectre sería el menor de los problemas .
#73 ARM es una arquitectura. Hay muchos fabricantes que pagan la licencia a ARM para fabricar sus propios procesadores basados en ella
#37 Da igual. Ven alguna noticia de Apple positiva y le cascan negativos hasta tirarla. Ven algo negativo y la suben a portada.
El cuento de nunca acabar.
#39 "Puedes revisar" no significa que lo tengas que hacer, significa que el que sepa puede hacerlo, cosa que con Apple no, por mucho que sepas, no ha dicho ninguna tontería.
#26 No a los nuevos porque ya vienen con el hardware corregido. El problema es con los que ya están vendidos que un cambio de firmware no es suficiente y hay que meterlo via software jodiendo el rendimiento. Con las CPU de intel igual.
#43 Yo tengo un cutreBQ de 130€ que es Android One, y va cojonudo.
Mientras no afecte a las fotos y al guasap al 95% de los usuarios no le importa.
#14 Hazla. Esta noticia es incierta y ya han salido medios como Forbes y otras diciendo que la imagen que se acompaña es de un usuario que seguramente tenía mal la batería. Aparte un solo caso en el benchmark al que le sucede.
Pon en google pérdida de rendimiento de iphone tras parche meltdown spectre de ayer o 2 días y verás como muchos cayeron y se desdicen.
https://www.actualidadiphone.com/falso-ios-11-2-2-ralentice-iphone-50-lo-probamos/
#34 los fabricantes de Android solo actualizan las gamas altas.
Los que usamos móviles de 200€ recibimos un par de actualizaciones durante el año siguiente a comprar el móvil, y a partir de ahí te jodes con los bugs, vulnerabilidades y battery drainings.
#16 Google encontró la vulnerabilidad y desarrolló el parche meses antes de hacerlo público. Supuestamente sin ninguna perdida de rendimiento.
#57 todo el que no compre según el criterio que tú consideras correcto es un gilipollas
Haciendo honor al nombre de mi avatar diré que esta vulnerabilidad era el as en la manga de la industria para revitalizar las ventas del sector. Si un equipo de hace 4 años sigue aguantando muy bien el tipo en casi todo, y eso no se puede tolerar...
#32 porque Apple es conocida por su mala experiencia de usuario
#17 más bien para que te compres el nuevo iPhone 11
A ver qué dicen ahora los tontos del haba que se han comprado un iPhone...
Seguro que salen con otra excusa para sentirse menos tontos por haber tirado su dinero.
#8 ARM vive de licenciar su arquitectura. Que el diseño base no sea vulnerable (y ya se sabía que algunos si que lo eran) no implica que las "mejoras" o "añadidos" de terceros no provoquen que si lo sea.
#75 Si en lugar de ir en línea recta tienes que dar un rodeo al final llegas más tarde y más cansado. Al móvil le pasa lo mismo.