Portada
mis comunidades
otras secciones
![El Reino Unido se enfrenta a una factura potencial de £ 5bn por el nuevo sistema de navegación por satélite Galileo [En]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2e/88/media_thumb_2x-link-3049546.jpeg?1543689008)
#9:
Tendrán que pagarlo con fondos del sistema sanitario.
#10:
Al traducir del inglés al español debería ponerse 5.000 millones de libras, no 5 billones. Son billones anglosajones.
#12:
En la novela "1984" de George Orwell, Inglaterra pertenece a Oceanía, no a Eurasia.
Aparentemente es una distopía de ficción, pero se está convirtiendo en un manual con el que las élites están diseñando el mundo.
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
Aparentemente es una distopía de ficción, pero se está convirtiendo en un manual con el que las élites están diseñando el mundo.
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
#20:
#9 A eso a que quitar los 500 millones de libras que, dicen, cuesta el brexit por semana... actualmente...
https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-economy/brexit-has-cost-britain-500-million-pounds-a-week-study-says-idUSKCN1MA0DU
https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-economy/brexit-has-cost-britain-500-million-pounds-a-week-study-says-idUSKCN1MA0DU
Comentarios
#5 se quedan fuera del europeo por una cláusula que añadieron ellos mismos. Ningún país que no pertenezca a la UE tendrá acceso a Galileo. Se han hecho un facepalm del copó.
Tendrán que pagarlo con fondos del sistema sanitario.
Galileo? Galileo?
Figaro!!!
Al traducir del inglés al español debería ponerse 5.000 millones de libras, no 5 billones. Son billones anglosajones.
En la novela "1984" de George Orwell, Inglaterra pertenece a Oceanía, no a Eurasia.
Aparentemente es una distopía de ficción, pero se está convirtiendo en un manual con el que las élites están diseñando el mundo.
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
Un negociazo están haciendo.
#8 a la versión militar de Galileo, la civil obviamente sera abierta como el GPS o el Glonass
#9 A eso a que quitar los 500 millones de libras que, dicen, cuesta el brexit por semana... actualmente...
https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-economy/brexit-has-cost-britain-500-million-pounds-a-week-study-says-idUSKCN1MA0DU
Para implementar un nuevo sistema harían falta años. Esto es un farol.
Al final llegarán a un acuerdo y usarán (pagando una cuota) el sistema europeo o el estadounidense.
El Brexit les va a salir caro. Económica y políticamente.
Relacionada: May anuncia que Reino Unido dejará de formar parte del sistema de navegación europeo Galileo (ing)
May anuncia que Reino Unido dejará de formar parte...
uk.reuters.comPagarán para no recibir nada.
No son tontos, así que este acuerdo suena a que hay otro más oculto: lo pagarán porque saben que no se van de la UE o que el brexit es "suave" y no salen del programa.
Vivir sólo nunca es más barato que compartiendo piso.
#6 Magnificooooooooo!
#1 Algunos haran MUY buen negocio si esto sale adelante.
Pero desde luego, este es sin duda uno de tantos frentazos que se van a llevar.
#1 Además está clarísimo que los políticos no entienden las necesidades de este tipo de sistemas ni de nada tecnológico en general. Abandonar el tener decisión en el sistema Galileo es automáticamente perder autoridad en todos los sistemas de posicionamiento.
Ya hicieron el ridículo cuando desarrollaron un cohete y cuando era totalmente funcional lo dieron de baja y empezaron a comprar cohetes americanos que eran mucho mas caros.
#27 No sé que traducción puede tener :
Después de mayo no se mantiene como parte del proyecto Galileo de la UE.
Sin fisuras
#26 Para aplicaciones comerciales con alta precisión como navegación aérea, marítima, LIDAR, o máquinas agrícolas automatizadas hay que pagar.
Parece que un par de metros es suficiente, pero hay usos que necesitan casi al cm.
Para los del "la UE lo que quiere es penalizar a RU para dar ejemplo" y demás, RU fue quien propuso y presionó para que tengan full acceso a Galileo sólo los miembros de la UE y que los "terceros países" (lo que será RU luego del brexit) tengan acceso restringido.
#37 Tu usa la expresión que quieras, como buen español ya sabes: nadie tiene que decirte a ti qué tienes que decir o que no ¡Faltaría más!
#4 si, ya, como que sus empresas no han sacado partido. Lo comido por lo servido.
#16 I'm just a poor boy, nobody loves me
Ajo and agua, vía rectal...
5 billones dicen. Galileo costó hacerlo 10 billones, probablemente les costará más a ellos.
#0 Deberías tener un mínimo de cuidado al traducir titulares.
En primer lugar son millardos de libras, no billones.
Y en segundo lugar el sistema a desarrollar no es Galileo, sino la alternativa a éste. El titular original lo deja bien claro.
#22 Eso se llaman SOBRES, o accidentes de avión tan del gusto usa.
#47 El tren funciona aunque llegue a sitios absurdos. Es como si después de desarrollar el AVE hubieran cancelado todo y comprado las máquinas a USA.
A lo hecho, techo.
#13 Pecho.
#23: Techo, es una alteración de una expresión con la palabra que dices.
https://duckduckgo.com/?q=%22A+lo+hecho%2C+techo%22&t=ffsb&ia=videos
#24 https://www.significados.com/a-lo-hecho-pecho/
https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58087&Lng=0
https://forum.wordreference.com/threads/a-lo-hecho-pecho.1691286/
https://blog.influx.com.br/o-que-significa-a-lo-hecho-pecho-em-espanhol-veja-este-e-mais-alguns-dichos-populares
https://www.spanishpodcast.net/a-lo-hecho-pecho/
#17 Pregunta honesta: ¿Cuál es la diferencia?
La versión civil del GPS no te permite medir si vas a más de ciertas velocidades ni te permite tener una precisión de más de un par de metros.
Pero según tengo entendido, la versión civil de Galileo no tiene ninguna de estas restricciones.
#25: Si, pero es una alteración de la frase hecha que había antiguamente. Ahora se dice "A lo hecho, techo" en referencia a lo que pasa cuando se consumen drogas estimulantes.
#34: La expresión "comer techo" derivó en "a lo hecho, techo", si te molesta, pues cierra los ojos o salta el texto que no te guste.
Busca la expresión en Google mediante imágenes y verás que no soy el único que lo dice.
#36: Pues no te extrañes de que la expresión popular termine modificándose.
Yo por mi parte seguiré diciendo lo de "techo", porque es lo que mejor se ajusta a lo que quiero expresar.
#38: Yo obedezco a lo que otros dicen, y Google me da la confirmación.
#40: Ella verá. Lo de "pecho" no se adaptaba a lo que quería expresar, lo de "techo", sí, porque expresa mejor las connotaciones negativas.
#42: Ni que te fuera la vida en ello...
#44: A mi la de "pecho" no me dice nada, la de "techo" me dice mucho más.
Qué le vamos a hacer, no nací en los años 60 o antes.
#29 Ahá. Ahora lee tu titular y date cuenta de que no dice eso.
#30 No. Es simplemente que la gente no tiene ni puta idea de hablar. Mi tia Mari Puri de Cuenca dice que le molesta la gente que se pone hecha un obelisco, no es que le guste la gente hierática, es que no sabe decir la expresión bien.
#35 Y tampoco mi tía es la única que dice lo de ponerse hecha un obelisco. Busca imágenes en google que también las vas a encontrar y si te molesta que te corrijan y que te digan que no sabes utilizar un dicho, pues a mi no me mires.
#39 Claro claro claro, you a ver que dice mi tia Mari Puri, que también es muy de google.
#41
#43 Le dijo la sartén al cazo, o la sartén al pazo, o la sartén al lazo, o la sartén al abrazo, o la sartén al batacazo, o la sartén al cedazo, o la sartén al embarazo, o la sartén al frenazo, o la sartén al hornazo, o la sartén al encontronazo...
#45 Claro, claro. Tú di lo que te de la gana rey, como buen español a ti no hay quien te diga qué es correcto o qué no. ¡A ti!
#12 vota!
#22 te suena tren de alta velocidad? En todos lados la clse dirigente hace el ridiculo
#48 Es que ha sido asi. El ave es un tren de tecnología francesa cuando aqui en españa se desarrollo otro tren de alta velocidad, mejor y mas barato. No se si te sonara talgo...
#26 te devuelvo el negarivo injustificado.