El planeador de 25 metros de envergadura fue diseñado para deslizarse hasta el borde del espacio y lograr una altura de 90.000 pies o 27 kilómetros de altitud. Por ahora, su mejor vuelo es de 76.000 pies o 23 km (dos más de los que alcanza el U-2). Estas imágenes fueron tomadas en el vuelo 65 del Perlan II a 65.000 pies o 20 km sobre la cordillera de los Andes (el tercer vuelo de mayor altura de su historia). Texto via https://bit.ly/2p4ffyo
Comentarios
en dos palabras: impre sionante
El cacharro es un pasada y la imágenes impresionantes... pero tengo una tentación horrible de hacer chistes sobre detergentes.
Confirmado....
Se ve claramente que la tierra es plana
#3 espera a que dé la vuelta completa y se puedan ver las dos manos que la sujetan
Anda leñes, es un planeador, ya me parecía a mi que algo no cuadraba con el record de un Airbus
#4 Todo el mundo sabe que son elefantes sobre la concha de una tortuga....!!!!
#4 Si te fijas, se ve el gran caparazón de la tortuga sideral que nos porta.
#3 Y que con perlán queda más blanco
#3 Esta es la prueba que faltaba
No es la lente, es que lo han grabado con un pez directamente...
#3
#3 yo no soy terraplanista pero es que lo ponene a huevo.
¿Donde cojones va la cámara?
¿Por que la mayoría del video está en ojo de pez?
#1 se escribe im presionante
#8 con suavizante...
La cabina de este avión es el sueño de cualquier claustrofóbico.
#3 En las imágenes se ve así por efecto del objetivo. A esa altitud el horizonte se sigue viendo como una línea, 65000 pies no es nada comparado con el tamaño de la tierra.
#6 Ya lo decia el maestro oriental: "It's turtles all the way down"
Some ancient Asian cosmological views are close to the idea of an infinite regression of causes, as exemplified in the following apocryphal story: A Western traveler encountering an Oriental philosopher asks him to describe the nature of the world: “It is a great ball resting on the flat back of the world turtle.” “Ah yes, but what does the world turtle stand on?” “On the back of a still larger turtle.” “Yes, but what does he stand on?” “A very perceptive question. But it’s no use, mister; it’s turtles all the way down.”
--- Carl Sagan, Gott and the Turtles
#12 es una cámara 360. Lo graba todo a su alrededor y luego eliges tu donde apunta o todo a la vez y consigues el efecto ese de esfera.
Lo que demuestra que la Tierra es plana y que cuando nos muestran imágenes de su "forma esférica" es por el mismo efecto óptico que se aprecia en el vídeo.
#2 Yo lo que pregunto es como han grabado el video desde lo que parece un segundo aparato.
#20 las cámaras 360 crean ese efecto cuando amplías el campo de visión al máximo
Al borde del espacio... A 23 o 27km no diría que es el borde pero bueno de ahí hasta los 99km de altura es el "borde".
#6 Gran A'Tuin para ti.
#13 #1 Dejad al maestro:
Joder, como manipulan el vídeo con gran angular para que la tierra parezca redonda.
¡Es plana!
#20 #21 Además de ir colocada en la parte superior de la cola del avión (que no se aprecia al ser una cámara de ojo de pez).
#22 El borde está en 100 Km por que la FAI lo considera así. Pero por ejemplo para la NASA el borde del espacio está en los 80 Km.
#3 Hasta el avión se ve curvo, las imágenes están deformadas por la lente. Impresionantes, eso sí.
#3 Yo hasta que no vea los cuatro elefantes que la sujetan (y la tortuga que los sujeta a estos) no me creo nada.
#12 Es que se lo ponen a huevo a los terraplanistas para decir que es un efecto óptico.
#25
... Muy bueno!!!
Pero ahora en serio; a esa altura ya se aprecia un grado importante de curvatura... pero no tanta!!! Esas imágenes están muy deformadas por el ojo de pez... Ahora; eso sí: flipantes son.
La imagen perfecta.
Una cámara 360 donde se ven las alas completamente rectas y la curvatura de la tierra.
Voy a machacar a los terraplanistas ahora mismo.
#31 lo cual, a pesar del efecto camara 360 no deja de ser extraño pues a esa altura no debería verse la curvatura de la esfera.
Recordemos que los globos con cámara han llegado más arriba, hasta los 30 km, y la tierra sigue viendose plana.
Que evidentemente es redonda.
Pero cosas como esta mierda de video o gente que argumenta sin la menor idea como tu, aviva el fuego de los terraplanistas.
#0: ¿Y sirve para que la gente te pregunte si tu ropa es nueva?
#Mundo_Viejuno#11: ¿No juegan ahí los de Captain Tsubasa (Kyaputen Tsubasa)? El campo es redondito, redondito.
#29 qué propones? Que hagan las cámaras y seleccionen los puntos de vista pensando en convencer a los terraplanistas? A esos lo vas a convencer ....
#31 Sé (espero) que es coña, pero las alas deberían curvas hacia arriba por la propia sustentación:
https://i.blogs.es/3898c6/airbus-perlan-mission-ii/1366_2000.jpg
#29 Es justo lo q iba a comentar. Esta foto es perfecta para darles argumentos.
¡O! que suave, ¿es nuevo, no, lavado con Perlan 😁 😁 .
Hostiá! Que van dos tíos dentro!
Claramente se ve a Dios y a Jesus en la parte superior derecha sentados en el trono, lástima que el espíritu santo no sale en el video, por el maldito ojo de pez
#32 Lo he dicho en todo de coña.
Esa cámara esta mal, esas alas rectas y esa curvatura del horizonte es excesiva.
Las cámaras 360 enfocan bien a corta distancia y distorsionan mucho a larga distancia, por eso se ve tan curvo.
Conociendo a los terraplanistas como los conozcono les voy a dar comida gratis.
#36 Es la lente de la cámara 360 que a corta distancia enfoca bien y a larga distancia distorsiona. Por eso se ve el horizonte con esa curvatura tan exagerada.
A 20.000 metros cuesta aún apreciar la curvatura.
El mundo está quedando desértico.