Hace 1 año | Por cromax a lamarea.com
Publicado hace 1 año por cromax a lamarea.com

La guerra de Ucrania cumple un año sin que pueda atisbarse un final cercano. EEUU ha sido el único país beneficiado por la errónea y cruel invasión ordenada por Putin. El 24 de febrero de 2022 fallaron todos los vaticinios de los analistas internacionales. Ese día, Putin invadía Ucrania para “desnazificar” el país. No lo llamó “guerra” sino “operación especial”. No habló de “invasión” sino de “liberación”. El poderío militar a su disposición parecía augurar una “guerra relámpago”. Se daba por hecho que entraría en Kiev en cuestión de horas. No

Comentarios

tiopio

#2 "Créanme, esas armas existen y va a aparecer".

a

#2 Es cierto que en Irak mintieron, pero en Ucrania acertaron de lleno.

Personalmente yo tampoco me lo crei.

Enésimo_strike

#2 no fallan casi nunca a veces publican la realidad, muchas medias verdades y casi siempre mentiras. Según convenga.

c

#1 a los gringos no hay que creerles ni cuando dicen la verdad.

powernergia

#1 "EEUU llevaba semanas avisando de la invasión inminente"

Y los analistas no se lo creyeron, son cosas compatibles.

cromax

#1 No fueron los únicos. Pero sobraron los genios como yo que decíamos: venga, eso es imposible, como mucho una escaramuza.
Lo que no creo que nadie pensara en una guerra a tan gran escala. Más que nada porque, indirectamente, Putin lo que ha hecho ha sido dar un balón de oxígeno brutal a EEUU.

D

#13 si y no, depende si Rusia, China, India y otros deciden crear otro sistema paralelo al dólar.

cromax

#16 Puede ser, pero los chinos saben que esa maniobra es muy arriesgada. A Putin se la suda porque ya está metido en una espiral de irracionalidad absoluta, pero China necesita divisas y, si opta por echar un pulso al dólar y el euro tiene mucha pasta a perder. Pista: cualquier europeo medio gasta lo que 20 chinos y lo que 100 indios.

D

#19 Si, pero me pregunto si un día estos países van a decir "Hasta aquí", en concreto cuando sus economías sena mas fuertes, y haya menos petroleo en el mundo.

La inflación que hay en Europa, si sigue 2 años mas a este ritmo, acabaremos gastando lo mismo que un chino.

Alakrán_

#13 Pues yo tenía claro que no se moviliza un ejército de 150k soldados para hacer unas maniobras, mucho dinero solo para asustar.

luiggi

#1 Yo tenía claro que no había armas de destrucción masiva en Irak porque los inspectores de la ONU tuvieron libre acceso y nunca las encontraron. En los preparativos de esta invasión, como todos, me resistía a pensar que Putin estuviera tan demente. Pero movilizar a casi 200,000 efectivos no es nada barato para hacer un par de maniobras en la frontera. Y hay suficientes satélites como para ver con claridad esos movimientos, sobre todo EEUU, y para que cualquier país occidental pueda corroborarlo.

D

#1 Ni Zelenski creía que hubiera una invasión a gran escala.

Dejo Kiev desprotegido dejando las principales fuerzas militares al Dombas.

JungSpinoza

#20 >> Dejo Kiev desprotegido

Tan desprotegido que las VDV tomaron Kyiv en un par de dias ... a no, que eso no paso.

D

#25 Tan desprotegido que las primeras tropas en enfrentarse a los paracaidistas rusos en Gostomel eran voluntarios georgianos que fueron por iniciativa propia.

El gobierno repartió armas entre los civiles para preparar la defensa de la capital ante la falta de soldados.

Si los rusos consiguen montar el puente aéreo, se hubieran hecho con Kiev. La suerte estuvo en las tropas georgianas y ucranianas que asediaron el aeropuerto evitando que aterrizarán los aviones con refuerzos rusos.

JungSpinoza

#29 >> Si los rusos consiguen montar el puente aéreo,

Es que los rusos no consiguieron montar un puente aereo porque habia fuerzas protegiendo esa zona. Entre otras: la brigada mecanizada de artilleria 72, la legion georgiana, la brigada de asalto 80, el 3er grupo de fuerzas especiales, las fuerzas de defensa territorial, el grupo alfa, y unas cuantas mas.

A ver si te crees tu que fueron los civiles los que destrozaron las pistas de aterrizaje usando la artilleria. No, fue la brigada de artilleria 72.

D

#32 Según tengo entendido, todas esas fuerzas llegaron después, en la batalla posterior para recuperar el aeropuerto.

Yo digo las primeras 24 horas. Lei a entrevista al comandante de las fuerzas georgianas, diciendo que ellos se movieron hacia el aeropuerto en las primeras horas por iniciativa propia y en coches particulares, sin tener claro que se encontrarian. Se quedaron en los alrededores del aeropuerto hostigando a los rusos. El primer asalto al aeropuerto fue con la llegada de fuerzas de intervención rápida ucranianas.

Los aviones rusos no aterrizaron porque hubieran sido atacados por las fuerzas ucranianas cercanas al aeropuerto.

PsySkeletor

#1 dios ese iva.

manbobi

Un año de insultos

D

#5 y pleno empleo de #chinarrusias

manbobi

#6 Sí, es la burbuja #Chinarrusia. Pero la mayoría tiene fecha de caducidad.

Don_Pichote

#5 y de cenas poco originales y sanas

manbobi

#8 Las cenas llegaron más tarde

D

#9 y son muy originales y sanas si no tienes estropeado el hígado o te pierde la vesícula biliar

Joseph_Nash

#5 Algun dia espero entender a esas personas que defienden a sus elites politicas ( economicas, politicas, etc) y creen que van a ganar algo por esa postura, me fascina como el hooliganismo propio de los deportes y otros ambitos se traslada a la politica. El sentirse parte de algo y creer que se defiende lo “correcto” sin realizar ningun analisis nunca me dejara de sorprender.

Yo agradezco el conflicto de Ucrania porque si antes tenia 0 esperanzas en nuestra sociedad en su cariz mas critico, ahora menos. Igualmente ha servido para que esa “izquierda alternativa” se retrate y muestre que sus criticas y actitudes contestatarias son postureo en el mejor de los casos, en otros se limitan a simples batallas personales que no cuestionan nada. Observar como La Marea o El Salto han sido incapaces de ofrecer una sola lectura digna de mencion de lo acaecido en Ucrania es para hacerselo mirar. En ese aspecto CTXT me ha sorprendido porque son los unicos que se han salido del discurso unico a nivel mediatico, al menos dando pie a lecturas alejadas del seguidismo oficial PD. Bastante naif y lineal el relato que nos ofrece La Marea

Alakrán_

#31 Es que la noticia nombra a Rusia en la noticia, y claro, así no se puede, tiene que hablar según ellos de lo importante, la OTAN, Irak, Kosovo, Zelenski, Rusia es irrelevante en la guerra.

Alakrán_

Lamarea.com otro panfleto Otanejo según los votos del comando loverputin.

cromax

#28 Lo más curioso de los putin lovers es que unos cuantos me han puesto ya en el ignore, que soy, creo, un rojeras bastante evidente.
Por ejemplo el mismo que cita #23 y que ha votado sensacionalista en menos tiempo de lo que cuesta leer la entradilla. lol

cromax

No sé por qué será que siempre se llenan estas cosas de capitanes a posteriori. lol
A ver, igual es que yo soy muy tonto, pero el sentido común dictaba que, por mucho que te toquen las narices, empezar una guerra a las puertas de la UE no es muy buena idea. Hasta para un ultra como Putin parece una chaladura.

La verdad a mi me la colaron, quien se iba a imaginar tal infame atrocidad?? eso si los del pompeyo y su cohorte de boomers nostalgicos es de traca en esta pagina.

powernergia

"Los que fallaron fueron los que presumían de saber mucho y se reían de los que decían que Rusia estaba preparando una invasión."

Fallaron todos, nadie daba credibilidad a los avisos de EEUU, y nadie pensaba que Rusia iba a hacer una invasión como la que hizo.

editado:
Esto era para el tal Siento55 que a saber porque me tiene en el ignore, supongo que carecía de otros argumentos.

@admin Propuesta n de arreglar el penoso ignore: que el número de ignorados de cada usuario sea público.