#4:
No se donde está el problema. Solo alguien con las neuronas justas para no cagarse encima consideraría la mierda de Vito Quiles un medio de comunicación.
Voto sensacionalista
#2:
#1 Obviar a Vito Quiles cuando hablas de caerse la cara de vergüenza es toda una presentación de credenciales.
No se donde está el problema. Solo alguien con las neuronas justas para no cagarse encima consideraría la mierda de Vito Quiles un medio de comunicación.
Yo lo he dicho alguna vez, el señor Patxi López tiene, para mí, un problema con estos "medios" o no le contestas nunca o le contestas siempre, pero no un día le das un "zasca" porque te interesa o te lo has preparado y otro dia no
#3 Lo que queda muy mal es no contestar. Debería al menos tener una frase preparada del tipo: "este es un medio de comunicación que divulga bulos, condenado varias veces por ello, y por tanto desde el gobierno no contestamos a sus preguntas".
Parece que a López se le olvida que cuando responde un periodista (o a alguien que finge serlo), su público sigue siendo la ciudadanía.
Cuando la ultraderecha puede usar tus declaraciones sin modificarlas ni cortarlas, suele ser mala señal.
#3 Cuando las preguntas le incomodan y no se puede ir por la tangente, sale con esas.
Y aquí hay varios problemas:
1. Efectivamente es un servidor público al que pagan para contestar a los medios acreditados.
2. Incluso el Quiles tiene preguntas relevantes.
3. El resto de medios debiera plantarse. Y si no que volvamos al plasma de Rajoy.
CAERSE LA CARA DE VERGUENZA:
1. Haber tenido algún lance, o padecido alguna nota que hace tener una suma vergüenza o empacho para ponerse delante de la gente a que le vean.
2. Patxi Lopez
#2 Lo malo es que esto está sucediendo, nazis que hablan y responsables políticos que callan, y para el público general es fácilmente malinterpretable. Por eso deberíamos hablar de ello, no silenciarlo como si no estuviera pasando.
#1 pero vamos a ver, vito quiles es periodista? No me refiero a una opinión sino a hechos contrastados, razones obvias de qué profesión profesa, le podrá llamar periodismo pero no es periodismo lo que ese personaje hace.
Comentarios
No se donde está el problema. Solo alguien con las neuronas justas para no cagarse encima consideraría la mierda de Vito Quiles un medio de comunicación.
Voto sensacionalista
#4 Y difundido por La Razón, mierda envuelta en mierda.
Yo lo he dicho alguna vez, el señor Patxi López tiene, para mí, un problema con estos "medios" o no le contestas nunca o le contestas siempre, pero no un día le das un "zasca" porque te interesa o te lo has preparado y otro dia no
#3 Lo que queda muy mal es no contestar. Debería al menos tener una frase preparada del tipo: "este es un medio de comunicación que divulga bulos, condenado varias veces por ello, y por tanto desde el gobierno no contestamos a sus preguntas".
Parece que a López se le olvida que cuando responde un periodista (o a alguien que finge serlo), su público sigue siendo la ciudadanía.
Cuando la ultraderecha puede usar tus declaraciones sin modificarlas ni cortarlas, suele ser mala señal.
#3 Cuando las preguntas le incomodan y no se puede ir por la tangente, sale con esas.
Y aquí hay varios problemas:
1. Efectivamente es un servidor público al que pagan para contestar a los medios acreditados.
2. Incluso el Quiles tiene preguntas relevantes.
3. El resto de medios debiera plantarse. Y si no que volvamos al plasma de Rajoy.
Es un poco zoquetari porque desaprovechar una oportunidad semejante para desembragar a un gilipollas es tener menos reflejos que un espejo de madera.
CAERSE LA CARA DE VERGUENZA:
1. Haber tenido algún lance, o padecido alguna nota que hace tener una suma vergüenza o empacho para ponerse delante de la gente a que le vean.
2. Patxi Lopez
#1 Obviar a Vito Quiles cuando hablas de caerse la cara de vergüenza es toda una presentación de credenciales.
#2 Lo malo es que esto está sucediendo, nazis que hablan y responsables políticos que callan, y para el público general es fácilmente malinterpretable. Por eso deberíamos hablar de ello, no silenciarlo como si no estuviera pasando.
#1 pero vamos a ver, vito quiles es periodista? No me refiero a una opinión sino a hechos contrastados, razones obvias de qué profesión profesa, le podrá llamar periodismo pero no es periodismo lo que ese personaje hace.