Hace 7 meses | Por Tensk a diariosigloxxi.com
Publicado hace 7 meses por Tensk a diariosigloxxi.com

La Junta Electoral Central (JEC) ha impuesto una multa de 2.200 euros al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, por haber utilizado las dependencias españolas en Bruselas en periodo electoral para criticar los pactos entre el PP y Vox y presumir de su gestión, aprovechándose así de los "medios públicos" de los que dispuso tras el Consejo Europeo de los pasados 29 y 30 de junio para hacer "electoralismo". El presidente ya fue multado con 500 euros en 2020 por usar la Moncloa para grabar una entrevista en periodo electoral

Comentarios

themarquesito

#1 Precisamente por eso la LOREG prevé sanciones tan bajas. Los políticos no iban a diseñar una ley que pudiese castigarles con dureza.
Digamos que están instalados en el "se acata pero no se cumple".

Ovlak

#1 No es sólo la cuantía ridícula, es también la desesperante velocidad con la que sancionan, meses después de que esté todo el pescado vendido. Las sanciones tenían que ser casi inmediatas y del tipo de: si cometes una infracción se te suspende la campaña por x días. O si se te pilla financiando irregularmente un acto de partido, se te retrae de las financiación del estado x ve es la cuantía. Es decir, cosas que garanticen que no se la van a jugar.

glinlos

¿de verdad piensan que por 2200€ los políticos van a dejar de hacer cosas ilegales?

oceanon3d

Y tanto:


La Junta Electoral no expedientó a Rajoy por hacer entrevistas y vídeos electorales en La Moncloa

La JEC concluyó en 2016 que no se podía identificar la grabación preelectoral lanzada por el expresidente popular desde una sala del Palacio oficial

https://elpais.com/politica/2019/10/31/actualidad/1572521218_381268.html

ChatGPT

#7 lo de siempre, tribunal Supremo facha (la jec está compuesta principalmente por ellos) excepto cuando le dan la razón a pode os o (en el futuro) a sumar.
Es meneame

Por cierto, reincidente.....

T

#6 Di que sí, ahora, ¿tu comentario tiene algo que ver directamente con el meneo o es por buscar un poco de karma?

ChatGPT

#11 ves?, a la primera confirmando el cliché, facha facha facha...

T

#10 Ya, si esa parte la sé, preguntaba si tenia relación, que no la veo.

ChatGPT

#13 a ver si nos.lo cuenta y va más allá de la respuesta standard de todo lo que no me gusta es facha.

ChatGPT

#25 hay más cuentas que botellines amino lol

ChatGPT

Ha salido barato, no?

Senaibur

La JEC, El TOP, Ejército, Policía, GC, Tribunal de cuentas....

Si algún día hay un gobierno de izquierdas en España, a ver si hace limpieza de una puta vez, que ya va tocando después de tantas décadas de "modélica transición" y acaban con las endogamias.

Senaibur

#7 el karma me la sopla, puedes comprobar que lo utilizo a mogollón para votar negativo comentarios nauseabundos de los fachas del lugar y, normalmente, antes de mandarlos al contenedor de 'resto" ignore

Por lo demás, lo que hagan las instituciones paridas / alimentadas por los retrasistas no me merece más opinión que el asco.

Te queda alguna duda más o ya estás satisfecho?

Senaibur

#12 Sólo una cosa canta más que un facha: Un facha intentando disimularlo lol

Venga, otro al saco.

Senaibur

#16 A ti, precisamente, no tengo ningún interés en contestarte, ni a eso ni a nada más.

Aclarado ya? Pues eso.

Senaibur

#21 Dejaremos de leer Manolitros, lo cual será un gran avance para la humanidad y reafirmará las teorías de Darwin.

Senaibur

#29 El facherío ya ha dicho antes que es un organismo controlado por la izquierda, no vengas tú a saltarles los dientes con la realidad que se ponen a fustilar en cuanto pueden!!!

T

#11 No creo que pueda saber por mi cuenta si has puesto a alguien en ignore excepto si me ignoras a mí o que alguien lo comente. Tampoco es que tenga ganas de ello.

Me parece bien que te den asco las instituciones. Mi pregunta es si tu comentario tenía algo que ver con el meneo y a eso no has contestado. Tampoco estás obligado pero no has contestado.

T

#14 Un poco iluso de tu parte me parece a mí.

T

#18 ¿Entonces para qué me dices que si tengo alguna pregunta más?

T

#19 Y a mí también me ha dicho que al saco y, si bien no lo he comprobado, si ha sido por algo es por haberle demostrado su incoherencia.

Pobrecillo. Yo tendría otro adjetivo para calificarlo pero no voy a dejar que me pongan un strike por su culpa.

T

#9 Sí pero... esas leyes ¿de quién dependen? ¿eh? ¿de quién dependen?

i

#1 yo no creo ni que los pague. Si la ministra pasa, imagínate el presidente

DeporteTuit

Otro ejemplo político más de Mano de hierro con los débiles y guante de seda con los poderosos.

Manolitro

#6 cuando gobierne la izquierda y haga purga para colocar a miembros del partido en todos los organismos existentes, a quién le echaréis la culpa?

Dejaréis el victimismo como modo de vida?

ChatGPT

#1 de verdad crees que es lo que buscan?

ChatGPT

#17 puede ser, lo malo es que ya no puedo decirle nada que no le guste, me ha ignorado.

A vivir en la burbujita calentita del sesgo irracional...

ChatGPT

Qué raro, parece que esto no sube a portada....

Alguien quiere hacer apuestas?

ChatGPT

#21 dirán que no gobierna la bherdadhera izkierda

#2 y tanto... se la hemos pagado entre todos..

Senaibur

#22 Venga, ya lo has conseguido.

Al saco !!!