Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues sin intencion yo de votar a Podemos (sí a Sumar) hay que reconocer que han conseguido cambiar bastantes cosas. Por poner un ejemplo hay cambio entre 670 y 1080 euros. También teniendo en cuenta que han tenido muchos diputados menos que PSOE. Vaya un envío ventajista, además de falaz.
PS: Y puestos a ver cambios: No he visto al Presidente del Gobierno ROBANDO como hacía Rajoy. Detallico.
PS: Y puestos a ver cambios: No he visto al Presidente del Gobierno ROBANDO como hacía Rajoy. Detallico.
#2:
Desde luego que han cambiado las cosas en este país desde qué está UnidasPodemos, sin ellos las cosas serían muy diferentes.
Comentarios
Pues han cambiado. A peor. Y aún así parece ser que no les van a votar.
Menudo visionario.
Desde luego que han cambiado las cosas en este país desde qué está UnidasPodemos, sin ellos las cosas serían muy diferentes.
Podemos ha llegado al gobierno y ha conseguido cambiar cosas a mejor. Los nazis babosos se ponen las manos en los ojos para no ver, no les gusta la realidad, están más a gusto retozando en la cochiquera de las fake news.
#1 Das una opinión subjetiva y nada ponderada, la verdad. Para ser justos no se puede negar que han cambiado algunas cosas para mejor, otras solo buenas bajo el prisma de sus votantes y es verdad que no han hecho todo lo que querían pero no se lo han puesto nada fácil.
#0 Ya que pones título, ponlo bien:
"Si después de cuatro año no hemos conseguido cambiar nada, no nos voten nunca más".
Han cambiado muchas cosas. Menos de las que esperaban. Menos de las que se les pedía. Más de las que a muchos les hubiese gustado.
Ni me lo había planteado, pero ok.
#1 han cambiado poco, pero decir que a peor cuando el salario mínimo ha aumentado muchísimo, se ha reducido el paro y los datos económicos son positivos. Me parece obviar una parte importante de la realidad.
#4 Por supuestísimo que es subjetiva. Es la mía, y probablemente equivocada. No es un estudio científico avalado por pares.
Pues sin intencion yo de votar a Podemos (sí a Sumar) hay que reconocer que han conseguido cambiar bastantes cosas. Por poner un ejemplo hay cambio entre 670 y 1080 euros. También teniendo en cuenta que han tenido muchos diputados menos que PSOE. Vaya un envío ventajista, además de falaz.
PS: Y puestos a ver cambios: No he visto al Presidente del Gobierno ROBANDO como hacía Rajoy. Detallico.
#8 No hace falta hacer un "estudio científico" para tratar de ser ponderado y objetivo
#5 El título está colocado así a propósito.
hombre, han cambiado cosas, no todas las que decian, pero mas de las que me esperaba
Te han cambiado a ti, podemos seguir votándoles entonces.
#10 Que Iglesias se ha equivocado, y mucho, es algo público y notorio, por eso renunció. Aunque sigue siendo mi opinión subjetiva.
Pues tiene razón, ha cambiado un montón. Sobre todo últimamente.
#11 Ya, ya. Era de prever...
Cosas buenas que han conseguido:
- Subir el SMI a una cantidad que no fuese una puta vergüenza.
- Aumentar becas.
Cosas malas:
- Ley "sí es sí", excarcelando presos.
- Ley trans, el desvarío de elegir sexo en el registro civil como quien elige camiseta. El único requisito tu voluntad.
- Ley de protección a la infancia, ahondando en el puto derecho penal de autor sacándose de la manga la gilipollez de la "violencia vicaria", que solo existe si el victimario es hombre y la víctima mujer. Al revés no porque "patata".
- Que la gente le haya cogido un asco al ministerio de Igualdad enorme.
- Reventar el movimiento feminista.
- Cargarse un partido "diferente" de izquierdas por atender a misándricas, Charos, aliades deconstruides, trasnochados y sojas.
¿Vale la pena en el cómputo global? Pues hombre... Yo no les voy a volver a votar.
#8 pues si ya das por hecho que es equivoada... igual deberias de recapacitar antes de dar tu opinión. ¿O usas la tecnica del fango como hace la derecha soltando bulos que saben que son mentira solo porque la gente prefiere creer lo que quiere creer?
#14 Pero de lo que va esto es de si han cambiado o no cosas y realmente sí lo han hecho. Otra cosa es que a ti no gusten esas cosas que han cambiado.
#14 y eso que tiene que ver con que hayan cambiado cosas a mejor?
#7 No descartes que haya gente que considere esos datos como negativos.
#18 "Probablemente" indica una posibilidad, no una certeza. Simplemente digo puedo estar equivocado… o no. Soy un hombre humilde.
#5 el título del vídeo es ese y no ponerlo tal cual sería microbloggin. Desde menéame no se puede hacer nada contra un título incompleto del vídeo…
#23 También se puede aportar algo en pos de la verdad, ya que no lo hacen los medios.
#5 Es el titular del vídeo de El diario.
iescolar
Las quejas a
Cambiarlo podría ser microblogging.
#8 Han logrado que salga la primera reforma laboral en 40 años que recupera derechos para los trabajadores en vez de recortarlos, sólo es ya ha sido un gran cambio.
#20 Yo dudo más que mucho de que estemos mejor que hace no tantos años.
Pues han hecho un montón de cosas, la verdad
#25 En cualquier caso parece ser errónea. No se corresponde con lo que dijo en realidad.
La noticia hubiese sido algo así como "eldiario.es tergiversa las palabras de PI"
con 35 escaños que consiguieron.
yo les vote y han conseguido que me sienta orgulloso de haberles votado.
gracias.
#_23 #_25 Vaya tonteria. Por supuesto que se puede hacer. Si hay un entrecomillado erroneo se puede corregir perfectamente. No modifica nada de la noticia ni añade opiunion propia. Y se puede comprobar en el video enlazado que eso es lo que realmente dice.
Han conseguido que me vaya del pais
#29 Poner ese titular si que sería microblogging.
En todo caso, me parece razonable votarla "errónea" o "sensacionalista".
#30 Yo también esperaba menos. Ni tan mal. Con sus fallos por supuesto y con la mayoría de los medios en contra, con jueces comprados, corruptos y hasta con la presidenta del parlamento (del partido de su propio socio de gobierno) maniobrando en su contra y haciendo malabarismos sobre un cable para no incurrir en prevaricación.
#33 Microblogging sería: "No te creerás lo que dijo Iglesias en este vídeo"
Este partido es una basura infecta que no tienen moral ni ética. Son garrapatas aferradas a la poltrona sembrando odio y haciendo leyes dañinas para el país.
Ojalá desaparezcan y todo apunta a que así será.
#5 Sin duda, Podemos ha aportado cosas y mas cosas buenas que malas. Han cometido un montón de errores, pero ha habido avances en economía social relevantes
#26 Eso, sencillamente, no es cierto. Ha habido decenas de reformas laborales en este tiempo y entre ellas se aumentó la indemnización por año trabajado o la penalización de contratos temporales, por poner dos ejemplos. Aún estamos esperando a que se aumente la indemnización, como se prometió.
La ñapa de los fijos discontinuos, que lo es, ya no cuela.
#35 Si el meneante manda una noticia para en la entradilla o el titular criticar cómo se ha escrito la noticia, también es microblogging.
Para eso, que vaya a artículos
#24 a mi no me entusiasma el envío, ni lo he meneado.
#17 las cosas malas según tu.
#41 ¿Que se excarcelen violadores o se les bajen penas es malo según yo?
.
.
.
¿También lo es ahondar en el puto derecho penal de autor que castiga más según el sexo que tengas es algo bueno?
Sí, lo de cambiarse de sexo en el registro civil como quien se cambia de nombre es algo totalmente positivo. Hay quien dice que es una puta ida de olla y un sinsentido
Y definitivamente. Estar todo el puto día con lo de "el terror sexual" en la boca, estar diciendo constantemente que la culpa de los males de las mujeres es de los hombres, que somos violadores en potencia, es algo totalmente positivo
Si quieren sobrevivir, que tiren a un pozo a Echenique, a la Montero y a la gorda de la Pam. Pero a esta que la tiren la última que será la que lo atasque.
#42 eso díselo a los jueces que han orquestado todo el temita para derrogar la ley por la puerta de atrás.
el hombre por naturaleza es un violador en potencia, esta en su instinto animal, es una verdad incómoda que aún no se ha querido admitir de viva voz.
No falla, un karma6.
#43 "el hombre por naturaleza es un violador en potencia, esta en su instinto animal, es una verdad incómoda que aún no se ha querido admitir de viva voz."
Esto es una barbaridad. Solo alguien de izquierdas podría soltar estas animaladas.
Si en lugar de "el hombre" se pone una nacionalidad, el strike perpetuo sería inmediato. Y sería una generalización injusta, decir algo así.
Por algún extraño motivo, para la inmoral izquierda, generalizar hacia todos los hombres, en cambio, está muy bien.
Qué asco más profundo. Qué deverguenza. Qué frase más miserable.
#36 Representan a una parte importante del electorado de izquierdas.
#45 Representaban.
A ver quien los vota en las próximas,
#44 no, no lo es, otra cosa es que nos contengamos la mayoría por ser una sociedad supuestamente civilizada. Tu negativo me sabe a ambrosía viendo que te ha tocado la moral.
Que se haga tu voluntad.
Bien derogada que está esa basura de ley que no tendría ni que haber estado vigente un día. Y aún me faltan otras por derogar.
El hombre es un violador en potencia... Habla por ti, yo no soy un perturbado capaz de obtener placer mientras alguien llora, sangra o me pide que pare.
No falla, un CI 60. Te vendrá justo para aplaudir y no mearte encima.
#32 cierra la puerta al salir.