Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
podría provocar que se saque a la cadena de la lista de medios oficiales que recibe financiación pública.
Ojalá. Pero no creo que tengan lo que hay que tener.
Ojalá. Pero no creo que tengan lo que hay que tener.
#3:
Recaudar dinero público está a favor de sus creencias. Cumplir el contrato NO. Si tratas con talibanes te pasan estas cosas.
#1:
Pero luego no hay homofobia.
Cuando se trata de poner el cazo de las subvenciones no son tan liberales
Cuando se trata de poner el cazo de las subvenciones no son tan liberales
#4:
Esta gente tiene un sistema de valores y unas ideas incompatibles con la Europa Occidental del siglo XXI y cada vez va haciéndose más evidente lo peligrosos que son los cristofascistas estos.
#15:
Que les quiten las subvenciones. Ya verás que rápido lo ponen. Montan una carroza en el orgullo y todo.
#6:
Que el Gobierno le suelte pasta a las empresas privadas para su publicidad institucional me parece mal.
Que las empresas privadas trinquen la pasta y no cumplan me parece aun peor.
A ver si es verdad y les cierran el grifo y tienen que devolver el dinero recibido.
Que las empresas privadas trinquen la pasta y no cumplan me parece aun peor.
A ver si es verdad y les cierran el grifo y tienen que devolver el dinero recibido.
#11:
Según la noticia llevan tres años haciéndolo y por lo que parece no ha tenido repercusión,la curia sigue teniendo mucho poder...
#5:
Si no emiten esos comunicados, deben cerrar el chiringuito a esos fascistas. Que los financien sus padres.
Comentarios
Pero luego no hay homofobia.
Cuando se trata de poner el cazo de las subvenciones no son tan liberales
podría provocar que se saque a la cadena de la lista de medios oficiales que recibe financiación pública.
Ojalá. Pero no creo que tengan lo que hay que tener.
Recaudar dinero público está a favor de sus creencias. Cumplir el contrato NO. Si tratas con talibanes te pasan estas cosas.
Esta gente tiene un sistema de valores y unas ideas incompatibles con la Europa Occidental del siglo XXI y cada vez va haciéndose más evidente lo peligrosos que son los cristofascistas estos.
Si no emiten esos comunicados, deben cerrar el chiringuito a esos fascistas. Que los financien sus padres.
Que el Gobierno le suelte pasta a las empresas privadas para su publicidad institucional me parece mal.
Que las empresas privadas trinquen la pasta y no cumplan me parece aun peor.
A ver si es verdad y les cierran el grifo y tienen que devolver el dinero recibido.
Motivo suficiente para eliminar publicidad institucional y cualquier tipo de subvención o "paguitas" como lo llaman ellos.
Cuando ser homofobos sale gratis.
Pues se le quita la licencia de radio fm y que hagam podcast
Fuentes del INAI advierten de que esta actitud podría provocar que se saque a la cadena de la lista de medios oficiales que recibe financiación pública.
Tranquilos, que hay por ahí un tal García Castellón que no verá eso justo y retorcerá la justicia, las leyes y las normas para que La Razón siga
existiendomanipulando.Según la noticia llevan tres años haciéndolo y por lo que parece no ha tenido repercusión,la curia sigue teniendo mucho poder...
#2 con el opus han topado
¿¿¿Habrá consecuencias???
#12 Pures mira que es posible.... Con UPN imposible pero esta coalición puede cambiar cosas
Que les quiten las subvenciones. Ya verás que rápido lo ponen. Montan una carroza en el orgullo y todo.
#6 ¿Y cómo si no difundes esa publicidad?
Y sí, cuando hay un contrato hay que cumplirlo. Y esto debe ser motivo de sanción. El problema es que habrá que leerse el contrato y ver qué sanción puede ser aplicable; muchos son muy laxos en esas partes.
Y sí, estoy de acuerdo que esto sea motivo de exclusión para futuros contratos.
Pues muy sencillo, retirada de licencias y se acabó. ATPC putos fachas de mierda.
#2 Pero vamos a ver ¿haría la ser, publicidad de vox?
(si lo hace,me disculpo pero alguien tendrá que demostrarlo)
#10 ¿eso no es un chantaje?
... Advierten... podría provocar...
Si están incumpliendo un contrato que tiene bien claro que tiene que hacerse, no hay más que hablar...
Pero si no dice nada de LGTB , tienen todo el derecho a negarse.
Habría que ver ese contrato.
Me gustaría ver ese contrato.
No han sido los fascistas quienes históricamente han fusilado a homosexuales, no…
#18 Pues seguramente no y por lo eso la Cope puede emitir o no publicidad de otros partidos políticos. Muy bien dicho
Ah, no, no, que la publicidad es institucional, del Gobierno Foral. Esto no es publicidad, es un mensaje INSTITUCIONAL.
Y la Cadena Ser, como todas las radios, emitió propaganda electoral de todos los partidos políticos.
#18 Pues sí, la Ser si que haría publicidad de vox sin ningún problema
El problema es emitir un mensaje (da igual de quien sea) homofobo o de incitación al odio (por un medio de comunicacion), y dudo que un anuncio sobre el dia del orgullo gay del gobierno de Navarra lo fuera (cosa que no extrañaría a nadie si lo produjera vox)
A ver
#6 El problema es que el derecho a la información es un derecho básico.
Si los medios de comunicación no recibieran dinero público tendrían que cerrar.
Entonces se ha creado un sistema perverso en el que los gobiernos dan dinero a los medios de comunicación en concepto de publicidad institucional y se usan para hacerse autobombo con el dinero de todos.
Los árboles no te dejan ver el bosque.
#19 existe una ley foral que puede obligarles.
#20 ley foral de igualdad
Y por eso, en mi pueblo, han hecho la comunión cuatro niños.
La mentalidad rancia hace que pierdan clientes a chorros. Pretenden que la sociedad se adapte a ellos y hace tiempo que eso pasó.
Que Le retiren la licencia
Pero eso no es un delito de odio?
No es una clara discriminacion hacia un colectivo desfavorecido?
No entiendo como los giscales no estan ya moviendo el culo!
#30 Porque el OPUS tiene mucho poder. Y en Navarra más.
si no los financian serán el primer medio informativo independiente... algo se gana.
#19 ¿Chantaje?, de entrada sería un aviso de que consideras que está incumpliendo el contrato, que es lo normal. Como bien dices, habría que ver lo que pone exactamente y, llegado el momento, cómo lo interpreta el juez de turno. De ahí el advierten y el podria provocar. A mi no me extrañaría que tengan alguna claúsula para controlar mínimamente el tipo de publicidad que van a emitir.
Es lo que tiene soltar dinero público para financiar un medio confesional de una religión que está en contra de los derechos LGTBI.
""""“Estamos hablando de que un medio de comunicación alega que un tema de derechos humanos no entra en su línea editorial”, explican."""""
Este párrafo explica muchas cosas de las que pasan en este país y del irreductible poder de la iglesia en determinados ámbitos, como el de los medios de comunicación, que influyen en millones de ciudadanos.
""""“Estamos hablando de que un medio de comunicación alega que un tema de derechos humanos no entra en su línea editorial”, explican."""""
Este párrafo explica muchas cosas de las que pasan en este país y del irreductible poder de la iglesia en determinados ámbitos, como el de los medios de comunicación, que influyen en millones de ciudadanos.
Además, la actitud no puede ser más rastrera. Cobro "religiosamente" las subvenciones, nunca mejor dicho, pero paso de cumplir el contrato. Caradura no, lo siguiente. Y encima los hijos de mala madre van dando lecciones de moral. Sinvergüenzas.
Se que me estoy metiendo en un berenjenal, pero aclarar que las religiones en general no son homofobas. Consideran la homosexualidad, entendida estrictamente en el plano sexual, un pecado, o haram o algo prohibido. Igual que el adulterio el robo asesinato etc.
Así una persona heterosexual que por cualquier motivo tenga sexo con otra de su mismo sexo(un transexual por ejemplo) también está pecando.
Lo privado siempre es mejor que lo público.
COPE o Ayuso o...frente al gobierno foral o central.
#28 seguramente es para ahorrarse el banquete.
Se que me estoy metiendo en un berenjenal, pero aclarar que las religiones en general no son homofobas. Consideran la homosexualidad, entendida estrictamente en el plano sexual, un pecado, o haram o algo prohibido. Igual que el adulterio el robo asesinato etc.
Así una persona heterosexual que por cualquier motivo tenga sexo con otra de su mismo sexo(un transexual por ejemplo) también está pecando.
#16 El Gobierno controla RTVE que es mucho mas que la 1 y el canal 24h
Con no subvencionar esta cadena arreglado
#15 Todo el mundo sabe,sabemos,que la iglesia no se mueve por dinero.
#41 Pero no llega a todos; mucha gente no ve ninguna de esas cadenas de TV o radio.
#39 jajajaja
Qué va, a la gente de la zona les gustan las celebraciones como si fuesen bodas. Si no hay comunión pues se hace una puesta de largo como si fuese una boda. En mi comunión me regalaban calculadoras o juegos de boli y pluma, ahora o vas con el sobre generoso o quedas mal.
#1 supongo que segun tu forma de ver las cosas yo soy homofobo por limitarme a vivir y dejar vivir sin hacer activismo lgtbi.
#46 justo eso he dicho
#46 Que eres homófobo no lo duda nadie, y en una (nada) arriesgada apuesta diré que cuñao y "ni machista ni feminista".
#14 dejar de financiar la iglesia dices?? Ahí es donde se va el dinero de la casilla de la iglesia…
#25 El derecho a la información sí, a la manipulación no sé...
#47 OK. Sea Era por saber a quien tengo que votar. A Vox, no?
#48 a ti no te he preguntado, pero gracias por tu valiosa aportacion.
#52 Cuando dices una gilipollez en un foro abierto es normal que alguien te lo tire a la cara. Igual pensabas que con soltar una falacia de primero de párbulos ya te marcabas un mic drop.
Eso en forocoches igual te califica como un Séneca, aquí hace falta un poco más.
#51 has acertado
#49 A la iglesia y sus afines, va la casilla de la iglesia y la casilla donde pone fines sociales, que por fines sociales entra Cáritas y toda la marabunta de asilos, colegios y ONG de Padres X y Monjitas Y.
Pero esa regulación es Nacional y ahí no hay mucho que hacer. Me refiero a que les digan "o cumples o te quedas fuera de subvenciones" Eso me lo puedo llegar a imaginar de la Chivite, empujada por el resto.
#54 dalo por hecho, no quiero defraudarte.
#8 Gratis no que además cobran por ello.
La cope a tope, a tope de intransigente, a tope de homofoba, a tope de odio, a tope con la manipulacion, a tope con la censura. Resumiendo en una palabra : fascismo.
#46 Vivir y dejar vivir es exactamente lo que propone el activismo LGTB
#59 Es lo que propone cualquiera con dos dedos de frente.
Igual teneis que expulsar a algun activista que no cree eso. A mi ya me han empujado a votar a Vox...
#60 La gente con dos dedos de frente apoya el activismo LGTB.
Luego estás tu, que igual te estás montando una película...
#1 la Iglesia es abiertamente homófoba... Pedirles que pongan un anuncio del Orgullo es como pedirles que pongan un anuncio de condones o de un puticlub.
OK. Por lo visto el delito de odio ya no es solo por decir algo en contra de lo lgtbi, ahora tambien esta en no repetir los mensajes de los activistas lgtbi...
Buena suerte.
#62 puede ser, pero el que no lo pongan no es homofobia.
Entiendo que si pusieran publicidad anti-lgtbi se les puede llamar homofobos, no entiendo que por no poner publicidad lgtbi se les pueda llamar homofobos.
#64 no claro... La homofobia sólo es el motivo.
#65 en serio, hasta que no pongan en el codigo penal que no repetir las consignas del activismo lgtbi es un delito de odio llamarlos homofobos por eso me parece ridiculo. Yo tampoco repito las consignas y menos cuando veo que me lo quieren imponer. Si eso me hace homofobo pues sea.
Algo me dice que los activistas lgtbi cada vez van a tener menos simpatias, incluso entre el colectivo al que dicen representar.
#66 es publicidad, que les pagan por poner... No es que se le pida a la Conferencia Episcopal que haga algún tipo de declaración... Sin embargo esta publicidad se censura...
Si el motivo no es la cultura abiertamente homófoba de la Iglesia, ya dirás cuál es.
Y que la homofobia no sea delito no hace que deje de existir.
#67 Pues que les quiten las subvenciones.
Por otro lado, si se juzgara por lo que la policia del pensamiento diga mal nos iba a ir a todos.
#46 tú no eres una radio regada con fondos públicos.
#69 y te parece bien que den subvenciones a los medios?
Creo que ya he dicho lo que pienso, el delito por omision solo se da si hay un perjuicio. Las cazas de brujas a quien no aplauda lo impuesto van a causar una reaccion. A mi ya me han empujado a votar a Vox en las proximas elecciones, y que conste que va a ser solo por joder.
#70 no me parece un problema ayudar a las emisoras si no es algo que haga UN gobierno, sino por Constitución para garantizar el acceso a la información.
Pero si recibes dinero público, unos mínimos tienes que cumplir. Y si no, pues rechaza el dinero y sé libre.
A mi me importa poco lo que votes, ibas a votar a VOX de todas formas. Nadie vota fascismo "solo por joder" y me guardo la opinión de quién vota así.
#71 a mi si me parece un problema.
Habra que cumplir lo que este estipulado, lo que no, pues no.
No te la guardes, han sido tus compañeros activistas los que me han convencido unos mensajes mas atras. Seguro que me reafirmas.