Portada
mis comunidades
otras secciones
![xkcd: Evidencias de vida alienígena [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/90/media_thumb_2x-link-3379332.jpeg?1600158603)
#2:
Yo, llamadme antiguo, pero sin sonda anal, no me creo nada.
Yo es que necesito sentir.
Yo es que necesito sentir.
#19:
#7 Por poder, puede haber. Pero no se debe de creer en algo sin pruebas. A parte, tendemos a pensar que las bacterias son algo simple, y no lo son para nada, una bacteria por simple que sea posee una complejidad asombrosa, y el mínimo de información genética necesaria para mantenerla con vida, (alimentación, reproducción, etc) es impresionante
#8:
#4 Hay que distinguir entre la noticia que publicaron algunos medios y lo que dijeron los científicos, que es bien diferente. Aquí en Twitter hice un resumen: https://twitter.com/geologoenapuros/status/1305533760142704642
#10:
#4 Como decía un usuario en otro hilo, en el artículo de Astrobiology [1] cuentan como intentan durante varios años y muchos métodos la producción de fosfina en ausencia de formas de vida, pero no dan con ninguna.
La señalan, por tanto, como una buena firma de vida extraterrestre. Aquí en la tierra la producen bacterias anaerobias, es explosivo, venenoso y huele a ajo.
Dicen que es destruido por la radiación UV. Por lo tanto no debería de estar ahí, en un planeta tan expuesto a esa radiación. Deducen que hay una producción activa.
Es un buen indicio de q exista vida en Venus, no una prueba (mucho menos irrefutable), pero un muy buen indicio.
#8 Yo creo q en este caso, en tu hilo de twitter, pecas de conservador. No es q sea malo, pero para mi esto es mucho mas importante, como "evidencia" de vida q por ejemplo el metano.
[1] www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1954
La señalan, por tanto, como una buena firma de vida extraterrestre. Aquí en la tierra la producen bacterias anaerobias, es explosivo, venenoso y huele a ajo.
Dicen que es destruido por la radiación UV. Por lo tanto no debería de estar ahí, en un planeta tan expuesto a esa radiación. Deducen que hay una producción activa.
Es un buen indicio de q exista vida en Venus, no una prueba (mucho menos irrefutable), pero un muy buen indicio.
#8 Yo creo q en este caso, en tu hilo de twitter, pecas de conservador. No es q sea malo, pero para mi esto es mucho mas importante, como "evidencia" de vida q por ejemplo el metano.
[1] www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1954
Comentarios
Yo, llamadme antiguo, pero sin sonda anal, no me creo nada.
Yo es que necesito sentir.
#4 Te lo corrijo: "Es que las noticias
sobre lo de Venusson de sensacionalista para arriba."#7 Por poder, puede haber. Pero no se debe de creer en algo sin pruebas. A parte, tendemos a pensar que las bacterias son algo simple, y no lo son para nada, una bacteria por simple que sea posee una complejidad asombrosa, y el mínimo de información genética necesaria para mantenerla con vida, (alimentación, reproducción, etc) es impresionante
#4 Hay que distinguir entre la noticia que publicaron algunos medios y lo que dijeron los científicos, que es bien diferente. Aquí en Twitter hice un resumen:
#4 Como decía un usuario en otro hilo, en el artículo de Astrobiology [1] cuentan como intentan durante varios años y muchos métodos la producción de fosfina en ausencia de formas de vida, pero no dan con ninguna.
La señalan, por tanto, como una buena firma de vida extraterrestre. Aquí en la tierra la producen bacterias anaerobias, es explosivo, venenoso y huele a ajo.
Dicen que es destruido por la radiación UV. Por lo tanto no debería de estar ahí, en un planeta tan expuesto a esa radiación. Deducen que hay una producción activa.
Es un buen indicio de q exista vida en Venus, no una prueba (mucho menos irrefutable), pero un muy buen indicio.
#8 Yo creo q en este caso, en tu hilo de twitter, pecas de conservador. No es q sea malo, pero para mi esto es mucho mas importante, como "evidencia" de vida q por ejemplo el metano.
[1] www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1954
#16
mariKarmo es el marica anteriormente conocido como @ karmo
PD: Lo acabo de flipar con los desplegables para llamar a la gente en comentarios... ¿Pa esto han roto la web la semana pasada?
Buena pulla contra los de la vida en Venus... Venus is the new black.
#2 Que se lo expliquen a Cartman
#10 No creo que sea muy conservador, menciono todas las posibilidades. Y a mi es al primero que le encantaría ver vida en Venus. Pero si es cierto que sin conocer bien la química, geoquímica y dinámica atmosférica de Venus, cualquier conclusión es aventurada.
#18@ﻞαʋιҽɾẞ te han jodido el que sea complicado citar tu nik JAJAJAJAJA
#27 El Evangelio dice: "Luego dijo a Tomás: "Trae aquí tu dedo: aquí están mis manos. Acerca tu mano: Métela en mi costado. "
Es una parábola. Quien dice costado dice agujero del culo.
#18
SkaWorld me has hecho probar. Un buen desplegable bien merece los continuos errores "bad gateway".
#7 ¿Lo contrario de antropocentrismo es aceptar cualquier movida que es posible como cierta? Porque es lo que das a entender en tu comentario y es una chorrada...
#16 más que
mariKarmo, el verdadero experto nivel élite es@ali_en
cc/ #2
She's got it,
Yeah baby,she's got it.
I'm your Venus,
I'm your fire at your desire.
Un buen artículo para salir de dudas: https://danielmarin.naukas.com/2020/09/14/vida-en-la-atmosfera-de-venus-el-misterio-del-fosfano-en-el-planeta-gemelo-de-la-tierra/
#2, menciona a@ali_en y te lo arregla.
#37 Ya eres el segundo que recomienda una dosis de@Ali_en por vía anal como laxante, pero soy un ufólogo exigente y sin desgarro no hay pasión
Yo con lo que soy escéptico de verdad es con una noticia que pone "excéptico", con x. Un pokito de kuidado, hombre...
Y porqué no va a haber algún tipo de vida elemental, bacteria o similar en Venus? El antropocentrismo nos ciega o es el manual del buen Meneneante. La duda es más sana, que tampoco se dice que existan dinosaurios.
#22 Que si te van a sondar el ojete mejor que lo haga un experto, digo.
Es que las noticias sobre lo de Venus son de sensacionalista para arriba.
#20 #21 Home como funcionalidad tiene su aquel, pero auguro una lluvia de citaciones y cansineces varias
#2 Y haces muy bien. Hasta Jesucristo no estaba muy seguro de haber resucitado, y pidió a Santo Tomás que le metiera un dedo a ver.
#34 En un evangelio apócrifo dice:
- Bienaventurado sea el letrado.
- ¿Qué letrado?
- El que tengo aquí colgado.
#2 LLama a
karmo, es experto en eso.
#34 He visto películas gore con escenas menos truculentas. Eso parece una escena de bobyhorror de una película de Cronenberg
#25 Desde luego una zona tan delicada mejor que la manipule alguien con experiencia, eso es innegable.
#26 #25 home, años de experiencia tengo
#5 Enlace al original para pinchar
Shocking Blue -Venus
#30 Acepto su palabra de caballero y no le ofendere pidiendole que me demuestre la veracidad de tal afirmación
#9 hecho
#27 #28 Y está incompleta, censurada por el concilio de Trento, en los manuscitos del mar muerto citan
: "Trae aquí tu dedo: aquí están mis manos. Acerca tu mano: Métela en mi costado. Y luego huelelo y sabrás que he cenado pan y vino"
#31 Vamos que das tú opinión como "lo cierto" sin ni un dato que la apoye... Pues vale! Volvamos a la época de las creencias irracionales como verdades irrefutables, no estaba tan mal...
#16 dime, cielete
#12 No, no es una chorrada. Yo también tengo la certeza de que la vida es lo común y su ausencia la excepción. ¿Soy científico? No, pero tampoco un «chorra» que necesita certificados calificados y juzgados por pares, de entidades cuantos más famosas mejor, para estar convencido de algo. Mucho cientifismo por parte de quienes no son científicos y poco realismo. La vida es común en el universo —no digo vida inteligente, que habría también que definir— no un don otorgado por un ser imaginario en exclusiva al planeta Tierra.
#41 Si concluyes eso yo podría inferir que tu opinas lo contrario; que sólo hay vida en la Tierra.
#13 "Mucho" no, pero sí un poquito
Yo, sin ser un experto en el tema y sólo por lo q he leído fuera de la prensa generalista, creo q este es el mayor indicio q hemos tenido nunca de la existencia de vida extraterrestre (microbiana o similar, probablemente).
#42 No, que va, yo no opino sobre eso, simplemente no lo se, porque no hay datos que lo confirmen.
Y lo más importante, tengo claro que si tuviera una opinión sobre ello, al no existir esos datos, sería solo mi opinión de mierda.
Qué raro: el telescopio que dibuja no tiene ningún sentido, ni es reflector ni es refractor ¿no ha visto nunca ninguno?
#24 ¿Por donde?
#2 👽 👉