Portada
mis comunidades
otras secciones
#90:
#87 te extraña lo de la camiseta del che y en otro comentario tú presumías de tener el diario 
si es que algunos sois un tópico andante, no se de qué te extrañas...
La mayoría era homófoba en la época y contexto del Che? Sin duda.
El Che era un homófobo estándar y no diferencial para la época? No lo tengo claro, lo que sí es un hecho es que el ostentaba el poder de reprimirles y lo hizo. Por ejemplo de Cienfuegos yo no tengo esa percepción. ¿Tú sí?
Ahora es normal ser homófobo? En este país por suerte no. Pero no tengo nada claro que cualquier homófobo actual fuese capaz de cometer los crímenes contra los gays que sí cometió tu primo Ernesto. No es lo mismo no tolerar que odiar y matar o encerrar.
En cualquier caso no te preocupes, mi objetivo no es ni defender a los fachas, ni a los racistas, ni al Che, ni a la puta madre que los parió a todos, si no reirme de las incoherencias lógicas y liciencias interpretativas de algunos, y creo que lo he conseguido.
Al fin y al cabo de esto va el envío no? de cómo se banalizan desde hace años determinados términos.
si es que algunos sois un tópico andante, no se de qué te extrañas... La mayoría era homófoba en la época y contexto del Che? Sin duda.
El Che era un homófobo estándar y no diferencial para la época? No lo tengo claro, lo que sí es un hecho es que el ostentaba el poder de reprimirles y lo hizo. Por ejemplo de Cienfuegos yo no tengo esa percepción. ¿Tú sí?
Ahora es normal ser homófobo? En este país por suerte no. Pero no tengo nada claro que cualquier homófobo actual fuese capaz de cometer los crímenes contra los gays que sí cometió tu primo Ernesto. No es lo mismo no tolerar que odiar y matar o encerrar.
En cualquier caso no te preocupes, mi objetivo no es ni defender a los fachas, ni a los racistas, ni al Che, ni a la puta madre que los parió a todos, si no reirme de las incoherencias lógicas y liciencias interpretativas de algunos, y creo que lo he conseguido.
Al fin y al cabo de esto va el envío no? de cómo se banalizan desde hace años determinados términos.
#83:
#64 hijo mío, esto es más viejo que el cagar sentado, estas conversaciones las teníamos en la universidad hace ya casi un par de décadas y lo que se hacía era "contextualizarlo".
Si no te has leído un libro en tu vida al menos ahora documéntate antes de decir chorradas.
Puedes empezar por el propio diario del Che...
Por lo demás, ya que te gusta el juego yo soy tan seguidor de vox como tú violador de niños.
Si no te has leído un libro en tu vida al menos ahora documéntate antes de decir chorradas.
Puedes empezar por el propio diario del Che...
Por lo demás, ya que te gusta el juego yo soy tan seguidor de vox como tú violador de niños.
#4:
Todo es fascismo menos lo que yo diga .
De primero de dictadura.
De primero de dictadura.
#2:
Fascista es un concepto que, en demasiadas ocasiones, define mejor al mermado que lo emite, que al discrepante que lo recibe.
#16:
"El liberalismo clásico es esencialmente una ideología del pasado y los intentos modernos para restablecerlo (también conocidos como neoliberalismo) están destinados a conducir a guerras", arodillate ante mi moral si no quieres ser un facha.
#8:
Cada día me siento mas fascista.
Comentarios
Todo es fascismo menos lo que yo diga .
De primero de dictadura.
#2 Completamente cierto.
#2 Ya ves, insultas a un maricón o a un negro y enseguida te llaman facha. Qué país!
#12 No creo que la gente que lo usa como insulto sea capaz de definirlo.
#7 "en Menéame desde mayo del 2020" --> ¡#2 es FACHA!
¿Pero será cierto o falso lo que dice? --> ¡#2 es FACHA!
#2 en Menéame desde mayo del 2020. Huele a Voxero que apesta.
Fascista es un concepto que, en demasiadas ocasiones, define mejor al mermado que lo emite, que al discrepante que lo recibe.
#2 Eso es fascismo
#78 hombre como no me iba a encontrar contigo aquí...
Siguiendo tu analogía en EEUU no había racismo en los 60 porque blancos y negros luchaban juntos en el frente... hazte un favor y échale un ojo a su diario, así no tendrás que fiarte de "los mantras".
Y lo de contextualizar históricamente la homofobia y represión hacia ciertas minorías está muy bien, lo cierto es que lo comparto. Pero hacedlo siempre y no sólo cuando toque a vuestros héroes... ya sabes, Colón, los conquistadores, las guerras de Marruecos...
#86 pues sí por favor, mándame un foto donde se vean estas citas que guardo con cariño:
“The blacks, those magnificent examples of the African race who have maintained their racial purity thanks to their lack of an affinity with bathing, have seen their territory invaded by a new kind of slave: the Portuguese.”
“The black is indolent and a dreamer; spending his meager wage on frivolity or drink; the European has a tradition of work and saving, which has pursued him as far as this corner of America and drives him to advance himself, even independently of his own individual aspirations.”
A propósito, Abascal también lucha mano a mano con negros en sus filas, supongo que tampoco es racista para ti
#89
Toma, para que enriquezcas tu biblioteca.
https://www.casadellibro.com/libro-notas-de-viaje-diarios-de-motocicleta/9788466605342/835213
Cuando te lo leas, suponiendo que quieras conocer al Che (no tengo duda de que no, pero supongamos buena fe en vez de seguidimos cerril), si quieres seguimos hablando.
Yi cito en inglés será porque yo lo he leído en inglés, igual que he leído autores españoles en inglés, la vida es así que queires que te diga. Sé que te manejas perfectamente así que no te hagas el ofendido y cíñete a lo citado.
#64 hijo mío, esto es más viejo que el cagar sentado, estas conversaciones las teníamos en la universidad hace ya casi un par de décadas y lo que se hacía era "contextualizarlo".
Si no te has leído un libro en tu vida al menos ahora documéntate antes de decir chorradas.
Puedes empezar por el propio diario del Che...
Por lo demás, ya que te gusta el juego yo soy tan seguidor de vox como tú violador de niños.
#64 y te devuelvo tu negativo, se ve que te duele en el alma que al tipo que llevas en la camiseta hoy tú mismo lo llamases "facha".
#87 te extraña lo de la camiseta del che y en otro comentario tú presumías de tener el diario
si es que algunos sois un tópico andante, no se de qué te extrañas...
La mayoría era homófoba en la época y contexto del Che? Sin duda.
El Che era un homófobo estándar y no diferencial para la época? No lo tengo claro, lo que sí es un hecho es que el ostentaba el poder de reprimirles y lo hizo. Por ejemplo de Cienfuegos yo no tengo esa percepción. ¿Tú sí?
Ahora es normal ser homófobo? En este país por suerte no. Pero no tengo nada claro que cualquier homófobo actual fuese capaz de cometer los crímenes contra los gays que sí cometió tu primo Ernesto. No es lo mismo no tolerar que odiar y matar o encerrar.
En cualquier caso no te preocupes, mi objetivo no es ni defender a los fachas, ni a los racistas, ni al Che, ni a la puta madre que los parió a todos, si no reirme de las incoherencias lógicas y liciencias interpretativas de algunos, y creo que lo he conseguido.
Al fin y al cabo de esto va el envío no? de cómo se banalizan desde hace años determinados términos.
#104 estoy seguro de que tú has leído más que yo sí....
Estos fachas como sois.
#116 vamos que no sólo no lo has leído si no que ni siquiera lo conocías. Vaya fan de pacotilla estás hecho. "¿Qué diario?" Te preguntabas... y eso que es de primero de rojeras.
Y luego intentas poner en entredicho lo que se pueda hacer a esa edad, como si estuviéramos hablando de un infante. Que poco ducho tienes que estar para no reparar en la cantidad de grandes personajes recordados por lo hicieron y consiguieron con esa edad o menos.
Supongo que ahí es donde se evidencia que no hayas pasado por la universidad ni te hayas movido en círculos intelectuales.
A mí, como a toda persona interesada en estudiar realmente a una personalidad, me parece relevante todo lo que escriben o hacen a lo largo de su vida, ya que es imprescindible para poder entenderles debidamente.
Con sus virajes, aristas e incoherencias.
Tú sin embargo te quedas con lo que te da la gana.
Losantos era y es gilipollas, antes comunista y ahora mamarrachista conservador o sabe dios qué. Y conocer su pasado me permite poder juzgarlo con mayor profundidad. Ídem con Unamuno, Aznar, Azkuna, Arana, Picasso y cualquiera.
Pero para ti es ridículo decir que alguien es racista en base a leer sus propios comentarios objetivamente racistas. No lo matizas, no lo acotas temporalmente, no lo contextualizas. Simplemente lo niegas.
Y por eso tu opinión no vale una mierda.
#118
O sea que podemos decir que losantos fue comunista pero el che no fue machista ni homofóbo. Ni aunque lo dejase él mismo por escrito.
Comprendo. Espectacular tirabuzón.
Y un discurso gubernamental en la onu es más representativo del pensamiento del ponente que su propio diario escrito de puño y letra. Maravilloso, que mente tan privilegiada gastas.
Lo que no sé es porqué fidelito se disculpó por ejemplo porque el régimen reprimiese durante décadas a minorías como los homosexuales.
https://www.jornada.com.mx/2010/08/31/mundo/026e1mun
Si según tú no hay motivos para disculpa alguna...
En fin, de donde no hay...
#120 losantos fue comunista, y el che, racista.
En los tiempos verbales está el quid.
Hasta un chupachapas semianalfabeto como tú lo sabe. Pero el amor de un psicópata por otro es ciego...
#122 me lo dice el que desconocía el primer diario del Che...
patético.
Para algo en lo que te creías entendido vas y te llevas otro de tus recurrentes cortes.
Hasta la fecha te diría que a los únicos que has dejado reiteradamente en evidencia es a tus padres.
Pobres.
Cada día me siento mas fascista.
#1 eso dijo Mussolini
#14 Fascista es el que te lleva la contraria, ¿o no?.
"El liberalismo clásico es esencialmente una ideología del pasado y los intentos modernos para restablecerlo (también conocidos como neoliberalismo) están destinados a conducir a guerras", arodillate ante mi moral si no quieres ser un facha.
Me sale 45% ...
¡¡Sieg heil!!
#56 Que el Che era racista? Pero que chorradas dices? Un tio que lucho al lado de gente de las mas diversas etnicidades desde argentina hasta Angola? Pero nunca os cansais de decir chorradas?
En cuanto a la homofobia: No era ni mas ni menos homofobo de lo que era el rsto de sus contemporaneos. Pero claro, queda muy majo decir que el Che era homofobo como si un referente tuyo de la epoca no lo fuese.
Dejad de repetir mantras, haced un minimo esfuerzo intelectual.
#20 No, lo dejé a la segunda pregunta. Al ver por donde iban los tiros, me pareció que iba a perder menos el tiempo si me ponía a leer el horóscopo.
#2 si no eres capaz de definirlo no debes poder usarlo
#18 Su punto ridículo, como cuando dicen que el fascismo no es de derechas
A esta hora lo revienta...
#1
Y a todas estan a piñon fijó
#11 va, que desilusión. Me salió no fascista. Ni pa eso sirvo.
#34 el Che era homofóbo y racista. ¿Eso le convierte en facha a tus ojos?
#55 Claro, porque es lo mismo un test que un entrevistador. Me pregunto como es posible que yo haya salido no fascista, no siéndolo, con este test tan tendencioso
Vaya puta mierda de test hecho por dos adolescentes ancaps
#88 El diario del Che narra la experiencia de este en Bolivia. En ningun caso habla de Africa o su experiencia en Africa, sino que literalmente narra su dia a dia en Bolivia. Que si llegan a tal pueblo. Que si contactan con fulanito de tal. Que si pierden dos fusiles al cruzar un rio. Asi que a que leches de diario te refieres? (citas en inglés a un castellanoparlante que escribio su diario en castellano?)
Me encanta que la numeración de los comentarios siempre sea tan sincera.
Quieres conocer al Che (no tengo duda de que no, pero supongamos buena fe en vez de anticomunismo cerril), lee la biografia de Paco Taibo II que es probablemente el mayor experto sobre dicho personaje.
No, no perviertas mi argumento. Lo q hace q sea antirracista no es que haya luchado "con negros" es que ha luchado por la emancipación de muchos independientemente de su etnicidad. Y lo ha hecho por medio mundo. Es mas, lo ha hecho en contra de regimenes de segegacion racial como los USA o Sudafrica. Esto no es el absurdo "tengo un amigo gay" , sus hechos y acciones le definen. Como definen a Abascal.
#90 El Ché no encarceló, ni torturó, ni mató homosexuales, ni ordenó hacerlo. Era homófobo y machista, sí. Toda referencia al Guerrillero Heroico como represor del homosexualismo remite a webs derechistas de dudosa honestidad.
Las Unidades Militares de Ayuda a la Producción se fundaron después de que el Ché desapareciera de la vida pública.
Por cierto, su labor tampoco consistió nunca en dictar sentencias de muerte, que es otra cosa que suelen señalar ciertas webs. De hecho, le salvó la vida a más de uno como miembro de una instancia a la que se recurrían las sentencias.
¿Eso significa que el Ché respetaba toda orientación sexual y no apoyaba los fusilamientos? No; significa que tus fuentes son una mierda.
También combatió en la toma de Santa Clara, pronunció un histórico discurso en la ONU, sus textos influyeron a militantes sudafricanos y vietnamitas, se convirtió en un icono revolucionario para millones de personas.... Yo, en cambio, muy gay friendly, pero el compromiso político más incómodo que he tomado en la vida ha sido separar la basura y poco más.
#14 A eso me refería sutilmente.
#2 Eso que dices es muy "rebota rebota y en tu culo explota".
#13 ¿como puede ser tendencioso cuando en las preguntas que hace te puedes mostrar en totalmente en desacuerdo y totalmente de acuerdo?
#29 Te gano a fascista
Eso sí, he necesitado tres intentos para dar con la tecla, y ni aún así paso del 89
Madre mía, vaya test más tendencioso.
Yo creo que test más que de Fascismo trata de Autoritarismo. Además muchas de las preguntas casi eran un poco para tocar las narices
#39 No lo he hecho. Tengo pavor a que me suceda lo que a ti.
#91 aquí por ahora el único que está defendiendo a un homofóbo eres tú
Piensa en ello bribón.
#93 jajaja vale vale, que tú eres de los de "no vale tirar a púa". Por lo visto el diario de su juventud no vale, que es trampa. Total, cómo voy a tomar en consideración lo que diga y piense un personaje a sus ¿25? años, qué ridículo, si solo era un niño diciendo tontunas.
Todo el mundo sabe que hay que juzgar a los grandes personajes por lo que hagan y digan de los 30 a los 50, no vale antes ni después.
Por tanto tampoco tendremos que tener en cuenta lo que hizo billy el niño justo a esa misma edad, deberemos recordar su etapa de atleta senior... no te jode.
Y aquí el único que ha puesto algo googleado eres tú y tu super libro
#14 El concepto actual de fascismo que majena la gente poco tiene que ver con el fascismo de los años 30. De igual forma que en España se confunde el concepto de república con una república de izquierdas.
Mi test me ha dado un 33% fascista, con lo que sin lugar a dudas no soy fascista, eso también me lo dice el resultado del test. Entiendo que este test usa en sus preguntas afirmaciones y definiciones del fascismo teórico, el de los años 30.
He respondido a alguna pregunta sin acabar de entender lo que me estaban preguntando realmente
#50 Literalmente dice "Aunque tradicionalmente los fascistas han sido vistos como de derecha, los desarrollos políticos de la Europa de entreguerras realmente muestran una afinidad diferente, en concreto la afinidad entre el fascismo y el comunismo, en lugar de la afinidad de la izquierda tradicional o el ala derecha de las democracias liberales." O sea que según este tipo, el fascismo tiene más afinidad con el comunismo que con la derecha. Eso no hay por donde cogerlo, ni histórica ni políticamente: el fascismo es de extrema derecha y si quieres ocultarlo con ese revisionismo absurdo tienes un grave problema.
#13 te salió fascista.
#16 ante esa afirmacion te puedes mostrar a favor o en contra en el test ¿¡cual es tu problema?
#60 lo que te está diciendo es que en ese momento histórico comunistas y fascistas tenían elementos comunes, por ejemplo su crítica feroz al capitalismo liberal.
Y eso no las convierte en ideologías cercanas (más cuando el fascismo luchaba contra el marxismo), pero una cosa no quita la otra.
Y si llamas a eso "revisionismo absurdo" el que tiene un problema eres tú.
#9 cielo? ese comentario es sexista,paternalista y alosexual, retíralo!
#8 Yo hay días en los que me despierto fascista, y otros tornera fresadora. Lo malo es que soy más cabrona los segundos que los primeros.
#13 tiene su punto
Lo he intentado con todas mis fuerzas, pero ni sobresaliente, soy un fascista mediocre diga lo que diga la página
#51 tengo los genes, eso se nace
Ya la están timando los
#58 yo en algunas decía, pero “si la buena” me convertiría en Stalinista también. Y me saltaba la duda
#52 más bien sangre sucia, una especie de nazi austriaco de la serranía de Huelva
#85 "La camiseta del Che", otro tropo cunhado mas?
Además que jugada tan maravillosa. "Como el Che era un homofobo y claramente no era un facha, los homofobos de hoy en dia no son fachas", Jaque mate ateos!
El Che no era mas homofobo que nadie de su epoca. Los homofobos de 2020 si lo son. Ser homofobo te hace facha? Depende que acecpción de facha uses. Si usas una amplia como sinonimo de "reaccionario" sin duda ser homofobo te hace facha. Si usas una estrecha como sinonimo de "fascista", no ser homofobo no te hace fascista.
En cualquier caso, nada de esto cambia lo absurdo de tu argumento , primero por falaz (tu mismos reconoces que no tiene sentido no contextualizar) y segundo por mezquino (el Che no era arquetipicamente homofobo, o un representante de la homofobia en su epoca y senhalarle de forma individual solo pretende emponzonhar).
En cualquier caso, seria interesante que explicases que necesidad tienes de defender a aquellos que "insultan a un maricón o a un negro"
#90 Ni me sorprende que estés en contra de que la gente lea. Que problema ves a leer el diario del Che? Acaso conoces la experiencia de guerrilleros contada en primera persona? Consideras que ésta carece de interés? Y yo no presumi de nada, fuiste tu el que me "mandaste a leer" un libro que ya tengo (y que tu no has leído).
Las vueltas que das para desviar la atencion de que estas intentando defender a los homofobos en 2020. Es asi de sencillo, alguien senhala que homofobos y racistas son fachas (entendamoslo como reaccionarios) y tu aporte es "uhh el che era facha, porque era racista y homofobo". Que te molesta? que sean homofobos y racistas? Que se les llame fachas? No quieres que confundan a homofobos y racistas contigo o como homofobo y racista no quieres que te llamen facha?
#92 Ah! Que hablas de su diario de juventud... Mamma mia. Siguiendo esa logica Jimenez Losantos es comunista! Baste ver lo que defendía en su juventud . Puedes escoger cualquiera de sus discursos, sus obras teoricas, el diario que escribio antes de su muerte, intervenciones en la ONU, entrevistas... y escoges su diario de guaje para describir a su persona.
Nunca dejará de sorprenderme vuestra falta de honestidad intelectual.
Esto me pasa por presuponer que mencionarias el documento relevante y no el librito de aventuras. No, lo citas en ingles porque lo has copy-pasteado despues de googlearlo. Es lo que tiene no saber de que hablas, que paa reforzar el argumento cunhao tienes que googlear sobre la marcha para que alguien te diga lo que tienes que defende.
#7 es un bot de los de toda la vida
#56 ¿Los seguidores de Vox no podéis pensar alguna vez por vosotros mismos, en vez de repetir la consigna que haya soltado vuestro mamandurrio líder esa semana?
#35 jejeje
#43 Esa es buena
Test de jomeinismo, test de liberalismo, test de... test chorracansinos.
#15 Joder , si que estoy espeso.
#15 Sí pero ¿Cuánto diste en el test?
Yo he dado un 33% y me parece poco. Me creía mucho más facha.
#38 No la he visto, ni juego de tronos ni breaking bad ni na
#56 Si, el facha mata-fachas
#19 Eres 28% fascista, lo que te hace No fascista.
#45 pero por poco. Yo creía que era más de lo que dice el test. No pasa un día sin que me lo llame alguien.
#49 Pues a partir de ahora serás un fascistilla
#57 Y a ti , en que despacho te han diseñado el pensamiento?
#96 Ya ya... pero me quieres decir en que despacho te diseñan a ti el pensamiento... o acaso te crees que tu discursillo no huele desde bien lejos?
#99 entonces no me vas a dar la dirección del despacho ese?
Podría estar cerca de Madrid - Chamartín?
#105 Hombre, a un talibán no se si podría describirlo, al fin y al cabo nunca he conocido a uno. Al menos que yo sepa.
Ahora, a un payaso soberbio si que podría describirlo. He conocido varios a lo largo de mi vida y me los encuentro a diario, en la calle y por aquí.
Pero no nos desviemos. Me vas a dar razón de cuál es tu despacho ... O vas a seguir con ese dircurso de superioridad intelectual de baratillo?
#109 Bueno tengo cosas que hacer, hasta otra.
Reparte saludos por Bambú.
#22 y por donde iban? No te gusto lo que es un fascista?
#2 Por lo menos cuatro fascistas te han votado positivo....
Por cierto, ¿crees que vas a despitar a alguien "cambiándote de sexo"? Poco has tardado en crearte otra cuenta@Tr0n . Ni un día.. Espero que te dure más que la anterior. Lo dudo...
¿Aquí no presumimos de resultados, como en los de inteligencia y cultura?
42% fascista "compañero de viaje"
" Cripto_Fascista "
(*) Que.., además, estoy a punto de convertirme a la unica verdad.
Pos... yo creo que acierta; fijàtetú.!
#21 creo que estás simplificando demasiado el mensaje.
Lo que intentan explicar es que el fascismo bebía de ideologías muy diversas (y contrapuestas entre sí), y eso es algo que a menudo se obvia.
#4 No parece que a los de VOX les acompleje que les llamen fachas.
#34 Si en vez de negro dices moreno, lo clavas. Un 9,5 te pongo.
#7 Voxera en todo caso, pero ni por esas. Aplícate el cuento cielo.
#28 yo soy un 33%, te he ganado, chúpate esa rojomierda
#3 ¿Mussonini sabia pronunciarlo? deberían hacer un test a ver cuantos dicen "facista" y no fascista.
#13 #43 Por esa regla de tres, ningún periodista ni entrevistador sería tendencioso porque el entrevistador puede responder lo que quiera. Y todos sabemos que según lo qué preguntes y cómo lo hagas puedes intentar mover el agua a tu molino.
#43 Muy sencillo, cuando presenta dicotomias que no son tal.
Quieres ejemplos?
"No es lógico ni eficiente que varias compañías fabriquen el mismo neumático, la misma llave, el mismo cable, etc., por lo que el estado debería intervenir para coordinar sus esfuerzos."
Dicotomia estado/libre mercado. Y la organizacion horizontal de la producción para quien? pa juanito?
"Los desafíos políticos de hoy son tan serios que ya no pueden resolverse dentro de los paradigmas tradicionales del pensamiento político"
Y si estas en desacuerdo con la primera parte de la proposicion (Osea defiendes que los desafios politicos son tan serios como lo han sido siempre) pero de acuerdo con la segunda (pueden resolverse dentro de los paradigmas tradicionales)?
El liberalismo clásico es esencialmente una ideología del pasado y los intentos modernos para restablecerlo (también conocidos como neoliberalismo) están destinados a conducir a guerras..
Lo mismo que antes, si estas de acuerdo con la primera parte de la proposicion pero la conexion con la segunda te parece ridicula?
Y para mi las dos preguntas cumbre:
"Las pérdidas económicas causadas por las huelgas de trabajadores y los cierres patronales son demasiado grandes como para que las fuerzas del mercado puedan resolver estas cosas por sí mismas."
????
"No se puede confiar en organizaciones como los masones y logias secretas similares, ya que tienen sus propias agendas."
Todas las organizaciones tienes sus propias agendas. Es la forma mas cutre de intentar exponer la conspiranoia judeomasonica fascista.
#84 Te paso una foto de la edición que tengo en casa o embotellas el paternalismo absurdo? Te sorpenderá, pero algunos intentamos que nuestras afirmaciones se basen en algo. No en tropos absurdos.
No, ni seguir la analogía sabes. El Che no era racista porque sus ACCIONES muestran que lucho por la igualdad racial. Lucho en media america latina y en Africa junto con gente que buscaba su emancipación. Dio su vida por ello. No lucho con blanquitos por la supremacia de blanquitos. No lucho por los intereses economicos de esta o aquella empresa.
Pero tu, como no, comparas los hechos y valores de una persona, con un Estado! Ni mas ni menos que con un estado!
Por ultimo: Como eres tan hipocrita?
"Uh, oh, El che era un homofobo " y "comparto contextualizar historicamente la homofobia" en dos comentarios seguidos.
Pero quien quieres que te crea?
#83 Siento que hayamos descubierto que eres un reaccionario de tomo y lomo y que el test que habías enviado es una mierda pinchada en un palo, no te dejes llevar por la ira, es mala para el corazón.
#98
Está claro que el que no lees eres tú. Si no eres capaz ni de leer mis comentarios, imagínate abrir siquiera un libro de Historia o de Ciencia Política.
#103 Por lo visto eres tan zoquete como para pensar que un documento escrito con 23 anhos define mejor el pensamiento y losa ctos de una persona que una vida de entrega y dedicacion, que sus discursos en foros internacionales o que su producción teórica. Que mas dara que eso lo escribiese antes de participar en la revolución cubana, en la guerra en el Congo o en Bolivia?
No digas chorradas y si las dices, al menos ten la dignidad de envainartela cuando te senhalan que lo estas haciendo. Insisto, sostendrías con la misma lógica que Losantos es Comunista?
#117 Fan? Que chorrada es esa? Tb leo a Hobbes, a Marcuse o a Ortega y no soy "fan" de ninguno de ellos.
Grande titán!
luego intentas poner en entredicho lo que se pueda hacer a esa edad, como si estuviéramos hablando de un infante
Dos veces se te ha explicado el argumento y no solo eres incapaz de entenderlo sino que te dedicas a tergiversarlo. No, no es una cuestión de infante o no infante. Es una cuestión de si el documento es o no representativo de las ideas defendidas por una persona y en este caso no lo es. Porque frente a la chorradita que propones (y sujetas cual clavo ardiendo) hay montanhas de evidencia que senhalan lo contrario. Que quieres seguir con tu clavito? Adelante, con ello. Es que ademas, desde el carinho absoluto y un respeto inmerecido, como puedes ser tan zoquetín para tomar dos frases de un diario escrito con 23 tacos como prueba irrefutable mientras ignoras un jodido discurso en la ONU(un ejemplo de tantos vaya) de caracter marcadamente antirracista? Yo entiendo que en tu cabecita suena espectacular, pero es un absurdo.
Supongo que ahí es donde se evidencia que no hayas pasado por la universidad ni te hayas movido en círculos intelectuales.
Esperemos que no te ganes la vida como pitoniso o psicoterapeuta porque debes de estar pasando hambre abondo.
A mí, como a toda persona interesada en estudiar realmente a una personalidad, me parece relevante todo lo que escriben o hacen a lo largo de su vida, ya que es imprescindible para poder entenderles debidamente.
Con sus virajes, aristas e incoherencias.
Claro que si, por eso lo unico que tienes que aportar es un googleo rapido. Porque tu eres mucho de profundizar en la figura del Che en concreto, de ahi que tu obra de referencia suya sean sus diarios de juventud
Losantos era y es gilipollas, antes comunista y ahora mamarrachista conservador o sabe dios qué. Y conocer su pasado me permite poder juzgarlo con mayor profundidad. Ídem con Unamuno, Aznar, Azkuna, Arana, Picasso y cualquiera.
No ves como careces de coherencia? Segun tu argumento de mierda , y si fueras coherente con el, Losantos es comunista! Acaso no lo era en su juventud? Obviamente solo un mamarracho definiria a una persona por un punto aislado en su vida y no por una parte representativa de sus acciones y posiciones politicas.
Pero para ti es ridículo decir que alguien es racista en base a leer sus propios comentarios objetivamente racistas. No lo matizas, no lo acotas temporalmente, no lo contextualizas. Simplemente lo niegas.
Me alegro de que hayas sido capaz de entenderlo. Se que ha supuesto un esfuerzo pero por suerte has sido capaz.Mi mas sincera enhorabuena.
Toma anda, se que va a suponer un esfuerzo pero visto tu progreso te veo capaz:
Los imperialistas se preparan a reprimir a los pueblos americanos y están formando la internacional del crimen. Los Estados Unidos intervienen en América invocando la defensa de las instituciones libres. Llegará el día en que esta Asamblea adquiera aún más madurez y le demande al gobierno norteamericano garantías para la vida de la población negra y latinoamericana que vive en este país, norteamericanos de origen o adopción, la mayoría de ellos. ¿Cómo puede constituirse en gendarme de la libertad quien asesina a sus propios hijos y los discrimina diariamente por el color de la piel, quien deja en libertad a los asesinos de los negros, los protege además, y castiga a la población negra por exigir el respeto a sus legítimos derechos de hombres libres?
Fragmentos del discurso de Ernesto Che Guevara en Naciones Unidas, el 11 de diciembre de 1964.
http://cheguevaralibros.com/web/es/articulo/show/Esta-gran-humanidad-ha-dicho-%C2%AB%C2%A1Basta!%C2%BB-y-ha-echado-a-andar./70
#119 Madre mia, la comprension lectora muchacho. No, obviamente es ridiculo decir que Losantos es comunista como lo es decir que el Che era un racista.
Fidelito no es Ernestito, deja de dar pena.
#121 Chupachapas semianalfabeto, sin lugar a dudas! Y aún asi dejándote en evidencia una y otra vez, en que lugar te deja eso a ti?
Un briconsejo : cuando quieras debatir sobre un tema intenta tener sobre éste un conocimiento superior al que mostraría álvaro ojeda sobre el mismo.
Ánimo con el día, seguro q lo vas a necesitar!
51% criptofascista.
Hay preguntas que me hubiera gustado matizar o que estaba relativamente deacuerdo con una frase del enunciado y no con la otra frase del mismo.
Este tipo de tests para saber tu orientación política son un fraude.
A parte de que supongo que se debería primero hacer el test y después decir a la persona que se evalua, que era un test para calcular tu nivel de fascismo porque ya de por sí si sabes que es un test sobre "como de fascista eres", entendiendo que fascista es un término con connotaciones negativas, tus respuestas pueden verse alteradas para evitar que el test de un resultado fascista.
#40 Na no duele y no te creas que me quitó el sueño
Esto me ha salido a mí.
#95 si te ha salido que eres facha te jodes
#94 mis fuentes son los propios escritos del Che, así que mejor deja de hacer el ridículo...