#1 yo no lo había visto, pero sí, viendo la pregunta está claro que no puede ser algo reciente. Hoy en día podría costarle al programa mucho dinero si alguien denuncia
#2 depende... según como es machismo (suponiendo que mayor tamaño implique mayor inteligencia) o feminismo si es el de la mujer es más grande.
Por cierto... ¿Se atreverían a hacer la misma pregunta poniendo blanco y negro? Se puede decir que X son mejores físicamente pero no que X2 son mejores intelectualmente.
Bien por la chiquilla, que al menos lo ha razonado. Pero me temo que incluso su propia lógica es errónea, pues ha descartado la caza como actividad inteligente, como si para cazar solo bastase la fuerza bruta.
No, estas chicas no son feministas, son tontas y ya.
No son cosas excluyentes.
En todo caso no representan al feminismo.
Por cierto... ¿Se atreverían a hacer la misma pregunta poniendo blanco y negro? Se puede decir que X son mejores físicamente pero no que X2 son mejores intelectualmente.
En su momento tuvo mucha repercusión pero más por lo que decían las chicas mientras discurrían su respuesta que por fallar.
www.smithsonianmag.com/smart-news/early-women-were-hunters-not-just-ga