Viñeta de Mauro Entrialgo sobre las promesas electorales.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#14 Más libertad si tienes dinero para pagar lo que te den de menos. Sino, menos libertad.
#1 Me pierdo, quién ha dicho que quitará el IMV?
https://elpais.com/espana/2020-06-10/el-pp-votara-a-favor-del-ingreso-minimo-vital-para-que-se-tramite-como-ley.html?outputType=amp
PP votó a favor y VOX se abstuvo.
Pero luego es la caverna la que manipula.
#8 Me parece correcto. Esa es precisamente la razón de ser de los impuestos.
Cómo quitar la ley mordaza...
Pedid y se os quitará.... votantes fieles del masoquismo?
#14 Me parece que tienes una definición muy simplista de la libertad
#49 "que vienen los facsistas y secuestrarán a tus hijos para llevarlos al frente"
Dijo nunca nadie.
#58 O lo de que te van a okupar la casa cuando sales a comprar el pan.
#6 Vox lo llamo paguitas para gandules o algo parecido.
#30 El PSOE saboteó lo suficiente la ley para que Bildu y ERC no votaran a favor, no es un error de Podemos que puso toda su voluntad con 35 diputados
#18 Vamos que te vas a comer el filete con tuberculosis de buen gusto, a que sí?
#14 Sí, ya sabemos. Te gusta la libertad de poder esclavizar y todo eso. Como todos los "libegales".
Libertad para morir en las calles. Eso es lo que os mola. Y que las empresas puedan enriquecerse con lo que les de la gana, aunque sea destruyendo el medio ambiente y acabando con la salud de millones de personas. Eso es tu idea de "libertad".
Tú lo que defiendes es una sociedad en donde unos tienen más privilegios y otros menos o ninguno. Pero libertad, la libertad no la defiendes, si la defendieras no serías liberal, serías anarcocomunista o similar.
#22 Insulto tras insulto.
Mi mermado raciocinio me lleva a pensar que o estás exaltado porque ya ves en el poder a los tuyos poniéndonos la bota en la cara a los sucios comunistas o nervioso porque no ves la ansiada victoria tan segura.
¡Dinos, oh oráculo, qué perturba vuestro sueño!
A ver, yo para votar entre la izquierda y la tuberculosis creo que lo tengo bastante claro, y vosotros?
#33 Pues nada, disolvamos la sociedad. Volvamos al trueque, cada uno con lo que pueda por si mismo...
Pagar impuestos es lo justo. Que la sociedad nos de servicio a todos es lo justo.
Los que creen que no es porque no son conscientes de lo que puede un ser humano por si mismo ni de como ha llegado la humanidad a donde ha llegado.
Del individualismo es de donde partimos y lo mejoramos.
#47 Es que si es de titularidad privada el objetivo no es el servicio, es el beneficio privado. Y eso no es bueno para ti.
Escogeis a políticos que os venden que lo público no funciona al mismo tiempo que ellos mismos se encargan de no lo haga.
#6 Parece que intentas marcarte una falacia de composición: "una parte de la viñeta no es correcta, por lo tanto la viñeta entera no es correcta y el mensaje que da es completamente falso"
#1 Todo lo que dan primero te lo quitan en impuestos. A ver si crees que los políticos hacen magia o crean riqueza.
#9 Ya ves Almeida, prometió quitar madrid central, no sólo no lo quitó si no que ahora le ha dado mayoría aboluta
#6 #22 Cuando no tienes programa toca asustar a las viejas con memeces en plan "que vienen los facsistas y secuestrarán a tus hijos para llevarlos al frente" ...
Eso si, que tontos eran los fachas cuando decían "que vienen los comunishtas y te van a quitar la casa del pueblo".
Pero si les funcionan hacen bien, eso si, que no me culpen por no querer dar mi voto a nadie que intente tomarme por gilipollas.
#27 Entonces nadie a propuesto quitarlo como sugiere la viñeta no?
Podemos decir que mienten y manipulan como la caverna?
#6 Le pides rigurosidad a una viñeta cómica?
#27 Lo llaman ambigüedad hipócrita. Les da votos. Todo bien.
#3 una pena que el dinero no sea infinito.
Ha dado en el clavo, todavía no conozco un solo proyecto de los que se ven como favoritos, a ver si no van a tener ninguno para España.
#42 Las derechas van a ir contra todo lo social y el estado del bienestar les da resquemor ...siempre lo han hecho y siempre lo harán. Que se jodan los parados dijo la Fabrita un dia..
No me cuentes más milongas: mira lo que hizo Rajoy y toma nota...Feijoo hará lo mismo; no es herencia recibida sino ideología: el pastel es el que es solo se interviene en el reparto; si hay menos para los "pobres" hay más para los suyos.
Hasta los huevos de los currillos que creen que las derechas les representan.... hay que se poco amueblado para no ver la realidad: EL MAYOR EXITO DE LAS DERECHAS A NIVEL PLANETARIO CON SUS MEDIOS COMO HERRAMIENTA es convencer a millones de trabajadores de que son su opción de gobierno... un ejercicio de psicología de masas digno de estudio. Algunos solo me dais lastima.
#2 La Subida de las pensiones y la Sanidad, total el dinero es solo dinero y nos vamos a morir todos antes o después.
El impuesto al sol tampoco estaba mal.
#51 A mucha gente, incluso con 2 manos y un trabajo, le cuesta llegar a fin de mes con las ayudas que hay ahora. En serio cuesta tanto entender que no todo el mundo está en tu situación? Que no todo el mundo ha tenido las mismas oportunidades? Que no todo el mundo parte de la misma casilla de salida?
Como mi familia de pequeño era pobre y ahora yo ahorro al año el triple de lo que gasto, todo el mundo puede? No.
#70 El tema es lo que consideras "el fruto del trabajo" de una sola persona. ¿Podría esa persona producir ese trabajo sin la sociedad?
La respuesta es claramente NO.
Si alguien tiene una idea de negocio cojonuda y empieza a producir, está bien que obtenga beneficio de ello y está bien que obtenga más beneficio que el no ha tenido esa idea. El tema es ¿Habría tenido esa idea sin no existiese el resto de la sociedad? ¿Habría tenido esa idea sin todo el conocimiento que ha generado la humanidad antes de que el llegase?¿Sin las infraestructuras que el resto ha construido y mantiene?¿Sin el que siembra la comida que se come? ¿Puede llevar esa idea a cabo sin el resto?
De nuevo la respuesta es claramente NO.
Hay un límite en lo que uno puede trabajar y merecer más que el resto y, además, estamos llegando a un punto en el que la sociedad produce recursos para todos sin que seamos todos necesarios para producir. La única forma de arreglar todo esto es que la socidead nos de una base común y estable a todos desde la que cada uno pueda creecer. Ahí si hay meritocracia. Y para eso se cobran impuestos y por eso son mayores para los que más tienen. Para hacerlo justo.
Todo lo demás es favorecer a los que ya son afortunados.
#49 si, si programa, los que no han tenido ni tendrán programa son los regres derechuzos
#6 El Partido Popular y Vox sobre el Ingreso Mínimo Vital se posicionaron en contra. Sin embargo, a la hora de la votación los grupos parlamentarios de derechas no votaron en contra. El Partido Popular voto a favor de la convalidación del real decreto-ley que ponía en marcha el IMV; la ultraderecha, en cambio, aunque no votó ‘no’, sí se abstuvo de convalidar el decreto del Gobierno de coalición.
Fuente: https://www.infobae.com/espana/2023/05/31/que-votaron-pp-y-vox-cuando-se-convalido-el-ingreso-minimo-vital-en-el-congreso/
Vamos, como lo de "pactar con ETA". Que una cosa es lo que digan y otra lo que hagan.
#14 libertad para elegir en la cárcel la cama de arriba o la de abajo cuando ayudes a un conocido que esté sufriendo a tener una muerte digna. Que enfermedad tenéis que pensáis que la libertad es poder fumarle en la cara a un camarero.
#40 pero han propuesto quitarlo?
Si de hecho ni siquiera acabaron votando en contra.
Parece que la izquierdaTM comparte eso de "difama que algo queda". Menos mal que son los buenos.
#55 ¿Y lo de que te iban a quitar la casa del pueblo si?
Pues como aquí lo de que te van a quitar el IMV
Vamos a ver, que para tomar por gilipollas a la gente no hace falta que sea verdad o mentira.
#51 Y los que no las tengan? Que se mueran de hambre?
Bueno, tradicionalmente prometían quitarnos las cadenas y lo acabaron haciendo.
Esas cosas de oro que llevaba alguna gente alrededor del cuello.
#5 Su proyecto para España lo tienen clarísimo. Es exactamente el mismo que pretendían cuando fundaron Alianza Popular. Gobernar para una minoría con el evidente perjuicio de una mayoría, a cambio de una intermediación que, obviamente, no sea supervisada por los codiciosos ojos de Hacienda.
Si hay que arrasar el medio ambiente, se arrasa. Que le den por el trasero al Mar menor, a Doñana, a la costa y a su meretriz madre. Es una política absolutamente negacionista. ¿Que ha invertido el PP en política de preservación del medio ambiente? Cero, pero cero patatero. Un ejemplo pedestre, no puedes ser al mismo tiempo una persona que afirmas ser fiel a tu pareja y luego los hechos demuestran que te despellejas el miembro genésico fornicando con otr@s todos los fines de semana.
Si hay que desprestigiar hasta límites bananeros la imparcialidad de la justicia se bloquea durante cinco años la renovación del consejo de gobierno de los jueces, pero se controla a ese irreductible grupúsculo de jueces involucionistas para que hagan política en vez de Justicia.
Si hay que regar de miles de millones a unos medios de comunicación para que se vendan al mejor postor, (haciendo algo tan extraordinario como que una mayoría de personas digan en el CIS que personalmente a ellos la economía le va bien y sin embargo una mayoría de esas mismas personas diga después que la economía en general va muy mal), se hace y punto
Si hay que sacar cuatro leyes en todo un año en una comunidad tan grande como Castilla y León para no entrar en conflicto con los post fascistas de tus socios de coalición y, al mismo tiempo, que le den por el trasero a la salud de la población, si se produce un brote de tuberculosis bovina, se hace.
En resumen, su proyecto es que el dinero vaya a los mismos bolsillos de siempre con la comisión correspondiente para ellos, la famosa caja en B.
#19 es verdad, retiro lo dicho, tienen un proyecto que es bajar todo lo posible los impuestos a los más ricos, algo que me parece una auténtica barbaridad.
#75 ¿Y quien ha dicho que haya que quitar ayudas a los discapacitados?
#54 Por lo menos que no difunda bulos que la gente compra.
#23 Que tú me tengas que mantener por la cara, está claro que de libertad poco.
#37 Paguitas o extinción? Es así?
#44 Como si la titularidad del servicio tuviese importancia. ¿Lo importante es que la gente tenga acceso o que sea de titularidad pública?
#43 No hay más opciones, es eso o nada.
#59 O que si tu inquilino te deja de pagar el alquiler puedes echarlo en menos de 24H
#61¿Y en el momento que le quitas a uno el fruto de su trabajo para dárselo a otro por la gracia de Dios, no hay ganadores y perdedores?
El otro día salió en televisión una señora, que vivía desde hace 4 años en una casa ocupa, tenía 3 hijos, un 4rto en camino y vivía con una ayuda social de 800€, más luz pagada y vete tú a saber que más.
¿Quién gana y quién pierde aquí? ¿Te parece una sociedad "muy libre" donde esto se permite?
#62 Es un tema muy complejo y habría que ir tema por tema. Pero te puedes hacer una idea, que reducir un tema tan complejo a dos simples opciones de forma dogmática, es una postura básicamente ideológica.
#70 No, porque no es lo mismo que una parte se vaya en impuestos, impuestos que luego revierten en la sociedad en forma de servicios, infraestructuras etc.
Jetas y gente que se salta la ley la hay la habido y la va a seguir habiendo siempre. Y fíjate tú que cosas, vía impuestos pagamos a unos cuerpos de seguridad del estado y un sistema judicial para tratar de frenar las fechorías...
#89 No, las empresas crean valor.
#100 Como sois los podemitas, que os pensáis que todos aspiramos a tener una paguica.
No hijo, yo soy de los que se parten el lomo currando para que tu puedas rascarte las pelotas con tu paguica.
#72 Vamos a ver...
O sea, me estás diciendo que como nuestros ancestros desarrollaron ciertas ideas y conocimientos y los hemos heredado: todos los individuos "nos debemos a la sociedad".
Pero esto es como funciona la vida. Somos herederos de un grupo, y todos nos debemos al conocimiento heredado. Lo que no termino de entender es en qué momento, yo, heredero de la misma sociedad que tú, paso a tengo DERECHO a vivir tu costa.
Puedo entender que pongas en valor lo heredado y construido por nuestros abuelos, e incluso que sientas que tienes cierta deuda con el grupo, pero eso no te convierte en esclavo de la sociedad.
La sociedad es un ente abstracto, no existe. Existen los individuos y grupos de individuos. Por lo tanto, la deuda de la que hablas la tienes con ciertos individuos, no con todos los individuos.
Tu argumentación se basa en que como has hecho uso de infraestructuras y servicios públicos (otra abstracción del "propiedad del grupo"), los individuos somos deudores/rehenes de por vida "del grupo".
Pero es que ese planteamiento deja de tener sentido si nos vamos a una sociedad donde todas las infraestructuras y servicios fuesen privados, donde cada uno pudiese identificar a quién le debe qué. ¿En ese caso podría decir que no le debo nada "a la sociedad" presente? ¿ Mi sociedad sería el grupo de individuos privados con los que me relaciono de forma personal y a los que compensamos cada vez que nos pagamos? Si es así, no es más que una cuestión de organización.
Así que tranquilo, que no me debes nada.
#14 En realidad solo prometen darte menos.
Déjame que piense, la cuestión es complicada: ente tuberculosis y que indulten a la secuestradora de mis hijos y aun siendo la víctima pueda pasar unas noches en un sucio calabozo y que me acusen de maltratador y pederasta ...
Me hago vegano rápidamente.
Me cuelgo de ti #18 mi respuesta era para el CM de Pudimes. No obstante soy de los tuyos.
#74 Concretiza. Han propuesto o no quitar el IMV? Imagino que te gustaría que lo hubieran hecho para que tu discurso se sostuviera en verdades. Pero, no, no lo han hecho.
Parece que las milongas asustaviejas son mas cosa tuya, por lo visto. Muy al estilo que vienen los comunistas a quitarnos nuestras casas pero en la otra acera.
#12 Bueno, tampoco nos pongamos a criticar mucho que PSOE y Podemos prometieron y acordaron quitar la ley mordaza y han esperado al tiempo de descuento y no la han quitado.
Aunque la diferencia es que eso a la izquierda le cuesta votos, a la derecha mentir e incluso robar parece que se los da. Y luego dicen que los que necesitan autocrítica son la izquierda...
#28 También vale, es cualquier cosa o tuberculosis y ya sabemos todos los que son de la tuberculosis
#4 los impuestos no siempre implican un beneficio. El PP es un maestro en imponer impuestos con los que el país pierde dinero a medio plazo, y el impuesto al sol es uno de ellos
Los votantes de esos partidos dirán: prometen mucho, luego no cumplen
#11 Y a mi me parece correcto me prometan quitarte menos y darte menos. Más libertad.
#13 Ninguno.
#5 Muchos españoles se haran ricos (o mas ricos) gracias a ellos si gobiernan. Si eso no es un buen plan...
¿Que todos esos seran ellos mismos o sus amigotes? Joer, es que nunca estais contentos...
#39 No, son impuestos o volver al feudalismo, donde también hay impuestos pero solo para los pobres...
#76 Te queda Podemos pa rato, y si no sus votantes irán aun partido equivalente con la misma valentía, ya ves tú.
si te piensas que nos puedes eliminar con una goma de borrar vas listo
Y venga, reportado por incitación al odio y una temporada al ignore, que ya veo que has vuelto con una cuenta clon, eh?
Comprate un kilo de omeprazol
#102 La mafia es la que te da el filete con tuberculosis, luego cuando la tengas irás al hospital de pago
Dicen que sarna con gusto no pica
Cierto, muy cierto. A esto hemos llegado. Menos mal que todas las promesas electorales son mentira.
Pocos llegan al extremo del PP que durante los años que gobernó no cumplió ni una sola de sus promesas electorales, ni una. Pero vamos, en general es todo falso.
Aún así, deshacer algunas de las obras de la Colau, estaría bien.
#10 claro como en todas partes. Cuanto más socialista es in país mejor les va. Están todos los suizos emigrando como locos a cuba.
#19 muchos no. Estadísticamente, muy muy pocos.
#82 A ti no te van a quitar la paga, tranquilo.
#2 para no quitarla.
No obstante creo que no es necesario explicar las diferencias entre quitar la ley mordaza y relajar los controles de tuberculosis, no?
Hasta los que braman libertad cada vez que pueden deberían entender la diferencia.
#13 Tuberculosis o comunismo!
¿Tenemos foto para actualizar el meme?
#29 Correcto. La viñeta miente. Sólo señalaba que, con esa actitud por parte de ciertos políticos (en este caso del PP) de decir una cosa y hacer la contraria, tampoco me sorprendería que, no es que la viñeta mintiera, sino que se equivocara; que es parecido pero no es igual.
Ya no les hace falta ni hacer teatro. Ahora sólo utilizan el discurso de odio fascista como promesa electoral.
#96 imagínate cómo está la competencia
#16 no tiene nada de cierto. NADIE ha propuesto quitar el IMV.
#39 Servicios publicos o injusticia.
#50 No te cortes en explicar esas otras opciones para que #61 y yo lo entendamos.
#46 aparentemente no hay tanta diferencia
#78 La primera parte y la única en negrita. Del resto no he buscado, pero me temo que gran parte, sino la totalidad, sean mentiras o falsas verdades.
#83 Si las derechas forman gobierno y no quitan el IMV, recapacitarás de una u otra forma?
#4 pero la estupidez humana si lo es
#8 como las empresas
#14 ese es el problema, los neoliberales teneis una definición de risa
#106 Qué tiene que ver eso con el IMV?
Por favor, explícate.
#109 Si. Eso es lo que pienso. Dado que tu solo por tu cuenta no puedes hacer nada, se lo debes todo a la sociedad y solo eres responsable y merecedor de ese último pasito que tu des.
Si todas las infraestructuras son privadas todos somos esclavos. En esa sociedad no cabemos todos.
¿Cuanto dinero tienes y como de alejado estás de la realidad para creer que podrías sobrevivir en esa sociedad que describes?
En esa sociedad tuya... ¿Como sale de la mierda el que nace pobre? No puede acceder a educación, ni sanidad, ni comida ni techo... es absurdo.
Tranquilo, se que a ti no te debo nada, se lo debo a aquellas personas que trabajan por que la sociedad funcione.
Me parece cojonudo que seas egoista e individualista. Pero puedes ser todo eso de forma inteligente. Si escoges sistemas dirigidos por otros iguales que tu... ¿Porqué se iban a preocupar por ti?
No entiendo a los que pensais así. Construir una sociedad para seguir peleando por los recursos como animales.
#46 El problema no es que sean todos iguales o no, es que todos Pueden ser iguales.
Que un político sea buena persona es lo de menos si hubiese control sobre él.
Depender de eso es lo mismo que depender de que el Rey de la generación tocase mejor o peor.
edit
#99 se han subido los sueldos de millones de españoles un 40% en una legislatura.
Se han conseguido el mayor número de cotizantes de la historia.
Se ha conseguido el mayor número de trabajadores de la historia.
Se ha convertido a España en líder europeo en crecimiento.
Hay más seguridad jurídica para los trabajadores.
Se ha mejorado la capacidad de los consumidores para denunciar.
Se ha mejorado la inspección de trabajo para combatir irregularidades.
Se ha mejorado la seguridad de la mujer.
Lo que tú dices, además de mentira, es odio sembrado por los medios apesebrados de la derecha. ¿Qué coño os creéis? La derecha siembra inseguridad jurídica manipulando la judicatura desde los órganos de control, más enemistad hombre-mujer a la que relegan a mera comparsa, más contaminación, más desastres alimentarios, más degradación del medio ambiente, más enfrentamiento entre regiones, más desfalco de las arcas públicas... La derecha quiere convertir a España en una mierda pinchada en un palo.
Como se echa de menos a maese Antonio Fraguas, no? #0
Grande donde les haya. Gran legado nos dejó con su humor negro y suspicaz.
#42 es que son todos iguales, ¿no sabías?
#50 En realidad no, no las hay. En el momento que dejas a la gente "libre" aparecen ganadores y perdedores. Los ganadores se convierten en "señores feudales" y el resto en clase baja. Y ejemplos hay muchos en la historia, incluido en este país.
Prometian darnos cosas, ya, prometian crear esos y otros canceres sociales, dar a algunos quitando a otros de la manera mas injusta y moralmente podrida posible. A quien quieren engañar estos...
#69 Conseguido ? que coño se ha conseguido ? Mas inseguridad juridica, mas enemistad hombre -- mujer, mas liberticidio, mas policia del pensamiento,... que coño os creeis ? Verguenza.
#22 Lo has intentado, pero ten dignidad. Lo de "minio se" no se ha puesto de moda. Abandona hombre.
#77 Espera y ya verás la herencia recibida de Pedro Sanches ... de corazón espero que ni tu ni ninguna persona que aprecies este subsistiendo con esa ayuda.
#84 Si te comes un chuletón tuberculoso y te mueres, o se muere un familiar, ¿Dejarías de apoyar a los bocsetos y pepetudos?
#77 Toma dos tazas de lo que te he dicho.
El cheque canguro de Ayuso llegará a familias con ingresos superiores a 100.000 euros y sin priorizar por renta
https://cadenaser.com/cmadrid/2023/06/09/el-cheque-canguro-de-ayuso-llegara-a-familias-con-ingresos-superiores-a-100000-euros-y-sin-priorizar-por-renta-radio-madrid/
Si no lo entiendes te hago un croquis...para todo lo demás ahórrame tus batallitas; tu no votas: tu comulgas. Y yo no discuto con curas sobre dios.
#101 A trabajar esclavo.
#6 El gobierno y sus propagandistas asumen que el IMV es un pago para compensar las pifias del gobierno. Y claro, si no les votas no cobras.
#98 la tuberculosis no se contagia comiendo carne infectada, pedazo de analfabeto.
#10 la argumentacion del "y tu mas" cuando uno se queda sin argumentos. nadie ha dicho que los sociatas sean la panacea, pero comparado con el pp son unos gestores de la hostia y, ademas, no son fascistas