#7:
#2 No creo. Si vas a exigir la aplicación de la ley a raja tabla, entonces es lo que hay. Lo normal es que si hay carril bici se use. ¿No lo quieres usar porque la ley no te obliga? Perfecto, apliquemos entonces la ley completa, no solo para lo que te interesa. Lo que no vale es solo escoger las partes de la ley que te interesan y descartar las que no.
#39:
#22 Voy a colgarme de mi mismo porque no puedo editar. La señal R-407, y a parte de obligar a los conductores de bicicletas a circular por la vía dónde esté colocada, prohíbe al resto de usuarios utilizar la vía.
Yo sólo conozco dos zonas con esa señal y una vez que entras en la vía (o carril bici) lo habitual es encontrar a gente paseando, paseando al perro cruzando la correa por los dos carriles y a gente corriendo...
Adjunto una imagen de la señal R-407 de la que hablamos #1 y yo porque es bastante desconocida.
#9:
Yo algo que aprendí con mi primera multa, que fueron dos, la segunda por no callarme, es que a la policía y guardia civil, buenos días, buenas tardes, aquí tienes los papeles, hasta luego, y todo va mucho mejor, incluso me he librado de un número considerable de multas.
#227:
#39 Porque el 90% de los carriles bici están hechos con el culo, por gente que no se ha montado en una bici desde los 12 años, con continuas paradas, cruces con visibilidad nula, semaforos indescifrables, enormes rodeos... están hechos para cumplir con la cuota y presumir de taitantos kilómetros. Y el 10% están pensados para moverte o pasear, pero no para hacer deporte.
Y con lo peatones 3/4 de lo mismo, que opción les queda si quieren salir a andar en grupo, a un buen ritmo, sin tener que ir por aceras estrechas, llenas de terrazas y parando cada 2 por 3 en semáforos o pasos de peatones que respetan un coche de cada 5.
#41:
#37 Debía enseñárselo si lo llevase encima. Al no llevarlo encima podrían llevar al tipo a la comisaría para identificarlo, aunque sería suficiente con hacerlo por radio.
Lo que no tiene, es obligación de llevar el DNI como dice el agente.
#144:
#5#7#6#43#63No, la mera existencia del carril bici NO obliga a su utilización, ni siquiera muchas veces es aconsejable. Solo la existencia de la señal R-407 ( prohibían de transito de otros vehículos por esa vía, obligatoriedad de la bici de ir por ella) es cuando se ha de usar si o si, una señal muy muy infrecuente y que casi ningun carril bici tiene, pero mientras tanto puedes ir por donde quieras.
Dejando aparte de por donde de la vía circular en vías interurbanas, el tema es que el carril bici no obliga a nada, entre otras cosas porque hay mil motivos para que la bici ejerza el mismo derecho que tu si vas en coche o furgoneta de elegir dentro de lo permitido a tu vehículo por donde de la calle vas. ¿Vas o quieres ir mas deprisa de 30Km/h con la bici? Entonces no puedes ir por el carril bici - limitado 30km. - y vuelve a la circulacion. ¿Tu destino esta a la derecha y el carril bici va en la acera o en el caudal de la izquierda? Puedes ir por la vía normal. ¿hay exceso de circulacion peatonal o niños pequeños inseguros en bici por el carril bici o este esta en mal estado? . Puedes ir según tu decisión por el carril normal. Etc,etc,etc..
Mira la foto de abajo, ¿por que carril puede ir la bici? ¿por el carril bici de la izquierda?¿por el carril central? ¿Por la carretera con selak de bicis a la derecha? POR TODOS, dependiendo de su destino, velocidad o preferencia.
#27#102 Como te explican mas arriba no te pueden sancionar por no llevarlo (dni) y hay mil formas mas de identificarte, incluido la radio y rasgos, color de ojos. A lo sumo te pueden retener para que les acompañes a comisaria o a un terminal para ver la foto, pero leugo dejarte ir sin sancion.
#206:
#48 a mi hace años me paro la policía municipal,algo rápido, sin carnet de conducir encima,itv caducada por un par de meses y sin cinturón (y mira que lo llevo siempre, pues ese día no se por que no lo llevaba)
Casualidades de la vida que al girar el dni y ver la fecha de nacimiento vio que era ese mismo dia..." feliz cumpleaños,te acabo de regalar 400€.Pasa la tv mañana mismo " me dijo el agente...
La cuestión también es no ponerse chulo.
#25:
#4 Lo primero que hice cuando tuve bici para ir por el barrio fue ponerle timbre y la luz parpadeante detrás esa que llamas nosequécoño de catatiditicos jajaja.
Y no soy ciclista habitual, pero coño, tampoco gilipollas. Si la normativa lo pide pues lo pones y punto, igual que en el coche llevamos triángulos y chalecos (y nadie los pone en cuestión).
#267:
#1 No establece el artículo 36 del código de circulación la obligatoriedad de usar el carril "si lo hubiese"?
Los conductores de vehículos de tracción animal, vehículos especiales con masa máxima autorizada no superior a 3.500 kilogramos, ciclos, ciclomotores, vehículos para personas de movilidad reducida o vehículos en seguimiento de ciclistas, en el caso de que no exista vía o parte de ella que les esté especialmente destinada, circularán por el arcén de su derecha, si fuera transitable y suficiente para cada uno de éstos, y, si no lo fuera, utilizarán la parte imprescindible de la calzada.
#8:
#3 Se puede ir sin DNI, no es multable. Te pueden multar si te niegas a identificarte, pero para eso no es necesario el DNI. Ademas de que, naturalmente, el policia te puede multar por lo que le apetezca, otra cosa es que luego eso vaya a algun lado.
#305:
#1 La R-407, como bien ha plasmado #39 con una imagen, es un pedazo de círculo azul con el borde blanco, lo que indica obligatoriedad, así que sí, obliga a circular por el carril habilitado.
#254:
#7 Creo que no eres consciente para nada de lo que intentas defender. Estás insinuando que si no haces lo que un agente de la autoridad te ordena por sus cojones morenos (lo del carril bici obligatorio no es ley ahí), éste puede empezar a buscarte cualquier motivo para multarte, cosa que no haría con otra persona que sí le hiciera caso sin rechistar sobre algo que no es ley. Joder.
Final del video: "Ya puede usted continuar y por el carril habilitado". Pues eso, que por sus cojones.
¿Por qué hay ciclistas no usan el carril bici cuando lo hay?
y ¿por qué algunos quieren correr o pasear al perro en los carriles bici?
En donde veraneo hay un puente muy peligroso de pasar por la carretera y hace poco hicieron un muy buen paso para bicicletas (que ha debido costar un dinero importante), pues nada algunos cretinos no lo usan y siguen pasando por ahí con la bici.
2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes.
#172:
#5#23#91 Parece que el carril bici es único para los dos sentidos y está en el lado contrario de la calzada. Para acceder a él desde donde viene el ciclista no lo puede hacer montado en la bici porque hay una línea contínua, ha de bajarse, cruzar la carretera y luego volverse a subir en el carril bici. Si a esto le añadimos que usar el carril bici no es obligatorio el agente no sólo no tiene razón es que ni siquiera es razonable lo que plantea, son ganas de poner los huevos sobre la mesa. Pero está claro que si tratas, no ya de cuestionar, sino tan sólo razonar te vas a llevar una multa, sea por no llevar timbre sea por la ley mordaza y las faltas de respeto a discreción del agente. A mí me multó uno por "mirarle mal" , lo consideró falta de respeto. La ley mordaza sigue ahí, con el PSOE y Podemos en el gobierno y da carta blanca para que los agentes te multen por lo que les de la gana y hay multas bien gordas.
#168:
#47 Como ciclista he pasado muchísimas veces por la carretera que señalas. Siempre voy por el carril bici. Es de esos carriles bici que están muy bien, pero no sé qué coño le pasa a la gente que quiere caminar por el carril bici. Y mira que hay espacio para los peatones y las bicis, pero no hay manera, siempre hay gente ahí metida.
¿La señal R-407 no obliga a los ciclistas a circular por el carril habilitado? No hace mucho hice teórica específica para el A2, fui de los que se leyó el manual sí que está especificado que los ciclistas deben ocupar la parte imprescindible de la calzada y pueden circular por el arcén si lo hay.
#2 No creo. Si vas a exigir la aplicación de la ley a raja tabla, entonces es lo que hay. Lo normal es que si hay carril bici se use. ¿No lo quieres usar porque la ley no te obliga? Perfecto, apliquemos entonces la ley completa, no solo para lo que te interesa. Lo que no vale es solo escoger las partes de la ley que te interesan y descartar las que no.
#3 Se puede ir sin DNI, no es multable. Te pueden multar si te niegas a identificarte, pero para eso no es necesario el DNI. Ademas de que, naturalmente, el policia te puede multar por lo que le apetezca, otra cosa es que luego eso vaya a algun lado.
Yo algo que aprendí con mi primera multa, que fueron dos, la segunda por no callarme, es que a la policía y guardia civil, buenos días, buenas tardes, aquí tienes los papeles, hasta luego, y todo va mucho mejor, incluso me he librado de un número considerable de multas.
#4 No se ha agarrado a nada, son elementos obligatorios, pero yo no he visto ninguna bicicleta de ruta con timbre.
Otra cosa es que no multen a nadie por esos motivos.
Con un "lo siento agente, pensé que al ser continua no era buena idea cruzarla y esperaba a poder hacerlo más adelante. Ahora mismo continúo por ahí" se hubiese ahorrado un mal rato.
¿A nadie le chirría que cuando el GC (creo que amablemente) le explica que debería bajar de la bici y cruzar como un peatón el ciclista responde "pero eso no es plan"?
Supongo que la gente no sabe que la misión primera de un agente de tráfico es la de informar de que se ha cometido una infracción, para corregirla. Después, a su potestad está el proponer o no para sanción. Si la gente fuera un poquito más humilde, como comenta #9 por ejemplo, otro gallo cantaría. La de historias que he escuchado en plan de "como no me pudo multar por, me multó por". No, compañero: como no supiste ser educado, te aplicaron la Ley a rajatabla.
#13 No, no me chirría. Hay gente así, pero vamos, muchísima.
Los "a ver quién tiene más razón" y se equivocan creyéndose los más "listos" porque el más listo es el que sabe que la policía siempre va a "tener la razón".
Y como mucho te pedirá tonterías como "circule mejor por aquí" o "por favor revise esa bombilla, la próxima vez no se lo dejaré pasar". Enfrentarte por esas minucias es absurdo.
#4 Lo primero que hice cuando tuve bici para ir por el barrio fue ponerle timbre y la luz parpadeante detrás esa que llamas nosequécoño de catatiditicos jajaja.
Y no soy ciclista habitual, pero coño, tampoco gilipollas. Si la normativa lo pide pues lo pones y punto, igual que en el coche llevamos triángulos y chalecos (y nadie los pone en cuestión).
2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes.
#16 Vamos, que hay que lamerle el culo no vaya ser que el chulo del guardia civil te busque cualquier excusa para multarte...
Y aquí la gente aplaudiendo con las orejas porque esta vez le ha tocado a un ciclista...
#25 Los catadióptricos no son las luces, que la tuya será estroboscópica (que parpadea)
Los catadióptricos son los trozos de plástico reflectantes blancos/rojos/naranjas que llevan las bicis baratas (nunca los verás montados de serie en una bici buena).
Las luces sólo estás obligado a ponerlas entre la puesta y la salida de sol. Es recomendable ponerlas en días con mala visibilidad (días oscuros, con niebla...), aunque (en mi opinión) lo mejor es llevar por lo menos la trasera siempre
#25 Por la noche, condiciones de mala visibilidad o en tunel, además del catadióptico rojo en la parte trasera son obligatorias la luz blanca delantera y roja trasera.
#32 No, no es obligatorio llevarlo encima. Pero si que lo enseñes si te lo requiere la autoridad. Si eres capaz de enseñarlo sin llevarlo encima, pues sin problema. Pero obligado estaba a enseñarselo. Él era la autoridad y estaba capacitado para pedírselo. Y él debía enseñarselo.
#8 Entonces cualquiera se puede identificar con un número de DNI que no es el suyo, por ejemplo el DNI de un vecino que le caiga mal y conozca el número.
#22 Voy a colgarme de mi mismo porque no puedo editar. La señal R-407, y a parte de obligar a los conductores de bicicletas a circular por la vía dónde esté colocada, prohíbe al resto de usuarios utilizar la vía.
Yo sólo conozco dos zonas con esa señal y una vez que entras en la vía (o carril bici) lo habitual es encontrar a gente paseando, paseando al perro cruzando la correa por los dos carriles y a gente corriendo...
Adjunto una imagen de la señal R-407 de la que hablamos #1 y yo porque es bastante desconocida.
#37 Debía enseñárselo si lo llevase encima. Al no llevarlo encima podrían llevar al tipo a la comisaría para identificarlo, aunque sería suficiente con hacerlo por radio.
Lo que no tiene, es obligación de llevar el DNI como dice el agente.
¡RINRINOWNED!
Conviene no ser tan #melón en estos casos. A veces es mejor decir "es cierto, lo siento" y ya está, aunque tengamos razón.
#26: Pero si te obligan a llevar timbre... ¡Pon uno! O sea, es lo que marca la ley. Si hay una persona que está en el carril bici usas el timbre para que se aparte.
"No obstante, esta normativa no aplica a las bicicletas. De hecho, en 2018 la DGT se pronunció al respecto emitiendo la instrucción 18/S-146, en la que concluía que las "luces parpadeantes" en bicicletas no pueden ser objeto de denuncia."
Visto el tremendo peligro en que el ciclista puso al resto de usuarios de la vía, me gustaría conocer si ese GC tan aplicado sancionó también a los vehículos sin seguro o sin ITV o si fue tan estricto en averiguar cuantos conductores superaban los niveles de alcohol o drogas (más del 50% de los accidentes en este país implican conductores así). Espero que sí pero viendo el tiempo que se tomó con el peligroso ciclista se me hace difícil creerlo.
#44 Sí, me acuerdo de aquello. Emitió una instrucción de que no se multe, ante la alarma que se generó, pero el reglamento sigue diciendo que las luces no pueden parpadear. Lo pone tu propio enlace.
#39 Yo mismo salgo de vez en cuando en bici, normalmente por senderos de montaña evitando carreteras, pero si me meto en ellas procuro ir por el arcén o carril bici si lo hay. Pero por ejemplo, entre Cerdanyola y Sant Cugat (Barcelona), paralelo a la carretera BP-1413 hay un carril bici que comunica ambas ciudades. Es muy habitual adelantar o cruzarse con ciclistas.
#41 El problema que tienen al hacerlo por radio es cotejar con algo que realmente eres tú...
Me lo dijeron una vez que me pararon con el coche y no llevaba encima ni DNI ni carnet de conducir
(Me fui sin multa :P)
#33 No, hay que ser consecuente y consciente de cómo nos movemos por la vida. Si nos movemos por la vida infringiendo las normas, nos llaman la atención por ello y nos ponemos tontos, lo normal es que se pase de un aviso a una sanción. Tan fácil como esto.
Dos multas me han puesto a mi en mi vida: por aparcar mal y por usar el móvil mientras conducía. Las dos, merecidas. En ninguno de los casos se me ocurrió ponerme tonto con el agente.
#33 Entre lamerle el culo y actuar como si fueras su teniente coronel, hay un punto intermedio, que es el que te están diciendo: ser educado y no ponerte tonto.
#46 En mi enlace pone que no aplica a las bicicletas, que no pueden ser objeto de denuncia (si no deslumbran) , por qué es correcto y recomendable utilizarlas y además enlaza a la instrucción 18/S-146 de la DGT, dónde pone
"En las normas aplicables a los ciclos –artículos 22 a 24- no se establece de
manera expresa, para estos tipos de vehículos, la obligatoriedad de que las
luces sean de tipo fijo, como si se establece en el artículo 15.2 para los
vehículos de motor"
"se debe concluir que las “luces parpadeantes” para bicicletas no
pueden ser objeto de denuncia por infracción a la normativa de tráfico y
seguridad vial siempre que no produzcan deslumbramiento al resto de los
usuarios de la vía"
#9#14#16 Dos veces me libré de ser multado por conducir sin el cinturón de seguridad (por descuidos). Una vez en un control de Mossos d'Esquadra y otra al salir de un semáforo, por la Guardia Urbana. Ambos agentes me dieron el alto y me lo dijeron.
Si eres educado, hablas con respeto y te explicas tienes mucho ganado. Si quieres llevar la razón cuando no la tienes o siendo beligerante aún llevándola...
#43 ¿No omvre, cómo va a poner un timbre si es casi profesional? Que se ve la vuelta, el giro y el tour todos los años y sale todos los fines de semana con su bicicleta de 2.000 euros. Que se van a reir de él sus amigos pro.
#58 No, si ya me lo explicaron ellos allí...
Pero le expliqué al agente por qué no tenía nada de eso encima y fue razonable y me dejó ir sin multa pero con la advertencia de que no me pasase más
#45 En el video se ven tres coches de la GC y seis agentes. Uno de ellos dedica su tiempo a sacar de la carretera a un ciclista que no solo puede provocar un accidente, sino que se está jugando la vida. Los otros cinco pueden hacer todo lo demás que dices mientras tanto.
#5 Hay muchos carriles bici que de peligrosos que son es mejor no usarlos. Si a estos le añadimos los que te hacen "meandros" imposibles, con un firme cuestionable, o que los invaden peatones o coches, te quedan algunos que puedes usar.
Poco andas en bici, o vives en otro país, si no te has percatado.
#47 Yo hago como tú.
Sólo salgo del arcén cuando no es transitable (es demasiado estrecho o está lleno de mierda) y en zonas de descensos pronunciados con curvas. Que son los casos dónde puedes invadir la parte más a la derecha del carril posible
#68 Depende con quien te cruces, si tu derecho es pedir el número de agente, pues te puede decir eso, porque el te lo dice y te denuncia. Total "pa qué" si te vas a ir con la denuncia con el número de agente. Ya si quieres discutir otra cosa pues eso, hace muuuuchos años a un compañero del instituto lo pararon para decirle que tenía la luz apagada de un ciclomotor, se puso a discutir con el municipal y se fué con 2 multas. Si crees que tienes razón, pues luego pliego de descargo o como se llame eso ahora y listo.
#65
¿Se está jugando la vida por ir por el arcén (como indica el código de circulación)?¿Puede provocar en el arcén un accidente cuando el resto de usuarios no puede circular por él?
El GC le multa por no llevar timbre porque sabe que no puede multarle por ir por el arcén y comete un acto que raya en el abuso de autoridad. Seguro que la importantísima falta de un timbre es la que puede provocar tan terribles accidentes y la que le hace jugarse la vida.
Entiendo que muchos habréis tenido malas experiencias con ciclistas incívicos, situaciones que yo también condeno, pero el odio que destiláis es para hacéroslo mirar.
#5 El tipo le pide que se baje de la bici y cruce un paso de peatones para ir al carril bici... que está al otro lado.... habría que ver si el carril bici es de un solo sentido...
Tiene el DNI y el carnet de Capitán de la Guardia Civíl y le comen los huevos por debajo del culo delante de todos lo allí presentes, pero como es un ciudadano normalito, a crujirle.
En ese tramo de carretera el carril bici está nuevo y es bien grande, de hecho está separado en dos partes, una para peatones y otra para ciclistas. Bien es cierto que poco más adelante, yendo en bici en la ruta típica y en el sentido que él iba, lo más normal es que gires a la derecha y para esos metros no te rente ir por el carril bici porque es una carretera concurrida y cruzarla puede ser hasta peligroso.
Ahora bien, también puedes evitar ser idiota y o explicárselo así a los agentes a ver qué pasa, o hacerles caso sin más y chimpum, total ese control ahí está de forma muy esporádica y dificilmente volverás a verte en la misma.
#60: Un poco chuleta parece que es, desde luego...
Y a lo mejor tiene razón, pero si te ponen un carril bici, no es mala idea usarlo, incluso aunque no sea obligatorio, pero bueno, hay gente que intenta hacerse notar.
#28 Creo recordar que en cualquier carril bici no debes pasar de cierta velocidad, 20 km/h creo, si lo haces debes ir por la calzada.
Hablo de memoria, igual me equivoco.
Lo fácil que habría sido simplemente ir por el carril bici como le habían dicho, que además es por su seguridad, y adiós buenos días. Hasta le pararon el tráfico para que cruzara con seguridad. Pero tenía que hacerse el listo.
#84 va por ciudades, en valencia son 15km. A mí me gusta ir "lijao" y paradójicamente iba más cómodo antes sin carril porque los coches no tenían otra que aguantarme, y ahora me mandan al carril bici
#18 ya te digo yo que ese carril es de los apañaos y el arcén por donde iba es de los que son una puta mierda. Mas tonto y no nace. Y encima rechistandole al Guardia Civil. Con lo fácil que es agachar las orejas cuando te has equivocado…
Te lo dice uno que se ha hecho ese camino para ir a la playa en bici muuuuuuuchas veces
#74 El chaval de la bici quería titular su video "le doy una lección a un GC". Y ha acabado titulándolo "me multan por no llevar timbre", o en otras palabras "fui a por lana y volví trasquilado".
#89 Pues estará equivocado o desactualizado, no son perfectos... Todo sería decirle que la normativa cambió en 2018 y que si puede comprobarlo. Y si te multa pues recurrirla...
Comentarios
¿La señal R-407 no obliga a los ciclistas a circular por el carril habilitado? No hace mucho hice teórica específica para el A2, fui de los que se leyó el manual sí que está especificado que los ciclistas deben ocupar la parte imprescindible de la calzada y pueden circular por el arcén si lo hay.
Se han juntado dos que a cual más chulito.
Sin timbre, sin DNI, vacilando....
Poco le ha caído a este bicilisto.
El código de circulación Obliga a llevar a Todos los ciclistas timbre y catadiopticos. Por lo que el guardia se ha agarrado a un clavo para multarle.
¿Hay carril bici y no lo usa? si es que ......
Cómo me tocan los webos los ciclistas que teniendo carril bici van por la calzada...
#2 No creo. Si vas a exigir la aplicación de la ley a raja tabla, entonces es lo que hay. Lo normal es que si hay carril bici se use. ¿No lo quieres usar porque la ley no te obliga? Perfecto, apliquemos entonces la ley completa, no solo para lo que te interesa. Lo que no vale es solo escoger las partes de la ley que te interesan y descartar las que no.
#3 Se puede ir sin DNI, no es multable. Te pueden multar si te niegas a identificarte, pero para eso no es necesario el DNI. Ademas de que, naturalmente, el policia te puede multar por lo que le apetezca, otra cosa es que luego eso vaya a algun lado.
Yo algo que aprendí con mi primera multa, que fueron dos, la segunda por no callarme, es que a la policía y guardia civil, buenos días, buenas tardes, aquí tienes los papeles, hasta luego, y todo va mucho mejor, incluso me he librado de un número considerable de multas.
#3 no es obligatorio llevar dni
#4 No se ha agarrado a nada, son elementos obligatorios, pero yo no he visto ninguna bicicleta de ruta con timbre.
Otra cosa es que no multen a nadie por esos motivos.
Con un "lo siento agente, pensé que al ser continua no era buena idea cruzarla y esperaba a poder hacerlo más adelante. Ahora mismo continúo por ahí" se hubiese ahorrado un mal rato.
¿A nadie le chirría que cuando el GC (creo que amablemente) le explica que debería bajar de la bici y cruzar como un peatón el ciclista responde "pero eso no es plan"?
#9 siempre suelen rascar a los que les "dan juego". Como en todo trabajo se aburren y buscan marcha. Hay que saber cómo lidiar con ello.
Como tu dices un "buenos días agente" siempre es un buen comienzo.
#7 El agente también miente diciendo que tiene obligación de llevar el DNI cuando no es así. Un par de chulos, como dice el compañero de arriba.
Supongo que la gente no sabe que la misión primera de un agente de tráfico es la de informar de que se ha cometido una infracción, para corregirla. Después, a su potestad está el proponer o no para sanción. Si la gente fuera un poquito más humilde, como comenta #9 por ejemplo, otro gallo cantaría. La de historias que he escuchado en plan de "como no me pudo multar por, me multó por". No, compañero: como no supiste ser educado, te aplicaron la Ley a rajatabla.
#13 No, no me chirría. Hay gente así, pero vamos, muchísima.
Los "a ver quién tiene más razón" y se equivocan creyéndose los más "listos" porque el más listo es el que sabe que la policía siempre va a "tener la razón".
Y como mucho te pedirá tonterías como "circule mejor por aquí" o "por favor revise esa bombilla, la próxima vez no se lo dejaré pasar". Enfrentarte por esas minucias es absurdo.
#5 Esto daría para un debate, hay carriles bicis la mar de apañaos, y otros que son una puta mierda.
#13 no es plan cumplir la norma.
#6 Y a mi.
Fdo. Un ciclista.
#3 tal vez el que se paso de listo fue el policia, como ya te han indicado hace muchos años que ya no es obligatorio llevar encima el dni.
#1 Si hay señal R-407 sí que estás obligado a ir por el carril bici.
#18 esta zona en concreto tiene un carril hermoso de dos metros. En un momento del vídeo se ven a ciclistas pasando por el
#5 #6 #7 el bicicarril de esa ciudad no se, en la mia hay bastantes que parece que sirvan para sembrar patatas de los agujeros que tienen.
#4 Lo primero que hice cuando tuve bici para ir por el barrio fue ponerle timbre y la luz parpadeante detrás esa que llamas nosequécoño de catatiditicos jajaja.
Y no soy ciclista habitual, pero coño, tampoco gilipollas. Si la normativa lo pide pues lo pones y punto, igual que en el coche llevamos triángulos y chalecos (y nadie los pone en cuestión).
Si no hay señal R-407 no hay obligación de ir por el carril bici.
#15 Ley 1553/2005
2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes.
#6 en el carril en mi ciudad hay un límite de 15kmh, si usas la bici para ir rápido no te vale
#9 pues yo, me he librado de multas injustas diciendo las palabras magicas "quiero su numero de placa"
#18 Pues igual que las carreteras
#11 yo siempre lo llevo.
Fíjate que en el decartón todas las bicis para niños lo llevan.
#27 Como ves, ahí no dice que haya que llevarlo encima. Para más info:
https://red-juridica.com/no-obligatorio-llevar-dni-siempre/
#16 Vamos, que hay que lamerle el culo no vaya ser que el chulo del guardia civil te busque cualquier excusa para multarte...
Y aquí la gente aplaudiendo con las orejas porque esta vez le ha tocado a un ciclista...
#25 Los catadióptricos no son las luces, que la tuya será estroboscópica (que parpadea)
Los catadióptricos son los trozos de plástico reflectantes blancos/rojos/naranjas que llevan las bicis baratas (nunca los verás montados de serie en una bici buena).
Las luces sólo estás obligado a ponerlas entre la puesta y la salida de sol. Es recomendable ponerlas en días con mala visibilidad (días oscuros, con niebla...), aunque (en mi opinión) lo mejor es llevar por lo menos la trasera siempre
#25 Por la noche, condiciones de mala visibilidad o en tunel, además del catadióptico rojo en la parte trasera son obligatorias la luz blanca delantera y roja trasera.
#9 ¿le he dicho ya que soy abogao? ¡payaso, imbécil!
(De "Airbag")
#32 No, no es obligatorio llevarlo encima. Pero si que lo enseñes si te lo requiere la autoridad. Si eres capaz de enseñarlo sin llevarlo encima, pues sin problema. Pero obligado estaba a enseñarselo. Él era la autoridad y estaba capacitado para pedírselo. Y él debía enseñarselo.
#8 Entonces cualquiera se puede identificar con un número de DNI que no es el suyo, por ejemplo el DNI de un vecino que le caiga mal y conozca el número.
#22 Voy a colgarme de mi mismo porque no puedo editar. La señal R-407, y a parte de obligar a los conductores de bicicletas a circular por la vía dónde esté colocada, prohíbe al resto de usuarios utilizar la vía.
Yo sólo conozco dos zonas con esa señal y una vez que entras en la vía (o carril bici) lo habitual es encontrar a gente paseando, paseando al perro cruzando la correa por los dos carriles y a gente corriendo...
Adjunto una imagen de la señal R-407 de la que hablamos #1 y yo porque es bastante desconocida.
#25 Pues que sepas que esa luz parpadeante es ilegal. Las luces no pueden parpadear.
#37 Debía enseñárselo si lo llevase encima. Al no llevarlo encima podrían llevar al tipo a la comisaría para identificarlo, aunque sería suficiente con hacerlo por radio.
Lo que no tiene, es obligación de llevar el DNI como dice el agente.
#38 Si que puede y si los policias hacen bien su trabajo y ven que miente lo empuran 2 veces.
¡RINRINOWNED!
Conviene no ser tan #melón en estos casos. A veces es mejor decir "es cierto, lo siento" y ya está, aunque tengamos razón.
#26: Pero si te obligan a llevar timbre... ¡Pon uno! O sea, es lo que marca la ley. Si hay una persona que está en el carril bici usas el timbre para que se aparte.
#40 Desde 2018 son legales.
"No obstante, esta normativa no aplica a las bicicletas. De hecho, en 2018 la DGT se pronunció al respecto emitiendo la instrucción 18/S-146, en la que concluía que las "luces parpadeantes" en bicicletas no pueden ser objeto de denuncia."
https://www.diariomotor.com/dgt/normativa/luces-parpadeantes-bicicleta/
Visto el tremendo peligro en que el ciclista puso al resto de usuarios de la vía, me gustaría conocer si ese GC tan aplicado sancionó también a los vehículos sin seguro o sin ITV o si fue tan estricto en averiguar cuantos conductores superaban los niveles de alcohol o drogas (más del 50% de los accidentes en este país implican conductores así). Espero que sí pero viendo el tiempo que se tomó con el peligroso ciclista se me hace difícil creerlo.
#44 Sí, me acuerdo de aquello. Emitió una instrucción de que no se multe, ante la alarma que se generó, pero el reglamento sigue diciendo que las luces no pueden parpadear. Lo pone tu propio enlace.
#39 Yo mismo salgo de vez en cuando en bici, normalmente por senderos de montaña evitando carreteras, pero si me meto en ellas procuro ir por el arcén o carril bici si lo hay. Pero por ejemplo, entre Cerdanyola y Sant Cugat (Barcelona), paralelo a la carretera BP-1413 hay un carril bici que comunica ambas ciudades. Es muy habitual adelantar o cruzarse con ciclistas.
#41 El problema que tienen al hacerlo por radio es cotejar con algo que realmente eres tú...
Me lo dijeron una vez que me pararon con el coche y no llevaba encima ni DNI ni carnet de conducir
(Me fui sin multa :P)
#33 No, hay que ser consecuente y consciente de cómo nos movemos por la vida. Si nos movemos por la vida infringiendo las normas, nos llaman la atención por ello y nos ponemos tontos, lo normal es que se pase de un aviso a una sanción. Tan fácil como esto.
Dos multas me han puesto a mi en mi vida: por aparcar mal y por usar el móvil mientras conducía. Las dos, merecidas. En ninguno de los casos se me ocurrió ponerme tonto con el agente.
#36 Usted no sabe con quién está hablando!
#33 Entre lamerle el culo y actuar como si fueras su teniente coronel, hay un punto intermedio, que es el que te están diciendo: ser educado y no ponerte tonto.
#29 De 1.000. Así te has librado de 1.000. ¿A que sí?
#46 En mi enlace pone que no aplica a las bicicletas, que no pueden ser objeto de denuncia (si no deslumbran) , por qué es correcto y recomendable utilizarlas y además enlaza a la instrucción 18/S-146 de la DGT, dónde pone
"En las normas aplicables a los ciclos –artículos 22 a 24- no se establece de
manera expresa, para estos tipos de vehículos, la obligatoriedad de que las
luces sean de tipo fijo, como si se establece en el artículo 15.2 para los
vehículos de motor"
"se debe concluir que las “luces parpadeantes” para bicicletas no
pueden ser objeto de denuncia por infracción a la normativa de tráfico y
seguridad vial siempre que no produzcan deslumbramiento al resto de los
usuarios de la vía"
#9 #14 #16 Dos veces me libré de ser multado por conducir sin el cinturón de seguridad (por descuidos). Una vez en un control de Mossos d'Esquadra y otra al salir de un semáforo, por la Guardia Urbana. Ambos agentes me dieron el alto y me lo dijeron.
Si eres educado, hablas con respeto y te explicas tienes mucho ganado. Si quieres llevar la razón cuando no la tienes o siendo beligerante aún llevándola...
#29 Igual un día te contesta: Va en la denuncia
#37 Con identificarte es suficiente. La negativa a la identificación es delito, no llevar el papel encima no.
No llevarlo puede suponerte un paseo por comisaría para asegurarse que no les has mentido.
#37 muy sencillo , lo llevas en el móvil 😁
#48 El carnet de conducer sí que es obligatorio si vas conduciendo.
#38 Y sin número. Con tu nombre y apellidos ya estás identificado.
#43 ¿No omvre, cómo va a poner un timbre si es casi profesional? Que se ve la vuelta, el giro y el tour todos los años y sale todos los fines de semana con su bicicleta de 2.000 euros. Que se van a reir de él sus amigos pro.
#58 No, si ya me lo explicaron ellos allí...
Pero le expliqué al agente por qué no tenía nada de eso encima y fue razonable y me dejó ir sin multa pero con la advertencia de que no me pasase más
#11 Todas mis bicis llevan timbre y un par de reflectantes chungos, no vaya a ser que te toque un capullo, y te multe por no llevarlos.
Vaya idiota el de la bici
#31 y las de adultos también.
#45 En el video se ven tres coches de la GC y seis agentes. Uno de ellos dedica su tiempo a sacar de la carretera a un ciclista que no solo puede provocar un accidente, sino que se está jugando la vida. Los otros cinco pueden hacer todo lo demás que dices mientras tanto.
#63 alicantinos: las leyes de la lógica están para evitar cumplirlas
#5 Hay muchos carriles bici que de peligrosos que son es mejor no usarlos. Si a estos le añadimos los que te hacen "meandros" imposibles, con un firme cuestionable, o que los invaden peatones o coches, te quedan algunos que puedes usar.
Poco andas en bici, o vives en otro país, si no te has percatado.
#55 no te creas, cuando el bocazas que tienes enfrente ve que conoces tus derechos cambia de forma de hablar.
#28 Si está lleno de gente tampoco
#9 ¡Eso es Democracia! El "por qué no te callas" de cierto demócrata de toda la vida empieza a cobrar sentido ...
#14 Mi religión me prohíbe mentir. Si te para la policía noson "buenos días".
#47 Yo hago como tú.
Sólo salgo del arcén cuando no es transitable (es demasiado estrecho o está lleno de mierda) y en zonas de descensos pronunciados con curvas. Que son los casos dónde puedes invadir la parte más a la derecha del carril posible
#68 Depende con quien te cruces, si tu derecho es pedir el número de agente, pues te puede decir eso, porque el te lo dice y te denuncia. Total "pa qué" si te vas a ir con la denuncia con el número de agente. Ya si quieres discutir otra cosa pues eso, hace muuuuchos años a un compañero del instituto lo pararon para decirle que tenía la luz apagada de un ciclomotor, se puso a discutir con el municipal y se fué con 2 multas. Si crees que tienes razón, pues luego pliego de descargo o como se llame eso ahora y listo.
#65
¿Se está jugando la vida por ir por el arcén (como indica el código de circulación)?¿Puede provocar en el arcén un accidente cuando el resto de usuarios no puede circular por él?
El GC le multa por no llevar timbre porque sabe que no puede multarle por ir por el arcén y comete un acto que raya en el abuso de autoridad. Seguro que la importantísima falta de un timbre es la que puede provocar tan terribles accidentes y la que le hace jugarse la vida.
Entiendo que muchos habréis tenido malas experiencias con ciclistas incívicos, situaciones que yo también condeno, pero el odio que destiláis es para hacéroslo mirar.
#5 El tipo le pide que se baje de la bici y cruce un paso de peatones para ir al carril bici... que está al otro lado.... habría que ver si el carril bici es de un solo sentido...
Tiene el DNI y el carnet de Capitán de la Guardia Civíl y le comen los huevos por debajo del culo delante de todos lo allí presentes, pero como es un ciudadano normalito, a crujirle.
En ese tramo de carretera el carril bici está nuevo y es bien grande, de hecho está separado en dos partes, una para peatones y otra para ciclistas. Bien es cierto que poco más adelante, yendo en bici en la ruta típica y en el sentido que él iba, lo más normal es que gires a la derecha y para esos metros no te rente ir por el carril bici porque es una carretera concurrida y cruzarla puede ser hasta peligroso.
Ahora bien, también puedes evitar ser idiota y o explicárselo así a los agentes a ver qué pasa, o hacerles caso sin más y chimpum, total ese control ahí está de forma muy esporádica y dificilmente volverás a verte en la misma.
#74 Tú no sabes lo que es el odio, por lo que se ve. Odio, dice, . No tengo nada, pero nada, en contra de los ciclistas.
El odio que destiláis...
#12 Y ..."voy de camino a la Iglesia, soy miembro del grupo de canto coral"
#60: Un poco chuleta parece que es, desde luego...
Y a lo mejor tiene razón, pero si te ponen un carril bici, no es mala idea usarlo, incluso aunque no sea obligatorio, pero bueno, hay gente que intenta hacerse notar.
Cuñaos en acción. Mira que hay que ser listo para ponerse chulo con un GC.
#60 ¡Que el timbre le jode la aerodinámica, no fastidies!
#82 Y eso le baja la media. Pues no se han quedado ciclistas fuera de los Juegos Olímpicos por ese detalle. A cientos.
#28 Creo recordar que en cualquier carril bici no debes pasar de cierta velocidad, 20 km/h creo, si lo haces debes ir por la calzada.
Hablo de memoria, igual me equivoco.
#74 comete un acto que raya en el abuso de autoridad
¿Multar a alguien por no cumplir con el reglamento de vehículos, que dice que es obligatorio llevar un timbre en la bicicleta, es abuso de autoridad?
#25 Las luces no deben parpadear. No se meten mucho con eso. Pero el día que se empiecen a meter se forran a poner multas.
#63 https://old.reddit.com/r/idiotsonbicycles/
Lo fácil que habría sido simplemente ir por el carril bici como le habían dicho, que además es por su seguridad, y adiós buenos días. Hasta le pararon el tráfico para que cruzara con seguridad. Pero tenía que hacerse el listo.
#44 Hace poco vi a un guardia civil decirle a un ciclista que las luces no podían parpadear.
#84 va por ciudades, en valencia son 15km. A mí me gusta ir "lijao" y paradójicamente iba más cómodo antes sin carril porque los coches no tenían otra que aguantarme, y ahora me mandan al carril bici
#18 ya te digo yo que ese carril es de los apañaos y el arcén por donde iba es de los que son una puta mierda. Mas tonto y no nace. Y encima rechistandole al Guardia Civil. Con lo fácil que es agachar las orejas cuando te has equivocado…
Te lo dice uno que se ha hecho ese camino para ir a la playa en bici muuuuuuuchas veces
#75 doble sentido
#29 te falta la carita de sarcasmo, que alguno se lo creerá
#58 Se puede llevar la aplicación miDGT en el móvil que es igual de válido que el carnet de conducir físico.
#33 yo al de la tienda le doy los buenos días cuando entro y no creo que esté lamiéndole el culo… A los agentes, lo mismo.
#38 Muy buena idea eso de dar datos falsos a un agente de la autoridad, lo que podía ser una multita se convierte en un multón.
#74 El chaval de la bici quería titular su video "le doy una lección a un GC". Y ha acabado titulándolo "me multan por no llevar timbre", o en otras palabras "fui a por lana y volví trasquilado".
#71 cuando dices "buenos días" se lo estás deseando a la persona a la que te diriges, no a ti mismo. Coño, de 1º de la vida.
#94 Primera noticia, pero no instalo una aplicación de la DGT ni borracho.
#89 Pues estará equivocado o desactualizado, no son perfectos... Todo sería decirle que la normativa cambió en 2018 y que si puede comprobarlo. Y si te multa pues recurrirla...