En el siglo XIX, el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli pensó que vio canales en Marte a través de su telescopio. Desde entonces, hemos visto muchas cosas en el Planeta Rojo que realmente no están allí. Desde cucharas y ardillas hasta fogatas y mujeres con vestidos, te presentamos los avistamientos falsos más notorios en Marte.
#2:
(...) hemos visto muchas cosas en el Planeta Rojo que realmente no están allí. Desde cucharas y ardillas (...) @Sacreew se ha comprado un telescopio.
#8:
#3 Algo creo que hay en la página de la nasa, el problema es la cantidad de información que requiere un vídeo de calidad, una foto creo que se tardaba una barbaridad en enviarla a la tierra, por el flujo de datos máximo y fiable que se puede enviar desde esa distancia.
Un vídeo es muy pesado, una foto menos.
#1:
La Pareidolia se da igual en el planeta Tierra que en Marte. Quien lo iba a decir
#11:
#4 Tengo malas noticias; Jimenez del Oso esta hibernando
Me acuerdo de crío (12 años) cuando una revista llamada MÁS ALLÁ publicó en portada la cara de Marte, allá por los 70. Me impresionó tanto que le escribí a Jiménez del Oso, para que me diera su opinión sobre el tema. Aún sigo esperando su respuesta, cada día miro el buzón. ¿Quizás se perdió su carta, o la CIA violaría mi correspondencia?
#3 Algo creo que hay en la página de la nasa, el problema es la cantidad de información que requiere un vídeo de calidad, una foto creo que se tardaba una barbaridad en enviarla a la tierra, por el flujo de datos máximo y fiable que se puede enviar desde esa distancia.
Aunque lo considero poco probable, no sería descabellado encontrar restos de una antigua civilización en Marte. Ya fuera una autóctona o una extraterrestre.
Repito que me parece poco probable (muy muy poco), pero no imposible.
#5 Sí hombre. Justo en el centro del círculo rojo. Está tumbada y mirando hacia la derecha. El puntito negro sería el ojo. Y tiene una zona clara que sería el cuello y una pata delantera.
#1 excepto la del trozo de plástico.... que realmente era un trozo de plástico, salvo que no era originario de marte sino desprendido de la propia sonda curiosity
#9 Imposible no es si fuese de afuera (con la imposibilidad que eso implica), local es inviable por lo que sabemos de la historia geológica del planeta, si tuvo vida en algun momento debió ser muy simple, las condiciones del planeta se degradaron muy deprisa.
#3 La NASA ha recopilado videos uando las fotos que sacan los robots. Grabar videos allí ocuparía muchísimo espacio y transmitirlos muchísimo ancho de banda. Pero en la página de la NASA y en youtube encontrarás videos generados a partir de los datos que van mandando.
#20 No me baso en nada, no es una teoría. Simplemente no se puede afirmar que este hecho sea imposible, dado que la posibilidad de existencia de vida extraterrestre es real.
#8 Ok, que es por el peso que generaría un vídeo y mandarlo a la tierra, porque lo que hay son montajes hechos con sucesivas fotos y no vídeos en sí. siempre tenía esa duda
Me alegro de que el artículo se tome a chacota todas esas imágenes fácilmente atribuibles a casualidad y que se deje de magufadas. Que cada una de esas fotos da para un artículo del "Más allá" o una sección en un programa de Iker Jiménez.
#1 Pues a mi me resulta hasta mas creíble que alguien se este llevando un pastizal y estén grabando en el desierto lo que enseñan al mundo. Pero bueno, por suerte no es España la que lidera la exploración marciana.
Comentarios
La Pareidolia se da igual en el planeta Tierra que en Marte. Quien lo iba a decir
(...) hemos visto muchas cosas en el Planeta Rojo que realmente no están allí. Desde cucharas y ardillas (...)@Sacreew se ha comprado un telescopio.
¿Alguien sabe por qué no graban vídeos de Marte? ¿y si los hay están por algún lado?
Me acuerdo de crío (12 años) cuando una revista llamada MÁS ALLÁ publicó en portada la cara de Marte, allá por los 70. Me impresionó tanto que le escribí a Jiménez del Oso, para que me diera su opinión sobre el tema. Aún sigo esperando su respuesta, cada día miro el buzón. ¿Quizás se perdió su carta, o la CIA violaría mi correspondencia?
Por más que lo intento no veo la ardilla.
Le ha faltado al tío este que ve setas por todos lados.
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html
#5 a mi me parece un castor, salvo que las ardillas marcianas tengan forma de castor
#3 Uff... Has tocado tema sensible. Iker Jiménez alarm.
#3 Algo creo que hay en la página de la nasa, el problema es la cantidad de información que requiere un vídeo de calidad, una foto creo que se tardaba una barbaridad en enviarla a la tierra, por el flujo de datos máximo y fiable que se puede enviar desde esa distancia.
Un vídeo es muy pesado, una foto menos.
Aunque lo considero poco probable, no sería descabellado encontrar restos de una antigua civilización en Marte. Ya fuera una autóctona o una extraterrestre.
Repito que me parece poco probable (muy muy poco), pero no imposible.
#5 Sí hombre. Justo en el centro del círculo rojo. Está tumbada y mirando hacia la derecha. El puntito negro sería el ojo. Y tiene una zona clara que sería el cuello y una pata delantera.
Te lo marco en verde:
#4 Tengo malas noticias; Jimenez del Oso esta hibernando
#3 aquí tienes algunos
https://mars.nasa.gov/resources/24834/navcam-movie-of-how-curiosity-takes-a-selfie/?site=msl
#11 Kaka news, se reencarnó en Iker Jiménez
#10 Si, ahora la he visto. Muy forzada, es una sirena de ardilla con cola de babosa.
#1 excepto la del trozo de plástico.... que realmente era un trozo de plástico, salvo que no era originario de marte sino desprendido de la propia sonda curiosity
#9 Imposible no es si fuese de afuera (con la imposibilidad que eso implica), local es inviable por lo que sabemos de la historia geológica del planeta, si tuvo vida en algun momento debió ser muy simple, las condiciones del planeta se degradaron muy deprisa.
2 anuncios por cada imagen. Se pasan con la publicidad
#3 La NASA ha recopilado videos uando las fotos que sacan los robots. Grabar videos allí ocuparía muchísimo espacio y transmitirlos muchísimo ancho de banda. Pero en la página de la NASA y en youtube encontrarás videos generados a partir de los datos que van mandando.
#14 Eso es que tiene los cuartos traseros ocultos detrás de una piedra, para no tentar a@Sacreew.
#9 En qué te basas?
#20 No me baso en nada, no es una teoría. Simplemente no se puede afirmar que este hecho sea imposible, dado que la posibilidad de existencia de vida extraterrestre es real.
#8 Ok, que es por el peso que generaría un vídeo y mandarlo a la tierra, porque lo que hay son montajes hechos con sucesivas fotos y no vídeos en sí. siempre tenía esa duda
#12 eso son montajes con fotografías. Pero gracias, ya me han contestado en otro comentario.
Esto solo puede ser cosa de los trisolarianos
#17 instala Adguard y olvídate los anuncios
#10 Siguiente paso para ver la farsa, mirar los fake de la ISS
Me alegro de que el artículo se tome a chacota todas esas imágenes fácilmente atribuibles a casualidad y que se deje de magufadas. Que cada una de esas fotos da para un artículo del "Más allá" o una sección en un programa de Iker Jiménez.
Echo en falta los “edificios” de la región de Cydonia. Es increíble la cantidad de páginas que existen dedicadas al tema.
Cuanta imaginacion
Alguien ha podido localizar a WALLY?
#6 #5 Mucho hablar del roedor y poco del alcalde de Madrid
A mí me encantan los pies de foto: "NASA/JPL-Caltech/Gizmodo"
#1 Pues a mi me resulta hasta mas creíble que alguien se este llevando un pastizal y estén grabando en el desierto lo que enseñan al mundo. Pero bueno, por suerte no es España la que lidera la exploración marciana.
#10 Pues a mi lo que mas me impresiona es que haya círculos rojos en marte.
#28 También faltan las fotos de los gusanos gigantes marcianos.
#34 Por eso lo llaman "El Planeta Rojo".
Quien no ha jugado a ver cosas en las nubes?
#35 los Shai Hulud son propios de Arrakis, no sé si en Marte habrá alguno...