#2:
8 de 10 no está mal. Los dos que he fallado creía que eran programadores...
#29:
#7 A mí me han puesto que identificaría a Hannibal Lecter en segundos, exactamente pone:
"You'd spot Hannibal Lecter in seconds at a hack day. Your Liver's safe"
Identificarías a Hannibal Lecter en segundos en un hackaton. Tu hígado está seguro. ( Traducción libre )
Edito: Es el texto para 10/10, lo puse en otro comentario. Es un resultado que deja un sabor agridulce, igual es la pericia de rodearte de programadores, pero normalmente me cuesta distinguir a mis colegas de psicópatas, al menos cuando veo su código
#5:
Y quien os dice que no podian ser ambas cosas? Que los programadores estamos muy locos todos...
#11:
Algunos creadores de lenguajes de programación disfrutan de torturar de la forma más sádica a los programadores incautos, matándolos lentamente, hundiéndolos en el infierno de la sintaxis, los patrones de diseño, las librerías y llevar a producción el programa terminado.
#14:
Si entre los programadores hay 'asesinos en serie' apuesto a que tambien los hay en paralelo. U orientados a objetos.
#7:
#4 Y tampoco creó un lenguaje de programación, solamente un sistema de ficheros. (Pero sí, a mí también se me ha venido a la cabeza...)
Algunos creadores de lenguajes de programación disfrutan de torturar de la forma más sádica a los programadores incautos, matándolos lentamente, hundiéndolos en el infierno de la sintaxis, los patrones de diseño, las librerías y llevar a producción el programa terminado.
#7 A mí me han puesto que identificaría a Hannibal Lecter en segundos, exactamente pone:
"You'd spot Hannibal Lecter in seconds at a hack day. Your Liver's safe"
Identificarías a Hannibal Lecter en segundos en un hackaton. Tu hígado está seguro. ( Traducción libre )
Edito: Es el texto para 10/10, lo puse en otro comentario. Es un resultado que deja un sabor agridulce, igual es la pericia de rodearte de programadores, pero normalmente me cuesta distinguir a mis colegas de psicópatas, al menos cuando veo su código
No tengo ni idea de como se reconoce a un programador, pero a los asesinos los descubrí al primer vistazo... es una sensación, creo que por la mirada que tienen.
Sólo una de las imágenes me hizo dudar lo suficiente como para mirarla con detenimiento, la de la segunda mujer, tiene una mirada apagada tras esas gafas, pero al final preferí pensar que sólo era una mirada triste
#2 Los dos que yo he fallado creía que eran asesinos en serie. Al menos no moriré por ese tipo de confusión. Tú no podrás decir lo mismo. Te llevaremos flores.
Peligroso juego. Se intenta "descubrir" a un asesino por una foto, por su mirada... eso me suena que se juzga a una persona por su aspecto físico. ¿Y si los programadores tienen cara de criminales?
Hice diez de diez, veo el canal del crimen y salieron los cuatro. Oye. Nadie puede diferenciar a un asesino en serie de cualquier persona normal. No entiendo la comparación con programadores a parte de que lo ha hecho un programador por hacer la gracia supongo
10/10 Es facil . Solo tienes que imaginar que son programadores de Cobol a los que les encargan programar un videojuego a mano para luego perforarlo a tarjetas y compilarlo. En 0, ya puedes ver quien sera capaz de aguantar la tarea y quien no , matando a la operadora de perforacion.
#51 Yo he tenido 10/10 pero no he ido sobrado en ningún momento, me los he tenido que pensar seriamente todos. Y eso que a algunos de los personajes los conocía de antes, como a Chikatilo, y a varios de lenguajes por el nombre, pero no debía haber visto muchas fotos de ellos.
Edito: me sorprendió mucho el resultado, si hubiera acertado 3/10 me habría parecido normal.
#14 Algo así le decía yo a mis compañeros en el ciclo de equipos electrónicos de consumo ¿Cuales son los circuitos más tontos? Los circuitos para lelos.
Es facil distinguirlos, unos son seres con alguna clase de trauma o fobia social que los convierte en individuos disfuncionales que solo se sienten realizados con el sufrimiento ajeno y se regocijan en su desprecio por la vida humana; mientras que los otros son personas que matan a otras personas.
Comentarios
Desde luego yo no
8 de 10 no está mal. Los dos que he fallado creía que eran programadores...
Está el de Reiser4?
#3 no, ese no era en serie
Y quien os dice que no podian ser ambas cosas? Que los programadores estamos muy locos todos...
Como si pones ginecologos, tampoco los iba a distinguir...
#4 Y tampoco creó un lenguaje de programación, solamente un sistema de ficheros.
(Pero sí, a mí también se me ha venido a la cabeza...)
cc #3
#2 10/10
#7 tenia un rendimiento matador
#2 fijo que en sus ratos libres eran programadores
Algunos creadores de lenguajes de programación disfrutan de torturar de la forma más sádica a los programadores incautos, matándolos lentamente, hundiéndolos en el infierno de la sintaxis, los patrones de diseño, las librerías y llevar a producción el programa terminado.
#2 idem
#2 7/10 tampoco me quejo, y sin tener ni idea de programadores, de asesinos en serie no os cuento nada...
Si entre los programadores hay 'asesinos en serie' apuesto a que tambien los hay en paralelo. U orientados a objetos.
#2 Otro 8/10 por aquí. Al final pillé la intuición.
#4 Metió la PATA, en paralelo.
Los asesinos en serie ya venían programados de casa... (Ya me voy... cierro al salir...) 😆
Se puede ser asesino en serie y programador! A que se le ha dado más prioridad ?
2 out of 10.
Wow, perhaps you instinctively fear coders and admire killers...?
He fallado dos por dedazo, pero aún así
7/10 Fallando en 2 que sabía que fallaba, pero aún así elegí la opción equivocada.
9 de 10... me equivoqué con la señora mayor.
3 de 10 me he partido el culo de risa al fallar 4 seguidos.
#19 yo no tengo la excusa de los dedazos
#18 No han puesto ninguno que sea asesino en serie e inventor de un lenguaje de programación. Si lo hubieran hecho, el juego estaría mal planteado.
#11 Para un ejemplo de lo que está diciendo este señor, baste leer el estándar de C++.
#5 Eso venía a decir yo.
10/10, y no sé si sentirme bien o mal
Yo me he guiado por mi instinto: 4/10, he puesto de asesino en serie al creador de Python,
#14
No descartes que haya también programadores en serie.
Lo del parallel killer le quita un poco de su "aquél". Quizá si acaso "concurrent killer", o en su defecto "full stack killer" podrían tener un pase.
Pero el mejor y más despiadado sin duda, sería el Test Driven Killer...
#10 por lo visto había uno que si
#7 A mí me han puesto que identificaría a Hannibal Lecter en segundos, exactamente pone:
"You'd spot Hannibal Lecter in seconds at a hack day. Your Liver's safe"
Identificarías a Hannibal Lecter en segundos en un hackaton. Tu hígado está seguro. ( Traducción libre )
Edito: Es el texto para 10/10, lo puse en otro comentario. Es un resultado que deja un sabor agridulce, igual es la pericia de rodearte de programadores, pero normalmente me cuesta distinguir a mis colegas de psicópatas, al menos cuando veo su código
Spoila: 5/10 son el meneante medio
He tenido un perfect menos en el ultimo
Mató a 8, pero insistía en que solo fue 1 byte. El asesino ha de ser programador.
#3 #7 #9 Todo programador de sistemas de ficheros tiene algún secretillo en su directorio lost+found
7/10 y he estado muy tentado de poner a Van Rossum como serial killer
10 / 10
No tengo ni idea de como se reconoce a un programador, pero a los asesinos los descubrí al primer vistazo... es una sensación, creo que por la mirada que tienen.
Sólo una de las imágenes me hizo dudar lo suficiente como para mirarla con detenimiento, la de la segunda mujer, tiene una mirada apagada tras esas gafas, pero al final preferí pensar que sólo era una mirada triste
#16 lol, ok. Este no lo van a pillar muchos, que no todos rebobinaron casetes con el bic.
#36 Pfff... Tempus fugit...
5/10 soy de extremo centro, Ciudadanos.
#2 Los dos que yo he fallado creía que eran asesinos en serie. Al menos no moriré por ese tipo de confusión. Tú no podrás decir lo mismo. Te llevaremos flores.
#21 Cual la vieja o la joven ? Porqueka vieja del principio tiene pinta de tramar algo malvado o de estar majara .
#26 Yo también he dudado con este ,tampoco me extrañaria que se cargara alguna prostituta y la tirara en la cuneta en sus ratos libres .
#29 Con 9/10 te sale el mismo texto.
#5 técnicamente es lo mismo. Para mí matar un proceso hijo es el pan de cada día.
La cantidad de sufrimiento que han creado los desarrolladores de JavaScript, tardará décadas en ser reconocido.
Peligroso juego. Se intenta "descubrir" a un asesino por una foto, por su mirada... eso me suena que se juzga a una persona por su aspecto físico. ¿Y si los programadores tienen cara de criminales?
Hice diez de diez, veo el canal del crimen y salieron los cuatro. Oye. Nadie puede diferenciar a un asesino en serie de cualquier persona normal. No entiendo la comparación con programadores a parte de que lo ha hecho un programador por hacer la gracia supongo
#39 además tenían cara de programar en c++
10/10 Es facil . Solo tienes que imaginar que son programadores de Cobol a los que les encargan programar un videojuego a mano para luego perforarlo a tarjetas y compilarlo. En 0, ya puedes ver quien sera capaz de aguantar la tarea y quien no , matando a la operadora de perforacion.
Todo es cuestion de metodo, rojos...
6/10. He echado de menos a Bjarne Stroustrup.
https://qt.azureedge.net/resources/authors-images-large/bjarne-stroustrup.jpg
#1 claro, es que nada impide que un creador de lenguajes de programación, tenga por hobby ser un asesino en serie...
Al revés tampoco
Ocho de diez.... por las ojeras oscurecidas....
Y como dijo Mr Robot: “joder con la yaya”
#25 yo 9/10 y en el que he fallado me lo he tenido hasta q pensar.
#42 Se lo han currado, pero no tanto.
#51 Yo he tenido 10/10 pero no he ido sobrado en ningún momento, me los he tenido que pensar seriamente todos. Y eso que a algunos de los personajes los conocía de antes, como a Chikatilo, y a varios de lenguajes por el nombre, pero no debía haber visto muchas fotos de ellos.
Edito: me sorprendió mucho el resultado, si hubiera acertado 3/10 me habría parecido normal.
una cosa no quita la otra.....
#49 ¿Soy el único que ha pensado en Hans Reiser?
Vaya ojo tengo!
9 de 10... Sigo vivo
#5 Es imposible por qué un asesino en serie siempre acaba su "programa"...
Saludos.
#14 Algo así le decía yo a mis compañeros en el ciclo de equipos electrónicos de consumo ¿Cuales son los circuitos más tontos? Los circuitos para lelos.
Saludos.
#19 Yo 4 de 10. Me gustó lo de: Horriblemente mal no puedes llamar a Bill Gates, Norman Bates.
Saludos.
Es muy fácil, obeso o con gafas, posible programador
Hoy se crean lenguajes de programación como churros. Con las herramientas adecuadas.
Nada que ver con hace 50-60 años.
Supongo que ahora tendrán otras caras...
Es facil distinguirlos, unos son seres con alguna clase de trauma o fobia social que los convierte en individuos disfuncionales que solo se sienten realizados con el sufrimiento ajeno y se regocijan en su desprecio por la vida humana; mientras que los otros son personas que matan a otras personas.
#11 como la que inventó el COBOL!
A mí me la ha contado como que no era una serial killer, pero yo y un montón de programadores sabemos que no es así....