#37 ESa izquierda supuesta que tu dices depende del voto de la derecha, igual no te has enterado que PNV o Junts no son izquierda

#37 que izquierda?

#37 izquierda?

#37 a ver, que los magufos no "pensáis", os lo dan todo pensado por vuestros canales de Telegram favoritos. Eso es un hecho, he estado en esos canales, he leído a esas gentes. No piensan, repiten como loros lo que otros dicen, sin siquiera pensar una segundo si lo que dicen tiene sentido o no.
Y todos, TODOS, repetís las mismas consignas (las que acabas de poner tú en el mensaje al que respondo)
No, hijo, no, no sois "librepensadores" solamente seguís a otros amos. Sois incluso más borregos que esos a los que llamáis rebaño, ya que un "despierto" jamás se cuestiona lo que otros "despiertos" dicen. Nunca. Si os dicen que el agua no hidrata, repetís como loros que el agua no hidrata. Puedes darte una vuelta por cualquier red social para comprobarlo.
Precisamente un "borrego oficialista" piensa: hostias, que gilipollez, voy a informarme de cómo funciona el organismo y algo de biología para saber por qué el agua hidrata. Eso NUNCA lo haréis los magufos. La palabra magufil es ley.

#37 me has quitado el comentario... La gente va floja de constitución

#37 El problema de su "mensaje" es que habla de "esperanza" y esperanza mostrando proyectos puntuales mínimos, que son más un entretenimiento para ricos y para nada extrapolables al problema medioambiental que arrastra décadas.
Documentales verdes centrados en la primavera cuando hay más estaciones a lo largo del año.

No hay esperanza, hay que mostrar la catástrofe y que vamos derecho al abismo, esperanza ya no hay y menos con proyectos guays pijos.

Es mejor lo que ya se mostraba en 1982 en este documental: es.m.wikipedia.org/wiki/Koyaanisqatsi

#37 Depende de la zona de España en la que vivas, pero precisamente el sector agro es de los peores pagados… pero en industria productiva (automoción, siderurgia, construcción) no es difícil verlo.

Hablo de sueldos brutos que van entre los 37.000-60000€ con 14 pagas. La parte baja de ese rango, donde yo vivo, no es difícil tenerla a partir de los 30-35 años. Y no me parece un sueldazo tampoco.

#37 tienes algún estudio científico que lo demuestre?

#37

Por cierto, tiene mucha gracia que pidas que me reporten por eccribir "comentarios repetitivos", y luego pongas los mismos 3 emojis media docena de veces.

Definitivamente, no eres el lápiz más afilado del estuche

#37 Embalse de Almendra, por ejemplo

#37 me refiero a violencia en pareja. El
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%

#37 tú no has estado a un 90% de humedad en la puta vida si dices que no es para tanto.

#37 El es la ley.

#37 muchos impuestos y burocracia en España? No conoces mucho mas alla que España me da a mí.

Pues nada a por la segunda burbuja en 20 años. Vosotros podéis! A por eellooo oeeee

Un saludo!

#37 Por favor, revisa "halla" y "parricida", apff.

Edit. El DRAE dice que "parricida" puede aplicar a cualquier pariente cercano, pero especialmente a padre o madre.
En cualquier caso, aquí aplica mucho mejor "infanticidio".

#37 ¿Y tu crees que la OTAN se va a poner del lado de España en una guerra contra Marruecos? Lo dudo.

#37 ¿Podrías hacer un comentario sobre la metodología de la estimación para que todos podamos apreciar la exactitud de la misma?
¿O es que tu afirmación sobre su exactitud carece totalmente de base científica y solo la haces porque confirma tu sesgo?

#37

Bueno, el fatxapobre defiende la dictadura del poderoso.

#37 Cualquiera que diga que la humedad no afecta más que la temperatura o miente o vive con el aire enchufado a 16 grados.

#37 Eso no es cierto. Es mucho peor 30º con 95º de humedad que 40º con 10% de humedad.

De hecho existen tablas para calcularlo:

moodle.upm.es/en-abierto/pluginfile.php/172/mod_label/intro/Tabla-para

#37 miraré el acuerdo anterior y cuántos países no lo han cumplido y no ha pasado nada

#37 Claro, parece que ir todos armados por la calle funciona muy bien en EE. UU.

#37 pues ya sabes, dale caña

O puedes subir ese gráfico a alguna inteligencia artificial y que te lo explique

En el gráfico lo que se ve es que hay una cantidad salvaje de anomalías positivas

Lo esperable es que hubiese más o menos tantas positivas (más calor) como negativas (más frío).

Sin embargo, lo que vemos es que hay muchas más anomalías positivas, lo que implica que las temperaturas están continuamente por encima de la temperatura esperada

Además de que hay records históricos y todo eso

#38 goto #37

#37 Pues es cierto que sale en el libro, gracias.
Amo a Bryson y su obra, pero eso no quita que esto en concreto me siga pareciendo anecdótico y anacrónico, por no decir directamente falso.