Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué cojones va a decir Zapatero? Su partido y los demás deben MILLONES de euros a la banca en créditos que pocas veces se cobran en dinero...
#22:
Por esto siempre insisto que esta crisis no tiene nada de capitalista.
En un sistema capitalista si un banco no es capaz de hacer negocios ha de cerrar y sus accionistas perder el dinero que no puedan recuperar al vender las posesiones del banco.
Salvar los bancos puede ser sensato (los ahorros de los ciudadanos). Pero salvar a los accionistas y a los banqueros es una terrible irresponsabilidad que nada tiene que ver con el capitalismo y sí mucho con el corporativismo y el fascismo.
Los ciudadanos están pagando para que una pequeña élite pueda seguir disfrutando de sus privilegios.
Privatizar los beneficios y socializar las perdidas es el mantra de este nuevo sistema económico. Una nueva forma de feudalismo donde la nobleza ha sido sustituida por banqueros y propietarios de multinacionales.
En un sistema capitalista si un banco no es capaz de hacer negocios ha de cerrar y sus accionistas perder el dinero que no puedan recuperar al vender las posesiones del banco.
Salvar los bancos puede ser sensato (los ahorros de los ciudadanos). Pero salvar a los accionistas y a los banqueros es una terrible irresponsabilidad que nada tiene que ver con el capitalismo y sí mucho con el corporativismo y el fascismo.
Los ciudadanos están pagando para que una pequeña élite pueda seguir disfrutando de sus privilegios.
Privatizar los beneficios y socializar las perdidas es el mantra de este nuevo sistema económico. Una nueva forma de feudalismo donde la nobleza ha sido sustituida por banqueros y propietarios de multinacionales.
#42:
MANUAL DEL PROGRESISTA 2010
Capítulo 1: Programa electoral
Lista de cosas para asustar viejas que podemos decir que harán los fachas del PP si ganan las próximas elecciones:
Subir los impuestos.
Facilitar el despido a las empresas.
Subir la edad de jubilación.
Apoyar los toros.
Subvencionar a sus amiguetes.
Recortar presupuestos de ciencia y educación.
Mandar tropas españolas a guerras.
Rescatar bancos y empresarios especuladores con dinero público.
Comer niños.
Matar gatitos.
Capítulo 1: Programa electoral
Lista de cosas para asustar viejas que podemos decir que harán los fachas del PP si ganan las próximas elecciones:
Subir los impuestos.
Facilitar el despido a las empresas.
Subir la edad de jubilación.
Apoyar los toros.
Subvencionar a sus amiguetes.
Recortar presupuestos de ciencia y educación.
Mandar tropas españolas a guerras.
Rescatar bancos y empresarios especuladores con dinero público.
Comer niños.
Matar gatitos.
#3:
Nunca muerdas la mano que te da de comer.......
#6:
#4 Los partidos políticos deben 100 millones de euros a las Cajas de Ahorro
Así que ZP dirá lo que le ordene la banca.
Así que ZP dirá lo que le ordene la banca.
Comentarios
Qué cojones va a decir Zapatero? Su partido y los demás deben MILLONES de euros a la banca en créditos que pocas veces se cobran en dinero...
#1 No digas gilipolleces.
El Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), usado para recapitalizar a la banca, consiste en préstamos por debajo del interés del mercado, pero por encima del precio al que el Estado consigue financiación, que generarán unos 1.500 millones de euros en beneficios para el Estado. (Los intereses del dinero prestado a la banca aportarán 1.500 millones de euros al Estado
Los intereses del dinero prestado a la banca aport...
europapress.es#4 ¿Eres consciente de que #1 está hablando sobre la financiación de partidos y no sobre las ayudas del gobierno? Creo que es un matiz importante...
#5 Cierto. Mea culpa, por no leer. No edito mi comentario para que quede constancia de mi cagada.
#4 Anda lee un poquito: El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 mill...
elmundo.es#7 Y para ganar karma sin tener razón... los fanboys del psoe te lo agradecerán.
#5 Las respuestas enlatadas es lo que tienen.
#4 Los partidos políticos deben 100 millones de euros a las Cajas de Ahorro
Los partidos políticos deben 100 millones de euros...
cotizalia.comAsí que ZP dirá lo que le ordene la banca.
#1 que nunca se cobran en dinero...nunca.
#22 has dado en el clavo: Los ahorros de los ciudadanos, hasta un límite sí. Pero los bancos son empresas: si quiebran por mala gestión ...pues a disolverse. Pero lo vergonzoso es que seguimos viendo a los mismos tomando las decisiones y a los bancos y cajas en una suerte de "corralito interno" que les permite sobrevivir y que han bautizado como SIPs o fusiones virtuales...y todos contentos, no se nos vayan a soliviantar los "barones" regionales.
#1 ¿Estás insinuado que los partidos que nos representan venden los intereses del pueblo por financiación? Entonces la democracia representativa tendría un error fundamental en su funcionamiento pero ya podemos ver claramente que eso no es verdad...
#1 No estoy seguro pero creo que aún tiene que resolverse algo: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/22/espana/1277224074.html
Por esto siempre insisto que esta crisis no tiene nada de capitalista.
En un sistema capitalista si un banco no es capaz de hacer negocios ha de cerrar y sus accionistas perder el dinero que no puedan recuperar al vender las posesiones del banco.
Salvar los bancos puede ser sensato (los ahorros de los ciudadanos). Pero salvar a los accionistas y a los banqueros es una terrible irresponsabilidad que nada tiene que ver con el capitalismo y sí mucho con el corporativismo y el fascismo.
Los ciudadanos están pagando para que una pequeña élite pueda seguir disfrutando de sus privilegios.
Privatizar los beneficios y socializar las perdidas es el mantra de este nuevo sistema económico. Una nueva forma de feudalismo donde la nobleza ha sido sustituida por banqueros y propietarios de multinacionales.
#22 a raíz de tu comentario se me ha ocurrido un nombre para llamar al nuevo sistema: FEUDOCAPITALISMO
edito: no es del todo original: http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=feudocapitalismo pero sí es cierto que no está muy extendido
Nunca muerdas la mano que te da de comer.......
MANUAL DEL PROGRESISTA 2010
Capítulo 1: Programa electoral
Lista de cosas para asustar viejas que podemos decir que harán los fachas del PP si ganan las próximas elecciones:
Subir los impuestos.
Facilitar el despido a las empresas.
Subir la edad de jubilación.
Apoyar los toros.
Subvencionar a sus amiguetes.
Recortar presupuestos de ciencia y educación.
Mandar tropas españolas a guerras.
Rescatar bancos y empresarios especuladores con dinero público.
Comer niños.
Matar gatitos.
#37 Tampoco es muy español que digamos, recordemos que cada año se vende a unos separatistas diferentes
Es que la mierda de la españa una, grande y libre no ha sido muy del psoe nunca... y al final hay dos opciones: o convivir como diferentes o imponer el una, grande, libre....
#42 Comer gatitos? matar niños?
#43 a mi lo de "una grande y libre" también me parece nefasto como sistema estatal, pero si el PSOE propone un sistema federal que lo diga sin tapujos, no creo que sea el caso, mas bien van pasando el dia a dia (año a año) de los presupuestos generales regalando dinero y competencias a cambio de los votos que hagan falta ¡democracia en estado puro!
#48 Hombre, el hecho es que esas competencias se dieron, en referendum, cuando se aprobaron los estatutos y aun no se han cumplido... lo que pactan es lo que tenian que haber dado hace 30 años...
Y luego Rubalcaba y Zapatero (que desgobiernan) critican a Rajoy (que no gobierna) por apoyar el plan de recorte de Cameron en Reino Unido... le manda cojones.
Ahí, ahí, muy bien zapatero, que se enteren los del sombrero de copa y el puro en la boca de lo que es el socialismo.
Es que los bancos no deberían pagar la crisis. La crisis deberían pagarla sus causantes que son los bancos y oh wait
¿La crisis de los países? ¡Pero si esta crisis ha sido causada por la banca privada! Desde luego Zapatero como siempre o no se enterá de nada o nos toma por idiotas, tal vez las dos cosas.
Con estas medidas la verdad es que ya no les queda ni siquiera el recurso de asustar a la gente con ese temido: ¡¡¡Que viene la derecha!!!
Vaya panda de sinverguenzas encabezadas por este jeta que sólo le importa sus propios intereses.
Ahora vais y le volveis a votar
Si hay que rescatar a un país, yo prefiero que ese rescate lo haga la UE que no dejar a ese país en quiebra en las garras de los bancos privados. De todos modos, si se utiliza deuda pública para ese rescate quien acabará poniendo el dinero serán los bancos, que son quienes la compran, los gobiernos actuarían como "intermediarios".
¿Exprimir al sector privado? ¡¡Noo precaución!! Exprimamos primero a los ciudadanos, y si eso, ya se verá...
Zapatero cobarde.
Al PSOE le sobran dos siglas, concretamente las que están en negrita: Partido Socialista Obrero Español.
Así que por coherencia deberían borrarlas, ya que no es a los obreros a quienes sirven precisamente... Tampoco es de recibo socializar las pérdidas de la banca y privatizar los beneficios para ella.
#33 Tampoco es muy español que digamos, recordemos que cada año se vende a unos separatistas diferentes, y mas que partido es una mafia.
Como bien apuntas, las politicas socialistas sin intervencionismo se quedan en capitalismo a secas.
Toc toc hay alguién ahí? Pero de verdad alguien se cree ( ni siquiera la angelita) que SERIAN LOS BANCOS QUIENES PAGARAN?? De verdad te crees que no se ocuparía ya el banco de cobrártelo a tí? De verdad te crees que el banco iba a perder?.Claro por eso, a pesar de la petición de todos los "dirigentes" europeos de abrir el gripo al préstamo los bancos ( que ven que pueden perder) han corrido a prestártelo no? Esa idea de angelita es muy populista " los ciudadanos no deben pagar.. " pero darle el poder A LA BANCA es VENDER EL PAIS por Dios !!.
Piensen en este ejemplo simbólico: si Bótín pusiera ahora X millones de dólares como precio a su parte por provocar la crisis...Creen de verdad que no subiría y pactaría con el resto de la banca: puntos de interés, comisiones, etc... para el usuario, es decir, PARA TI Y PARA MI?.
La única forma de hacer lo que dice angelita es NACIONALIZAR la banca y en eso.." con la banca hemos topado amigo Sancho " !! Como dicen por ahí " hay que ser muy cautos " Y TANTO !!
Quien gobierna realmente en españa?
que va a decir! ni que fuesemos socialistas para hacer esas cosas!! oh wai...
Zapatero José Luis rechaza que la banca los países paguen por las crisis de los países la banca
Que se permita o incluso obligue a intervenir a la banca privada en "socorrer" a los paises que tengan dificultades ciertamente puede ser peligroso, pues muchos bancos empujaran para que ciertos paises caigan y así poder sacar tajada, como se está haciendo ahora mismo con Grecia, por no ir más lejos o como ya pasó en su día como México o el mismisimo Reino Unido, cuyo hundimiento monetario fue provocado por los intereses de los grandes tiburones financieros. Desde luego yo no tengo tan clara la visión de ese periodista y tampoco me fío de que intereses defiende realmente con ese articulo.
PP = PSOE = PPSOE
Y si alguno cree que porque cambien a un por otro o al otro por uno va a cambiar algo es bastante ingenuo...
No existe la democracia pq no existen medios de comunicacion de masas que no apoyen descaradamente a ninguno de esos 'dos'(?) partidos...
Los medios de comunicacion controlan la opinion publica, quien controla a los medios de comunicacion controla a la mayoria de la poblacion -y como la minoria en democracia es obviable no importa que exista-...
Lo unico bueno que tiene es que como solo les importa LA PASTA nos dejan un poco mas de libertad en las cosas que no les atañen, homosexualidad, derechos de la mujer... todas esas cosicas que ni les va ni les viene... pero cuando se habla de dinero se acabo la democracia.
era de cajón, la misión del zapatero es arreglar los botines.
Mejor que lo pagemos los idiotas de siempre.Trabajamos como burros y por encima el poco dinero que nos pagan lo volvemos a poner para que nos sigan dando por C..O
No hay nada que hacer. Les damos el mango de la sartén y ellos fríen nuestros huevos.
Lo de zapatero y TODO el psoe ya no tiene nombre...
#38
Pero si calificativo: HIJOS DE P...
Y que la gente haya votado 2 veces al mierda este..
Al final seremos todos los que debamos pagar la deuda, y como no hay dinero-provado, se emitirá más deuda impagable para cerrar definitivamente el traspaso de riqueza a unos pocos.
Recomiendo el video
Ya lo decía Marx "laissez faire, laissez passer".
Y los Umpa Lumpa no le han dicho nada
Como diria una integrante del PSOE y que ¿fue? ¿es? de la directiva de SGAE: vamos a ver como es el reino del reves ...
...
Toma ración y media de socialismo...
Y eso que es socialista, aunque yo más bien diría socialisto.
Será hijo de puta el Zapatero este
A mi el títular me parece sensacionalista, yo no se a que se refiere a la Merkel, ¿están hablando de la tasa tobin? Por otra parte creo que Zapatero tiene razón, no sé donde dice Merkel que quiere meterles, pero con subirles los intereses de los prestamos para liquidez... bastaría, si es que no es sufiente con lo actual.
Lo que no entiendo es porque los bancos no se presentan a las elecciones, para que usar otras siglas si ya sabemos todos que detrás están los bancos.
Relacionada
Zapatero defiende una tasa sobre la banca para la ayuda al desarrollo
El Gobierno español defenderá en los foros internacionales que se plantee (G-20 y UE) la imposición de una tasa sobre las transacciones financieras internacionales para financiar de forma estable la lucha contra el hambre y la pobreza mundial. En su intervención ante la ONU el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo ayer que es sensato y justo que la banca haga "un mínimo esfuerzo".
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-defiende-tasa-banca-ayuda-desarrollo/20100920cdscdseco_19/cdseco/
#9 Me da la sensación de que algunas "relacionadas" son para echar una de arena cuando alguien ha echado una de cal...
#9 Ahora va a las Naciones Unidas y defiende lo que en España niega. Me refiero a que acaba de defender en la Asamblea de la ONU la imposición de una tasa sobre las transacciones financieras internacionales, la conocida como Tasa Tobin. Yo me alegro que la haya hecho y lo aplaudiría pero es que lo hechos ponen demasiado en evidencia que se trata de una propuesta más falsa que un euro de hojalata por la sencilla razón de que hace muy pocos meses su grupo parlamentario la rechazó aquí en España y porque se negó a mantenerla cuando ejercía como presidente de la Unión Europea. Zapatero no solo se opuso a esa medida cuando la propusieron otros grupos parlamentarios de izquierda sino, lo que es peor, mantuvo en un cajón la misma propuesta que hacían algunos parlamentarios de su propio partido.
Se puede gobernar bien o mal, a favor de unos o de otros pero lo malo de Zapatero es que además de terminar de hacerlo para los ricos va a pasar a la historia como el presidente al que le da igual decir hoy una cosa y mañana otra distinta afirmando al mismo tiempo que sigue pensando lo mismo que cuando hacía lo contrario.
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1975&Itemid=16
El secreto de Oz, como se crean crisis con deuda
El secreto de Oz, como se crean crisis con deuda
elcientificojuan.blogspot.comNo el tontaco sectario y corrupto de la sonrisa bobalicona prefiere q la paguemos los ciudadanos.
Lo único positivo es q a este pailán no le van a dejar decidir nada y su opinión a nadie le importa una mierda.
yo lo q no me creo es q este tio sea socialista,,,,anda ya por favor....la culpa de la crisis la tienen los bancos, y dice q no paguen ellos nada......mejor nos pone a todos los obreros el culo en pompa para q nos den, y nos sube la jubilacion a los 70, q eso es mas viable...y ahora nos van a quitar la libertad de internet en España los "socialistas", me niego a creermelo..esto ya es muy fuerte,,,aunque pusieran de candidato a Mandela, y salieramos de la crisis, no les vuelvo a votar en mi vida...por mi mañana ya elecciones,y q se disuelva el partido "socialista" como partido por favor,y mejor que se presente la esteban, q para lo q hay como alternativa
Zapatero http://segnorasque.blogspot.com/2010/10/mira-mis-cojones-los-ves.html
SE VE QUE EN LA LOGIA DONDE PROFESA SON TODOS BANQUEROS ..
Zpatero ya lo ha hecho: la crisis la pagan los jubilados y los funcionarios. A botín no se le ha descontado un 5% de su sueldo. A mí sí. Y no voy a dejar que nadie lo olvide. Por mis cojones que Zapatero lo va a pagar. A mí no me traiciona ningún sucio y asqueroso político.
'demasiados amigos perjudicados' añadió después
Las tasas que se aplican a los bancos comerciales acaban redundando en los clientes de los bancos comerciales, es decir, la ciudadania.
Acabar con el chollo de los bancos comerciales, LA RESERVA FRACCIONARIA, es la forma de acabar con esta lacra y las mal-llamadas "crisis del capitalismo", pero las sociedades del bienestar necesitan de esta trampa que produce pobreza a la larga para que sus gobiernos sigan emitiendo cheques que no podrán pagar.
En un dinero finito prestado con intereses, o se crea mas o no se puede cubrir la deuda.
Los intereses que se piden, si no se crea mas dinero para pagarlo, no se pueden pagar y quien crea el dinero es quien pide los intereses y gana con ellos, así que apañados vamos.
Ahora bien, si no hay trabajo para la gente y a la gente no le llega el dinero, si hay que pagar mas impuestos que antes, si hay que cotizar mas años que antes, si se va a obtener menos dinero en la jubilación porque baja el poder adquisitivo, si sigue subiendo los precios o no bajan, etc...
En resumen, si cada vez hay que pagar mas (mas gastos), y es mas difícil conseguir dinero (paro, impuestos, leyes), la gente perderá poder adquisitivo, mas pobreza, menos libertad (ya que el dinero te da libertad para decidir como vivir y de que manera, a día de hoy), la sociedad estará mas empobrecida, el estado ingresara mas aunque dudo que pueda pagar la deuda publica y privada si no cambia de estrategia, los comerciantes ya sean grandes coorporaciones o empresas pequeñas tendrán a una sociedad falto de dinero, que por dos duros hara lo que sea con tal de sobrevivir y podrán exprimir mas al trabajador, porque a día de hoy el jefe manda porque paga con dinero, y el trabajador obedece porque paga con trabajo.
Y ya se sabe que la moneda de cambio es lo estandarizado para adquirir cualquier producto.
Y el dinero es finito y no todo el mundo tiene dinero, pero el esfuerzo del trabajo y su fruto o producto, todo el mundo lo puede dar porque todo el mundo tiene manos para trabajar.
Como no quieren repartir mejor el dinero, pues parece que nos van ha hacer trabajar mas años, mas rápido, mas horas, en vez de tener un puesto que nos puedan mover de un puesto a otro si tenemos un respiro en el puesto propio, de formadores para los compañeros nuevos que entran a la empresas de manera mas exigente, reparando tu mismo la maquina que manejas, todo esto pudiendo ser ingeniero y teniendo la categoría de peón, machacas totales, con opción a despido inmediato, sin derecho a asistencia medica gratuita, al estilo de esto son lentejas.
Y me da la sensación que también nos van a pagar menos por nuestro trabajo, si es que hay trabajo para alguien.
Añade a esto que lo poco que ganas se irán en impuestos directos o indirectos, que creo que has subido, mas sanciones para recaudar todo lo que se pueda para luego que no haya ninguna politica social y el dinero que se da al estado lo use para inverir en su beneficio propio y en el del sector privado y tengamos que pagar por una sanidad privada, un plan de jubilación privado, etc
Al final harán de España un paraíso fiscal, donde el estado dejara que la sociedad se busque la vida, y llenara las arcas dejando que los mas ricos metan el dinero aquí y no paguen impuestos, siendo España un país de servicios.
Que paguen mas los que mas tienen y mas ganan, y que paguen menos de lo que se paga ahora, los que menos tienen y menos ganan.
Que si yo cobro por ejemplo 50 (1000 al mes) euros diarios y me ponen una multa de 100 euros, me joden dos días de trabajo.
Pero si otro cobra por ejemplo 200 (4000 al mes), euros diarios y le ponen la misma multa de 100 euros, le joden 4 horas de trabajo.
Y no te cuento si se lo ponen a Cristiano Ronaldo, a los políticos, banqueros, coorporaciones, empresas, a los que tienen mas de lo que se pueden gasta (aunque no lo gastan, lo usan para tener mas todavía), para estos es como cuando respiran que pierden aire al exalar.
No es el mismo castigo, no es proporcional, no creo que seamos tan tontos para no darnos cuenta de esto y muchas mas cosas injustas que se tapan con cuentos que no tienen nada que ver con la clave del asunto, con eufemismos, demagogias o mirando para otro lado como si no va la cosa con uno.
Acabaran parando el mercado si no lo han hecho ya, si solo los que venden ganan todo el dinero y nadie puede trabajar para recuperarlo y comprar los productos que los mismos trabajadores hacen y que la rueda siga girando (empresa vende producto que trabajador-consumidor compra, trabajador-consumidor gana dinero por hacer producto de la empresa en la que trabaja) si gana todo la empresa, se rompe la rueda, no hay comercio, no hay mercado.
No se si esto de que se vaya a la mierda todo sera para mejorar o para seguir como estabamos pero con peores condiciones, ya veremos que pasa.
Sino, no nos quedara mas remedio que organizarse socialmente, o obedecer y aceptar lo que hay (como casi siempre).
Por mucho que nos joda, si penalizamos al que mueve el dinero el país definitivamente se nos viene abajo.