Hace 14 años | Por --35380-- a maximopc.org
Publicado hace 14 años por --35380-- a maximopc.org

Ninguna PC podría funcionar sin un Sistema Operativo, y es el turno en esta ocasión de brindarles un artículo de dos productos muy conocidos. Por un lado tenemos el Windows Vista, y por el otro la distribución de Linux Ubuntu. Pasen y lean cómo instalamos cada uno, y las comparaciones del Escritorio, del Uso diario y del 3D. Con este super artículo de MaximoPC es hora de derribar todos los mitos acerca de estos dos sistemas operativos.

Comentarios

unf
editado

#59, está expresamente prohibido spamear y más hacerlo con clones. Déjalo ya.

D
editado

#9 Spoitler!!!

D
editado

#21 Algo me dice a mi que virtualizado, el emule, no va a funcionar igual de bien... el mldonkey no recuerdo muy bien si lo usé o no, la prox vez que instale Ubuntu lo probaré, a ver si me convence.



#27 Una aplicación asesina (del inglés: killer application, comúnmente abreviada killer-app) es una aplicación informática determinante, es decir, que su implantación supone la definitiva asimilación por los usuarios. Una aplicación denominada como tal ejerce una enorme influencia en el desarrollo de posteriores desarrollos informáticos y en la forma como se ofrece un servicio a partir del momento en que la killer application se populariza. (Wikipedia)



Dime donde no encaja el eMule aqui.

AmaroK (la considero una aplicacion killer-app, yo, y un monton de usuarios) "sólo" sirve para escuchar musica, no es un estudio avanzado de grabacion de musica, ni un photoshop ni nada, se dedica a reproducir musica siendo el mejor del marcado (el emule, para mi, se dedica a descargar ficheros, siendo el mejor del mercado), ¿que me dices a esto? ¿te he alegrado otro finde?

Si las diferencias te parecen nimias, prueba a usar el aMule con ONO y sin ofuscacion (que no la tiene...)

editado:
ahora, parece ser, si la tiene, pero ha tardado en implementarla un monton. Lo que está claro es que el aMule no tienes las mismas prestaciones que el eMule.

Como última cosa, agradéceme que haya leido tu comentario de analfabeto. Que a mi algo que si me hace gracia son tus faltas de ortografía y tu nick c0rrupt_g4m3r



#33 El ares no está mal, pero esta claro que lo del espiritu de compartir se lo pasa por el forro, ademas a mi el emule me va mas rapido que el ares (media de 98KB/s) prueba el ScarAngel, un mod.



#41 ¿Con mods tb funciona el wine?



Como ultima cosa leed #31.

D
editado

#40, hasta los mismisimos de escuchar siempre lo mismo, Mac NO es solo para diseño y multimedia, es un sistema operativo que se puede usar para cualquier cosa, y personalmente me parece que funciona mejor que los otros dos. Es más, no creo que Mac aporte al diseño y multimedia apenas nada, salvo dejarte ejecutar los programas en un entorno mejor pensado y cómodo, pero las aplicaciones están tanto para windows como para Mac Os.



Tanto tópico cansa a veces... de todos modos estoy de acuerdo en los otros dos puntos que mencionas, cada sistema tiene su uso y aplicaciones principales, y es absurdo entrar en guerras santas como esa.

D
editado

Maldito efecto meneame, que ya iba leyendo por la pagina 5... Las noticias relacionadas con ubuntu siempre tienen tiron

samsaga2
editado

Iba a votar negativo para porque la guerra windows vs linux ya comienzar a ser un poco cansina... pero me lo he pensado mejor en cuanto he visto el pedazo de articulo que se han currado.

D
editado

#27 Será a ti. A mí el aMule no me va ni la mitad de bien que el eMule en Windows.



PD1: Si el comentario #17 te ha alegrado el fin de semana, no quiero imaginarme lo interesante que debe ser tu vida



PD2: Aprende a escribir

sotanez
editado

#29 Y yo no entiendo por qué una comparativa entre dos productos es establecer una división o montar una guerra estilo "fans producto 1" vs. "fans producto 2".



De toda la vida las revistas han hecho comparaciones de productos, pero parece que si se compara algo de linux con algo de windows una simple comparativa se convierte en una guerra de flames sin sentido.

i
editado

Estas comparativas son injustas. Es como organizar un combate de boxeo entre un peso pluma y otro pesado.

pablodiazgutierrez
editado

#8, tengo entendido que Canonical todavía no ha entrado en beneficios. Y si los tuvieran, ¿no te parece mucho más loable una empresa que produce un bien común que otra que te hace pagar por algo que no tienes derecho a modificar y compartir?

D
editado

#9 hablamos de sistemas operativos, no de Plays Station.

D
editado

#10 por eso mismo yo tengo la ps2 para jugar y un ordenador con openSuse 10.2 y Ubuntu 7.04 para trabajar, estudiar, internet etc etc etc.

perroloco
editado

#13, por suerte mi hardware no requiere ningún driver privativo .



En cualquier caso no soy un taliban, cuando uso el termino "ATARME" hablo de lo que ocurre constantemente con Microsoft y demas....te formas en un lenguaje, conoces una herramienta, y en 3 años lo cambian y te quedas tirado sin otra solucion que migrar tu software a otro lenguaje o salvajadas por el estilo.

Narf
editado

#27 Snake es la razón por la cual Nokia es tan venerada, y al razón por la q el iphone no llegara a ningún lado según este chico



El dia q este chico pruebe el azureus va a morir de un sobre salto si piensa q el emule es rapido.



#29 yo tambein empece como tu, todo es cuestión de tiempo llegara un momento en el q te sentiras comodo solo en uno, por q ir de uno a otro no es cómodo, y solo recurriras en casos extremos.

latino
editado

Apoyo a #37 y a #38 .Yo voy a pecar y voy a dar mi libre opinion, la informatica es como la religion y la politica, cada quien tiene su manera de creer y solucionar las cosas.



Windows = Para todo tipo de Usuarios. Sobre todo los del mas basico Nivel. Quizas lo peor son sus versiones Server.



Linux = Para usuario mas avanzados. Se esta haciendo el mejor esfuerzo por llegar a esos usuarios basicos. Lo mejor para Servers



Mac = Poder para el diseño y contenidos multimedia.



Creo que hay productos para cada necesidad.

D
editado

#62 Cierto.



#58 Puede ser peligroso, pero si sabes lo que haces no pasa nada, por ejemplo de getdeb aun no deberías actualizar a su versión de avidemux, la versión de desarrollo, una versión inestable, pero para usar la última versión de xmoto o pidgin vale, pero no deberías instalar nada que lleve en su nombre preview, beta, rc; salvo que sepas que lo que instalas es inestable y no valido para entornos de producción. Aunque si hablamos de wormux seguramente te de igual con que no se cuelgue mucho.

D
editado

La meneo por el curro del articulo en sí, me parece un bookmark must have, sobre todo para pasarselo a gente dudosa.

Por lo demás aunque me ha parecido MUY LEVEMENTE tendencioso el articulo sale victorioso por contenidos, mi unico voto negativo va para los usuarios de meneame talibanes de gnu/linux.



Las cosas se caen por si solas, no hace falta ponerse en pie y saludar cada vez que alguien dice ubuntu.

D
editado
Mov
editado

#17 Hace poco descubrí VirtualBox virtualbox.org

Es muy facil de instalar y funciona bien. No he probado el emule pero supongo que funcionará bien. De todas formas hay muchas opciones en linux, aunque tienes razón que emule esta muy bien. Has probado mldonkey?



#20 Hombre, Ubuntu le sirve para ganar dinero a Suttleworth, si no, no creo que invirtiera tanto dinero. Pero el dinero lo obtiene del trabajo ofreciendo servicios, no de vender licencias. Además es libre, puedes crear tu fork cuando quieras.

D
editado

#6 Cambiado

D
editado

Artículo extenso que vale la pena leer, además de que coloca a Ubuntu en buen lugar (como debe ser :-)).

tomy
editado

Compararlo con xp el vista de momento no tiene nada que hacer x D

D
editado

El PC. Es El computador personal.

Narf
editado

#8 si la mayoria empezamos con un windows 95 en algunos casos y desde ese día estamos en descontento, ahora encontramos otra opción en algunos casos con dificultades, con incomprensión de los q te rodean, pero exactamente lo q queremos tener, algo libre, q evoluciona, y q se hace a nuestra medida al paso q tu aprendes a utilizarlo, por eso no podemos dejar de decir al mundo lo genial que vivimos entre una manada de pingüinos y la pocas vistas q teníamos atraves de la ventana.



Y si lo que piensas es q un iphone no merece la pena teniendo un cutre teléfono, o q un Audi no merece la pena teniendo un panda,estas en lo cierto, pero aquí lo mas frecuente es hablar sobre no conformarse con lo simple en cuanto a tecnología, informática y avances.

nelo
editado

No he podido leer nada más. Cuando experimente un poco más el Vista que rehaga su análisis.

Cito:

"Lo mas curioso del Media Player 11 es que por mas que hemos buscado, no hemos encontrado una función muy simple.

No tiene opción de "Abrir archivo" !! todo lo que utilicemos deberá ser a través de la navegación en carpetas, ya que no podremos abrir un archivo de forma directa en el Media Player 11, lo mas que podremos hacer es Abrir Playlist ya armados o pegar archivos sobre su lado derecho armando Playlist"

r
editado

#45, Instalación de pidgin en ubuntu: Te vas a getdeb.net, lo descargas, haces doble click y listo.



La distribución Ubuntu gusta la gente porque la comunidad entorno a ella es muy grande y ocurren iniciativas como la de getdeb.



Y sobre la instalación de programas por el método de Windows ya lo deja claro #51. Lo cual es totalmente cierto.



#46, tu gráfica está soportada por el driver propietario de NVidia...

nvidia.com ¿Estás seguro de que lo comprobastes bien? ¿O te pasó eso de que como es un sistema que no conoces, preferistes no darle muchas vueltas y volver a lo que ya conocías?

D
editado

#45 ¿Hablas de problemas de dependencias en Linux? Precisamente en esto gana por goleada a Windows (Sobre lo de actualizar las aplicaciones mejor no hablamos), y la explicación es bien sencilla:



Supongamos una instalación normal de Ubuntu - 3 repositorios distintos desde los que instalamos cientos de programas y bibliotecas. Normalmente los repositorios no-oficiales ponen nombres muy verbosos a sus paquetes, de forma que no colisionen con los oficiales. Es muy complicado que haya un error. Sobre la actualización del sistema: el 95% de las aplicaciones se actualizan a golpe de un sólo clic. El resto a mano bajando el fuente o instalador.



Supongamos el escenario en Windows - Cada instalador (setup.exe) es algo así como un pequeño repositorio, ya que en la mayoría de los casos incluyen bibliotecas dinámicas (dll). Cualquier programa que te instales puede cepillarse la dll que usaban otros muchos programas. ¡Ésto sí que es un peligro! Y de hecho es fuente de muchísimos de los fallos de Windows: "Formatea, que hace 6 meses que lo instalaste y ya tiene mucha basura. Es normal que ya no vaya bien tu Windows" suelen decir. Sobre la actualización del sistema: el 0% de las aplicaciones se actualizan a golpe de clic. El 100% a mano, una a una, bajando el instalador; Tedioso

gskbyte
editado

#33, ¿dónde está la versión de Ares para Linux? ¿O te refieres a ejecutarlo sobre Wine, o con el plugin para giFT?

samsaga2
editado

#17 Prueba el mldonkey y ya me diras, no tardaras en decir hasta luego lucas al emule.

timonoj
editado

Yo sólo comento lo siguiente:

Vista venía preinstalado, y tenía todos los drivers preparados. No iba mal, salvo para juegos, que no lucía mucho el pelo (sería el driver de la gráfica?) Puse XP+Ubuntu. El xp tuvo el problema típico del disco SATA no reconocido. Y ya. Y Linux me ha dado problemas con la tarjeta wifi (recompilar el kernel), la gráfica (Geforce 8600, no reconocida por el driver de Nvidia ni por el de Ubuntu), el disco externo USB (y qué coño le pasa a este?? Ya manda huevos...)

Total: Que sí, que a mi me gusta mucho Linux. Que es más eficiente. Pero qué quieren que les diga...Con XP tardé un rato, pero al menos al final del proceso todo funcionaba. Probaré con debian... (suse ya reconoce en su wiki que aún no soporta la Wifi N de intel)

D
editado

Alguien ha mencionado el virtualBox, pues en el repositorio para Ubuntu ya esta disponible la nueva versión 1.5.0, pese a que ni han actualizado aun la página.

virtualbox.org



Los que no estéis acostumbrados a los repositorios renegad lo que queráis, pero es la mejor forma de instalar y mantener actualizado el software.



#55 De getdeb también hay un repoistorio, no les digáis a los novatos que instalen sin usar repositorios ,insisto en que solo hay que instalar desde repositorios. Agrega lo siguiente al:



deb http getdeb/

Aun así no hay que actualizar todo a la versión de getdeb. Porque incluye betas, pero para pidgin va bien.

D
editado

#64 Yo asumo que la gente sabe lo que hace. Yo he añadido el repositorio getdeb, pero solo lo he usado para actualizar el xmoto e instalar pidgin(y actualizar a 2.1.1), por lo demás lo tengo desactivado, porque en getdeb son muy alegres con las últimas versiones y mira que los de Ubuntu ya lo son un rato.



PD: De momento no he tenido problemas, que no pueda arreglar al actualizar a una versión superior de la distribución. En programas si hay problemas desinstalar la versión getdeb y volver a la anterior, instalándola desde repositorios oficiales.

Cidwel
editado

#15 ahi me pillaste , me gusta usar ubuntu pero no solo porque sea un windosero frustrado, siga pirateando juegos y ademas me guste hacerme el geek en nadie (no tengo a nadie cercano que le importe minimamente la informatica) Sino porque ademas, no me da fallos, el amule me va mas veloz que el emule, me facilita un huevo muchas de las cosas (hace un par de meses no diria lo mismo) y me permite tneer un sistema en el que se que voy a tener de ayuda voluntaria a un monton de geeks que serán capaces de solucionarme algunos problemas hasta que yo tambien pueda hacerlo, por no decir del gran potencial que el software libre le hace a mi sistema. Hoy dia con linux puedo encontrar soluciones para todo cosa que en windows me da muchas soluciones, pero menos problemas que ubuntu, debo de tener suerte (y tengo suerte, que la mayoria de mis juegos funcionen a la perfeccion en linux )

r
editado

Sobre lo del emule es "cierto" que es una killer-app de Windows... para muchos (usuarios de ONO) sin la ofuscación de protocolo (el único que lo tiene es el emule) les va fatal por el capado que realiza el ISP.



Eso sí, formas de arrancar el emule en linux las hay.

F
editado

Siempre econtraremos gente que cree que Vista es lo "mejor" pero es por que no entienden nada y si dicen que "saben" lo que sabe cualquiera que usa cualquier SO es mentira x que si no utilizarian un Linux,FreeBSD pero jamas un enlatado.... No tengo problemas con Win pero si tengo que escoger prefiero cosas serias...

Zade
editado

#17 kiyo, puedes usar perfectamente eMule en linux a través de wine, funciona como la seda.



aMule no va mal tampoco en cuanto a descargas, pero por lo menos a mi se me ralentiza demasiado, eMule con wine apenas nada

r
editado

Añadir repositorios al libre albedrío no me gusta nada... Es una opción que se tiene, pero yo al menos no lo recomiendo sin tomar ciertas precauciones.

D
editado

Pues la verdad es que no se por qué se hacen este tipo de divisiones, los dos sistemas tienen derecho y pueden convivir sin problemas en la misma máquina, yo los tengo a la vez, y para unas cosas utilizo ubuntu porque me resulta mas facil para hacer esas cosas y para otras utilizo vista porque me resulta mas facil.



Yo no soy de esos que defienden a muerte a un sistema criticando a todos los que utilizan el otro, yo creo que conviviendo todos, incluso se podría hacer un nuevo sistema que tenga lo mejor de cada uno.



Otra cosa, en caso de que esto sucediera, ¿se crearía otro sistema para que hubiera enfrentamientos tambien?

r
editado

#60, Virtualizado el emule va bien... de hecho yo lo uso así. Y sí que debería funcionar con mods del emule con el wine.



#45, El problema es que la interfaz está hecha con componentes sólo de Windows y no hicieron una diferenciación clara para hacer multiplataforma (usando otras interfaces gráficas) el programa en el código fuente. Por eso nació el amule que utilizó parte del código del emule en su momento y ahora son dos desarrollos distintos; como los avances e innovaciones los hacen en el emule, en el amule vienen con retraso.

r
editado

#63, Sí que pasa sí... lo primero es joder el sistema de actualización de Ubuntu a una versión superior. Lo segundo viene porque todo repositorio que añadas tiene el mismo peso para el gestor, por lo que cualquier cosa que añadan en un repositorio externo con una versión superior a lo que tienes se acaba instalando, con lo cual dependes totalmente de la responsabilidad (o irresponsabilidad) del que mantiene ese repositorio.



Hubo polémica una vez porque el operador de uno de esos repositorios visto lo visto puso un paquete que sustituía el fondo de pantalla de ubuntu con esto:

flickr.com

, para alarmar al personal y así fue... Más info aquí: pthree.org



El caso es que lo mínimo es ser responsable con tu sistema y aprender a usar el "package pinning" en distros basadas en Debian o por ejemplo si usas distros basadas en Red Hat y usas yum, el plugin protect-base.

D
editado

Bastante interesante el artículo pero algo me llama la atención:



"espero que con este review..." Bonito spanglish

D
editado

Yo pondría como enlace principal el que pone #3 ya que el artículo es muuuuuuy largo y currado y creo que tiene más mérito que el enlace vaya directamente allí

D
editado

No solo de ubuntu vive el linuxero, tambien existen buenas distro recomendadas,



es.wikipedia.org



es.wikipedia.org

D
editado

#36 Porque precisamente son los "fans producto 1" los que se enfrentan a los "fans producto 2" y en la mayoria de los casos, son los que leen este tipo de comparativas.

D
editado

En referencia a #49 no entiendo, como se puede votar negativo un gusto.

Si le gusta mas es SO, dejadlo sufrir en paz.

D
autor
editado

Ya no hay manera de cambiar el link principal?

D
editado

A mi me da lo mismo uno que otro. ¿Pero como se pican tanto?

D
editado

#69 tienes toda la razon, es tan sencillo como ir a Archivo/Abrir... o para quien prefiera usar el teclado, Ctrl+A

p
editado

Pronto haiku de Google, se comerá a los dos.



techtear.com

D
editado

Analisis con la balanza inclinada hacia Ubuntu desde antes de comenzar , asi que como comparativa su valor es NULO. para subir el ego a los de ubuntu si vale , pero nada mas.



Comienza diciendo que para que vale una pantalla de instalación que pone que si deses instalar , que es ridicula , Claro que seria ridicula si dicha pantalla no te diera opción de reparar otra instalación o leer la ayuda por ejemplo. Amos , el comienzo ya mete miedo , luego critica la el sistema NTFS porque no trae otro que el habria leido que traeria. Donde esta el problema??? Alguien se atreve a criticar a NTFS como sistema de archivos?? es malo?? solo un ignorante o fanboy lo haria. Yo ya no leo mas porque me parece ridiculo que cosas tan inclinadas a un lado salgan a portada como comparativas reales.



Por cierto , NTFS debe de ser lo mejor que ha echo microsoft junto con la plataforma .NET asi que solo los ignorantes se atreverian a criticarlo.

S
editado

Es interesante la noticia y la voto.



Ahora por Ubuntu o Win Vista, debo decir que probe ambos y Vista me gusto mas

D
editado

#51 #55 #67



Y te vas a.... y descargas esto... que te hace esto otro... y tienes aqui esto... y si buscas esto otro.



Pues yo a todo eso lo llamo mierda, porque tener que ir aqui o alla para hacer cualquier cosa es una mierda. Sobre todo cuando no sabes donde has de ir y tienes que investigar por foros para instalar una mierda programa o configurar un puto driver.



Pues todos esos trucos para instalar cosas a fin de cuentas son una mierda. Ejemplo: automatix mjg59.livejournal.com

I
editado

#18 La verdad es que le fallan las formas (es un impresentable), pero no le falta algo de razon en el fondo. Dame los medios (TV, etc) y hago llorar a quien me digas. El problema es como se informa de esas muertes: un simple articulo (50 muertos en coche bomba en Iraq) y el despliegue mediatico que tuvo lo de puerta.

R
editado

#11 "en este caso es Ubuntu por la sencilla razón de que hace todo lo que necesito sin atarme a nada privativo"



¿Usas Gobuntu? Porque en caso de que estés usando el típico Ubuntu, trae por defecto y te instala con el kernel software privativo, y yerras en lo que dices:

vivalinux.com.ar






Hace 14 años | Por href="/user/Nas"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/Nas">Nas

a
href="/go/link/198771"
target="_blank">bp0.blogger.com







Publicado hace 14 años por href="/user/Nas"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/Nas">Nas
a href="/go/link/198771" target="_blank">bp0.blogger.com





Desde la página web se nos asegura que Ubuntu es software libre...






f
editado

#31 el eMule es libre y gratuito, usa eMule con Wine.

coperfil
editado

Aqui va a haber ostias

D
editado

Yo uso Windows porque tiene para mi un killer-app que es eMule, el desarrollo en Windows esta mucho mas avanzado (mods etc...) y me funciona mucho mejor, el aMule no está mal pero no ha llegado ni de lejos a lo que es el emule y siendo un descargador compulsivo como soy, no puedo dejar Widows de lado...

¿Alguien sabe si podria crear una maquina virtual con Widows en Ubuntu para el eMule? ¿funcionaria igual de bien?

p
editado

#17 Sigo sin entender porque ha estas alturas hay personas que utilizan emule o amule, teniendo a "Ares" q funcionan en ambos SOs. Saludos.

D
editado

Como me canso de siempre lo mismo, pondré un ejemplo simple: Usuario que desea instalarse Pidgin (antes Gaim).



Windows - Vas a la web, lo descargas, doble click y listo

Ubuntu - Tienes el gaim, pero no el pidgin, que salio hace meses... Asi que en tus repositorios no lo tienes. La solución es meterte a google, leerte el blog de un minundi, agregarte los repositorios de vetetuasaberquien e instalarte el Pidgin. Ahora bien, ojito con luego tener problemas de dependencias por haber metido otros repostorios... cosa que pasara tarde o temprano.



Que cada uno haga lo que quiera. A mi me parece que la manera de instalar cosas en Linux es TERCERMUNDISTA. Que si un .deb , que si .rpm. Que si las librerias que necesito no las tengo, que si instalate este backport de nosequien, que si ahora han sacado el programa en los repos y no necesitas backports... UNA MIERDA ES.



Votame negativo. Total, solo me meto con Linux



#41 #44 Jamas entendere por que si el eMule es GPL, si tiene el source a disposición de cualquiera... no tiene version nativa de lunix.

c
editado

#17



jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!

jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!

jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!

jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!



joder k bueno... emule el kille-app de windows!!



jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA ja jA!jajajjaj JAJAJAJAJAJA jajajajaj JA!



esper, k aun no he acabado de reirme...... jajajajajajajjjj...



Y yo k pensava k te referias a algun programa exclusivo de los k hacen maravillas (algun entorno de programacion o algo de edicion de video), no se, algo "elite", y vas y me sueltas k el emule, y k encima es mucho mejor k el amule (yo uso los dos, y para mi la diferencia es 0 o tan nimia k no merece mencion, k aunk las hay no es como para echarse las manos a la cabeza... ademas k e/a/loksea-mule hay en todos los SO k he visto (vale, son pocos, pero joder... es k se las trae... kille app, k bueno)...



PD: pfffff... JAJAJAJAJA

gracias, me has alegrado el fin de semana...



pd: el juego de la serpiente debe ser el killer app de tu movil por las mismas...

D
editado

La diferencia fundamental entre ambos es que uno es gratuito y el otro tiene el éxit de tantos años de monopolio. Qué preferimos? Dejo un texto para ampliar el tema:



treintasegundos.blogspot.com

D
editado

Otra gruta para ubunteros!!!

Hacia mucho que no salia nada de esto en portada!!!!

x
editado

Esto no tiene que ver con la noticia pero me parece importante que actitudes como la que toma este "blogger" no pueden quedar impunes. Aquí os dejo el pesimo mal gusto que tienen algunos para llenar su vida.



sudaistas.blogspot.com/2007/08/1580-antonio-puertas.html

D
editado

No uso ni ubuntu ni windows vista, el articulo es curioso en esa comparativa. Pero hay que reconocer que el tema es cansino, y se esta creando una secta ubuntunera que huele.

¿Que windows es malo y que ubuntu es bueno? cada uno vera lo que quiera ver. Pero me parece ya absurdo de que se este engordando el culo a un multimillonario con el odio a otro multimillonario. No me dan pena ninguno de los dos.

Siempre nos queda usar otras distribuciones u otros sistemas operativos.

ReactOS, BeOS (ahora haiku), BSD, etc.

D
editado

Perdon, no me acordaba que si te pones en contra de Ubuntu recibes votos negativos.

#11 no confundo terminos, el 90 % del que usa ubuntu es un windowsero frustrado que sigue pirateando juegos y vacilando de lo geek que es.

Fuckbuntu.

Espero los votos negativos de los carneros ubuntuneros