Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, aseguró en una comunicación con los funcionarios estadounidenses fechada 12 días después del incidente del 15 de marzo del 2006, que las autopsias realizadas en la ciudad iraquí de Tikrit mostraron que todos los muertos habían sido esposados y que se les disparó en la cabeza. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños. Los niños eran de 5 años o menores.
Yo esto no lo puedo concebir, niños de cinco años esposados y disparados a sangre fría a la cabeza. O se lo están inventando, o esta gente no pueden ser humanos.
Yo esto no lo puedo concebir, niños de cinco años esposados y disparados a sangre fría a la cabeza. O se lo están inventando, o esta gente no pueden ser humanos.
#1:
EEUU es la decadencia personificada.
#2:
Nada que no supiéramos, pero meneo para incrédulos e ingenuos y despistaos.
#9:
Ya bueno. Lo que no se puede es considerar ésto un incidente más de la guerra. Estamos hablando de un crimen de lesa humanidad. Algo que se debería investigar por la ONU por muy primera potencia militar que sea EE.UU. Como mínimo sacarles los colores y sobre todo que, teniendo un mínimo de decencia, se entregue a los culpables de esta atrocidad.
#33:
Estarán orgullosos: esposaron a niños de 5 años o menos para luego dispararles en la cabeza.
Luego pretendarán que nos de pena cuando un familiar de estos niños haga explotar una bomba y mate a 10 mal llamados soldados
Que asco...
Como una vez dijo alguien, llevar a un ejército en misión de paz es como llevar a un violador para conservar la virginidad de las mujeres
Luego pretendarán que nos de pena cuando un familiar de estos niños haga explotar una bomba y mate a 10 mal llamados soldados
Que asco...
Como una vez dijo alguien, llevar a un ejército en misión de paz es como llevar a un violador para conservar la virginidad de las mujeres
#36:
#25 No sé cómo aplicar el escepticismo aquí, sobre todo cuando se trata de un cable secreto enviado por la embajada de EEUU.
Esto sigue siendo noticia, y debería indignarnos, sorprendernos y conmovernos. Cuanto más demos esto como "habitual" por tratarse de una guerra, más lejos estaremos de progresar.
Esto es una salvajada sin nombre. La guerra de Irak es un museo del horror, la bestialidad y la infamia. Y quienes apoyan esto son unos asesinos y una gentuza.
Esto sigue siendo noticia, y debería indignarnos, sorprendernos y conmovernos. Cuanto más demos esto como "habitual" por tratarse de una guerra, más lejos estaremos de progresar.
Esto es una salvajada sin nombre. La guerra de Irak es un museo del horror, la bestialidad y la infamia. Y quienes apoyan esto son unos asesinos y una gentuza.
Comentarios
Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, aseguró en una comunicación con los funcionarios estadounidenses fechada 12 días después del incidente del 15 de marzo del 2006, que las autopsias realizadas en la ciudad iraquí de Tikrit mostraron que todos los muertos habían sido esposados y que se les disparó en la cabeza. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños. Los niños eran de 5 años o menores.
Yo esto no lo puedo concebir, niños de cinco años esposados y disparados a sangre fría a la cabeza. O se lo están inventando, o esta gente no pueden ser humanos.
#4 humanos no, soldados estadounidenses
EEUU es la decadencia personificada.
#1 La guerra es la máxima decadencia; EEUU ha intervenido en casi todas, de una forma u otra.
Nada que no supiéramos, pero meneo para incrédulos e ingenuos y despistaos.
Lo triste es que no sorprende
#3 Pues no, ya lo hicieron en Vietnam...
#11 Pero a mí (y espero que a cualquier persona de bien) me sigue escandalizando este tipo de barbaries. Insisto, crímenes de lesa humanidad.
Ya bueno. Lo que no se puede es considerar ésto un incidente más de la guerra. Estamos hablando de un crimen de lesa humanidad. Algo que se debería investigar por la ONU por muy primera potencia militar que sea EE.UU. Como mínimo sacarles los colores y sobre todo que, teniendo un mínimo de decencia, se entregue a los culpables de esta atrocidad.
Estarán orgullosos: esposaron a niños de 5 años o menos para luego dispararles en la cabeza.
Luego pretendarán que nos de pena cuando un familiar de estos niños haga explotar una bomba y mate a 10 mal llamados soldados
Que asco...
Como una vez dijo alguien, llevar a un ejército en misión de paz es como llevar a un violador para conservar la virginidad de las mujeres
Esta horda de terroristas son los que luego van dando lecciones de democracia y ddhh por el mundo, pretendiendo decidir cuales son los gobiernos adecuados y cuales los inadecuados.
Pero es que esos niños seguramente eran de Al-Qaeda y unos antidemócratas. O estaban contaminados de terrorismo, igual es que mantuvieron alguna charla con alguien del entorno de Batasuna.
#12 ¿Qué carajo pinta Batasuna aquí? Siempre estáis igual, joder.
#12 y el que diga lo contrario es un miserable.
Se merecen otro Nobel.
La forma de ejecución es digna de nazis...
Después del crimen se comieron una hamburguesa.
Hijos de puta.
#14 Pues yo lo siento pero sí me quiero enterar de la lista de crímenes de la mayor maquina de guerra conocida por el hombre en toda su historia. Es y debe ser noticia.
¿Esto será publicado y divulgado por los medios americanos, o se obviará? Vamos, no me extrañaría nada que no saliese publicado o si lo hicieran sería en un recuadro pequeñito para que la gente no se entere. La diferencia con la guerra de Vietnam, es que allí los medios no estaban tan comprados como ahora o había periodistas con ética y valor que publicaban estas cosas para que se enterara todo el mundo. Creo que fue después de esa guerra cuando los medios de comunicación cambiaron irremediablente. La siguiente guerra mediática fue la Guerra de Irak o "Tormenta del desierto". Ya se vio allí como los medios asistían y colaboraban a la pantomima general de imágenes y exclusivas entregadas directamente por el US Army, a través de la CNN. Imágenes de periodistas poniéndose máscaras antigás por los Scubds, pájaros llenos de petróleo, que luego resultaron ser imágenes falsas. Cielos iluminados por bombas y balas en Bagdag, que parecían ser hermosos fuegos artificiales (nunca salían las víctimas, claro). Todo para hacer creer a la opinión pública que aquello era una guerra aséptica con muy pocos "daños colaterales", mientras la realidad es que el campo de batalla se estaba masacrando a jóvenes iraquíes, que literalmente eran desintegrados con fósforo blanco o enterrados vivos. y en las ciudades, miles de víctimas civiles, niños ancianos y todo lo que se moviese.
La opinión pública estadounidense por muy patriota y cavernícola que sea, no tolerará nunca que se ejecuten a niños de 5 años. No lo podrían justificar ni en lo más profundo de Iowa o Kentucky. El problema es que esta gente no se entera ni se enterará nunca.
Dos reflexiones que me han surgido al leer la noticia:
- Ya era hora de wikileaks destapara algo realmente interesante ¿es posible que esté relacionado con que se haya filtrado la clave de acceso a los datos de wikileaks?
- ¿Se ha filtrado esta información ahora que Rusia y China van a acudir a la reunión convocada en París para halar de la reconstrucción de Libia? Realmente, se puede montar una muy gorda.
Por cierto, esto ha llegado a portada de menéame.net pero todavía no aparece en las ediciones digitales de los períodicos. ?¿?¿?¿?¿
#41 goto #34 ...
Tengo la impresión de que no se depurarán responsabilidades por estos hechos... Lamentable.
Y desde luego habrá que preocuparse cuando estas cosas no sean noticia.
Aquí el cable: http://www.nacionred.com/derechos-humanos/wikileaks-tropas-de-eeuu-ejecutaron-a-ninos-esposados-y-un-bebe-en-iraq?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Bueno, seguro que ahorraron muchas muertes con ello. Ya lo explicaron con las atómicas de Japón y casi todo el mundo se tragó el cuento.
#29 Leete esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki#Debate_sobre_los_bombardeos
Y mejor en ingles, que da más información:
http://en.wikipedia.org/wiki/Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
No mezclemos las cosas, que al final saldra alguien hablando de Hernan Cortes o Julio Cesar.
¿Ejecutaron? Llamemos a las cosas por su nombre: asesinaron.
Las guerras es que tienen eso, que sacan lo peor de la gente. Y en EEUU, tan acostumbrados ya a mandar soldados a guerras que no entienden, la cultura de combate, de ser el mejor, lleva a sus incultos "rambos" a las mayores atrocidades.
Gadafi? Chávez? Morales?... Pues no.
#39 Otra evidencia mas de como dependiendo de quien la definicion (y consecuencias) cambia
(teclado aleman, tengo esto ß pero no acentos)
No me extraña que luego muchos soldados vuelvan y se suiciden. Sólo un psicópata volvería con la conciencia tranquila. El horror. El horror.
El Nuevo Herald no era el diario de la gusanera mayamera según los camaradas de menéame? En fin...
Qué noticia más espeluznante, esta es "la guerra que usted no ve".
Estos son los amiguitos de la moral y el pro-vida.
Se abren las apuestas!.
En cuantos medios oficiales del ppsoe podremos ver esta noticia?
(cuando digo verla me refiero a portada a 56px minimo, no con 10px debajo del nuevo vestido de lady gaga)
Aparte del pensamiento general "hijos de puta" con el que estoy 100% de acuerdo, también ha pasado por mi cabeza que es normal que luego muchos soldados volvieran traumatizados de Irak si les han obligado a hacer eso.
No creo que nadie pueda hacer algo así y seguir su vida como si nada.
El lavado de cerebro que se le practica a un soldado de estos debe ser brutal para creer que una mujer de 70 tacos y un niño de 5 meses pueden ser potenciales enemigos... por que doy por asumido que asesinar a sangre fría a gente adulta lo llevan en los genes... qué puede impulsar a un ser humano a actuar de esta forma? Les darán algun tipo de drogas/estimulantes/medicación?
Joder qué rabia me da cuando leo "Han matado a 10 personas, entre ellas 2 MUJERES" A los hombres, bueeeno...
Y antes de que nadie diga lo contrario, sí, me jode que maten gente, sobre todo niños porque esos SIEMPRE son los que no tienen nada que ver con los conflictos.
Estados Unidos tiene licencia para hacer lo que quiera en este mundo. Puede intervenir en cualquier país ya sea "proponiendo" leyes o entrando directamente con los soldados ofreciendo la más infantil de las excusas. Y todavía se preguntan por que el mundo les odia cada vez más.
¿Cómo puede alguien apuntar a la cabeza de un niño y apretar el gatillo?
¿Y esta gente es la que dice que son "los buenos", los que van a salvarnos de su ex-amigo Sadam Hussein? ah, no... perdón, que a ese ya lo mataron... ¿los que van a salvarnos de su otro ex-amigo Osama Ben Laden? ah, tampoco... también se lo cargaron... ¿los que van a salvarnos de Mohamed El Gadafi? ah, vaya... con no quieren saber nada que lso que llevan el petroleo de la región son los "gabachis"... bueno, en resumen, en buen poder anda mi culo...
A veces desearía que existiera el infierno para que en él se pudriera la gente así.
Y el nobel de la paz ¿qué opina de ésto?
Encontraron con armas de destrucción masiva a esos niños?
Panda de asesinos...
Y los que se habrán cargado... Pero bueno, no pasa nada. Todo sigue.
Y luego se leen noticias como ésta... http://www.vidaextra.com/fps/battlefield-3-no-permitira-disparar-a-civiles-sus-desarrolladores-explican-los-motivos
Puedo entender que en una guerra muera gente aunque no lo comparta. Pero lo que no entiendo es como después de matar se intenta ocultar todo lo sucio que cometen debajo de una alfombra de falsa democracia y doble moral.
Los campos de batalla suelen ser erráticos. Hay que tomarse esta noticia con escepticismo.
#25 Te recuerdo que es un cable diplomático. De USA.
Ahora iba a almorzar. Iba.
#25 No sé cómo aplicar el escepticismo aquí, sobre todo cuando se trata de un cable secreto enviado por la embajada de EEUU.
Esto sigue siendo noticia, y debería indignarnos, sorprendernos y conmovernos. Cuanto más demos esto como "habitual" por tratarse de una guerra, más lejos estaremos de progresar.
Esto es una salvajada sin nombre. La guerra de Irak es un museo del horror, la bestialidad y la infamia. Y quienes apoyan esto son unos asesinos y una gentuza.
Obama, el esclavo elegido esclavista.
¡Aznar, justifica esto imbécil!
¿Pero se va a hacer algo conociendo las pruebas o se va a quedar en un tirón de orejas? Hay mucha gente que ya debería estar en la cárcel.
EEUU es la perversión de una nación personificada, un gobierno sádico con una población anestesiada.
¿Dónde está el cable? Lo he estado buscando por todas partes y no lo he encontrado.
¿Y esto es noticia?
#8 Me temo que cualquier crimen de lesa humanidad, ha de ser noticia. Más si se intenta ocultar como es el caso.
#10 Pues si, pero vamos, que es algo con lo que todos contábamos, es por ello por lo que en su momento nos manifestamos, porque no queríamos que nuestro país participase en este tipo de actos.
A lo que me refiero es que la noticia sería:
Wikileaks: tropas de EEUU NO ejecutaron a niños en IRak.