Hace 12 años | Por zarapito a elpais.com
Publicado hace 12 años por zarapito a elpais.com

Viñeta de El Roto en El País del 14 de mayo de 2011, sobre las elecciones.

Comentarios

lemenyou

Simplemente genial!
#nolesvotes

D

#3 El mérito habría estado vaticinar al principio toda esta mierda PPSOE que han montado a lo largo de los últimos 30 años.Han ido poco a poco aborregando a la población con una educación patética y zarrapastrera,con los medios de comunicación atontando e influenciando lo que tenemos hoy día.Y los sindicatos...bueno,espero y deseo que se cambie el sistema por completo en un futuro porque han demostrado ser tan o más mafiosos que los propios políticos.

s

El voto es un placebo de poder... Cada vez más gente se da cuenta de ello.
Lo de votar es, sencillamente, una milonga y un circo. No hay ninguna elección ni representatividad en el sistema tal como está montado.

Lo que nos dicen por la tele de "democracia" y similares es un cuento de hadas.

Izquierda y derecha... para otro día. Pero he preguntado muchas veces en menéame cuál es la diferencia "real" entre los que son llamados "de izquierdas" y los que son llamados "de derechas" y poca hay más que ligeras anécdotas respecto a la distribución del gasto público y pequeñas disputas coyunturales...

Cuál es La diferencia real entre:

PSOE y PP en España
Conservadores y Laboristas en UK
Socialistas y Populares en Francia
SPD y CDU en Alemania
Democratas y Republicanos en USA
el resto de países más de lo mismo....

Realmente quien de verdad crea que vivimos en democracia y que eso de meter un papel en una caja es un acto de elección y de participación en el poder tiene el grado de credulidad demasiado elevado....

Yo no quiero votar. Yo quiero la parte de poder que me corresponde.

Acido

#18 Afortunadamente han salido nuevos partidos que permiten una democracia mejor, democracia directa... poder cambiar tu voto cuando quieras (antes de 4 años), poder votar una ley concreta (sea Ley Sinde o cualquier otra) u cualquier decisión del congreso y el senado... En otras palabras: la parte de poder que nos corresponde y que no debíamos haber perdido.
No te digo el nombre del partido porque no se puede hacer publicidad en la tele, jejeje

s

#20 Estoy de acuerdo. El concepto "democracia" es muy genérico y puede significar una cosa y la contraria, como "libertad" y "justicia".

Todos estos "grandes términos" son indefinidos y, siento repetirme, pueden significar una cosa y la contraria al mismo tiempo.

De todos modos, yo no creo en el sistema de partidos... pero ese es otro tema :-). Siempre he fantaseado con alguna especie de "sufragio legislativo mediante examen", o sea... estudiar las materias sobre las que se quiere decidir, pasar un examen para acreditar conocimiento, y poder votar una normativa concreta.
Pero vamos, esas son mis pajas mentales nocturnas :-).

D

Los electores votan rojo o azul segun su ideologia o la de su familia durante la guerra civil y el franquismo, y no hay más.

Koroibos

#6 Me parece fascinante ese aire chulesco que tiene alguna gente por votar a partidos minoritarios, y muy curiosa esa forma de mezclar una supuesta superioridad moral con un desprecio a los que deciden votar libremente a PP o PSOE (aborregados, ignorantes, sectarios, etc).
Eso si, lo que debe ser jodido es ver como, año tras año, los borreguitos sin "ideología bien fundada" tienen derecho a elegir a quien le da la gana, y nunca sale el que te gusta a ti.

Acido

#12 a mi me parece fascinante (bueno, más bien diría alucinante o incluso lamentable) cómo algunos se jactan de haber votado el partido que gobierna, se jactan de sentir que ellos han ejercido un voto más útil que el tuyo... y no se avergüenzan de ser cómplices de una panda de mangantes que nos engañan a todos (a esos que les han votado también)

Yo he votado a mayoritarios y últimamente más a minoritarios... y seguiré eligiendo el que crea más conveniente, sea mayoritario o minoritario. Para mi todo voto es útil. Aunque sólo sea para que aumente el numerito de los votos recibidos por un partido y los que crearon ese partido y lucharon por él se sientan reconfortados. Aunque sólo sea para ejercer la democracia como debería ser: hay varias opciones y elijo la que creo mejor. No elijo "la menos mala de las dos opciones que creo que pueden ganar" ¿por qué iba a hacer eso? ¿para tener más posibilidades de cantar el alirón? oeeeee oee oe oeeeee campeones! oeee

sabbut

#4 #6 En muchos casos es así, pero en otros muchos no. Es como la religión: lo más seguro es que un cristiano sea hijo de cristianos y un musulmán sea hijo de musulmanes, pero hay conversiones, conflictos familiares, descreimientos, etc. Un izquierdista puede muy bien ser hijo de familia conservadora (o viceversa).

Acido

#16 cierto, hay casos tanto en fútbol como en religión como en política que se elige diferente a los padres... pero lo que sí suele cumplirse es lo de mantener toda la vida las mismas ideas, mientras que la marca de coche la cambias si ves que te ha salido malo (o simplemente si hay otro mejor)

Acido

#6 muy cierto, yo también comparé cómo actúa mucha gente en política con el fútbol. Muchos dicen "soy de derechas" o "soy de izquierdas" o peor aún "soy del PP" o "soy del PSOE" ... como si fuese un rasgo de su persona, un rasgo prácticamente inmutable. Es como que si toda la vida o durante muchos años han defendido una postura pues no van a cambiarla así de repente.
Entonces yo voy y lo comparo con los coches: compras marca Audi y a lo mejor no te da problemas y estás muy contento, luego compras un Audi con cambio automático Multitronic y te da problemas y acabas hasta los mismísimos de esa marca y seguramente comprarás otra... Sería de idiotas decir "yo es que soy de Audi toda la vida y no voy a cambiar ahora". Pues con los partidos debería ser algo similar a los coches, los escogemos para que nos den buen servicio y si funcionan mal: ¡PUERTA! Que chupa demasiado, pues ya sea coche o político, se busca otro diferente. Además, los partidos tienen una ventaja: puedes votar a otro sin que se entere nadie, cosa que con el coche no puedes hacerlo. Sin embargo, es un misterio que la gente cambia de marca de coche pero no de partido. La razón es sencilla: está ligado al funcionamiento íntimo del ser humano... El ser humano se basa en emociones, y también en costumbres y en la configuración de la personalidad. Muchos se dejan influir por emociones a la hora de elegir el voto. Lo triste es que últimamente la emoción principal es el miedo: "no voto a este por miedo a la derechona, o 'los fachas'" , "no voto a este otro por miedo a, yo que se, el comunismo... o 'los rojos'" . También hay otros sentimientos o emociones: quizá la izquierda apela al sentimiento de solidaridad con los más pobres, las medidas sociales, etc... mientras que la derecha apelaría quizá a la libertad y los valores tradicionales... Respecto a las costumbres y la configuración de la personalidad, también es algo que influye. Cambiar de coche no cuesta, se conducen más o menos igual y, sin embargo, se nota el cambio (chupa menos, produce menos averías, es más barato, es más potente, etc) y, sin embargo, cambiar la costumbre de pensamiento y la "personalidad" no es nada fácil. Nótese que la elección del coche es más racional, y en la otra hay un "hackeo", en el que las personas se convierten en peleles. Al final las ideas de derecha e izquierda se ve que son cuentos, que a la mínima lo que hacen PP y PSOE es chupar mucho de los ciudadanos (ya sea de forma legal otorgándose privilegios: sueldazos vitalicios, pensionazas, dietas, vuelos en primera clase, etc... o de forma ilegal: corrupción) Por eso #nolesvotes

D

A lo mejor es más fácil: los ciudadanos votan lo que les sale de los cojones, y si no votan al PSOE en Valencia, será porque éstos son todavía más impresentables que el PP.

Qué cansina es la clase "intelectual" con eso de "todos son unos borregos incultos menos yo".

Hybris

Votar PPSOE es mainstream. Una verdad como un templo. Pero el mayor problema es ver como un voto bien pensado o dirigido se diyule entre la masa de ninis o canis con derecho a voto, o las hordas de ancianos cuya única preocupación es la pensión y no el I+D.

Decir que los que votan a PPSOE no son manipulados, es negar cómo esos partidos utilizan su aparato logístico para movilizar legiones de ancianos en mitines soporíferos a cambio de un bocata, o de una excursión. Es así de triste.

Pero bueno. Algunos votan PSOE para que no haya un nuevo Prestige, cuando otros votarán PP para que no haya un Mar Egeo. Otro votaremos otra cosa, para que no haya ningún petrolero. A buen entendedor...

Kitano_Girl

la verdad duele, o debería decir, huele...
#nolesvotes

chuse

ERGCS

D

Es fantástico el equipo de marqueting de el roto. Aunque tenga razón la viñeta es patética...sin gracia... sosa...

vviccio
oleosi

"Un político está buscando siempre electores y dice lo que esperan que diga". No lo digo yo, lo dijo Borges hace ya 37 años...

PussyLover
D

Quien se pica...

D

Soy el único al que le parecen rancias las viñetas de el roto? Que se haga columnista!

friscos

sé que esto no aporta nada al tema, y pido ya perdón, pero alguien me puede explicar por qué los artículos de El País siempre tiene una valoración de 4.5 sobre 5 estrellas

coillette

he leído un "tweet" de Esperanza Aguirre que decía: "el PSOE recibirá su castigo en las urnas". No te digo yo que no, pero ellos son los menos indicados para hablar, teniendo en cuenta que en su lista de candidatos tienen a gente imputada por corrupción....

Yo alucino, de verdad, parece que se nos tomen por auténticos gilipollas...
El día 15, tenemos que hacer valer nuestra palabra!!!!!

Tao-Pai-Pai
ceroalaizquierda

Viñeta de El Roto -> irrelevante.

sabbut

#8 Pero bien que entras a comentarla.

A lo mejor resulta que más bien...
Comentario diciendo «Viñeta de El Roto → irrelevante» → irrelevante.

(Sí, el siguiente paso es la recursión. Comentario que se limita a tachar otro comentario de irrelevante → irrelevante.)