Hace 10 años | Por martingerz a eldiario.es
Publicado hace 10 años por martingerz a eldiario.es

La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi y poco después de la intervención de la policía en la huelga general del 29-M del 2012 que terminó con el joven Xuban Nafarrate ingresado en la UCI de un hospital por un grave golpe en la cabeza. La Ertzaintza sostiene que tropezó y cayó al suelo al huir de varios agentes. La familia del joven afirma, por su parte, que recibió un pelotazo.

Comentarios

thorin

#7 Yo no había nacido, pero alguna vez he oído a mis padres hablar de lo duro que fue esa época.
Es curioso lo poco que se habla de los conflictos de esos años.

Gracias por el enlace, me lo guardo para verlo.

Juggernaut

#7 No conocía el caso, se me han caído unos lagrimones como puños, al ver a hombres de verdad llorar al rememorar aquellos días.
Arcadas dan el ver a Ramón J. justificar aquellas actuaciones.

D

#34 a mi también me dejó tocada el video. También ver como vestían los policías y cómo peleaban los obreros. Era en los 80, tampoco hace tanto tiempo, veo las manis de ahora y pienso en el grado de sumisión y represión que asumimos como normal, incluso "ciudadano" ¿cómo nos han podido aborregar en tanto en tan poco tiempo?

BartolomewScottBlair

#7 Me lo he visto entero. Gracias.

fofito

Tenemos un problema con las policias,con todas las policias.

IvanDrago

#25 Yo te explico, tengo 30 años y a día de hoy he recibido 3 pelotazos e innumerables porrazos... Algunos sabemos perfectamente como actúa la policía y empieza tocar los cojones que puedan asesinar y salir impunes... Ya va siendo hora de actuar como ciudadanos responsables.

D

#26IvanDragoIvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.

#27CerdoJusticieroCerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees? lol lol lol

editado:
Ah! que solo sigo vuestro juego porque esta no-noticia es una basura y no me preocupa ensuciarla respondiendo a... bueno, a vosotros.

t

#29 ¿que tomáis los trolls para tener esos aires de grandeza? ¿gramo de coca en vena a las 6 de la mañana, para acercaros al teclado?

Locodelacolina

Gran artículo, esto debería llegar a portada.

D

#4 ¿Un artículo basado en medias verdades y manipulaciones varias?

Si, estará en portada.

Locodelacolina

#10 ¿Un artículo basado en medias verdades y manipulaciones varias?

Supongo que te refieres al PSE y la Ertzaintza, ¿no?

D

#11 y al artículo también.

Locodelacolina

#12 Es tu opinión y la respeto.

Yo en el artículo sólo veo una denuncia de algo injusto, muy injusto.

t

#12 Simplemente nombra esas manipulaciones...
Ya que te pones tu yo también voy a hacer conjeturas ¿A que unidad de los antidisturbos perteneces?

thorin

#10 Estaria bien que dijeras cuales son esas medias verdades y manipulaciones. Soy de Vitoria, conozco gente que pudo haberle tocado lo que les toco a estos y me gustaria saber mas del tema.

D

#20 Pregunta a #23 #24 ellos seguro saben darte una buena explicación.

thorin

#25 Pues nada, ahí tienes un par de negativos por acusar y no aportar pruebas.

D

#36 ¿Qué pruebas, las mismas que las del "artículo"?

thorin

#37 Si, de esas hablo. Demuestra que es un "artículo" en vez de un artículo.

D

#38 Bueeeeeno, valeee. Prueba 1... Viene de eldiario.es ¿quieres más?

thorin

#39 Si. No es mi periódico favorito, pero el articulo tiene unos argumentos que podrás desmontar ¿No?

D

#38 YEEEPP Claro, mira

TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más

ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.

El resto fácil te lo dejo a tí.

thorin

#41 Vale, opinas que el titular y el inicio del artículo son sensacionalistas.
Pero eso sigue sin demostrar la falsedad del artículo.

D

#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..


"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle."
Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?

y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)

thorin

#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.

D

#44 Claaaro.. ahora te paso un enlace de youtube... manipulado of course... espera... ah no! que no soy el autor de la noticia

Pides pruebas fehacientes a quien no deberías.

thorin

#45 Menuda manera de escaquearte.

D

#46 REPETIMOS: "Pides pruebas fehacientes a quien no deberías."

i

#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:

"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."

¿Qué ocurrió realmente?

"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).

La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.

Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.

Bueno, espero haberlo aclarado.

Gracias.

CerdoJusticiero

#20 Te puedo explicar por qué #10 habla de "manipulaciones y medias verdades": porque es un troll, una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente, así que se tiene que dedicar a escribir gilipolleces para que, ya que el debate no le favorece, por lo menos no sea fluido. Vamos, que está pataleando a ver si alguien le presta atención.

El PP ve un "escándalo" el premio del Parlamento Europeo a la PAH y pedirá retirarlo/c151#c-151

D

#15 es que el error está en ese "algo hizo" aunque efectivamente algo hiciera, porque eso no justifica la impunidad y la desproporción. No es lo mismo ir armado con una piedra, romper el cristal de un banco o levantar una barricada, que ir armado con lanzapelotas e ir vestido como un soldado del imperio. En el caso de Xuban Nafarrete, algo hizo sí, en concreto un piquete informativo en un instituto e ir armado con pegatinas que los testigos aseguran que la policía se las metió en la boca.
En la concentración del día siguiente, algunos insultaron a la polícia, ninguna proporción con las penas de cárcel que se solicitan.
A Patxi López que le folle un camello con la polla llena de nudos

D

#17: Un poco de sensibilidad, por favor... bastante tiene el pobre camello con tener que practicar sexo con ese tipo (insensible, mentiroso...) como para que encima le anuden el pene.

Lo que hay que tratar de conseguir es que la sociedad cambie su punto de vista respecto de la violencia policial. Aún hay muchísima gente que sigue pensando "algo hizo", y es lo que hay que tratar de conseguir cambiar. Además, hay gente que se debe pensar que en el País Vasco todo el mundo es etarra y va con una pistola en la mano pegando tiros en la nuca o algo así, y eso también hay que tratarlo de cambiar.

El problema es un poco como en Matrix, la gente vive en una realidad alternativa, y es difícil conseguir que alguien se de cuenta del inmenso engaño en el que viven, que la policía no es perfecta (sino que puede haber asesinos en potencia dentro), que los políticos no siempre son políticos por vocación (sino para robar dinero), que los medios de comunicación no tienen porqué decir la verdad...

Afortunadamente mucha gente se empieza a desengañar de los políticos. A ver si es posible que poco a poco la gente deje de dar por sentado que la poli es perfecta y infalible, y que los medios de comunicación siempre dicen la verdad.

D

..."tropezó y cayó al suelo al huir de varios agentes". De los mismos creadores de pasaba por aquí, resbalé y se la metí sin querer a tu mujer.

T

Cualquiera podemos tener la diana en la espalda sólo por el hecho de estar por la calle un día de manifestación, con la que puede que ni nos sintamos identificados. Pero nunca hay más culpable que el "manifestante". Esto es lo que toda la vida de dios se llamó PREVARICACIÓN

Shotokax

El PSOE demostrando, una vez más, que es de la misma calaña que el PP y defiende los mismos intereses.

D

#23: Se llama sicopatía. No tienen empatía de nada, ni siquiera tienen conciencia para decir la verdad, de ahí que no tengan ningún problema ni remordimiento en decir lo que dicen. Dicen que un 3% de la sociedad es sicópata... así que puedes imaginarte.

#19: No estoy del todo de acuerdo. Con el PSOE a penas había sanciones por manifestarte, y no había una ley de tasas judiciales para que no pudieras recurrir esas multas. El PSOE no es bueno, pero ni de lejos es lo mismo que el PP. Y no se si soy yo, pero creo que los casos de brutalidad policial se han disparado desde que gobierna el PP. Con el PSOE había manifestaciones del 15 M pacíficas, incluso pudieron acampar en muchas ciudades durante bastante tiempo. Con el PP no les dejarían ni un día.

CerdoJusticiero

#31 No me refería a que cómo no se le caía la cara de vergüenza, hace tiempo que asumí que efectivamente hay muchos pisicópatas ocupando puestos tremendamente importantes. Eso puede pasar hasta en los países civilizados de vez en cuando.
El problema es que incluso cuando se descubren como inútiles, cabrones o tarados nadie les mete mano, se quedan ahí liándola una vez tras otra.

CerdoJusticiero

Lo que no comprendo es cómo puede seguir alguien al frente de una fiscalía después de dar por bueno un informe que, como los vídeos demuestran, contiene evidentes falsedades. O el fiscal es un hijo de puta que no tiene intención de cumplir con su trabajo o es un inepto incapaz de realizarlo.

Asco de país.

t

Todas las policías de este país incumplen regular y sistemáticamente la ley. Violencia desproporcionada, policías sin identificar, detenciones cuando se pide identificación y un montón de cosas más. Y no se hace absolutamente nada al respecto.

Eso es lo que da miedo. Una cosa es que alguien incumpla la ley, y se le castigue, y otra que el incumplimiento sea sistemático, oficial y con respaldo de los poderes. Eso genera una impunidad tremenda, y es gravísimo que suceda en un estado de derecho.

D

Esto debería "costar la cabeza" a Pachi López, es decir, que le impida ser secretario general del PSOE. Tendríamos que hacer campaña a través de redes sociales y exponiendo el caso a la opinión pública. Hay gente que cree que Íñigo Cabacas era un "Kale borrika" más, pero no, era una persona inocente como cualquiera que podamos ver por la calle, y además era una persona apolítica (que además, participar en la política no es excusa para que te maten). Hay que tratar de hundir como sea a Pachi López.

Hay que tratar de seguir varias líneas, por ejemplo, que al buscar "Pachi López" en Google aparezca información relacionada con este intento de asesinato y el asesinato de Íñigo Cabacas.

Si se consiguiera, quizás otros políticos no se tomen a broma la brutalidad policial.

Que la ETA sea "mala malísima" no justifica que se mate a personas inocentes por capricho de un asesino metido a policía. Y menos justificación la pasividad que mostraron los políticos.

D

#14: ¡Para nada! Pero es que no es lo mismo morir en un enfrentamiento callejero que hacerlo en una pela a la salida de un bar... y más cuando tu no estás participando en ese enfrentamiento.

Es decir, no es justificable la muerte si fuera un kale borroka, pero mucho menos siendo alguien 100% inocente.

Y el problema es que hay mucha gente que sigue creyendo que "algo hizo", y no se dan cuenta de que en realidad "nada hizo", y fue una muerte caprichosa por culpa de un asesino al que no se le quiere juzgar.

Y vuelvo a insistir, que ojalá esto cueste la carrera política a Pachi López, quizás otros políticos tomarían nota respecto de la brutalidad policial.
Hay que intentarlo como sea, quizás haya personas en el futuro que logren salvar la vida por esto.

Socavador

Dentro de nada dirán cosas como " Se partió los dientes intentando morder la suela de la bota de un policía". Y lo peor es que habrá quien se lo crea.

IvanDrago

Va a llegar el día en que sean los zipaios los agredidos... Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta... Si hay alguno que lea meneame, que le quede claro, recoges lo que siembras y nosotros tampoco somos mancos... Ya os tocará.

D

Me quedo con los dos comentarios mas votados del video:

"Asesinos, hijos de puta. Os va a respetar vuestra puta madre."


"Putos asesinos de uniforme, os merecéis un pateo público por esto. Y encima intentando engañar a la gente para encubrir lo que habéis hecho, cobardes de mierda."