En un partido muy igualado que pudo sentenciar en el último minuto de la prórroga Ghana con un penalti, finalmente se decidió en los penalties a favor del conjunto uruguayo.
#23:
#1 No es lo mismo. En baloncesto hay 50 encestos al cabo de un partido. Y además, un penalty es prácticamente como dar un gol.
#15 ¿Injusticia? Para todos los meneantes: Joder, con las trampas. Trampa habría sido que el árbitro no pitara el penalty. O que al tirarlo, alguien le hubiera lanzado algo a la cara. Si es manos en el área es penalty. Así lo dice el reglamento, luego no es una trampa. La culpa es del delantero que falló (pobre de él, por otra parte).
#34:
-Hola, soy uruguayo y venia a pedirle la mano de su hija para follarmela.
-¿Para que?????
-uruguayo.
Mierda así no era :-
#56:
#16 No es una trampa, en el sentido de subterfugio encubierto. Es una accion antirreglamentaria castigada con pena maxima (se llama asi porque si se tira bien es gol) y tarjeta roja; de hecho, mira como Luis Suarez se iba llorando pensando "de esta nos eliminan".
En lugar de echar la culpa al reglamento, hay que echarsela a Gyan Asamoah, que es el que ha fallado. Saludos
#16:
Una de las mayores injusticias del deporte, que termines ganando gracias a una trampa.
El karma le debe una a Ghana...
#1:
Hacer trampas sale rentable (o usar los límites de las normas), cada vez queda más claro.
Tendría que ser como en baloncesto, si hay mano intencionada cuando el balón va INEQUÍVOCAMENTE a puerta, gol y roja.
#75:
#1#16 ¿¿cómo que trampas?? Que yo sepa, tocar el balón con la mano es penalty y expulsión, es algo que sólo puedes hacer una vez y forma parte del juego, hay veces que sale bien, otras que sale mal, pero de trampas ninguna además no dice en el reglamento que no se pueda hacer.
#117:
Entonces, si Suarez es un tramposo por hacer esto... ¿Los jugadores de baloncesto que hacen faltas intencionadas al final de un partido para que se consuma el mínimo de tiempo posible y remontar también lo son?
A los 90 minutos: Ghana, 21 faltas, 2 tarjetas; Uruguay, 13 faltas, 3 tarjetas
¿Como puede ser que un equipo lleve mas tarjetas con casi la mitad de faltas? Benquerença ha consentido el juego duro uruguayo.
#1 El penalti es la pena maxima; si lo tiras bien, es imparable. No hay que buscar mas excusas, la culpa es de Gyan Asamoah.
Saludos
#116:
#95 Todos los jugadores "deben" evitar el gol en su porteria a toda costa, pues el juego del fútbol se basa en meter más goles que el rival.
"A toda costa", sin matar a nadie, es lícito hacer falta para parar al que dispara, sinceramente un jugador de campo, debajo de los palos de su portería, DEBE meter la mano para que el tanto no suba al marcador, aunque normalmente esto signifique penalti, expulsión y que suba igual, en partidos que, digamos, el gol no es decisivo, no suelen pasar esas cosas, cuando un gol te echa de la competición, pueden pasar y esta en su derecho y obligación de hacerlo
Ahora dime ¿qué entiendes tu por fútbol? ¿quieres crear un deporte nuevo? (Ojo no me parece mal)
PD #103 Se nota que no eres jugador... ni arbitro ni nada relacionado con el fútbol (sillon-ball no cuenta )
#133:
#130 Español, lo unico que me une al equipo uruguayo es Forlán, por el Atleti, dicho lo cual, y viendo que te repites, te vuelvo a decir, el futbol tiene un reglamento, que no te gusta tienes varias opciones
1. Intenta cambiarlo (a la FIFA)
2. Crea otro deporte
Pero mientras, si no te gusta no mires, si no lo entiendes leetelo, pero deja de dar la brasa, porque de fútbol ni sabes ni quieres saber, puedo entender que te resulte injusto, pero como sigas por ahi te vas a quejar de que exista un portero.
PD Yo también me rindo
#173:
Yo no sé cómo puede haber gente que se escandaliza. Luis Suárez hizo lo que hizo a 1000 pulsaciones por minuto, en el último minuto de la prórroga de unos cuartos de final de un mundial.
Y si lo hubiera hecho a propósito, bien por él, que supo utilizar el reglamento del fútbol, y sus defectos, a su favor.
O sea, que es una genialidad lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, en el fútbol de barrio hay la mítica regla 'penalty y gol es gol', precisamente para prevenir cosas como ésta, y que para mí debería haberse aplicado hoy.
#50:
Hola soy el loco Abreu, tengo los huevos más grandes que 2 Jabulanis.
#155:
El gol de España a Portugal fue en posición adelantada, supongo que como los españoles son tan limpios ya están haciendo gestiones para que lo anulen y jugar de nuevo el partido...
#126:
#108 Lo que se ha visto es la guarrada más grande que yo haya visto en el fútbol jamás.
Pues entonces mucho fútbol no has visto, la verdad.
trampa? Lo que lo dicen son malos perdedores ni saben de futbol. Penal y roja, que más quieren?
El futbol es esto, es emoción, es psicología.
Joder, el partido más electrizante que vi en mi vida.
#1 No es lo mismo. En baloncesto hay 50 encestos al cabo de un partido. Y además, un penalty es prácticamente como dar un gol.
#15 ¿Injusticia? Para todos los meneantes: Joder, con las trampas. Trampa habría sido que el árbitro no pitara el penalty. O que al tirarlo, alguien le hubiera lanzado algo a la cara. Si es manos en el área es penalty. Así lo dice el reglamento, luego no es una trampa. La culpa es del delantero que falló (pobre de él, por otra parte).
#16 No es una trampa, en el sentido de subterfugio encubierto. Es una accion antirreglamentaria castigada con pena maxima (se llama asi porque si se tira bien es gol) y tarjeta roja; de hecho, mira como Luis Suarez se iba llorando pensando "de esta nos eliminan".
En lugar de echar la culpa al reglamento, hay que echarsela a Gyan Asamoah, que es el que ha fallado. Saludos
#1#16 ¿¿cómo que trampas?? Que yo sepa, tocar el balón con la mano es penalty y expulsión, es algo que sólo puedes hacer una vez y forma parte del juego, hay veces que sale bien, otras que sale mal, pero de trampas ninguna además no dice en el reglamento que no se pueda hacer.
Entonces, si Suarez es un tramposo por hacer esto... ¿Los jugadores de baloncesto que hacen faltas intencionadas al final de un partido para que se consuma el mínimo de tiempo posible y remontar también lo son?
Esto sí es fútbol, y no la mierda esa de Holanda vs Brasil, y esa mano no fue "trampa", fueron nervios, desesperación y reflejos: Roja y penal, no jodas.
#95 Todos los jugadores "deben" evitar el gol en su porteria a toda costa, pues el juego del fútbol se basa en meter más goles que el rival.
"A toda costa", sin matar a nadie, es lícito hacer falta para parar al que dispara, sinceramente un jugador de campo, debajo de los palos de su portería, DEBE meter la mano para que el tanto no suba al marcador, aunque normalmente esto signifique penalti, expulsión y que suba igual, en partidos que, digamos, el gol no es decisivo, no suelen pasar esas cosas, cuando un gol te echa de la competición, pueden pasar y esta en su derecho y obligación de hacerlo
Ahora dime ¿qué entiendes tu por fútbol? ¿quieres crear un deporte nuevo? (Ojo no me parece mal)
PD #103 Se nota que no eres jugador... ni arbitro ni nada relacionado con el fútbol (sillon-ball no cuenta )
#23 Coincido con tu postura. Nada de trampa, el jugador uruguayo cometió una falta grave y Ghana fue recompensado con la pena máxima. Que alguien no sepa patear un penal no convalida una "inajusticia"...
#130 Español, lo unico que me une al equipo uruguayo es Forlán, por el Atleti, dicho lo cual, y viendo que te repites, te vuelvo a decir, el futbol tiene un reglamento, que no te gusta tienes varias opciones
1. Intenta cambiarlo (a la FIFA)
2. Crea otro deporte
Pero mientras, si no te gusta no mires, si no lo entiendes leetelo, pero deja de dar la brasa, porque de fútbol ni sabes ni quieres saber, puedo entender que te resulte injusto, pero como sigas por ahi te vas a quejar de que exista un portero.
#1 Tú no has visto muchos partidos de baloncesto ¿no? ¿Y todas esas personales que se hacen al final de los partidos igualados, qué? Yo estoy harto de oír: "en el baloncesto tendría que haber ley de la ventaja, como en el fútbol". No hay deporte perfecto...
Y el penalti que no han señalado a favor de Uruguay? ah no, que mejor nos metemos con quien hace un panalti por evitar un gol que le descalifica... malo fue lo de la clasificación de Francia y tuvo la jeta de presentarse en el mundial, no malo es hacer un penalti para salvarse (Trampas - manos en la clasificación de Francia, Aplicar reglamento - manos de Uruguay.. de verdad que poco sabemos de futbol)
El gol de España a Portugal fue en posición adelantada, supongo que como los españoles son tan limpios ya están haciendo gestiones para que lo anulen y jugar de nuevo el partido...
trampa? Lo que lo dicen son malos perdedores ni saben de futbol. Penal y roja, que más quieren?
El futbol es esto, es emoción, es psicología.
Joder, el partido más electrizante que vi en mi vida.
Hay que tener los huevos muy grandes para tirar el penalti en el ultimo minuto de la prorroga, y hay que estar muy zumbado para tirar "a lo Panenca" el ultimo penalti de la tanda.
Yo no sé cómo puede haber gente que se escandaliza. Luis Suárez hizo lo que hizo a 1000 pulsaciones por minuto, en el último minuto de la prórroga de unos cuartos de final de un mundial.
Y si lo hubiera hecho a propósito, bien por él, que supo utilizar el reglamento del fútbol, y sus defectos, a su favor.
O sea, que es una genialidad lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, en el fútbol de barrio hay la mítica regla 'penalty y gol es gol', precisamente para prevenir cosas como ésta, y que para mí debería haberse aplicado hoy.
No quiero pensar como hubiesen reaccionado algunos si en vez de ser un uruguayo el que para el balón con la mano hubiese sido de la selección española de fútbol
¿Trampa? Por supuesto que NO. Hubo mano, hubo penal, la pena máxima. Fue totalmente justo. Gyan lo erró, lo tenía pero lo erró. Aquí no hay ninguna trampa señores.
Sin hablar de que el árbitro fue totalmente tendencioso para los africanos.
#70 No hubiera sido juego limpio no haber expulsado a Suárez por la mano que cometió. Como ya dijeron muchos, al cobrar la pena máxima y haberle sacado la tarjeta roja el árbitro hizo justicia. Otra cosa es que el cobrador desperdicie el tiro. Ahí nadie tiene la culpa.
#127 A mí la Mano de Dios no me parece una guarrada, me parece una absoluta genialidad.
Como te han respondido ya, la de Francia para clasificar (e ir a hacer el ridículo) al Mundial no le pide mucho favor a esta, pues también se trata de una mano que resulta importantísima a la hora de modificar y definir un marcador.
Yendo mucho más atrás:
Supongo que convendrás conmigo en que evitar un "gol seguro" cometiendo una violentísima y peligrosísima infracción sobre un jugador al que luego tienen que sacar en camilla del campo y que pasa después varios días en el hospital por eso es peor que lo que vimos hoy. Y allí no hubo ni penalty ni roja ni amarilla ni falta siquiera.
PD: No soy uruguayo ni me cae especialmente bien Uruguay. Sólo que, insisto, si esta mano te pareció "la guarrada más grande" que has visto es porque mucho fútbol no has visto.
#137 "No estoy diciendo eso ni por remotísimo asomo"
==> #95 "Entonces, lo dicho, a partir de ahora, juguemos todos así y cuando alguien vaya a meter un gol, le damos un patadón en la rodilla y listo. Total, es roja y penalti"
"Estoy ejemplificando comparaciones exageradas para que el símil sea más llamativo"
Es que no es comparable, una mano (ya castigada con roja y pena maxima) con una agresion con resultado de lesion del agredido. No es que sea exagerado, es que es un dislate.
#175 Yo he jugado en Juveniles y en Tercera Division hasta los 22 y repito que me parece antideportivo... algunos de los que jugamos (y me ha gustado jugado a muchas cosas) lo hacemos creyendo en el espiritu del deporte, en que, aunque suele muy manido, lo importante es la participacion, disputar, y que nada, absolutamente nada, sabe tan bien como la victoria limpia y justa...
Para mi esa jugada es GOL, asi llanamente, solo un acto sumamente antideportivo lo impidio, una traicion al espiritu del deporte...
pero evidentemente para muchos lo unico importante es el resultado obviando la forma en que se consigue... pero eso, repito, no es deporte
nada mas bonito que un partido limpio, tenga el resultado que tenga...
#155 Si, la FIFA ha decidido que se repita el partido.
Se va a repetir a partir del minuto 6', con el balon en el punto de penalti, por falta de Fabio Coentrao a Fernando Torres. del Bosque anuncia que Villa lanzará la pena maxima.
¿De verdad pensabas que rearbitrar un partido consiste en anular lo que te apetezca, pasando de la cronologia del partido?
los que ven mal o injusta la accion de suarez no han jugado al futbol(o a algun otro deporte ) en su vida.
la intencion última de un partido de futbol es meter el balon en la porteria contraria,cuando te toca defender lo debes evitar a toda costa dentro del reglamento,si éste te deja despejar el balón con la mano a riesgo de que te eliminen,debes hacerlo si no hay otro remedio,y no hay mucho mas que discutir.Para meter gol debes intentar introducir el balón en la porteria de manera que ningún contrario pueda de ningún modo evitarlo.
lo que se le puede echar en cara es al jugador ghanés su mala realización del lanzamiento,pero ha sido una de las victorias mas épicas y emocionantes que he visto nunca.grande uruguay!
#143 "A mí la Mano de Dios no me parece una guarrada, me parece una absoluta genialidad"
¿Defiendes el juego sucio? Porque eso si lo fue.
Lo de hoy de Luis Suarez ha sido una mano para evitar un gol, igual que hay jugadores que prefieron hacer falta (y ser expulsados) antes que conceder una ocasion clara de gol. Lo de Maradona no me parece nada comparable, porque lo hizo con subterfugio, ocultando la mano con el salto para simular que estaba cabeceando.
#157 Es que el fútbol es un deporte en el que la deportividad escasea:
-Patadas en el centro del campo y se dice que es muy listo porque sabe donde hacer las faltas
-Piscinazos y se le llama pícaro o experimentado elogiándole
-Empujones e infinidad de faltas que son falta según el reglamento pero "eso ahí no se pita".
-Manos para evitar goles y al final en algo de suerte salir mejor parado.
-Piernas rotas que se recuperan en cero coma.
-Insultos que son cosas que se dicen para desconcentrar.
Me gusta mucho el fútbol, pero todas esas cosas me dan asco. Nadie juega al fútbol siendo respetuoso y cumpliendo el reglamento, tal vez sea porque el reglamento no lo cumplen ni los árbitros...
totalmente deacuerdo con #175
es trampa hacer un gol con la mano... pero no evitarlo
pero si no entienden la diferencia... preguntense xq no ganaron nunca un mundial
salud hermanos uruguayos
deseenos suerte mañana
#136 ¿? No estoy diciendo eso ni por remotísimo asomo. Estoy contestado a ese comentario. Me refiero a que todo NO VALE (o no debería de valer). De nuevo, os insto a tratar de comprender lo que escribo (no sé que hago mal). Estoy ejemplificando comparaciones exageradas para que el símil sea más llamativo.
El hecho de que esté sancionado (por ejemplo, pegar una patada, con roja) no significa que sea justo hacerlo. Al igual que por que parar un balón en linea de gol con la mano y recibir roja, no significa que se haya hecho justicia. Y este caso es el ejemplo más claro. Pasas de gol seguro y clasificación, a posible gol.
#154 Prefiero segun tu escala de valores saber cero de futbol pero bastante de deportividad.
La accion final es completamente contraria a cualquier espiritu deportivo, y priva de cualquier justicia moral para mi el pase de Uruguay... esa jugada es GOL, nadie lo puede dudar... y como se ha demostrado, aunque haya habido tarjeta roja y penalty, finalmente ha beneficiado al infractor...
que si, que segun las normas no hay mas que hablar, pero esto es deporte, se supone... y a mi, al menos, no me produciria placer alguno ganar de esta manera... es triste
#125 Vale no tienes ni idea lo que es una falta no? "Partir la rodilla"? jaja bueno pues nada cuando crees un deporte parecido al futbol pero sin contacto físico ni con el rival ni con el balón, me lo comentas, puede ser divertido
#127 Clasificación de Francia para este mundial, no te vayas mas lejos
#183 Claro que no se puede comparar, pero sigue siendo el mismo deporte, pero como digo, hay dos tipos de personas que los practican, los que lo hacen por el espiritu del deporte y los que lo hacen para ganar...
Y a nadie le gusta perder, pero a mi, ni como jugador, ni como espectador, me ha costado reconocer, y aplaudir, cuando un rival ha sido mejor...
Y nunca me sentiria orgulloso de haber logrado una victoria asi, pero en todo caso, como comenta alguna prensa britanica hoy (el Independent) o ayer en los comentarios de la ITV Kevin Keagan (alguien que tambien solo jugo en tercera) esto no deja de ser una muesca mas del cinismo futbolistico en la larga historia del futbol por ciertas latitudes...
#106 ¿Hablas de hacer justicia? Repito lo que puse en #95:
"Pero en ese caso es por evitar un gol seguro. Entonces, lo dicho, a partir de ahora, juguemos todos así y cuando alguien vaya a meter un gol, le damos un patadón en la rodilla y listo. Total, es roja y penalti. Pasas de gol seguro a posible gol por una roja. Y encima en este caso, no es castigo que se pueda equiparar a quitar un gol, puesto que el partido se ha acabado y es incierto que el castigo de no jugar el siguiente se vaya a aplicar. "
Y me atengo a los hechos. Lo que se ha visto es la guarrada más grande que yo haya visto en el fútbol jamás.
#169 A mi sinceramente me daba igual quien ganase, y como socio de un equipo de futbol de primera desde los 16 anyos (y sigo pagando el carnet tras varios anyos viviendo en el extranjero), jamas me he alegrado de un penalty injusto, o de una victoria que no fuese deportiva... Porque lo que quiero es que mi equipo gane justamente, eso es lo que me produce satisfaccion...
Y te voy a poner un ejemplo, el otro dia no celebre el gol de Villa contra Honduras porque pensaba que tendria que haber sido expulsado por la agresion... y no me resultaba justo... (porque es algo antideportivo)
Y me refiero a acciones ANTIDEPORTIVAS voluntarias, no a errores de interpretacion ante situaciones en las que un equipo no busca aprovecharse ...
Es que acaso nadie piensa lo increiblemente bonito que seria el futbol de jugarse limpiamente? sencillamente seria es-pec-ta-cu-lar... pero ya se sabe que por ciertos lugares triunfa la filosofia de o pasa el balon o pasa el hombre, pero no los dos juntos... eso lo resume todo
#109#135 Y dale. Por supuesto que no es una injusticia. Le pitaron un penalty en contra y lo expulsaron, con lo que tampoco jugará el siguiente partido. ¿Qué más quieres? ¿Que le venden los ojos y le fusilen al amanecer? Esto de la justicia o injusticia tiene mucho que mirar; por ejemplo, plantéate la siguiente pregunta: ¿es justo que pase un equipo incapaz de aprovechar siquiera la máxima oportunidad posible, como un penalty en el último minuto de la prórroga?
#80 Pues vaya escusa, igual a uno después de 2 horas de desgaste físico extremo le da por dar un patadón a un delantero que va a meter gol y partirle la rodilla evitando el gol. Pues para mi es lo mismo. Salvar un gol con la mano en la linea de gol con un balón que va a ser gol debería ser gol, para evitar estas trampas. Me da igual lo cansado que esté el jugador. Por cierto, agradecería que no personalizases en mi por que esta discusión no tiene que ver nada con mi persona.
#95 A ver, yo no estoy diciendo que debemos jugar así de ahora en adelante.
Simplemente que no se hubiera hecho justicia si el árbitro no hubiera expulsado al uruguayo. Eso no es injusticia.
Además, como ya dije antes, esto no es baloncesto para aplicar aquella regla de la que hablan, esto es fútbol, y esas son las reglas que existen.
uruguay me cae de p**a madre y son un historico ojala lleguen a la final. un uruguay-argentina (yo iría con los charruas) sería épico
pd. he puesto dos post sobre el mundial y en ambos he deseado la derrota de argentina, el caso es que argentina también me gusta, si ganara me alegraría
#95 Eres el rey de las comparaciones absurdas y encima tienes los huevazos de llamar demagogos a los demás. Lo que hay que ver en interné...
Para que te enteres: doparse es hacer trampas porque se hace, no solo contra el reglamento, sino a escondidas, traicionando la confianza de todos los participantes y violando tods los valores de lo que debe ser el deporte. Un penalti no es eso ni por asomo, es un lance del juego y punto. Y el juego violento (romper piernas y eso) es otra cosa muy distinta.
Las churras a un lado y las merinas a otro, por favor
La final fue emocionante y los que digan que deberían haberle dado gol a Ghana y tarjeta roja es que saben de fútbol cero niente nada.
Probablemente haya merecido ganar ghana pero el fútbol es así y que yo sepa el fútbol lo gana el que marca mas goles no el que mejor juega (españa vs suiza, recuerdan?). Y muchas veces el fútbol es picardía.
O es que Xavi no le sacó una tarjeta amarilla el otro día a un jugador sacando rápido la falta y tirandole el balón encima a un jugador contrario.
O cuantas veces en el madrid raúl sacaba de banda rápido hacia roberto carlos que estaba por detras de la defensa y marcaban.
Uruguay ganó en los penaltis y es justo semifinalista.
ARRIBA ESPAÑA, mañana pasamos la maldición de cuartos.
#157 Me parece que eres de los que cuando les enseñan el sol solo miran el dedo o con todo el respeto simplemente un troll. Incluso prefiero que sea lo segundo.
Esto no tiene que ver con valores de ningún tipo. En todos los deportes se gana según las REGLAS de ese deporte no porque lo des todo o porque te esfuerces mas o menos. Y en este caso concreto las reglas se siguieron al 100%.
Otra cosa es que Ghana se mereciera ganar, que en mi opinión lo merecieron pero decir que es injusto es simplemente ser troll o karmawhore en versión meneame.
Comentarios
-Hola, soy uruguayo y venia a pedirle la mano de su hija para follarmela.
-¿Para que?????
-uruguayo.
Mierda así no era :-
#1 No es lo mismo. En baloncesto hay 50 encestos al cabo de un partido. Y además, un penalty es prácticamente como dar un gol.
#15 ¿Injusticia? Para todos los meneantes: Joder, con las trampas. Trampa habría sido que el árbitro no pitara el penalty. O que al tirarlo, alguien le hubiera lanzado algo a la cara. Si es manos en el área es penalty. Así lo dice el reglamento, luego no es una trampa. La culpa es del delantero que falló (pobre de él, por otra parte).
Una de las mayores injusticias del deporte, que termines ganando gracias a una trampa.
El karma le debe una a Ghana...
#16 No es una trampa, en el sentido de subterfugio encubierto. Es una accion antirreglamentaria castigada con pena maxima (se llama asi porque si se tira bien es gol) y tarjeta roja; de hecho, mira como Luis Suarez se iba llorando pensando "de esta nos eliminan".
En lugar de echar la culpa al reglamento, hay que echarsela a Gyan Asamoah, que es el que ha fallado. Saludos
Hacer trampas sale rentable (o usar los límites de las normas), cada vez queda más claro.
Tendría que ser como en baloncesto, si hay mano intencionada cuando el balón va INEQUÍVOCAMENTE a puerta, gol y roja.
Que injusto es el fútbol.
#37 ¿Cómo Raúl con Francia?
#1 #16 ¿¿cómo que trampas?? Que yo sepa, tocar el balón con la mano es penalty y expulsión, es algo que sólo puedes hacer una vez y forma parte del juego, hay veces que sale bien, otras que sale mal, pero de trampas ninguna además no dice en el reglamento que no se pueda hacer.
Hola soy el loco Abreu, tengo los huevos más grandes que 2 Jabulanis.
Uruguay se lo merece.
A los 90 minutos: Ghana, 21 faltas, 2 tarjetas; Uruguay, 13 faltas, 3 tarjetas
¿Como puede ser que un equipo lleve mas tarjetas con casi la mitad de faltas? Benquerença ha consentido el juego duro uruguayo.
#1 El penalti es la pena maxima; si lo tiras bien, es imparable. No hay que buscar mas excusas, la culpa es de Gyan Asamoah.
Saludos
Ya se ha llenado la cuota de equipos latinoamericanos a semifinales
Entonces, si Suarez es un tramposo por hacer esto... ¿Los jugadores de baloncesto que hacen faltas intencionadas al final de un partido para que se consuma el mínimo de tiempo posible y remontar también lo son?
Ghana empata y pierde
Esto sí es fútbol, y no la mierda esa de Holanda vs Brasil, y esa mano no fue "trampa", fueron nervios, desesperación y reflejos: Roja y penal, no jodas.
#1 Pero esto no es baloncesto. Lo siento
#95 Todos los jugadores "deben" evitar el gol en su porteria a toda costa, pues el juego del fútbol se basa en meter más goles que el rival.
"A toda costa", sin matar a nadie, es lícito hacer falta para parar al que dispara, sinceramente un jugador de campo, debajo de los palos de su portería, DEBE meter la mano para que el tanto no suba al marcador, aunque normalmente esto signifique penalti, expulsión y que suba igual, en partidos que, digamos, el gol no es decisivo, no suelen pasar esas cosas, cuando un gol te echa de la competición, pueden pasar y esta en su derecho y obligación de hacerlo
Ahora dime ¿qué entiendes tu por fútbol? ¿quieres crear un deporte nuevo? (Ojo no me parece mal)
PD #103 Se nota que no eres jugador... ni arbitro ni nada relacionado con el fútbol (sillon-ball no cuenta )
#23 Coincido con tu postura. Nada de trampa, el jugador uruguayo cometió una falta grave y Ghana fue recompensado con la pena máxima. Que alguien no sepa patear un penal no convalida una "inajusticia"...
Ghana phierde.
#108 Lo que se ha visto es la guarrada más grande que yo haya visto en el fútbol jamás.
Pues entonces mucho fútbol no has visto, la verdad.
Hoy es un día feliz para el Voleybol.
Firmado,
Luis Suarez
¡Suárez mejor portero del Mundial!
#130 Español, lo unico que me une al equipo uruguayo es Forlán, por el Atleti, dicho lo cual, y viendo que te repites, te vuelvo a decir, el futbol tiene un reglamento, que no te gusta tienes varias opciones
1. Intenta cambiarlo (a la FIFA)
2. Crea otro deporte
Pero mientras, si no te gusta no mires, si no lo entiendes leetelo, pero deja de dar la brasa, porque de fútbol ni sabes ni quieres saber, puedo entender que te resulte injusto, pero como sigas por ahi te vas a quejar de que exista un portero.
PD Yo también me rindo
Si el golero de Ghana hubiera visto esta publicidad uruguaya capas que lo atajaba.
Todos en Uruguay sabíamos que la iba a picar
URUGUAY NOMA
¡¡¡URUGUAYO!!!
El último penalti, de infarto.
#1 Tú no has visto muchos partidos de baloncesto ¿no? ¿Y todas esas personales que se hacen al final de los partidos igualados, qué? Yo estoy harto de oír: "en el baloncesto tendría que haber ley de la ventaja, como en el fútbol". No hay deporte perfecto...
#34 ¡Es mi chiste! espana-a-cuartos-1/3#c-212
España a cuartos 1-0
elmundodeportivo.esToma, usa este:
- ¿Cómo se llama el boomerang que no vuelve?
- Palo
Y el penalti que no han señalado a favor de Uruguay? ah no, que mejor nos metemos con quien hace un panalti por evitar un gol que le descalifica... malo fue lo de la clasificación de Francia y tuvo la jeta de presentarse en el mundial, no malo es hacer un penalti para salvarse (Trampas - manos en la clasificación de Francia, Aplicar reglamento - manos de Uruguay.. de verdad que poco sabemos de futbol)
Yo ya sabia que Abreu lo tiraria asi, no es la primera vez:
Un cordial saludo
El gol de España a Portugal fue en posición adelantada, supongo que como los españoles son tan limpios ya están haciendo gestiones para que lo anulen y jugar de nuevo el partido...
Que grande el loco Abreu.
#34 ¿Cambiando de estrategia visto que no te funciona la venta del Opel Corsa?
#100 Yo personalmente estaría absolutamente avergonzado si ocurriera eso. Por suerte, no ha ocurrido.
#102 Yo no soy jugador de fútbol. A partir de ahí, personalizar en mí es una chorrada como argumento.
VAMO URUGUAYYYYYYYYYYY!!!!!!!
trampa? Lo que lo dicen son malos perdedores ni saben de futbol. Penal y roja, que más quieren?
El futbol es esto, es emoción, es psicología.
Joder, el partido más electrizante que vi en mi vida.
Que hacer un penal sea trampa es tan estupido que no logro entender como se llega a ese razonamiento.
Merecia ganar Ghana!!
Hay que tener los huevos muy grandes para tirar el penalti en el ultimo minuto de la prorroga, y hay que estar muy zumbado para tirar "a lo Panenca" el ultimo penalti de la tanda.
Para #1 #7 #15 #16 #22 #23 #36 #41 #75 y demás...
No es trampa, pero si que es injusto. Se atiene al reglamento, pero no es juego limpio. Es lo que se da en llamar una 'munchkinada' http://en.wikipedia.org/wiki/Munchkin_%28role-playing_games%29
Que guay sería una final Paraguay - Uruguay.
Yo no sé cómo puede haber gente que se escandaliza. Luis Suárez hizo lo que hizo a 1000 pulsaciones por minuto, en el último minuto de la prórroga de unos cuartos de final de un mundial.
Y si lo hubiera hecho a propósito, bien por él, que supo utilizar el reglamento del fútbol, y sus defectos, a su favor.
O sea, que es una genialidad lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, en el fútbol de barrio hay la mítica regla 'penalty y gol es gol', precisamente para prevenir cosas como ésta, y que para mí debería haberse aplicado hoy.
El ultimo minuto de juego fue mas emocionante que todo el mundial entero.
#26 Será porque no viste Holanda - Brasil...
#120 ?! partir el cuello = hacer manos?? hablas en serio??
en baloncesto si la tocas con el pie es reloj a 24'' y todos contentos.
El loco Abreu haciendo de las suyas, pero de las buenas.
Que vivan los Karmawhores
Que asco las trampas de Uruguay
No quiero pensar como hubiesen reaccionado algunos si en vez de ser un uruguayo el que para el balón con la mano hubiese sido de la selección española de fútbol
#120 "A toda costa", sin matar a nadie,
¿Sabes leer? Porque no lo parece...
Estaba para cualquiera de los dos.
¿Trampa? Por supuesto que NO. Hubo mano, hubo penal, la pena máxima. Fue totalmente justo. Gyan lo erró, lo tenía pero lo erró. Aquí no hay ninguna trampa señores.
Sin hablar de que el árbitro fue totalmente tendencioso para los africanos.
#108 lo mejor es que los uruguayos y sudamericanos estan celebrandolo como una gesta..belleza tienen los cojones de decir algunos
hemos llegado a un punto,donde ganar como sea es lo unico importante,ademas estoy seguro de que esta peña si fuese al reves estaria super ultrajada
eso es ganar? asi no quiero yo que gane mi seleccion,lo siento,prefiero perder con la cabeza alta que ser un tramposo
#70 No hubiera sido juego limpio no haber expulsado a Suárez por la mano que cometió. Como ya dijeron muchos, al cobrar la pena máxima y haberle sacado la tarjeta roja el árbitro hizo justicia. Otra cosa es que el cobrador desperdicie el tiro. Ahí nadie tiene la culpa.
#127 A mí la Mano de Dios no me parece una guarrada, me parece una absoluta genialidad.
Supongo que convendrás conmigo en que evitar un "gol seguro" cometiendo una violentísima y peligrosísima infracción sobre un jugador al que luego tienen que sacar en camilla del campo y que pasa después varios días en el hospital por eso es peor que lo que vimos hoy. Y allí no hubo ni penalty ni roja ni amarilla ni falta siquiera.Como te han respondido ya, la de Francia para clasificar (e ir a hacer el ridículo) al Mundial no le pide mucho favor a esta, pues también se trata de una mano que resulta importantísima a la hora de modificar y definir un marcador.
Yendo mucho más atrás:
PD: No soy uruguayo ni me cae especialmente bien Uruguay. Sólo que, insisto, si esta mano te pareció "la guarrada más grande" que has visto es porque mucho fútbol no has visto.
#137 "No estoy diciendo eso ni por remotísimo asomo"
==> #95 "Entonces, lo dicho, a partir de ahora, juguemos todos así y cuando alguien vaya a meter un gol, le damos un patadón en la rodilla y listo. Total, es roja y penalti"
"Estoy ejemplificando comparaciones exageradas para que el símil sea más llamativo"
Es que no es comparable, una mano (ya castigada con roja y pena maxima) con una agresion con resultado de lesion del agredido. No es que sea exagerado, es que es un dislate.
El que metió la mano bajo palos pasó del llanto a la alegría en 1 segundo.
Qué injusticia.
Tengo miedo por la familia de Gyan.
Venga que se despelote Clarissa... oh wait, que está paraguaya.
#130 Poner en riesgo la integridad de los demás jugadores es algo totalmente distinto a parar un balón con la mano.
#175 Yo he jugado en Juveniles y en Tercera Division hasta los 22 y repito que me parece antideportivo... algunos de los que jugamos (y me ha gustado jugado a muchas cosas) lo hacemos creyendo en el espiritu del deporte, en que, aunque suele muy manido, lo importante es la participacion, disputar, y que nada, absolutamente nada, sabe tan bien como la victoria limpia y justa...
Para mi esa jugada es GOL, asi llanamente, solo un acto sumamente antideportivo lo impidio, una traicion al espiritu del deporte...
pero evidentemente para muchos lo unico importante es el resultado obviando la forma en que se consigue... pero eso, repito, no es deporte
nada mas bonito que un partido limpio, tenga el resultado que tenga...
Uruguasho, uruguasho
Cuando salió a tirar abreu me acordé de...
#89 si es lo mismo drogarse que hacer un penal. Me rindo...
Video del penal en el último minuto, Suárez hace mano con el arquero vencido y el balón se estaba blandiendo en la linea de gol.
#116 hombre, hay circunstancias en las que es preferible un gol que un penalty y expulsión.
pero en este caso, minuto 120' de partido, no hay color.
Me cuentan Djukic ha llamado a Gyan para ir tomar unas cervezas.
http://www.abload.de/img/1266341_full-lndd0xq.jpg
tela marinera
#155 Si, la FIFA ha decidido que se repita el partido.
Se va a repetir a partir del minuto 6', con el balon en el punto de penalti, por falta de Fabio Coentrao a Fernando Torres. del Bosque anuncia que Villa lanzará la pena maxima.
¿De verdad pensabas que rearbitrar un partido consiste en anular lo que te apetezca, pasando de la cronologia del partido?
los que ven mal o injusta la accion de suarez no han jugado al futbol(o a algun otro deporte ) en su vida.
la intencion última de un partido de futbol es meter el balon en la porteria contraria,cuando te toca defender lo debes evitar a toda costa dentro del reglamento,si éste te deja despejar el balón con la mano a riesgo de que te eliminen,debes hacerlo si no hay otro remedio,y no hay mucho mas que discutir.Para meter gol debes intentar introducir el balón en la porteria de manera que ningún contrario pueda de ningún modo evitarlo.
lo que se le puede echar en cara es al jugador ghanés su mala realización del lanzamiento,pero ha sido una de las victorias mas épicas y emocionantes que he visto nunca.grande uruguay!
#143 "A mí la Mano de Dios no me parece una guarrada, me parece una absoluta genialidad"
¿Defiendes el juego sucio? Porque eso si lo fue.
Lo de hoy de Luis Suarez ha sido una mano para evitar un gol, igual que hay jugadores que prefieron hacer falta (y ser expulsados) antes que conceder una ocasion clara de gol. Lo de Maradona no me parece nada comparable, porque lo hizo con subterfugio, ocultando la mano con el salto para simular que estaba cabeceando.
#157 Es que el fútbol es un deporte en el que la deportividad escasea:
-Patadas en el centro del campo y se dice que es muy listo porque sabe donde hacer las faltas
-Piscinazos y se le llama pícaro o experimentado elogiándole
-Empujones e infinidad de faltas que son falta según el reglamento pero "eso ahí no se pita".
-Manos para evitar goles y al final en algo de suerte salir mejor parado.
-Piernas rotas que se recuperan en cero coma.
-Insultos que son cosas que se dicen para desconcentrar.
Me gusta mucho el fútbol, pero todas esas cosas me dan asco. Nadie juega al fútbol siendo respetuoso y cumpliendo el reglamento, tal vez sea porque el reglamento no lo cumplen ni los árbitros...
dedicado a todos esos que dicen que se hizo trampa, aquí está explícitamente marcado el offside, 47 cm:
hagan lo que dijo Maradona.
Desde el nótame, gracias a@maiman @0
El gol del último penalty de Abreu a lo Panenka
totalmente deacuerdo con #175
es trampa hacer un gol con la mano... pero no evitarlo
pero si no entienden la diferencia... preguntense xq no ganaron nunca un mundial
salud hermanos uruguayos
deseenos suerte mañana
#136 ¿? No estoy diciendo eso ni por remotísimo asomo. Estoy contestado a ese comentario. Me refiero a que todo NO VALE (o no debería de valer). De nuevo, os insto a tratar de comprender lo que escribo (no sé que hago mal). Estoy ejemplificando comparaciones exageradas para que el símil sea más llamativo.
El hecho de que esté sancionado (por ejemplo, pegar una patada, con roja) no significa que sea justo hacerlo. Al igual que por que parar un balón en linea de gol con la mano y recibir roja, no significa que se haya hecho justicia. Y este caso es el ejemplo más claro. Pasas de gol seguro y clasificación, a posible gol.
#154 Prefiero segun tu escala de valores saber cero de futbol pero bastante de deportividad.
La accion final es completamente contraria a cualquier espiritu deportivo, y priva de cualquier justicia moral para mi el pase de Uruguay... esa jugada es GOL, nadie lo puede dudar... y como se ha demostrado, aunque haya habido tarjeta roja y penalty, finalmente ha beneficiado al infractor...
que si, que segun las normas no hay mas que hablar, pero esto es deporte, se supone... y a mi, al menos, no me produciria placer alguno ganar de esta manera... es triste
aupa Charruas .... !!
#68 Sin topicos por favor
El penal nace de un centro y el centro de una falta que nunca existió y que el arbitro se inventó, así que se hizo justicia!
#138 Entonces ni convoques al LOCO Abreu: no es la primera vez que los tira asi (ni con clubes ni con la seleccion).
#139
Saludos
#69 perfecto gilipollas si
#86 uy...los del video dicen cosas como la puta que te pario negro de mierda...pero los racistas no eran los europeos?
uruguay ha ganado cerdamente,y espero que en el proximo partido los destrozen
http://i49.tinypic.com/29y2ixf.jpg
Un penalti con el tiempo cumplido, que da el pase a semifinales, fallado. ¿Os imagináis que le paso esto a España?
Totalmente de acuerdo con #1, me recuerda a lo de Hamilton y Alonso este pasado fin de semana. Haces trampas y sales ganando.
#100 y si mi abuela tuviese ruedas seria una moto...no te jode,se habla de lo que ha pasado no de futuribles
#125 Vale no tienes ni idea lo que es una falta no? "Partir la rodilla"? jaja bueno pues nada cuando crees un deporte parecido al futbol pero sin contacto físico ni con el rival ni con el balón, me lo comentas, puede ser divertido
#127 Clasificación de Francia para este mundial, no te vayas mas lejos
#183 Claro que no se puede comparar, pero sigue siendo el mismo deporte, pero como digo, hay dos tipos de personas que los practican, los que lo hacen por el espiritu del deporte y los que lo hacen para ganar...
Y a nadie le gusta perder, pero a mi, ni como jugador, ni como espectador, me ha costado reconocer, y aplaudir, cuando un rival ha sido mejor...
Y nunca me sentiria orgulloso de haber logrado una victoria asi, pero en todo caso, como comenta alguna prensa britanica hoy (el Independent) o ayer en los comentarios de la ITV Kevin Keagan (alguien que tambien solo jugo en tercera) esto no deja de ser una muesca mas del cinismo futbolistico en la larga historia del futbol por ciertas latitudes...
Asi lo disfruteis....
#106 ¿Hablas de hacer justicia? Repito lo que puse en #95:
"Pero en ese caso es por evitar un gol seguro. Entonces, lo dicho, a partir de ahora, juguemos todos así y cuando alguien vaya a meter un gol, le damos un patadón en la rodilla y listo. Total, es roja y penalti. Pasas de gol seguro a posible gol por una roja. Y encima en este caso, no es castigo que se pueda equiparar a quitar un gol, puesto que el partido se ha acabado y es incierto que el castigo de no jugar el siguiente se vaya a aplicar. "
Y me atengo a los hechos. Lo que se ha visto es la guarrada más grande que yo haya visto en el fútbol jamás.
#169 A mi sinceramente me daba igual quien ganase, y como socio de un equipo de futbol de primera desde los 16 anyos (y sigo pagando el carnet tras varios anyos viviendo en el extranjero), jamas me he alegrado de un penalty injusto, o de una victoria que no fuese deportiva... Porque lo que quiero es que mi equipo gane justamente, eso es lo que me produce satisfaccion...
Y te voy a poner un ejemplo, el otro dia no celebre el gol de Villa contra Honduras porque pensaba que tendria que haber sido expulsado por la agresion... y no me resultaba justo... (porque es algo antideportivo)
Y me refiero a acciones ANTIDEPORTIVAS voluntarias, no a errores de interpretacion ante situaciones en las que un equipo no busca aprovecharse ...
Es que acaso nadie piensa lo increiblemente bonito que seria el futbol de jugarse limpiamente? sencillamente seria es-pec-ta-cu-lar... pero ya se sabe que por ciertos lugares triunfa la filosofia de o pasa el balon o pasa el hombre, pero no los dos juntos... eso lo resume todo
pero eso, sencillamente, no es deporte
#109 #135 Y dale. Por supuesto que no es una injusticia. Le pitaron un penalty en contra y lo expulsaron, con lo que tampoco jugará el siguiente partido. ¿Qué más quieres? ¿Que le venden los ojos y le fusilen al amanecer? Esto de la justicia o injusticia tiene mucho que mirar; por ejemplo, plantéate la siguiente pregunta: ¿es justo que pase un equipo incapaz de aprovechar siquiera la máxima oportunidad posible, como un penalty en el último minuto de la prórroga?
#80 Pues vaya escusa, igual a uno después de 2 horas de desgaste físico extremo le da por dar un patadón a un delantero que va a meter gol y partirle la rodilla evitando el gol. Pues para mi es lo mismo. Salvar un gol con la mano en la linea de gol con un balón que va a ser gol debería ser gol, para evitar estas trampas. Me da igual lo cansado que esté el jugador. Por cierto, agradecería que no personalizases en mi por que esta discusión no tiene que ver nada con mi persona.
#18 te juro que después de lo del penalty, con los amigos estábamos comentando lo mismo, medio en broma medio en serio.
#91 creo que hay hasta 3 penaltis a la vez, vaya hostias que le caen al Ghanes que remata de cabeza.
#95 A ver, yo no estoy diciendo que debemos jugar así de ahora en adelante.
Simplemente que no se hubiera hecho justicia si el árbitro no hubiera expulsado al uruguayo. Eso no es injusticia.
Además, como ya dije antes, esto no es baloncesto para aplicar aquella regla de la que hablan, esto es fútbol, y esas son las reglas que existen.
uruguay me cae de p**a madre y son un historico ojala lleguen a la final. un uruguay-argentina (yo iría con los charruas) sería épico
pd. he puesto dos post sobre el mundial y en ambos he deseado la derrota de argentina, el caso es que argentina también me gusta, si ganara me alegraría
#158 "boludo", la jugada nace de un lanzamiento de falta, y ESA falta no existió.
Pero además otra cosa, este es el video de la jugada:
al inicio de todo, esto no es offside del 10 Ghanés?
juego de manos es de villanos
#7 Más lo sienten los de Ghana, y más se resiente el juego limpio.
Tremenda ronda, Uruguay-Holanda.
Se ha visto que el guardameta de Uruguay es mucho mejor, es lo que ha decidido al ganador.
VIDEO penaltis
Puedes votar negatifo si verlo así te parece que pero es lo primero que hay.
#95 Eres el rey de las comparaciones absurdas y encima tienes los huevazos de llamar demagogos a los demás. Lo que hay que ver en interné...
Para que te enteres: doparse es hacer trampas porque se hace, no solo contra el reglamento, sino a escondidas, traicionando la confianza de todos los participantes y violando tods los valores de lo que debe ser el deporte. Un penalti no es eso ni por asomo, es un lance del juego y punto. Y el juego violento (romper piernas y eso) es otra cosa muy distinta.
Las churras a un lado y las merinas a otro, por favor
La final fue emocionante y los que digan que deberían haberle dado gol a Ghana y tarjeta roja es que saben de fútbol cero niente nada.
Probablemente haya merecido ganar ghana pero el fútbol es así y que yo sepa el fútbol lo gana el que marca mas goles no el que mejor juega (españa vs suiza, recuerdan?). Y muchas veces el fútbol es picardía.
O es que Xavi no le sacó una tarjeta amarilla el otro día a un jugador sacando rápido la falta y tirandole el balón encima a un jugador contrario.
O cuantas veces en el madrid raúl sacaba de banda rápido hacia roberto carlos que estaba por detras de la defensa y marcaban.
Uruguay ganó en los penaltis y es justo semifinalista.
ARRIBA ESPAÑA, mañana pasamos la maldición de cuartos.
#157 Me parece que eres de los que cuando les enseñan el sol solo miran el dedo o con todo el respeto simplemente un troll. Incluso prefiero que sea lo segundo.
Esto no tiene que ver con valores de ningún tipo. En todos los deportes se gana según las REGLAS de ese deporte no porque lo des todo o porque te esfuerces mas o menos. Y en este caso concreto las reglas se siguieron al 100%.
Otra cosa es que Ghana se mereciera ganar, que en mi opinión lo merecieron pero decir que es injusto es simplemente ser troll o karmawhore en versión meneame.