Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres utilizaron la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social de ayuda a niños discapacitados y enfermos y que estaba controlada por ellos para evadir fondos recaudados por procedimientos presuntamente ilegales a paraísos fiscales como Belice.
#10:
El daño es doble. La parte que roban y la reputación que dejan de las ONG.
Si es poco lo que se daba, acaba por no darse, porque no nos fiamos.
El delito de utilizar una ONG debería ser penado con agravante.
#3:
No sé de qué os sorprendéis. Cada multimillonario, banquero y aristócrata que se dedica "a la filantropía", generalmente lo hace para evadir capitales a través de sus "fundaciones" y ONGs. De hecho, creo que las "fundaciones" benéficas y las ONGs se inventaron para esto precisamente.
Será que no hay ONGs que pertenecen a chorizos imputados por todo tipo de delitos fiscales y "fundaciones" creadas por constructoras cuyas prácticas diarias son dignas de la mafia calabresa. Pero bueno, aún hay gente que los defiende y los pone como ejemplo de buenas personas a seguir.
#1:
Menudo hijo de la gran puta. No tiene otro nombre
#2:
No hay persona más miserable que el que roba a un pobre, o en este caso a un enfermo. ¡A la carcel sin pasar por la casilla de salida, YA!
#6:
#3 Aún me acuerdo cuando trascendieron los presupuestos de una ONG conocida. 80% gastos de sueldos, oficinas, campañas de publicidad... 20% ayudas. O los colegas que se montan una ONG para pegarse sus rutitas en todoterreno por África... Es una vergüenza.
En el caso de Urdangarín es doblemente asqueroso, porque iría a ver a los niños y a hacerse fotos con ellos para quedar guay en la primera página de algún periódico o revista de mierda.
Hay que vigilar mucho más de cerca todo el tinglado de las ONG.
#41:
Urdangarín desayuna fetos de niños abortados, bebe bilis de osos polares, escucha a Dover y Bebe, mató al último unicornio y usa en su ordenador Windows Vista.
- William Henry Gates III (nacido el 28 de octubre de 1955 en Seattle), más conocido como Bill Gates, es un empresario y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft, productora del sistema operativo para computadoras personales más utilizado en el mundo, Microsoft Windows. http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
- David Rockefeller, nacido el 12 de junio de 1915, es un célebre banquero estadounidense de origen judío, patriarca de la conocida familia Rockefeller. Es el único hijo vivo de John D. Rockefeller Jr. y nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller el fundador de Standard Oil. Sus cinco hermanos, ya fallecidos fueron: Abby, John D. Tercero, Nelson, Laurance y Winthrop. http://es.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
- Warren Edward Buffett. Nacido el 30 de agosto de 1930 en Omaha, Nebraska. Es un inversionista, empresario y filántropo estadounidense. Es considerado como uno de los más grandes inversionistas en el mundo y es el mayor accionista y CEO de Berkshire Hathaway. http://es.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
- George Soros (nacido el 12 de agosto de 1930 en Budapest), es un especulador financiero, inversionista y activista político, de origen húngaro y nacionalidad estadounidense. Actualmente, es presidente del Soros Fund Management LLC y del Open Society Institute. Soros se hizo famoso como la persona que "quebró el Banco de Inglaterra" el Miércoles Negro (16 de septiembre de 1992). Con una fortuna neta valorada en alrededor de catorce mil millones de dólares estadounidenses (de 2010), fue calificado por la revista Forbes como la 35ª persona más rica en el mundo. http://es.wikipedia.org/wiki/George_Soros
- Robert Edward Turner III (más conocido como Ted Turner), nació el 19 de noviembre de 1938, en la ciudad de Cincinnati, Ohio, Estados Unidos. Es un magnate estadounidense de los medios, conocido entre otras cosas, por ser el fundador de la cadena internacional de noticias CNN, entre otras empresas periodísticas y comerciales. http://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner
#101:
El día que en este país se levante la falda de las ONG's, vamos a flipar. En una entrevista radiofónica que yo escuché hace uno o dos años, el director de una ONG (no recuerdo cual, ni qué emirosa) admitió que en muchas ocasiones solo llega a su destino el DOS por ciento del dinero y que el resto se va quedando por el camino: nóminas, viajes, etc. Vamos, que la peña monta una ONG para darse trabajo a sí misma, básicamente. Como me gustaría poder encontrar ese grabación.
#11:
#1, #2, #8, coincido en lo de despreciable, ruín y sin escrúpulos, pero no por este hecho en particular sino por el contexto general de todo lo que este tío ha hecho. No le quitó el dinero a los niños, se lo quitó al Estado, o sea a nosotros, a base de utilizar técnicas para evadir impuestos. A la ONG sólo la utilizó, no la robó. Aunque también esté fatal, a qué se dedicase la ONG es irrelevante.
#4:
¿Pero hasta dónde ha estado robando este hombre? Conque una de cada tres acusaciones de este tipo sea cierta es para echarse las manos a la cabeza... Y al cuello del sujeto.
Mira que lo pone difícil lo de la presunción de inocencia...
#23:
Pues en la fundación esta hay unos cuantos miembros ilustres, como Barrufet, Doreste o el conocido jinete Cayetano Martínez de Irujo
No sé de qué os sorprendéis. Cada multimillonario, banquero y aristócrata que se dedica "a la filantropía", generalmente lo hace para evadir capitales a través de sus "fundaciones" y ONGs. De hecho, creo que las "fundaciones" benéficas y las ONGs se inventaron para esto precisamente.
Será que no hay ONGs que pertenecen a chorizos imputados por todo tipo de delitos fiscales y "fundaciones" creadas por constructoras cuyas prácticas diarias son dignas de la mafia calabresa. Pero bueno, aún hay gente que los defiende y los pone como ejemplo de buenas personas a seguir.
¿Pero hasta dónde ha estado robando este hombre? Conque una de cada tres acusaciones de este tipo sea cierta es para echarse las manos a la cabeza... Y al cuello del sujeto.
Mira que lo pone difícil lo de la presunción de inocencia...
#3 Aún me acuerdo cuando trascendieron los presupuestos de una ONG conocida. 80% gastos de sueldos, oficinas, campañas de publicidad... 20% ayudas. O los colegas que se montan una ONG para pegarse sus rutitas en todoterreno por África... Es una vergüenza.
En el caso de Urdangarín es doblemente asqueroso, porque iría a ver a los niños y a hacerse fotos con ellos para quedar guay en la primera página de algún periódico o revista de mierda.
Hay que vigilar mucho más de cerca todo el tinglado de las ONG.
El daño es doble. La parte que roban y la reputación que dejan de las ONG.
Si es poco lo que se daba, acaba por no darse, porque no nos fiamos.
El delito de utilizar una ONG debería ser penado con agravante.
#1, #2, #8, coincido en lo de despreciable, ruín y sin escrúpulos, pero no por este hecho en particular sino por el contexto general de todo lo que este tío ha hecho. No le quitó el dinero a los niños, se lo quitó al Estado, o sea a nosotros, a base de utilizar técnicas para evadir impuestos. A la ONG sólo la utilizó, no la robó. Aunque también esté fatal, a qué se dedicase la ONG es irrelevante.
Este tio cuando jugaba en el Barcelona ya tenia fama entre los compañeros de que cuando organizaba cenas o algun tipo de pijada con los compañeros de que siempre se tiraba por lo exquisito
Cuando se supo que iba a formar parte de la familia real, algun compañero hizo la coña de que ya se le netaban maneras porque siempre tiraba hacia lo exquisito y se tomo a coña, ahora se de algun compañero que ya empieza a hacer el comentario de que "el cabron seguro que nos la jugaba tambien con los presupuestos de las cenas"
#1#18 Os equivocais.
Estamos cansados de repetirlo en Meneame.
Literalmente, su apellido lo podemos traducir como "la puta rápida" (urdanga = puta, arin = rápido)
En este caso no es hijo de ninguna/ninguno
Yo creo que a estas altura, me voy a permitir de quitar "presunto" delante, menudo sin verguenza que esta hecho, a ver si esta el doble de años en la carcel de dinero que se ha llevado.
Se ve que estos tipejos, en cuanto le cogieron el truco, no se cortaron ni un pelo.
... Pues bien, ahora se les va a caer todo de golpe. ... Je, je.
¡Qué se jodan!
Que no hombre, que él no sabía nada de esta ONG fantasma ni de las 99 anteriores, que este era una pobre marioneta que solo estaba para dar la cara en actos, y pensaba que la pasta iba a los fines para los que se contrataba/donaba.
Que no os lo creéis? Pues seguramennte sea asi como acabe el juicio, si es que lo hay.
Esto es España amigos.
Supongo que habrá algún error que este pobre hombre no haya cometido, a la hora de hacerse un "capitalillo" para el futuro (que son muchos hermanos). Pero para cualquiera que lea Meneame (una de las ventajas de este sitio es que acaban apareciendo las informaciones de todos los medios, juntas...), algo está claro; le quedan ya pocos posibles errores.
Con los que hasta ahora se han publicado, tiene garantizada la animadversión de mucha gente. Con lo de esta noticia, entra en un campo nuevo y emocionalmente sensible. Espero que sea todo lo frío que parece, porque lo están dejando solo ante el peligro y eso puede acabar mal.
Lo que no me gusta de esta situación, es que en realidad se esté descargando en él una buena parte de "las cuentas pendientes con la Casa Real". Pero claro, a estas alturas, se las va a comer todas. La Casa Real, le ha echado a un lado por ver si consiguen que la gente se olvide de Felipe y Letizia, de Sofía y del propio Rey. Esperan, seguramente (y equivocadamente) que enviando a Urdangarín a la guillotina, una vez más, la sangre de un plebeyo lave los pecados de la realeza...
Urdangarín desayuna fetos de niños abortados, bebe bilis de osos polares, escucha a Dover y Bebe, mató al último unicornio y usa en su ordenador Windows Vista.
El rey ya le ha castiagado "severisimamente" por su comportamiento poco ejemplar no llevándole a las excursiones ni a los buffets libres que les organizan, hasta ahora ha hecho algo más que la justicia, que por cierto, no sé a qué están esperando.
En la próxima peli que hagan del exorcista, a la víctima le poseerá el espíritu de Urdangarían en lugar de el de Satanás, es dificil encontrar alguien en el mundo con tan pocos escrúpulos y principios morales y capaz de hacer el mal que haga falta sin importar a quién con tal de llenarse el bolsillo.
No me entra en la cabeza que pegando un real braguetazo quieras más dinero... Si la paga del suegro no te la acabas, para qué coño quieres tantos millones? A la puta cárcel el desgraciado este, por chorizo y por subnormal.
Pero qué asco da, cómo nos engañó a todos con su carita de no romper un plato, deportista, discreto... ¡¡Y es el peor!! Aunque si nos enterásemos de lo que hacen los demás a lo mejor preferiríamos vivir en una isla desierta
¿no ha indicios suficiente ya para detenerle?
Esto es como si al que se le pilla clavando un cuchillo a otro indefenso no se le detiene, aludiendo a la presunción de inocencia. Aquí está claro que hay elementos suficientes para meterle en la carcel, pero claro, no se hace por ser familia del rey.
Para todo lo que ha hecho este "señor" todavía no se ha inventado ningún castigo, ni creo que lo pueda existir.
Aparte de robar, está haciendo mucho daño a las ONG, ya que si antes existía desconfianza en hacer donaciones, pues ahora, entre la crisis y esto, vamos a ver que pasa con estos pobres niños del tercer mundo.
Pero se puede ser mas rastrero e hijo de puta? A ver con que nos sorprende la proxima vez.
Me resulta increible que un tipo que tiene todo, que se podia forrar de un modo legal aprovechandose de su posicion (por mucho que nos joda) sea tan avaro... Ojala lo veamos entrar en la carcel.
La noticia habla que la empresa presuntamente, y segun informaciones de un periodico, implicada en la trama tenia la mayoria accionarial de una fundación de ayuda a niños discapacitados y enfermos. Y que el diario dice que socios comentan que posiblemente se usaran las transacciones entre ambas para evadir impuestos (una prueba irrefutable claro)
Por otra parte, cuando lo de Blanco, se decia que la presunción de inocencia hay que tenerla en cuenta siempre, que mientras no hay aun juicio no se le puede decir nada, y llego Urdangarin.. y el ya es culpable hasta de desayunar gatitos..
En fin, que pais.. Posiblemente sea un golfo, pero no creo que pase nada por esperar a ver el juicio y pensar que las personas pueden ser inocentes, no que esta visto que, con enmierdar a alguién, ya las hordas publicas se lo comen con patatitas.
- William Henry Gates III (nacido el 28 de octubre de 1955 en Seattle), más conocido como Bill Gates, es un empresario y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft, productora del sistema operativo para computadoras personales más utilizado en el mundo, Microsoft Windows. http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
- David Rockefeller, nacido el 12 de junio de 1915, es un célebre banquero estadounidense de origen judío, patriarca de la conocida familia Rockefeller. Es el único hijo vivo de John D. Rockefeller Jr. y nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller el fundador de Standard Oil. Sus cinco hermanos, ya fallecidos fueron: Abby, John D. Tercero, Nelson, Laurance y Winthrop. http://es.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
- Warren Edward Buffett. Nacido el 30 de agosto de 1930 en Omaha, Nebraska. Es un inversionista, empresario y filántropo estadounidense. Es considerado como uno de los más grandes inversionistas en el mundo y es el mayor accionista y CEO de Berkshire Hathaway. http://es.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
- George Soros (nacido el 12 de agosto de 1930 en Budapest), es un especulador financiero, inversionista y activista político, de origen húngaro y nacionalidad estadounidense. Actualmente, es presidente del Soros Fund Management LLC y del Open Society Institute. Soros se hizo famoso como la persona que "quebró el Banco de Inglaterra" el Miércoles Negro (16 de septiembre de 1992). Con una fortuna neta valorada en alrededor de catorce mil millones de dólares estadounidenses (de 2010), fue calificado por la revista Forbes como la 35ª persona más rica en el mundo. http://es.wikipedia.org/wiki/George_Soros
- Robert Edward Turner III (más conocido como Ted Turner), nació el 19 de noviembre de 1938, en la ciudad de Cincinnati, Ohio, Estados Unidos. Es un magnate estadounidense de los medios, conocido entre otras cosas, por ser el fundador de la cadena internacional de noticias CNN, entre otras empresas periodísticas y comerciales. http://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner
Aclarar que Belice, además de paraíso fiscal, es un lugar muy bonito. Es que últimamente se le está dando una imagen por aquí que vamos...
#1 Eres consciente de que por soltar esa barbaridad te pueden anular la cuenta ¿verdad? Es que luego vienen los lloros y el rechinar de dientes. Que os conozco. Y a los que encima te votan positivo... en fin.
las ONG sin animo de lucro, se utilizan al final solo para el lucro....cabeza pensante el chaval este..que le importará salir ya en las fotos oficiales, con lo que ha evadido se puede ir a vivir alli tranquilo.,..ahora entiendo porque falta dinero en este pais...han sido muchos millones evadidos que hacen falta aqui..
a ver que os creeis que es una ONG, una verdadera ONG no pide dinero, pide donaciones materiales tales como alimentos envasados, trigo arroz, materiales de construccion etc etc, que alguna ONG destine un pequeño % del dinero que recibe para ayudar y asi disimular? pues eso si, si soys de los que piensa que si algo de la pasta que donais por poca que sea les llega, pues seguir donando, pero yo antes de donar 100€, prefiero gastaros en alimentos o algo util y donarlo a una autentica ONG que los envie donde proceda.
1) Se esta utilizando una ONG como tapadera para el blanqueo de dinero
2) Se esta desviando fondos públicos para lucro personal
3) No se esta dando en contra prestación ningún servicio
4) Se esta evadiendo impuestos
5) Quien lo hace pertenece a la familia real y es un personaje público
#10 Cierto. Yo mismo no pienso donar nada más a ninguna ONG hasta que se conozcan públicamente los ingresos y el modo de vida de sus ejecutivos. Que se vayan a robar a su madre.
Nadie se ha dado cuenta de el detalle mas impactant de la noticia???
"Según informa El Mundo, esta fundación es propietaria al 99 por ciento de la empresa De Goes for Stakeholder, utilizada por esta supuesta trama tanto para engañar al fisco como para enviar fondos a Belice. El 1% restante pertenece a Mario Sorribas, apoderado de la sociedad Aizóon."
La empresa "goes for Stakeholder" significa "va por los interesados"..... no es por nada, pero vaya nombre mas marcante para una empresa
No estoy de acuerdo con #70. Una verdadera ONG es la que cumple su funcion de desarrollo. Y a veces, esa funcion se cumple con dinero, no con materiales. ¿Como ayudamos mas a una region, llevando una tonelada de arroz, o comprando con dinero en metalico el arroz a productores de alli, para que creen puestos de trabajo alli, se cree una infraestructura comercial alli, y la gente de alli cobre un sueldo?.
Y eso si, a los corruptos que se escudan en el buen hacer de las ONG honradas (que las hay), a la carcel.
El poder vuelve corruptos a muchas personas que ni ellas mismas se imaginabas que podían llegar a serlo; Muchos de nosotros que condenamos impotentemente la corrupción, posiblemente podríamos llegar a serlo, y mas si crees que nunca se descubrirá, uno mismo ya se encarga de buscar justificaciones.
Si la gestión de los bienes y poderes se hiciera mediante computadoras, quizás en algunos casos pudiera ser injusta, pero no seria corrupta; Al pobre le interesaría mas sentarse ante una computadora que ante un juez, mientras que al rico poderoso no.
A Urdangarín, la prensa y la sociedad en general, lo estamos condenando incluso antes de demostrarse su culpabilidad, mientras que la justicia actuara al revés.
"Mangarin" te han pillado, me pregunto por que habrá salido todo esto a la luz... y ahora. Quien mueve los hilos de que esto salga a la luz, nadie se lo pregunta?
Es decir no creo, para nada en la honradez de nuestros politicos y jueces, creo que alguien mueve los hilos detras de esto, a saber quien y por qué... quiza alguien al que no le dejó participar, su suego o sabe Dios quien...
Es muy triste todo lo que se está descubriendo espero que TODO el peso de la justicia caiga sobre personas como ésta (siempre que se demuestre ante un tribunal, claro está)
Este tío me recuerda a un tal Roldan, que era ministro de el interior y llego a robar hasta a los huérfanos de la guardia civil. De todas formas, empiezo ha estar un poco empachado de tanto si que Urdangarín ha hecho esto que si ha echo lo otro, me parece sospechoso que a partir de ahora todos los delitos de el país los cometa el. #41 lo de usar windows vista es de lo mas deleznable que he visto en mi vida.
#49 Yo pienso que hay que quitarlos a todos de la cúspide del Estado. Pero es mejor que se queden aquí viviendo como cualquier otra familia noble, con sus influencias y negocios pero con los mismos requisitos que cualquier ciudadano para acceder al poder (elecciones y por 4 años).
Si los echamos, luego vuelven con piel de cordero asomando la patita (como Alfonso XII), prometiendo portarse bien y vuelves a tener la garrapata encima.
Hay que tenerlos en casa para tenerlos vigiladitos de cerca y que no nos la vuelvan a colar.
#10 Ahí tienes razón compañero. La gente ya no se fía ni de su sombre, se aprovechan de la buena voluntad uno y como bien dices debería ser agravante de cajón, vaya.
He leído ya en otras noticias comentarios alertando del peligro de que se filtren tantas cosas de este caso.
Si se filtran cosas que están bajo secreto o si se crea un juicio paralelo en los medios, se puede estar afectando a las investigaciones y juicios reales. Así que tengamos cuidado, que está muy guay esto de leer los chanchullos de unos y otros, pero a ver si al final va a haber "defectos de forma" y chorradas de esas que hacen que se vayan de rositas sin ser juzgados.
Yo por mi parte he escuchado bastante, no me importaría para nada un silencio mediático hasta que se celebre el juicio. O al menos un apunte que certifique que todo lo que se está comentando en los medios no va a afectar al juicio ni a la investigación.
Comentarios
Menudo hijo de la gran puta. No tiene otro nombre
No hay persona más miserable que el que roba a un pobre, o en este caso a un enfermo. ¡A la carcel sin pasar por la casilla de salida, YA!
No sé de qué os sorprendéis. Cada multimillonario, banquero y aristócrata que se dedica "a la filantropía", generalmente lo hace para evadir capitales a través de sus "fundaciones" y ONGs. De hecho, creo que las "fundaciones" benéficas y las ONGs se inventaron para esto precisamente.
Será que no hay ONGs que pertenecen a chorizos imputados por todo tipo de delitos fiscales y "fundaciones" creadas por constructoras cuyas prácticas diarias son dignas de la mafia calabresa. Pero bueno, aún hay gente que los defiende y los pone como ejemplo de buenas personas a seguir.
¿Pero hasta dónde ha estado robando este hombre? Conque una de cada tres acusaciones de este tipo sea cierta es para echarse las manos a la cabeza... Y al cuello del sujeto.
Mira que lo pone difícil lo de la presunción de inocencia...
Estos son los "Grandes de Ejpaña"
#3 Aún me acuerdo cuando trascendieron los presupuestos de una ONG conocida. 80% gastos de sueldos, oficinas, campañas de publicidad... 20% ayudas. O los colegas que se montan una ONG para pegarse sus rutitas en todoterreno por África... Es una vergüenza.
En el caso de Urdangarín es doblemente asqueroso, porque iría a ver a los niños y a hacerse fotos con ellos para quedar guay en la primera página de algún periódico o revista de mierda.
Hay que vigilar mucho más de cerca todo el tinglado de las ONG.
¿A qué espera
el puticlubla casa real a hacer públicas TODAS sus cuentas y ver si el urdangamangante sinvergüenza utilizó a bribón en sus empresas?Despreciable, ruin y sin escrúpulos. Esto es lo que hemos estado manteniendo con nuestros impuestos.
#7 El bribón estuvo metido en cositas feas dede que era niño, pero... es inviolable y otros suelen pagar el pato por él.
El daño es doble. La parte que roban y la reputación que dejan de las ONG.
Si es poco lo que se daba, acaba por no darse, porque no nos fiamos.
El delito de utilizar una ONG debería ser penado con agravante.
#1, #2, #8, coincido en lo de despreciable, ruín y sin escrúpulos, pero no por este hecho en particular sino por el contexto general de todo lo que este tío ha hecho. No le quitó el dinero a los niños, se lo quitó al Estado, o sea a nosotros, a base de utilizar técnicas para evadir impuestos. A la ONG sólo la utilizó, no la robó. Aunque también esté fatal, a qué se dedicase la ONG es irrelevante.
Bueno cuando hayan terminado con Undanchorizo pueden continuar con los Banqueros y políticos a ver que ocultan en sus gestiones.....
Este tio cuando jugaba en el Barcelona ya tenia fama entre los compañeros de que cuando organizaba cenas o algun tipo de pijada con los compañeros de que siempre se tiraba por lo exquisito
Cuando se supo que iba a formar parte de la familia real, algun compañero hizo la coña de que ya se le netaban maneras porque siempre tiraba hacia lo exquisito y se tomo a coña, ahora se de algun compañero que ya empieza a hacer el comentario de que "el cabron seguro que nos la jugaba tambien con los presupuestos de las cenas"
No se puede ser más inmoral e hijo de puta.
#1 #18 Os equivocais.
Estamos cansados de repetirlo en Meneame.
Literalmente, su apellido lo podemos traducir como "la puta rápida" (urdanga = puta, arin = rápido)
En este caso no es hijo de ninguna/ninguno
Ver: urdangarin-socio-embolsaron-mas-ocho-millones-euros-gobiernos-pp/1#c-7
Urdangarín y su socio se embolsaron más de ocho mi...
elconfidencial.com¿Conciencia del Sr. Urdangarín? ¿Hola? ¿Estás por ahí?
#3 Cierto.
Y la primera y más importante 'fabrica de ONGs' es... La Iglesia Católíca
#15 ¿Preemptivo? ¿o comentario preventivo?
¡¡Suma y sigue!! Alguien debería llamar a algún notario de los Guinness, eh?
Se puede ser mas rastrero??
disfruten lo votado... oh wait!
Yo creo que a estas altura, me voy a permitir de quitar "presunto" delante, menudo sin verguenza que esta hecho, a ver si esta el doble de años en la carcel de dinero que se ha llevado.
Pues en la fundación esta hay unos cuantos miembros ilustres, como Barrufet, Doreste o el conocido jinete Cayetano Martínez de Irujo
http://www.fundaciondcis.org/miembros/index.php?paged=12
Eso ya me parece de lo más rastrero y miserable. Se está colgando cada día más medallas el Urmangarín éste.
Ahora saldrá con que la ayuda iba para los niños discapacitados de Belize.
Y luego los de Islas Caimán, Barbados, ...
¡Unmangarín es un Santo, pero no le entendeis!
Vaya yernos que se ha buscado el Rey
En esto nos gastamos parte de nuestros impuestos, para mantener a esta ¿monarquía?
#20 Si no lo hubieran pillado, seguro que sí
Juas! Y cuando crees que ya no puede superarse... va y lo hace, qué crack
Sería bueno aprovechar la sinvergozonería de este hombre para deshacernos de la monarquía. ¿No hay que recortar? Pues empecemos por ahí.
Se ve que estos tipejos, en cuanto le cogieron el truco, no se cortaron ni un pelo.
... Pues bien, ahora se les va a caer todo de golpe. ... Je, je.
¡Qué se jodan!
Que no hombre, que él no sabía nada de esta ONG fantasma ni de las 99 anteriores, que este era una pobre marioneta que solo estaba para dar la cara en actos, y pensaba que la pasta iba a los fines para los que se contrataba/donaba.
Que no os lo creéis? Pues seguramennte sea asi como acabe el juicio, si es que lo hay.
Esto es España amigos.
Pobre Rey.
#11 Despreciable, ruin y sin escrúpulos es utilizar la imagen de niños enfermos para robar. A eso me refería.
#33 #11 Es verdad, aunque es cierto que 'solo' la utilizó como tapadera a qué se dedicase la ONG si es relevante, pues añade gravedad al insulto.
Supongo que habrá algún error que este pobre hombre no haya cometido, a la hora de hacerse un "capitalillo" para el futuro (que son muchos hermanos). Pero para cualquiera que lea Meneame (una de las ventajas de este sitio es que acaban apareciendo las informaciones de todos los medios, juntas...), algo está claro; le quedan ya pocos posibles errores.
Con los que hasta ahora se han publicado, tiene garantizada la animadversión de mucha gente. Con lo de esta noticia, entra en un campo nuevo y emocionalmente sensible. Espero que sea todo lo frío que parece, porque lo están dejando solo ante el peligro y eso puede acabar mal.
Lo que no me gusta de esta situación, es que en realidad se esté descargando en él una buena parte de "las cuentas pendientes con la Casa Real". Pero claro, a estas alturas, se las va a comer todas. La Casa Real, le ha echado a un lado por ver si consiguen que la gente se olvide de Felipe y Letizia, de Sofía y del propio Rey. Esperan, seguramente (y equivocadamente) que enviando a Urdangarín a la guillotina, una vez más, la sangre de un plebeyo lave los pecados de la realeza...
#23 "Forbidden You don't have permission to access / on this server."
Uf!...cuando pensé que no se podía ser más malnacido viene Urdangarín y me rompe esquemas.
Ya sólo por utilizar el tema "niños con cáncer" debería ser ahorcado.
Guillotina para los nobles y políticos corruptos por LEY YA!
Joder. Hasta la cucaracha más rastrera del agujero más inmundo tiene altura moral suficiente como para mirar por encima del hombro a este tío.
por menos de ésto mira cómo acabó María Antonieta
Urdangarín desayuna fetos de niños abortados, bebe bilis de osos polares, escucha a Dover y Bebe, mató al último unicornio y usa en su ordenador Windows Vista.
El rey ya le ha castiagado "severisimamente" por su comportamiento poco ejemplar no llevándole a las excursiones ni a los buffets libres que les organizan, hasta ahora ha hecho algo más que la justicia, que por cierto, no sé a qué están esperando.
Para delitos relacionados con ONG y con Niños enfermos de cancer yo pondria la guillotina.
En la próxima peli que hagan del exorcista, a la víctima le poseerá el espíritu de Urdangarían en lugar de el de Satanás, es dificil encontrar alguien en el mundo con tan pocos escrúpulos y principios morales y capaz de hacer el mal que haga falta sin importar a quién con tal de llenarse el bolsillo.
No me entra en la cabeza que pegando un real braguetazo quieras más dinero... Si la paga del suegro no te la acabas, para qué coño quieres tantos millones? A la puta cárcel el desgraciado este, por chorizo y por subnormal.
Lo que hacen algunos con tal de no pasar las navidades con los suegros.
Al final Camps va a ser mejor persona que Urdangarin...
Además de corrupto...mala persona...Lo tiene todo!
A ver si de ésta, lo echamos a él y a la familia real al completo.
Pero qué asco da, cómo nos engañó a todos con su carita de no romper un plato, deportista, discreto... ¡¡Y es el peor!! Aunque si nos enterásemos de lo que hacen los demás a lo mejor preferiríamos vivir en una isla desierta
#10 es que no se puede ser más maligno que el señor este
La joya de la corona.
¿no ha indicios suficiente ya para detenerle?
Esto es como si al que se le pilla clavando un cuchillo a otro indefenso no se le detiene, aludiendo a la presunción de inocencia. Aquí está claro que hay elementos suficientes para meterle en la carcel, pero claro, no se hace por ser familia del rey.
Para todo lo que ha hecho este "señor" todavía no se ha inventado ningún castigo, ni creo que lo pueda existir.
Aparte de robar, está haciendo mucho daño a las ONG, ya que si antes existía desconfianza en hacer donaciones, pues ahora, entre la crisis y esto, vamos a ver que pasa con estos pobres niños del tercer mundo.
#35 Que bonito te ha quedado.
A este solo le falta matar gatitos para perder el poco karma que le queda en meneame, si es que alguna vez lo tuvo.
#3 "De hecho, creo que las "fundaciones" benéficas y las ONGs se inventaron para esto precisamente."
Ahí se ha pasao usté...
Pero se puede ser mas rastrero e hijo de puta? A ver con que nos sorprende la proxima vez.
Me resulta increible que un tipo que tiene todo, que se podia forrar de un modo legal aprovechandose de su posicion (por mucho que nos joda) sea tan avaro... Ojala lo veamos entrar en la carcel.
Analizando parte por parte:
La noticia habla que la empresa presuntamente, y segun informaciones de un periodico, implicada en la trama tenia la mayoria accionarial de una fundación de ayuda a niños discapacitados y enfermos. Y que el diario dice que socios comentan que posiblemente se usaran las transacciones entre ambas para evadir impuestos (una prueba irrefutable claro)
Por otra parte, cuando lo de Blanco, se decia que la presunción de inocencia hay que tenerla en cuenta siempre, que mientras no hay aun juicio no se le puede decir nada, y llego Urdangarin.. y el ya es culpable hasta de desayunar gatitos..
En fin, que pais.. Posiblemente sea un golfo, pero no creo que pase nada por esperar a ver el juicio y pensar que las personas pueden ser inocentes, no que esta visto que, con enmierdar a alguién, ya las hordas publicas se lo comen con patatitas.
Y es una opinión claro..
Como decían en otros comentarios en otras noticias... Fundación sinónimo de lacra.
Yo no lo entiendo, si estas noticias son ciertas ¿porque aún no ha sido imputado?
#61 Porqoe es el yerno del rey?.
#3 Es cierto, las fundaciones de los bancos les sirven para desgravar a Hacienda. La gente les da igual si no obtienen beneficios.
#23 ¿A ti te funcionaba el enlace? ¿Es posible que hayan cerrado el acceso a la web? De ser así, ¿no resulta muy sospechoso?
#3 Toda la razón. Ejemplos de la lista Filántropos de Estados Unidos de la Wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Fil%C3%A1ntropos_de_Estados_Unidos ):
- William Henry Gates III (nacido el 28 de octubre de 1955 en Seattle), más conocido como Bill Gates, es un empresario y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft, productora del sistema operativo para computadoras personales más utilizado en el mundo, Microsoft Windows. http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
- David Rockefeller, nacido el 12 de junio de 1915, es un célebre banquero estadounidense de origen judío, patriarca de la conocida familia Rockefeller. Es el único hijo vivo de John D. Rockefeller Jr. y nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller el fundador de Standard Oil. Sus cinco hermanos, ya fallecidos fueron: Abby, John D. Tercero, Nelson, Laurance y Winthrop. http://es.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
- Warren Edward Buffett. Nacido el 30 de agosto de 1930 en Omaha, Nebraska. Es un inversionista, empresario y filántropo estadounidense. Es considerado como uno de los más grandes inversionistas en el mundo y es el mayor accionista y CEO de Berkshire Hathaway. http://es.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
- George Soros (nacido el 12 de agosto de 1930 en Budapest), es un especulador financiero, inversionista y activista político, de origen húngaro y nacionalidad estadounidense. Actualmente, es presidente del Soros Fund Management LLC y del Open Society Institute. Soros se hizo famoso como la persona que "quebró el Banco de Inglaterra" el Miércoles Negro (16 de septiembre de 1992). Con una fortuna neta valorada en alrededor de catorce mil millones de dólares estadounidenses (de 2010), fue calificado por la revista Forbes como la 35ª persona más rica en el mundo. http://es.wikipedia.org/wiki/George_Soros
- Robert Edward Turner III (más conocido como Ted Turner), nació el 19 de noviembre de 1938, en la ciudad de Cincinnati, Ohio, Estados Unidos. Es un magnate estadounidense de los medios, conocido entre otras cosas, por ser el fundador de la cadena internacional de noticias CNN, entre otras empresas periodísticas y comerciales. http://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner
Aclarar que Belice, además de paraíso fiscal, es un lugar muy bonito. Es que últimamente se le está dando una imagen por aquí que vamos...
#1 Eres consciente de que por soltar esa barbaridad te pueden anular la cuenta ¿verdad? Es que luego vienen los lloros y el rechinar de dientes. Que os conozco. Y a los que encima te votan positivo... en fin.
Gracias Iñaki, por este sacrificio "gratuito" por el avance de la llegada de la III República.
De corazón
las ONG sin animo de lucro, se utilizan al final solo para el lucro....cabeza pensante el chaval este..que le importará salir ya en las fotos oficiales, con lo que ha evadido se puede ir a vivir alli tranquilo.,..ahora entiendo porque falta dinero en este pais...han sido muchos millones evadidos que hacen falta aqui..
Personajes que han hecho grandes cosas por la Monarquía
(a) Luis XVI y Maria Antonieta
(b) Rasputín y Nicolás II
(c) Urdangarín y ...
a ver que os creeis que es una ONG, una verdadera ONG no pide dinero, pide donaciones materiales tales como alimentos envasados, trigo arroz, materiales de construccion etc etc, que alguna ONG destine un pequeño % del dinero que recibe para ayudar y asi disimular? pues eso si, si soys de los que piensa que si algo de la pasta que donais por poca que sea les llega, pues seguir donando, pero yo antes de donar 100€, prefiero gastaros en alimentos o algo util y donarlo a una autentica ONG que los envie donde proceda.
Eso es poco ejemplar, diría yo..... si fuese rey. Para el resto de los mortales eso es de ser un hijo de puta. Con todas las letras.
Estas navidades los reyes nos van a traer la república.
Urdangarín leyendo algunos comentarios de menéame
De ser cierto esto, sería gravisimo porque:
1) Se esta utilizando una ONG como tapadera para el blanqueo de dinero
2) Se esta desviando fondos públicos para lucro personal
3) No se esta dando en contra prestación ningún servicio
4) Se esta evadiendo impuestos
5) Quien lo hace pertenece a la familia real y es un personaje público
#10 Cierto. Yo mismo no pienso donar nada más a ninguna ONG hasta que se conozcan públicamente los ingresos y el modo de vida de sus ejecutivos. Que se vayan a robar a su madre.
#UrdangarínEsUnAntisistema
#47 ¡Hostia tú!, que me dejas temblando.
Urdangarín pasará a la historia como el hombre que trajo la III República a España. Algo bueno tenía que tener.
Este personaje va a dejar a Roldan en pañales.
Nadie se ha dado cuenta de el detalle mas impactant de la noticia???
"Según informa El Mundo, esta fundación es propietaria al 99 por ciento de la empresa De Goes for Stakeholder, utilizada por esta supuesta trama tanto para engañar al fisco como para enviar fondos a Belice. El 1% restante pertenece a Mario Sorribas, apoderado de la sociedad Aizóon."
La empresa "goes for Stakeholder" significa "va por los interesados"..... no es por nada, pero vaya nombre mas marcante para una empresa
No estoy de acuerdo con #70. Una verdadera ONG es la que cumple su funcion de desarrollo. Y a veces, esa funcion se cumple con dinero, no con materiales. ¿Como ayudamos mas a una region, llevando una tonelada de arroz, o comprando con dinero en metalico el arroz a productores de alli, para que creen puestos de trabajo alli, se cree una infraestructura comercial alli, y la gente de alli cobre un sueldo?.
Y eso si, a los corruptos que se escudan en el buen hacer de las ONG honradas (que las hay), a la carcel.
Habrase visto... ¡qué poco ejemplar!
El poder vuelve corruptos a muchas personas que ni ellas mismas se imaginabas que podían llegar a serlo; Muchos de nosotros que condenamos impotentemente la corrupción, posiblemente podríamos llegar a serlo, y mas si crees que nunca se descubrirá, uno mismo ya se encarga de buscar justificaciones.
Si la gestión de los bienes y poderes se hiciera mediante computadoras, quizás en algunos casos pudiera ser injusta, pero no seria corrupta; Al pobre le interesaría mas sentarse ante una computadora que ante un juez, mientras que al rico poderoso no.
A Urdangarín, la prensa y la sociedad en general, lo estamos condenando incluso antes de demostrarse su culpabilidad, mientras que la justicia actuara al revés.
"Mangarin" te han pillado, me pregunto por que habrá salido todo esto a la luz... y ahora. Quien mueve los hilos de que esto salga a la luz, nadie se lo pregunta?
Es decir no creo, para nada en la honradez de nuestros politicos y jueces, creo que alguien mueve los hilos detras de esto, a saber quien y por qué... quiza alguien al que no le dejó participar, su suego o sabe Dios quien...
Yo lo metería en un microondas a "descongelar" durante 5 o 6 horas, a ver que pasa.
Hay algo que me llama la atención de todo este caso... Asi como de muchos otros
¿No se supone que las fuerzas de seguridad del estado vigilan a los miembros de la casa real, algunos politicos, ministros, etc?
¿Nadie estaba enterado de lo que hacia este "señor" por no llamarlo hijo de la grandisima puta y lo que hacen el resto?
¿Para eso están? ¿Para proteger los robos de esta panda de indeseables?
#65 David Rockefeller un "filántropo"
#14 si, si se puede
¿porqué ahora? ¿porque otro alguien ha tirado de la manta? A ver si hay suerte y caen varios centenares de "manteros".
Es muy triste todo lo que se está descubriendo espero que TODO el peso de la justicia caiga sobre personas como ésta (siempre que se demuestre ante un tribunal, claro está)
Este tío me recuerda a un tal Roldan, que era ministro de el interior y llego a robar hasta a los huérfanos de la guardia civil. De todas formas, empiezo ha estar un poco empachado de tanto si que Urdangarín ha hecho esto que si ha echo lo otro, me parece sospechoso que a partir de ahora todos los delitos de el país los cometa el.
#41 lo de usar windows vista es de lo mas deleznable que he visto en mi vida.
#3 Si eso ya lo inventó la Iglesia Católica; llevan miles de años haciéndolo
#49 Yo pienso que hay que quitarlos a todos de la cúspide del Estado. Pero es mejor que se queden aquí viviendo como cualquier otra familia noble, con sus influencias y negocios pero con los mismos requisitos que cualquier ciudadano para acceder al poder (elecciones y por 4 años).
Si los echamos, luego vuelven con piel de cordero asomando la patita (como Alfonso XII), prometiendo portarse bien y vuelves a tener la garrapata encima.
Hay que tenerlos en casa para tenerlos vigiladitos de cerca y que no nos la vuelvan a colar.
No pasa nada, lo contrarresta Francisco Camps, que dice que mandaba los regalos que le hacían a África.
#4 ¿pero aun no os habéis dado cuenta de como son los dueños de grandes fortunas (y como las han conseguido)?
¿Realmente el ciudadano normal y corriente se chupa tanto el dedo? ¿En qué mundo pensamos que vivimos?
#10 Ahí tienes razón compañero. La gente ya no se fía ni de su sombre, se aprovechan de la buena voluntad uno y como bien dices debería ser agravante de cajón, vaya.
Al margen de su culpabilidad (o no), que hay que tapar ahora, que estan sacando tanta noticia del urganga para desviar la atencion.
He leído ya en otras noticias comentarios alertando del peligro de que se filtren tantas cosas de este caso.
Si se filtran cosas que están bajo secreto o si se crea un juicio paralelo en los medios, se puede estar afectando a las investigaciones y juicios reales. Así que tengamos cuidado, que está muy guay esto de leer los chanchullos de unos y otros, pero a ver si al final va a haber "defectos de forma" y chorradas de esas que hacen que se vayan de rositas sin ser juzgados.
Yo por mi parte he escuchado bastante, no me importaría para nada un silencio mediático hasta que se celebre el juicio. O al menos un apunte que certifique que todo lo que se está comentando en los medios no va a afectar al juicio ni a la investigación.
¿Alguien es aún tan iluso de pensar que en este estado español alguien de la familia real va a pasar por prisión?