En caso de finalmente ser citado a declarar "como testigo", el abogado ha afirmado que la única diferencia es que un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite a Urdangarin acogerse al derecho de hacerlo por escrito por ser miembro de la Casa Real.
#9:
#0 Ya se ha enviado infinidad de veces, es la noticia de que la Casa Real aparta a Urdangarín de los actos protocolarios. En tu afán de colar el meneo, te has inventado un titular que no viene en la noticia, ya que, como pones en la entradilla, el supuesto de ser citado "como testigo" y no ir a declarar a los juzgados, no tiene nada que ver con la afirmación del titular (ser imputado y no tener que declarar en persona en el juzgado)
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#2 no es un "derecho", es un privilegio, y tendremos que luchar porque en este país no haya personas que están por encima de la ley.
Si en un comunicado previo desvinculaba sus negocios de la Casa Real no es lógico ni lícito que ahora se quiera acoger a derechos exclusivos de la Casa Real
#0 Ya se ha enviado infinidad de veces, es la noticia de que la Casa Real aparta a Urdangarín de los actos protocolarios. En tu afán de colar el meneo, te has inventado un titular que no viene en la noticia, ya que, como pones en la entradilla, el supuesto de ser citado "como testigo" y no ir a declarar a los juzgados, no tiene nada que ver con la afirmación del titular (ser imputado y no tener que declarar en persona en el juzgado)
#9 Efectivamente, me acabo de repasar la LECr y lo que he encontrado es esto:
Capítulo V. De las declaraciones de los testigos.
Artículo 412. Redacción según Ley Orgánica 12/1991, de 10 de julio.
1. Estarán exentas también de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo hacerlo por escrito las demás personas de la Familia Real [dejan aparte a: El Rey, la Reina, sus respectivos consortes, el Príncipe Heredero y los Regentes del Reino].
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1. El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
2. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado.
3. El Presidente del Tribunal Constitucional.
4. El Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
5. El Fiscal General del Estado.
6. Los Presidentes de las Comunidades Autónomas.
Pero ya digo eso es lo referente a testigos no a imputados.
Urdangarín se apartará de la casa real a cambio de no ir a la cárcel, ni al rey le interesa tener a delincuente declarado en su familia más directa ni a Urdangarín le interesa ser un delincuente reconocido.
Comentarios
Medievo.
#1 Hombre el hacha tiene su aquel no es tan limpia como la guillotina pero le da ese aire arcaico tan acorde con las Monarquias.
Que renuncie a ese derecho YA.
Papel mojado:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#2 no es un "derecho", es un privilegio, y tendremos que luchar porque en este país no haya personas que están por encima de la ley.
Si en un comunicado previo desvinculaba sus negocios de la Casa Real no es lógico ni lícito que ahora se quiera acoger a derechos exclusivos de la Casa Real
Imputado =/= testigo. Si le imputan si irá al juzgado...
#5 Miembro de la Casa Real =/= Ciudadano que paga sus impuestos.
Si te citan como testigo sí irás al juzgado.
Ni tampoco irá a la cola del INEM.
#8 tiene la vida resuelta con todo lo que ha robado al pueblo.
#0 Ya se ha enviado infinidad de veces, es la noticia de que la Casa Real aparta a Urdangarín de los actos protocolarios. En tu afán de colar el meneo, te has inventado un titular que no viene en la noticia, ya que, como pones en la entradilla, el supuesto de ser citado "como testigo" y no ir a declarar a los juzgados, no tiene nada que ver con la afirmación del titular (ser imputado y no tener que declarar en persona en el juzgado)
#9 Efectivamente, me acabo de repasar la LECr y lo que he encontrado es esto:
Capítulo V. De las declaraciones de los testigos.
Artículo 412. Redacción según Ley Orgánica 12/1991, de 10 de julio.
1. Estarán exentas también de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo hacerlo por escrito las demás personas de la Familia Real [dejan aparte a: El Rey, la Reina, sus respectivos consortes, el Príncipe Heredero y los Regentes del Reino].
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1. El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
2. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado.
3. El Presidente del Tribunal Constitucional.
4. El Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
5. El Fiscal General del Estado.
6. Los Presidentes de las Comunidades Autónomas.
Pero ya digo eso es lo referente a testigos no a imputados.
¿Y en caso de ir a la cárcel también podrá ir por escrito?
Urdangarín se apartará de la casa real a cambio de no ir a la cárcel, ni al rey le interesa tener a delincuente declarado en su familia más directa ni a Urdangarín le interesa ser un delincuente reconocido.
Y lo peor de todo Urdangarín es del Barça...