El grupo parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid presenta en el Pleno una iniciativa para suprimir los privilegios de los cargos públicos electos. PP,... La vuelvo a enviar porque han vuelto a subir el vídeo porque daba problemas. Así que el enlace de la noticia UPyD pide eliminar privilegios de parlamentarios, pero IU, PSOE y PP se oponen
#12:
Creo que hay un error, de hecho es PPSOEIUCiUPNVBNGERCEQUOytodosmenosUPyDquesomoslosúnicosbuenos
#19:
#14#17 todo lo contrario amigos, Rosa fue elegida por más del 90% de todos los que forman el partido, no se necesitan avales para presentarse a cualquier puesto, y sus normas internas impiden que ocurran casos como el de IU en Sevilla.
#10:
Vaya con los de IU. "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga". Meneo, aunque UPyD tenga alguna cosilla que no me guste, en general es el partido que más esta luchando por al decencia de la clase política. En ese sentido IU está igual de enmierdado que el PPSOE.
#16:
#1 ¿en serio piensas que en Meneame una noticia que critica a IU va a llegar a portada? es una lastima pero no... Tienes mi meneo y voto positivo aunque no será suficiente
#14:
UPyD el partido que pide más democracia en todas las instituciones menos en su propia estructura.
Coherencia al poder.
Vaya con los de IU. "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga". Meneo, aunque UPyD tenga alguna cosilla que no me guste, en general es el partido que más esta luchando por al decencia de la clase política. En ese sentido IU está igual de enmierdado que el PPSOE.
#14#17 todo lo contrario amigos, Rosa fue elegida por más del 90% de todos los que forman el partido, no se necesitan avales para presentarse a cualquier puesto, y sus normas internas impiden que ocurran casos como el de IU en Sevilla.
#27 Obviamente, si buscamos noticias negativas de cualquier cosa, van a salir. Yo personalmente no me considero un fanboy de UPyD es sólo que veo que la gente es excesivamente crítica con ellos, seguro que la gran mayoría de los que han votado en negativo es porque se ofenden porque "su" partido no queda muy bien en la noticia y en vez de ser críticos con "su" partido lo defienden, cuando esto no tiene ninguna lógica!
Lo que quiero decir, es que yo no sé (no soy de ningún partido ni lo he investigado) hasta qué punto "no hay democracia interna en UPyD" pero sé que hay mucha gente que está dentro del partido pidiendo lo que se ve en el vídeo, intentando ganar las elecciones para poder perder poder, denunciando lo que va mal, haciendo públicas sus cuentas del banco, se presentan sin imputados en sus listas, su representante al senado quiere o cambiar el senado o cerrarlo, y en vez de darles una oportunidad sólo señalamos sus defectos intentando tapar las injusticias que hacen "nuestros" partidos porque nuestra mente no nos deja pensar más allá de rojos, azules, fachas, nazis, izquierdas, derechas, centro, centro izq, centro dcha, ... ¡somos personas no fichas de un parchís!
PP, PSOE, IU quieren seguir manteniendo sus privilegios y eso os parece bien porque pensáis que sólo beneficia electoralmente a UPyD, no sé si os habéis dado cuenta pero es que ¡nos perjudica a todos! o si en vez de una noticia fuera una encuesta preguntando "¿está usted de acuerdo con mantener los privilegios de los políticos?" ¿La gente votaría en masa "Sí!"? Permíteme que lo dude.
Los partidos están hechos por personas, así que no son perfectos, las personas pueden corromperse, etc... Pero en el partido pueden haber leyes para impedir que se les premie, y esto es sólo un ejemplo, que sólo ocurre a día de hoy por desgracia en UPyD.
Tranquilo amigo, si algún día UPyD hace algo mal y pones la noticia la menearé, no meneo esas noticias, porque algunas no se pueden y porque creo que gente como Savater, Pombo, etc... no la apoyarían y no estarían ahí perdiendo más que ganando (por ahora) si no les gustara lo que sucede.
Saludos si hasta aquí has podido llegar y gracias por argumentarte.
#36 Vayamos por partes como dijo Jack el destripador.
1º A mi, personalmente, no me gusta, ninguno de los cuatro partidos que has nombrado. Ni PPSOE, ni IU, ni por supuesto UPyD. Y digo por supuesto porque sus ideas me aprecen terriblemente cercanos a la extrema derecha populista. Dicho esto, diré que poco tiene que ver con el tema, pero ya que mostramos nuestras cartas y tu dice no ser un fanboy pero preferirlo a otros, yo te explico mi opinión.
2º Savater, aunque fundador, ha abandonado al organización. Por no decir el giro estrambótico que dió hace ya años, el que fuera un interesante filósofo.
3º El problema de UPyD, desde mi perspectiva, es su afán centralista, su persecución del matrimonio homosexual, cadena perpetua, a favor del repago sanitario, incoherencia interna, con el apoyo de la Patronal y de Inestrillas, etc...
4º Alvaro Pombo, ese gran hombre que tambien defiende el franquismo como una época de crecimiento y mejoras sociales.
5º Vargas Llosa, otro intelectual que les apoya, al igual que a otras dictaduras...
6º Hay mucho más partidos minoritarios que están en contra de los privilegios y además tampoco son antidemocráticos
Si no estás de acuerdo con la noticia: no la menees. Pero no me "censures" sin justificar por qué. Aunque me cueste todo el karma, creo que esto se merece llegar a portada. Gracias.
#1 Estamos de acuerdo, esto merece portada, y para mi cuanta más información real sobre la corrupción PPSOE ,mejor. Así que no considero spam, pero aquí los meneantes son muy estrictos...
#1 ¿en serio piensas que en Meneame una noticia que critica a IU va a llegar a portada? es una lastima pero no... Tienes mi meneo y voto positivo aunque no será suficiente
#22, sí, he de ir al dentista a que me arreglen la boca. No sé, supongo que los gárrulos spammers políticos os entendéis entre vosotros, porque yo no lo pillo...
Ahora veo completamente lícito que alguien critique el voto: "porque no quiero que se sepa".
Los motivos por los que se debe votar negativo las noticias son claros en menéame, y ese no está entre ellos.
#32 Una cosa es opinar sobre un voto, igual que tú opinas sobre mi comentario #29 y otra es intentar censurar, como tu haces con mi comentario #29 al votarlo negativo.
¿qué pasa, que no se puede opinar? ¿hay que callarse? ¿también en esto?
#3 IU de hecho, al menos en su marca de Catalunya, ICV, ni siquiera se esconden, van bajo la misma marca que el PSC-PSOE al senado ("Entesa catalana de Progrès")
..pero bueno, tampoco hay que sorprenderse, que ambos eran socios del Tripartit...
#11 Que sean injustos o no es difícil de discernir, muchas veces no está claro, para eso el sistema del voto.
Para controlarlo lleva sistemas que penalizan el voto coordinado, o los llamamientos al voto desde fuera.
Los admin en eso son un usuario más, excepto si incumple las normas.
#2 OK. Gracias, lo haré aún así esa se han encargado de hundirla en 10s... los admins de menéame no se encargan de comprobar que cuando denuncian una historia (por spam, antigua, irrelevante, etc...) de comprobar que es verdad? porque si es que no, el sistema este de karma me parece injusto porque da no contempla el mal uso de votar negativa.
A pocos días de las elecciones ya sabemos que no va a llegar a portada, pero es una verdad como un templo, del PPSOE no me extraña nada, pero vamos, que IU tiene a muchos engañados, pobrecillos ellos...
Comentarios
Creo que hay un error, de hecho es PPSOEIUCiUPNVBNGERCEQUOytodosmenosUPyDquesomoslosúnicosbuenos
Vaya con los de IU. "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga". Meneo, aunque UPyD tenga alguna cosilla que no me guste, en general es el partido que más esta luchando por al decencia de la clase política. En ese sentido IU está igual de enmierdado que el PPSOE.
UPyD el partido que pide más democracia en todas las instituciones menos en su propia estructura.
Coherencia al poder.
#14 Partido Rosácrata lo llaman.
#14 #17 todo lo contrario amigos, Rosa fue elegida por más del 90% de todos los que forman el partido, no se necesitan avales para presentarse a cualquier puesto, y sus normas internas impiden que ocurran casos como el de IU en Sevilla.
#19 Denuncian la falta de democracia interna en UPYD
Denuncian la falta de democracia interna en UPYD
tablondenoticias.comSuspenden a 14 dirigentes de UPyD críticos con Rosa Díez
Suspenden a 14 dirigentes de UPyD críticos con Ros...
elmundo.esLa dirección de UPyD invita a los críticos a "fundar otro partido"
La dirección de UPyD invita a los críticos a "...
elpais.comUPyD abre una investigación interna para identificar a las personas que intentan “desestabilizar” el partido
UPyD abre una investigación interna para identific...
libertaddigital.comBúsqueda de un minuto.
También Rajoy y Rubalcaba tienen mayorías de casi el 100% en los simulacros de elección itnerna que hacen, lo que no significa absolutamente nada
#27 Obviamente, si buscamos noticias negativas de cualquier cosa, van a salir. Yo personalmente no me considero un fanboy de UPyD es sólo que veo que la gente es excesivamente crítica con ellos, seguro que la gran mayoría de los que han votado en negativo es porque se ofenden porque "su" partido no queda muy bien en la noticia y en vez de ser críticos con "su" partido lo defienden, cuando esto no tiene ninguna lógica!
Lo que quiero decir, es que yo no sé (no soy de ningún partido ni lo he investigado) hasta qué punto "no hay democracia interna en UPyD" pero sé que hay mucha gente que está dentro del partido pidiendo lo que se ve en el vídeo, intentando ganar las elecciones para poder perder poder, denunciando lo que va mal, haciendo públicas sus cuentas del banco, se presentan sin imputados en sus listas, su representante al senado quiere o cambiar el senado o cerrarlo, y en vez de darles una oportunidad sólo señalamos sus defectos intentando tapar las injusticias que hacen "nuestros" partidos porque nuestra mente no nos deja pensar más allá de rojos, azules, fachas, nazis, izquierdas, derechas, centro, centro izq, centro dcha, ... ¡somos personas no fichas de un parchís!
PP, PSOE, IU quieren seguir manteniendo sus privilegios y eso os parece bien porque pensáis que sólo beneficia electoralmente a UPyD, no sé si os habéis dado cuenta pero es que ¡nos perjudica a todos! o si en vez de una noticia fuera una encuesta preguntando "¿está usted de acuerdo con mantener los privilegios de los políticos?" ¿La gente votaría en masa "Sí!"? Permíteme que lo dude.
Los partidos están hechos por personas, así que no son perfectos, las personas pueden corromperse, etc... Pero en el partido pueden haber leyes para impedir que se les premie, y esto es sólo un ejemplo, que sólo ocurre a día de hoy por desgracia en UPyD.
Tranquilo amigo, si algún día UPyD hace algo mal y pones la noticia la menearé, no meneo esas noticias, porque algunas no se pueden y porque creo que gente como Savater, Pombo, etc... no la apoyarían y no estarían ahí perdiendo más que ganando (por ahora) si no les gustara lo que sucede.
Saludos si hasta aquí has podido llegar y gracias por argumentarte.
#28 Léeme en #36.
#38 Paso, es demasiado largo para defender un envio de MIERDA ELECTORAL.
#36 Vayamos por partes como dijo Jack el destripador.
1º A mi, personalmente, no me gusta, ninguno de los cuatro partidos que has nombrado. Ni PPSOE, ni IU, ni por supuesto UPyD. Y digo por supuesto porque sus ideas me aprecen terriblemente cercanos a la extrema derecha populista. Dicho esto, diré que poco tiene que ver con el tema, pero ya que mostramos nuestras cartas y tu dice no ser un fanboy pero preferirlo a otros, yo te explico mi opinión.
2º Savater, aunque fundador, ha abandonado al organización. Por no decir el giro estrambótico que dió hace ya años, el que fuera un interesante filósofo.
3º El problema de UPyD, desde mi perspectiva, es su afán centralista, su persecución del matrimonio homosexual, cadena perpetua, a favor del repago sanitario, incoherencia interna, con el apoyo de la Patronal y de Inestrillas, etc...
4º Alvaro Pombo, ese gran hombre que tambien defiende el franquismo como una época de crecimiento y mejoras sociales.
5º Vargas Llosa, otro intelectual que les apoya, al igual que a otras dictaduras...
6º Hay mucho más partidos minoritarios que están en contra de los privilegios y además tampoco son antidemocráticos
Yo la voto! Que sube de IU hasta cayo lara hizo caquita...
Si no estás de acuerdo con la noticia: no la menees. Pero no me "censures" sin justificar por qué. Aunque me cueste todo el karma, creo que esto se merece llegar a portada. Gracias.
#1 Estamos de acuerdo, esto merece portada, y para mi cuanta más información real sobre la corrupción PPSOE ,mejor. Así que no considero spam, pero aquí los meneantes son muy estrictos...
#1 ¿en serio piensas que en Meneame una noticia que critica a IU va a llegar a portada? es una lastima pero no... Tienes mi meneo y voto positivo aunque no será suficiente
#1, para empezar no es censura, sino negativazo por spam político. Si no te gusta, te aguantas. Ah, y el negativo al comentario es por llorica.
#18 Nada que ver con el SPAM antiesperanza:
hugamen
Menudo ¡Zas en toda la boca! de #20 a #18. Creo que se ha oido en la India.
#22, sí, he de ir al dentista a que me arreglen la boca. No sé, supongo que los gárrulos spammers políticos os entendéis entre vosotros, porque yo no lo pillo...
#1 Si no estas de acuerdo con mi voto, no intentes censurarlo.
#28 No veo cómo se puede censurar un voto.
Ahora veo completamente lícito que alguien critique el voto: "porque no quiero que se sepa".
Los motivos por los que se debe votar negativo las noticias son claros en menéame, y ese no está entre ellos.
#29 Criticando y lloriqueando a aquellos que votan negativo un envio?
Tal y como pone en http://www.meneame.net/submit.php
#32 Una cosa es opinar sobre un voto, igual que tú opinas sobre mi comentario #29 y otra es intentar censurar, como tu haces con mi comentario #29 al votarlo negativo.
¿qué pasa, que no se puede opinar? ¿hay que callarse? ¿también en esto?
#33 No, no intento censurar tu comentario. Lo negativizo porque, en mi opinion, preguntas una gilipollez bastante obvia.
Pero si te hace feliz pensar que es por censurarte, tu mismo.
Pd: Y todo ello, sin preguntarte precisamente lo mismo sobre tu voto negativo a mi comentario (#28)...
Me encanta lo de PPSOEIU. Quién se crea que IU va cambiar el sistema es un iluso, van a ir de cabeza a pactar con el PPSOE.
#3 Al final esto será PPSOEIUPIRATASUPyDPARTIDOGITANO........................... y resultará que el hombre cuando llega al poder se corrompe.
#3 IU de hecho, al menos en su marca de Catalunya, ICV, ni siquiera se esconden, van bajo la misma marca que el PSC-PSOE al senado ("Entesa catalana de Progrès")
..pero bueno, tampoco hay que sorprenderse, que ambos eran socios del Tripartit...
#11 Que sean injustos o no es difícil de discernir, muchas veces no está claro, para eso el sistema del voto.
Para controlarlo lleva sistemas que penalizan el voto coordinado, o los llamamientos al voto desde fuera.
Los admin en eso son un usuario más, excepto si incumple las normas.
La noticia es muy sensacionalista, pero meneo por ver las reacciones de los fanboys de IU y demás odiadores de UPyD.
Muy mal por parte de IU, tiene que ser más claro con este asunto
Menéame tres días antes de las elecciones es como el puto Día D
#0 Pide a un admin que actualice el enlace en la fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php
#2 OK. Gracias, lo haré aún así esa se han encargado de hundirla en 10s... los admins de menéame no se encargan de comprobar que cuando denuncian una historia (por spam, antigua, irrelevante, etc...) de comprobar que es verdad? porque si es que no, el sistema este de karma me parece injusto porque da no contempla el mal uso de votar negativa.
¿Que partido es PPSOEIU?
#0 Me cuesta no censurarla porque la noticia es sensacionalista y demagógica de cojones.
Pero no lo voy a hacer
A pocos días de las elecciones ya sabemos que no va a llegar a portada, pero es una verdad como un templo, del PPSOE no me extraña nada, pero vamos, que IU tiene a muchos engañados, pobrecillos ellos...
Toda informacion es poca, hay que gente que pelea, defiende lo suyo a base de joder al resto, basta ya
#0 Quita del título eso de PPSOEIU y ponlo correctamente, anda.
#31 Lo cogió del título del vídeo, pero tienes razón!
EDITO: No me deja o no sé hacerlo, lo siento.
No creo que lo vayan a hacer cuando lleguen a gobernar.
Ah, ahora IU también es lo mismo que PP y PSOE? Mamarrachos