Voy a ser muy sincero. Pese a lo polémico del título, y quizás también del contenido de mis reflexiones, espero que quién me tiene que comprender me comprenda. Entiendáse como violencia la resistencia revolucionaria, las huelgas generales, la desobediencia civil y unos ideales justos, críticos y firmes. Luego está el brazo armado del capital, que se llama fascismo y contra el cual es necesaria una violencia más física.
#4:
Todos los estereotipos, demagogias y manipulaciones que critica, en un sólo artículo. No faltan los sionistas, Bildeberg y hasta Rockefller. Y encima el que le tranformó la ideología y le hizo dar cuenta de cómo manipulan los medios... es ese otro gran manipulador.
En una palabra, un representante de la sección más populista y demagógica de IU (confirmado por los enlaces).
Todos los estereotipos, demagogias y manipulaciones que critica, en un sólo artículo. No faltan los sionistas, Bildeberg y hasta Rockefller. Y encima el que le tranformó la ideología y le hizo dar cuenta de cómo manipulan los medios... es ese otro gran manipulador.
En una palabra, un representante de la sección más populista y demagógica de IU (confirmado por los enlaces).
Que cantidad de despropósitos. Un solo ejemplo, dice: "Es tan simple como que me percaté de que la prensa solía mentir, pues no es lógico que tantas obviedades tuvieran que salir a la luz por medio de un documental."
Para a continuación decir:
"Había cambiado, como ya he dicho, a El País por Público y Rebelión"
Rebelión vale, es una web que tendrá su ideología pero no hay muchos intereses detrás ¿pero Público? ¿Realmente eres tan inocente como para no saber que público es un medio capitalista con muchos intereses detrás? ¿Realmente crees que Público manipula menos que el País o cualquier otro periódico?
PD: Estoy en contra del uso de la violencia, pero eso ya es una cuestión ideológica en la que no voy a entrar.
pse... la violencia destruye lo que sea, lo que no dice es que pretende hacer despues de "destruir" el capitalismo. anarquia? comunismo? mas que nada me lo pregunto por eso de que siempre miramos hacia arriba sin darnos cuenta de que siempre hay alguien por debajo que puede tener las mismas ideas.
ui, violencia, nono por ahí no paso, la corrupción y todas estas cositas malas se solucionan con unos abrazos y cantando unas canciones con los políticos del PPSOE, no hace falta ponerse violento con huelgas y desobediencia civil. tamopoco hay pa tanto hoigan.
No se puede optar por la via pacifista cuando la guerra ya empezó hace tiempo y la violencia se nos aplica cada dia. No se puede optar por la manifestación como el summum de la protesta cuando efectivamente, no tienen ningún efecto. No se puede pensar que ha sido la avaricia de unos pocos cuando es la propia esencia del sistema la que crea estas crisis. La revolución es una cosas seria y necesitamos una. Cuando el pueblo lucha, sólo puede perder sus cadenas.
Comentarios
Todos los estereotipos, demagogias y manipulaciones que critica, en un sólo artículo. No faltan los sionistas, Bildeberg y hasta Rockefller. Y encima el que le tranformó la ideología y le hizo dar cuenta de cómo manipulan los medios... es ese otro gran manipulador.
En una palabra, un representante de la sección más populista y demagógica de IU (confirmado por los enlaces).
A mí este post se me queda corto, yo estoy ya en la fase "guillotinas o nada".
Que cantidad de despropósitos. Un solo ejemplo, dice: "Es tan simple como que me percaté de que la prensa solía mentir, pues no es lógico que tantas obviedades tuvieran que salir a la luz por medio de un documental."
Para a continuación decir:
"Había cambiado, como ya he dicho, a El País por Público y Rebelión"
Rebelión vale, es una web que tendrá su ideología pero no hay muchos intereses detrás ¿pero Público? ¿Realmente eres tan inocente como para no saber que público es un medio capitalista con muchos intereses detrás? ¿Realmente crees que Público manipula menos que el País o cualquier otro periódico?
PD: Estoy en contra del uso de la violencia, pero eso ya es una cuestión ideológica en la que no voy a entrar.
Poner como ejemplo de revolución contra un gobierno opresor el levantamiento de 1936...
La Revolución Francesa es la revolución de la burguesía
Chico... sigue leyendo
Será el próximo paso. No habrá sido por oportunidades.
Tu me matas. Yo te mato. Prefiero la civilización.
Se equivoca totalmente
La violencia es la única forma de mantener el capitalismo.
pse... la violencia destruye lo que sea, lo que no dice es que pretende hacer despues de "destruir" el capitalismo. anarquia? comunismo? mas que nada me lo pregunto por eso de que siempre miramos hacia arriba sin darnos cuenta de que siempre hay alguien por debajo que puede tener las mismas ideas.
Me encantan los buenrollistas...Gracias a ellos el mundo nunca cambiará.
ui, violencia, nono por ahí no paso, la corrupción y todas estas cositas malas se solucionan con unos abrazos y cantando unas canciones con los políticos del PPSOE, no hace falta ponerse violento con huelgas y desobediencia civil. tamopoco hay pa tanto hoigan.
No se puede optar por la via pacifista cuando la guerra ya empezó hace tiempo y la violencia se nos aplica cada dia. No se puede optar por la manifestación como el summum de la protesta cuando efectivamente, no tienen ningún efecto. No se puede pensar que ha sido la avaricia de unos pocos cuando es la propia esencia del sistema la que crea estas crisis. La revolución es una cosas seria y necesitamos una. Cuando el pueblo lucha, sólo puede perder sus cadenas.