El video 'Somebody to Love' del canal oficial de Queen en Youtube ha sido retirado por una peticion de copyright de UMG (Universal). Lo curioso es que UMG no posee los derechos de Queen, que son propiedad de EMI, principalmente. Tirando del hilo, parece ser que ha sido una metedura de pata de UMG al hacer un 'takedown' masivo de todos los videos que tuvieran ese nombre, defendiendo a su cantante Justin Bieber y su cancion del mismo nombre, 'Somebody to love'.
#7 videos de queen de 'somebody to love' puede haber miles en YouTube. La noticia es que UMG ha conseguido un TakeDown de una cancion sobre la cual no tiene derechos y que encima esta subida por un usuario oficial.
#7 Y mañana, o pasado mañana, cuando se den cuenta de que el video pertenecia a una cuenta oficial, volveran a activarlo. No es ni la primera vez que pasa, ni sera la ultima.
Si realmente quieren que NADIE vea a su "artista", el mundo agradecería que lo incineraran y vendieran sus cenizas, al fin y al cabo, de eso trata de Industria Discográfica, sacar pasta del cantante hasta después de muerto...
Comentarios
Pues se han podido cargar unas cuantas canciones y vídeos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Somebody_to_Love
No me extraña que la gente odie a ese niño.
#0 Enlazar a un vídeo de YouTube que no está disponible y explicar por qué en la entradilla es un microblogging de libro.
#2 y #3 no hay ninguna noticia al respecto. no he encontrado ninguna. Si la hubiera publicado en mi blog y hubiera enlazado mi blog seria autobombo.
#4 Pues utiliza http://blog.portalestematicos.com/ por ejemplo, que te permite bloguear inventándote el email y todo...
#4 ¿Y dónde lo has escuchado? Estoy buscando y nada, y otros videos homónimos, Queen incluidos, sí están disponibles. Cuenta 'QueenVEVO', mismamente:
#7 videos de queen de 'somebody to love' puede haber miles en YouTube. La noticia es que UMG ha conseguido un TakeDown de una cancion sobre la cual no tiene derechos y que encima esta subida por un usuario oficial.
#7 Y mañana, o pasado mañana, cuando se den cuenta de que el video pertenecia a una cuenta oficial, volveran a activarlo. No es ni la primera vez que pasa, ni sera la ultima.
#0 A ver si logras encontrar alguna web donde expliquen la noticia y cambias el enlace, es que tal y como la has puesto es microblogging.
Si realmente quieren que NADIE vea a su "artista", el mundo agradecería que lo incineraran y vendieran sus cenizas, al fin y al cabo, de eso trata de Industria Discográfica, sacar pasta del cantante hasta después de muerto...
Y digo yo... por que no mandar a la mierda directamente a Youtube? Hay alternativas mejores y menos fascistas.
#9 El lobby del copyright elimina los contenidos en youtube, en vimeo, en daylimotion y en la china popular.