La UE niega que maíz transgénico sea perjudicial La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria ha analizado el polémico experimento con ratas y alega que no tiene suficiente rigor científico.
#5 Vamos, que hicieron como siempre: coger el cheque y prometer que todo será chachi-piruli aunque no tengan puta idea de nada.
Luego que nadie los busque en su retiro de oro en Madeira, por supuesto.
#2 Y no sólo eso, que etiqueten también la carne de los animales que se alimentan con él o los preparados alimenticios que lo lleven. Pero no lo hará. Perros!
En USA llevan consumiendo alimentos transgénicos desde hace muchos años, y todavía está por verse una sola persona que haya enfermado o fallecido por ese motivo. La esperanza de vida en ese país viene subiendo desde principios del s XX una media de 3 meses por año, excepto en 2008 en que hubo un mes disminuyó una décima y solo entre negros e hispanos. ¿Donde está el problema?
#9 ¿Quieres comparar los infinitos estudios que se realizan hoy en día antes de autorizar un alimento, producto o medicamento con los que se hacían (ninguno) en los años 30 o antes? Solo tenemos la ciencia. Gracias a ella tú escribes aquí y tu esperanza de vida será de más de 80 años. La ciencia también se equivoca y gracias a los errores se perfecciona. Pero se equivoca mucho menos que las percepciones personales, el buen o mal rollo que nos de una cosa o el infinito pozo de conspiraciones y creencias a los que el ser humano es tan aficionado. En Europa no se comercializa nada cuya inocuidad no haya sido demostrada mediante estudios e investigaciones concluyentes que a veces duran años. Todo lo demás será muy romántico y emocionante, pero está fuera de la realidad.
Comentarios
Entonces que obliguen a etiquetarlo claramente, y quien quiera comerlo que lo coma, y quien no, pues no.
#2 no, creo no van a obligar, ya salio algo al respecto
#3 Entonces supongo que los que han tomado esta decisión se harán responsables directos en caso de que hubiera problemas.
#4
, no, a sanjoderse
#5 Vamos, que hicieron como siempre: coger el cheque y prometer que todo será chachi-piruli aunque no tengan puta idea de nada.
Luego que nadie los busque en su retiro de oro en Madeira, por supuesto.
Vamos, puro estilo UE.
#2 Y no sólo eso, que etiqueten también la carne de los animales que se alimentan con él o los preparados alimenticios que lo lleven. Pero no lo hará. Perros!
Ningún estudio serio lo ha dicho nunca.
Lo que dice el informe de la EFSA es que el experimento en concreto de Seralini no demuestra que los transgénicos produzcan tumores.
Que es muy diferente a decir que "la UE niega que el maíz transgénico sea perjudicial para la salud humana".
Así que voto errónea.
En USA llevan consumiendo alimentos transgénicos desde hace muchos años, y todavía está por verse una sola persona que haya enfermado o fallecido por ese motivo. La esperanza de vida en ese país viene subiendo desde principios del s XX una media de 3 meses por año, excepto en 2008 en que hubo un mes disminuyó una décima y solo entre negros e hispanos. ¿Donde está el problema?
#8 ¿Conoces el futuro? No sería la primera vez que alguien la caga y luego mira hacia otro lado cuando caen las hostias.
Ejemplos varios: http://www.taringa.net/posts/offtopic/5359979/Productos--Errados-de-Antano_-los-usaba-tu-abuelito_.html
Mira, una bebida super-guai
#9 ¿Quieres comparar los infinitos estudios que se realizan hoy en día antes de autorizar un alimento, producto o medicamento con los que se hacían (ninguno) en los años 30 o antes? Solo tenemos la ciencia. Gracias a ella tú escribes aquí y tu esperanza de vida será de más de 80 años. La ciencia también se equivoca y gracias a los errores se perfecciona. Pero se equivoca mucho menos que las percepciones personales, el buen o mal rollo que nos de una cosa o el infinito pozo de conspiraciones y creencias a los que el ser humano es tan aficionado. En Europa no se comercializa nada cuya inocuidad no haya sido demostrada mediante estudios e investigaciones concluyentes que a veces duran años. Todo lo demás será muy romántico y emocionante, pero está fuera de la realidad.