Portada
mis comunidades
otras secciones
#79:
#69 estoy hasta los huevos de que lloricas vengan a hablar de Zapatero como el negociador y el terrorista. Cuando Aznar abrió la negociación en su tiempo
http://www.elmundo.es/1998/11/04/espana/
http://www.elmundo.es/1998/10/03/espana/
http://www.elmundo.es/1998/12/17/
http://www.elmundo.es/1998/12/07/espana/
http://www.elmundo.es/1998/11/06/espana/
Paro ya o quieres que siga?
PD: todas de El Mundo, para que no haya ni trampa ni cartón.
http://www.elmundo.es/1998/11/04/espana/
http://www.elmundo.es/1998/10/03/espana/
http://www.elmundo.es/1998/12/17/
http://www.elmundo.es/1998/12/07/espana/
http://www.elmundo.es/1998/11/06/espana/
Paro ya o quieres que siga?
PD: todas de El Mundo, para que no haya ni trampa ni cartón.
#19:
Artículo 24.
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
#9:
Me gustaría pedir a todos los comentaristas el respeto a las decisiones judiciales que siempre se pide.
#105:
Esta es la prueba irrefutable para demostrar que La Justicia en España está tan podrida como los partidos politicos, la Democracia y el resto de las falacias que nos intentan vender día tras día.
En fin...esto es mas de lo mismo, no me sorprende en absoluto, lo que si me hubiese sorprendido es que hubiese terminado en la carcel y lo que me sorprendería es que el pueblo nos levantasemos contra esta mierda de sistema que tenemos y contra los que dicen representarnos.
D.E.P. la Democracia, Justicia y Politica Española.
En fin...esto es mas de lo mismo, no me sorprende en absoluto, lo que si me hubiese sorprendido es que hubiese terminado en la carcel y lo que me sorprendería es que el pueblo nos levantasemos contra esta mierda de sistema que tenemos y contra los que dicen representarnos.
D.E.P. la Democracia, Justicia y Politica Española.
#205:
#202 Pues mira, yo le he estado dando cera de la buena al criminal ese y ahora la Justicia valenciana me ha hecho cambiar de opinión.
Opino que le debemos al Muy Honorable Señor Don Francisco Camps no sólo una disculpa pública, sino una retractación por escrito de cada uno de los que hemos hecho escarnio público de esta bellísima persona que ha puesto su vida y su trabajo en manos de los valencianos y de los españoles.
Asimismo, creo nuestro deber restablecer el derecho de pernada, por el cual toda mujer menor de 26 años (que las valencianas están de muy buen ver la mayoría) deberá ser llevada a las alcobas del palacio de la Nuestra Generalidad, para ser convenientemente desflorada por el Ilustrísimo, así como iniciada por el mismo en el noble arte de la felación.
Con motivo de la gigantesca deuda contraída por Canal 9, creo el deber de todos los valencianos y valencianas el dedicar un 30% de su nómina neta mensual a sufragar la propaganda que hace que Nuestro Ilustrísimo pueda combatir adecuadamente las hordas pancatalanistas-socialistas que acechan continuamente a esta española Comunidad. Creo que es una obligación de todos y cada uno de los valencianos para con su tierra y con su Presidente, que tanto ha hecho por salvarnos de la desgracia a la que quieren someternos los secesionistas proetarras.
Universidades deberían condonar la deuda que la Generalidad Española de Valencia tiene con ellas, puesto que no tiene sentido malgastar la economía en algo tan nimio y que tan poco beneficio reporta a los valencianos. En su lugar ese dinero debería seguir sirviendo de fuente de financiación para eventos que crean riqueza, como la Fórmula One 2009 y futuras Copas de América, Asia, Oceanía o lo que se tercie, que aquí tenemos cojones (y dinero público procedente de Educación y Sanidad) para meternos con lo que sea.
Los médicos y enfermeros de la Comunidad que ya están cobrando por la vía de entidades financieras a crédito, si fueran gente comprometida con el bien de los valencianos y de los españoles, como Don Francisco, renunciarían al 50% de su salario para aligerar las cargadas espaldas de la Generalidad. Asimismo, ese dinero podría ser invertido en inmobiliarias y constructoras de los amigos de Nuestro Excelentísimo, que se ha demostrado empíricamente durante todos estos años que son capaces de crear más riqueza, bienestar y vivienda accesible a los jóvenes que el MIT, Oxford y CalTech juntas.
Ojalá puedan mis españoles (y valencianos) ojos llegar a ver una Comunidad Española de Valencia tal y como la describo. Verla desde el extranjero, claro, que es donde me voy en septiembre.
Y los que os quedéis aquí, podéis seguir votando a Camps, a Fabra o a Pablo Escobar si resucita y decide presentarse por el PP a las Autonómicas. Yo estaré mientras tanto en otro sitio donde mis impuestos y mi nómina sirvan para algo más que para engordar a un hatajo de criminales, corruptos y traidores al pueblo valenciano y al español.
Opino que le debemos al Muy Honorable Señor Don Francisco Camps no sólo una disculpa pública, sino una retractación por escrito de cada uno de los que hemos hecho escarnio público de esta bellísima persona que ha puesto su vida y su trabajo en manos de los valencianos y de los españoles.
Asimismo, creo nuestro deber restablecer el derecho de pernada, por el cual toda mujer menor de 26 años (que las valencianas están de muy buen ver la mayoría) deberá ser llevada a las alcobas del palacio de la Nuestra Generalidad, para ser convenientemente desflorada por el Ilustrísimo, así como iniciada por el mismo en el noble arte de la felación.
Con motivo de la gigantesca deuda contraída por Canal 9, creo el deber de todos los valencianos y valencianas el dedicar un 30% de su nómina neta mensual a sufragar la propaganda que hace que Nuestro Ilustrísimo pueda combatir adecuadamente las hordas pancatalanistas-socialistas que acechan continuamente a esta española Comunidad. Creo que es una obligación de todos y cada uno de los valencianos para con su tierra y con su Presidente, que tanto ha hecho por salvarnos de la desgracia a la que quieren someternos los secesionistas proetarras.
Universidades deberían condonar la deuda que la Generalidad Española de Valencia tiene con ellas, puesto que no tiene sentido malgastar la economía en algo tan nimio y que tan poco beneficio reporta a los valencianos. En su lugar ese dinero debería seguir sirviendo de fuente de financiación para eventos que crean riqueza, como la Fórmula One 2009 y futuras Copas de América, Asia, Oceanía o lo que se tercie, que aquí tenemos cojones (y dinero público procedente de Educación y Sanidad) para meternos con lo que sea.
Los médicos y enfermeros de la Comunidad que ya están cobrando por la vía de entidades financieras a crédito, si fueran gente comprometida con el bien de los valencianos y de los españoles, como Don Francisco, renunciarían al 50% de su salario para aligerar las cargadas espaldas de la Generalidad. Asimismo, ese dinero podría ser invertido en inmobiliarias y constructoras de los amigos de Nuestro Excelentísimo, que se ha demostrado empíricamente durante todos estos años que son capaces de crear más riqueza, bienestar y vivienda accesible a los jóvenes que el MIT, Oxford y CalTech juntas.
Ojalá puedan mis españoles (y valencianos) ojos llegar a ver una Comunidad Española de Valencia tal y como la describo. Verla desde el extranjero, claro, que es donde me voy en septiembre.
Y los que os quedéis aquí, podéis seguir votando a Camps, a Fabra o a Pablo Escobar si resucita y decide presentarse por el PP a las Autonómicas. Yo estaré mientras tanto en otro sitio donde mis impuestos y mi nómina sirvan para algo más que para engordar a un hatajo de criminales, corruptos y traidores al pueblo valenciano y al español.
#154:
Especialmente dedicado a los que dicen que todo esto es un asunto de 4 trajes. Esta es la evolución judicial del caso Camps según la prensa:
El Bigotes facturó 872.208 euros al PP valenciano en 2007, el año de la reelección de Camps
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/08/01/bigotes-facturo-872208-euros-pp-2007-ano-reeleccion-camps/916321.html
El TSJCV confirma que las conversaciones entre Camps y 'El bigotes' son verdaderas
http://www.20minutos.es/noticia/465469/0/gurtel/camps/bigotes/
En esas conversaciones el bigotes y Camps decían que eran amiguitos del alma y en las que el Bigotes decía que con la Formula 1 todos iban a recibir "una pastuqui importante"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/correa-hay-pelas-todos-pastuqui-importante/csrcsrpor/20090714csrcsrnac_1/Tes
14 cargos más del PP Valenciano recibieron regalos de la trama Gürtel
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/01/espana/1249096610.html
El gobierno valenciano concede decenas de contratos a de dedo al bigotes
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1399177/07/09/El-Gobierno-valenciano-pudo-dar-decenas-de-contratos-a-dedo-a-El-Bigotes.html
Las escuchas judiciales prueban que los regalos de El Bigotes eran para obtener contratos
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2009/agosto09/02/01.htm
Barberá invitó a diez jueces del Supremo a las Fallas y les paga todos los gastos
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35885
Rita Barberá contrató como asesor en la FEMP al hermano del tesorero del PP, Luis Barcenas
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rita-barbera-contrato-asesor-femp-hermano-tesorero-pp-luis-barcenas/csrcsrpor/20090719csrcsrnac_3/Tes
Francisco Camps declara ante el juez que los trajes se los compra él
http://www.20minutos.es/noticia/469387/0/Camps/declara/imputado/
La agenda de Camps le sitúa en Valencia el día que dice que pagó los trajes en Madrid
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_19_608268__Comunitat-Valenciana-agenda-Camps-situa-Valencia-dice-pago-trajes-Madrid
Y esta es una evolución de una forma más humoristica:
Paso 1.- Esos trajes los pagué yo, nadie me los regaló.
Paso 2.- Bueno, vale, no los pagué, fueron un regalo (A partir de este punto olviden que he mentido y sigan creyéndome. Gracias). ¿A quien no le regalan trajes caros, coches de lujo o similares? ¿es importante que el que me haga regalos luego tenga contratos con la administración que presido y se forre?
Paso 3.- Estolohacentodos!! Pero todos, empezando por el presidente ZP…¡al que regalan anchoas! (oooh). Además, Chaves es un corrupto mucho mayor. Garzón se ha metido con el franquism…digooo, le han pagado mucho así de forma rara. Por no olvidar que escribís artículos contra mí y no condenais a Castro, Stalin y al Dr. Muerte. ¡Ja! ¡vosotros me vais a dar lecciones! ¡pedid perdón por todo esto antes o callaos!
Paso 4.- Deberíamos despenalizarlo, chicos. Total, es una gilipollez. No es nada sospechoso, malo ni condenable que ése que te hace regalos haya montado una empresa justo cuando tú ganas las elecciones, y que durante cuatro años esa empresa nueva reciba contratos de más de 5 millones de euros en contratos con la Comunidad Valenciana. Es del todo seguro que esos regalos son a cambio de nada, por-fa-vor. No seamos malpensados y rebuscados. Sigamos creyendo en los unicornios. Recuerden que cada vez que alguien dice “yo no creo en las hadas” se muere un hada.
Además, así los ferraris podrán traerlos a casa de día y no a oscuras (que a veces con la falta de luz se rozan con alguna columna y hay que repararlos: un fastidio). Eso sí que ayuda a la transparencia y buena imágen del ciudadano hacia la política. Cohecho, cohecho, bah: os fastidia que tengo buenos amigos y vosotros no.
Paso 5 (en proyecto).- (Tapándose las orejas con las manos) Na-na na-na-na! No oigo nada! Na-na na-na-na!
El Bigotes facturó 872.208 euros al PP valenciano en 2007, el año de la reelección de Camps
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/08/01/bigotes-facturo-872208-euros-pp-2007-ano-reeleccion-camps/916321.html
El TSJCV confirma que las conversaciones entre Camps y 'El bigotes' son verdaderas
http://www.20minutos.es/noticia/465469/0/gurtel/camps/bigotes/
En esas conversaciones el bigotes y Camps decían que eran amiguitos del alma y en las que el Bigotes decía que con la Formula 1 todos iban a recibir "una pastuqui importante"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/correa-hay-pelas-todos-pastuqui-importante/csrcsrpor/20090714csrcsrnac_1/Tes
14 cargos más del PP Valenciano recibieron regalos de la trama Gürtel
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/01/espana/1249096610.html
El gobierno valenciano concede decenas de contratos a de dedo al bigotes
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1399177/07/09/El-Gobierno-valenciano-pudo-dar-decenas-de-contratos-a-dedo-a-El-Bigotes.html
Las escuchas judiciales prueban que los regalos de El Bigotes eran para obtener contratos
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2009/agosto09/02/01.htm
Barberá invitó a diez jueces del Supremo a las Fallas y les paga todos los gastos
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35885
Rita Barberá contrató como asesor en la FEMP al hermano del tesorero del PP, Luis Barcenas
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rita-barbera-contrato-asesor-femp-hermano-tesorero-pp-luis-barcenas/csrcsrpor/20090719csrcsrnac_3/Tes
Francisco Camps declara ante el juez que los trajes se los compra él
http://www.20minutos.es/noticia/469387/0/Camps/declara/imputado/
La agenda de Camps le sitúa en Valencia el día que dice que pagó los trajes en Madrid
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_19_608268__Comunitat-Valenciana-agenda-Camps-situa-Valencia-dice-pago-trajes-Madrid
Y esta es una evolución de una forma más humoristica:
Paso 1.- Esos trajes los pagué yo, nadie me los regaló.
Paso 2.- Bueno, vale, no los pagué, fueron un regalo (A partir de este punto olviden que he mentido y sigan creyéndome. Gracias). ¿A quien no le regalan trajes caros, coches de lujo o similares? ¿es importante que el que me haga regalos luego tenga contratos con la administración que presido y se forre?
Paso 3.- Estolohacentodos!! Pero todos, empezando por el presidente ZP…¡al que regalan anchoas! (oooh). Además, Chaves es un corrupto mucho mayor. Garzón se ha metido con el franquism…digooo, le han pagado mucho así de forma rara. Por no olvidar que escribís artículos contra mí y no condenais a Castro, Stalin y al Dr. Muerte. ¡Ja! ¡vosotros me vais a dar lecciones! ¡pedid perdón por todo esto antes o callaos!
Paso 4.- Deberíamos despenalizarlo, chicos. Total, es una gilipollez. No es nada sospechoso, malo ni condenable que ése que te hace regalos haya montado una empresa justo cuando tú ganas las elecciones, y que durante cuatro años esa empresa nueva reciba contratos de más de 5 millones de euros en contratos con la Comunidad Valenciana. Es del todo seguro que esos regalos son a cambio de nada, por-fa-vor. No seamos malpensados y rebuscados. Sigamos creyendo en los unicornios. Recuerden que cada vez que alguien dice “yo no creo en las hadas” se muere un hada.
Además, así los ferraris podrán traerlos a casa de día y no a oscuras (que a veces con la falta de luz se rozan con alguna columna y hay que repararlos: un fastidio). Eso sí que ayuda a la transparencia y buena imágen del ciudadano hacia la política. Cohecho, cohecho, bah: os fastidia que tengo buenos amigos y vosotros no.
Paso 5 (en proyecto).- (Tapándose las orejas con las manos) Na-na na-na-na! No oigo nada! Na-na na-na-na!
#15:
¡Qué regalito recibirá ese magistrado!
#17:
¿Y ahora?. ¿Que pasa con todos los que han pedido su cabeza por todo esto?. No entro a valorar la decisión de no admitir a trámite (o como se diga) el tema, sino en lo que han soltado lo que han soltado y ahora el juez les quita la razón. ¿Que pasa ahora con todo lo que se ha dicho?.
#32:
Pronostico un Publireportaje en Canal 9 durante los próximos 100 días.
#108:
La noticia hubiera sido lo contrario. Estas cosas en este "país" son las normales....
Lo patético de este asunto es la nula capacidad de reacción del resto...
SE RÍEN DE NOSOTROS Y NO SOMO CAPACES DE REACCIONAR
Lo patético de este asunto es la nula capacidad de reacción del resto...
SE RÍEN DE NOSOTROS Y NO SOMO CAPACES DE REACCIONAR
#206:
Viendo los comentarios se hace aun más evidente (como si no lo fuera ya bastante) que en españa en vez de política lo que hay es futbol. Ya sabíamos que cada uno era de su equipo hasta la muerte (sea PP o PSOE), pero ahora encima es que a los jueces se les ve igual que a los árbitros: si pita falta contra el equipo contrario es un árbitro de puta madre y si pita falta contra mi equipo es que está vendido y demas.
Total, que mucho criticar a los políticos pero son los propios votantes (tanto los del PSOE como los del PP) quienes tendrían que preguntarse qué coño es lo que están apoyando.
Total, que mucho criticar a los políticos pero son los propios votantes (tanto los del PSOE como los del PP) quienes tendrían que preguntarse qué coño es lo que están apoyando.
#174:
#125 Te equivocas, no es inocente. Simplemente no se le ha juzgado.
No ha salido ni culpable ni inocente, no hay sentencia que lo absuelva, porque no ha habido juicio.
Si realmente quisiera limpiar su nombre estaría pidiendo un juicio a gritos. Con un juicio su nombre quedaría limpio pero tal vez no le convenga.
A mi me ha quedo claro, que el mundo político se mueve a base de favores, que un día se pagan y otro día se cobran:
un día te regalo unos trajes, otro día te adjudico, otro día te nombro juez, otro día te dejo construir, otro días no admites a trámite una denuncia, otro día te compro un reloj, otro día enchufamos a tus hijos, otro día....
(y esta noticia es el ejemplo, parece que hoy a alguien le ha tocado pagar y a otro le ha tocado cobrar)
No ha salido ni culpable ni inocente, no hay sentencia que lo absuelva, porque no ha habido juicio.
Si realmente quisiera limpiar su nombre estaría pidiendo un juicio a gritos. Con un juicio su nombre quedaría limpio pero tal vez no le convenga.
A mi me ha quedo claro, que el mundo político se mueve a base de favores, que un día se pagan y otro día se cobran:
un día te regalo unos trajes, otro día te adjudico, otro día te nombro juez, otro día te dejo construir, otro días no admites a trámite una denuncia, otro día te compro un reloj, otro día enchufamos a tus hijos, otro día....
(y esta noticia es el ejemplo, parece que hoy a alguien le ha tocado pagar y a otro le ha tocado cobrar)
#24:
Camps ha recibido la noticia en Forever Young, se siente muy satisfecho y dice que el traje le tira un poco de la sisa.
Comentarios
Este era el colega de Camps?
Vergonzoso.
#39 No ha habido juicio, así que no se le ha declarado nada de nada. Se archivado la causa, se supone que por falta de indicios o pruebas. En España es prácticamente imposible sentar en el banquillo, a un pez gordo, ya que no existe separación real de poderes.
#2 Y mucho, parece ser. Desde hace tiempo se conocían, y en Valencia se daba por hecho que lo iban a archivar...
¡Qué regalito recibirá ese magistrado!
Me gustaría pedir a todos los comentaristas el respeto a las decisiones judiciales que siempre se pide.
#69 estoy hasta los huevos de que lloricas vengan a hablar de Zapatero como el negociador y el terrorista. Cuando Aznar abrió la negociación en su tiempo
http://www.elmundo.es/1998/11/04/espana/
http://www.elmundo.es/1998/10/03/espana/
http://www.elmundo.es/1998/12/17/
http://www.elmundo.es/1998/12/07/espana/
http://www.elmundo.es/1998/11/06/espana/
Paro ya o quieres que siga?
PD: todas de El Mundo, para que no haya ni trampa ni cartón.
Artículo 24.
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
#23 Te pido un poco de respeto por las repúblicas bananeras.
Pronostico un Publireportaje en Canal 9 durante los próximos 100 días.
Este país es peor que una república bananera
Así nos va
Camps ha recibido la noticia en Forever Young, se siente muy satisfecho y dice que el traje le tira un poco de la sisa.
¿Y ahora?. ¿Que pasa con todos los que han pedido su cabeza por todo esto?. No entro a valorar la decisión de no admitir a trámite (o como se diga) el tema, sino en lo que han soltado lo que han soltado y ahora el juez les quita la razón. ¿Que pasa ahora con todo lo que se ha dicho?.
#21 Esto no es porque lo diga Publico o el Pais. Tu has oido las conversaciones de los ex-imputados??
#39 jeje archivar el caso = declarar inocente a camps??
venga ya hombre, tu en que mundo vives?
Esta es la prueba irrefutable para demostrar que La Justicia en España está tan podrida como los partidos politicos, la Democracia y el resto de las falacias que nos intentan vender día tras día.
En fin...esto es mas de lo mismo, no me sorprende en absoluto, lo que si me hubiese sorprendido es que hubiese terminado en la carcel y lo que me sorprendería es que el pueblo nos levantasemos contra esta mierda de sistema que tenemos y contra los que dicen representarnos.
D.E.P. la Democracia, Justicia y Politica Española.
Nota mental: si me juzgan, que en mi tribunal estén mis amiguitos con los que he ido de juerga, vacaciones y hemos intercambiado regalos.
La noticia hubiera sido lo contrario. Estas cosas en este "país" son las normales....
Lo patético de este asunto es la nula capacidad de reacción del resto...
SE RÍEN DE NOSOTROS Y NO SOMO CAPACES DE REACCIONAR
Bienvenidos a España.
#54 ¿Es que se habla? Por que del caso Gürtel y de camps había noticias TODOS los dias (incluso a veces 4 o 5 portadas) y de la corrupción de Andalucía no se ve tanto, aun habiendo más cantidad.
Así que salga 1 (vs toooooooodo o que sale del otro lado) no es muestra de objetividad.
¡¡Feliz día de la marmota!!
Especialmente dedicado a los que dicen que todo esto es un asunto de 4 trajes. Esta es la evolución judicial del caso Camps según la prensa:
El Bigotes facturó 872.208 euros al PP valenciano en 2007, el año de la reelección de Camps
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/08/01/bigotes-facturo-872208-euros-pp-2007-ano-reeleccion-camps/916321.html
El TSJCV confirma que las conversaciones entre Camps y 'El bigotes' son verdaderas
http://www.20minutos.es/noticia/465469/0/gurtel/camps/bigotes/
En esas conversaciones el bigotes y Camps decían que eran amiguitos del alma y en las que el Bigotes decía que con la Formula 1 todos iban a recibir "una pastuqui importante"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/correa-hay-pelas-todos-pastuqui-importante/csrcsrpor/20090714csrcsrnac_1/Tes
14 cargos más del PP Valenciano recibieron regalos de la trama Gürtel
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/01/espana/1249096610.html
El gobierno valenciano concede decenas de contratos a de dedo al bigotes
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1399177/07/09/El-Gobierno-valenciano-pudo-dar-decenas-de-contratos-a-dedo-a-El-Bigotes.html
Las escuchas judiciales prueban que los regalos de El Bigotes eran para obtener contratos
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2009/agosto09/02/01.htm
Barberá invitó a diez jueces del Supremo a las Fallas y les paga todos los gastos
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35885
Rita Barberá contrató como asesor en la FEMP al hermano del tesorero del PP, Luis Barcenas
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rita-barbera-contrato-asesor-femp-hermano-tesorero-pp-luis-barcenas/csrcsrpor/20090719csrcsrnac_3/Tes
Francisco Camps declara ante el juez que los trajes se los compra él
http://www.20minutos.es/noticia/469387/0/Camps/declara/imputado/
La agenda de Camps le sitúa en Valencia el día que dice que pagó los trajes en Madrid
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_19_608268__Comunitat-Valenciana-agenda-Camps-situa-Valencia-dice-pago-trajes-Madrid
Y esta es una evolución de una forma más humoristica:
Paso 1.- Esos trajes los pagué yo, nadie me los regaló.
Paso 2.- Bueno, vale, no los pagué, fueron un regalo (A partir de este punto olviden que he mentido y sigan creyéndome. Gracias). ¿A quien no le regalan trajes caros, coches de lujo o similares? ¿es importante que el que me haga regalos luego tenga contratos con la administración que presido y se forre?
Paso 3.- Estolohacentodos!! Pero todos, empezando por el presidente ZP…¡al que regalan anchoas! (oooh). Además, Chaves es un corrupto mucho mayor. Garzón se ha metido con el franquism…digooo, le han pagado mucho así de forma rara. Por no olvidar que escribís artículos contra mí y no condenais a Castro, Stalin y al Dr. Muerte. ¡Ja! ¡vosotros me vais a dar lecciones! ¡pedid perdón por todo esto antes o callaos!
Paso 4.- Deberíamos despenalizarlo, chicos. Total, es una gilipollez. No es nada sospechoso, malo ni condenable que ése que te hace regalos haya montado una empresa justo cuando tú ganas las elecciones, y que durante cuatro años esa empresa nueva reciba contratos de más de 5 millones de euros en contratos con la Comunidad Valenciana. Es del todo seguro que esos regalos son a cambio de nada, por-fa-vor. No seamos malpensados y rebuscados. Sigamos creyendo en los unicornios. Recuerden que cada vez que alguien dice “yo no creo en las hadas” se muere un hada.
Además, así los ferraris podrán traerlos a casa de día y no a oscuras (que a veces con la falta de luz se rozan con alguna columna y hay que repararlos: un fastidio). Eso sí que ayuda a la transparencia y buena imágen del ciudadano hacia la política. Cohecho, cohecho, bah: os fastidia que tengo buenos amigos y vosotros no.
Paso 5 (en proyecto).- (Tapándose las orejas con las manos) Na-na na-na-na! No oigo nada! Na-na na-na-na!
AQUÍ, en la Comunidad de Vecinos (C.V.) NO HAY QUIEN VIVA:
Verán, dejen que explique mi caso: Soy el presidente de una Comunidad de Vecinos (C.V.), y el otro día parece que encontraron pruebas de que me pillaron intentando robar en un coche del parking.
Cuando se hizo público el asunto, los vecinos me dijeron que hiciese una junta de propietarios para dar explicaciones. Yo, por la calle, a los que me increpaban, con una sonrisa de oreja a oreja, les dije que NO, pero que me sentía inmensamente feliz, que reventaba de gozo, que no cabía en mi, vaya, porque podría un día ir a comisaría a explicarme.
Los vecinos parece que no se conformaron, ¡qué intolerantes, demagogos y caprichosos!, y me gritaron que "nada me cuesta, si soy inocente, explicarme, aportar pruebas de mi inocencia". Yo, con una sonrisa profident, les dije que NO, pero que que estaba radiante, pletórico, que nada en mi vida me había hecho más feliz, que la oportunidad de defenderme en la comisaría era algo que me embargaba de emoción y que estaba deseando que llegase ese día. Empiezaba a ver gente que me apoyaba, era de esperar, por mi carisma, mi trayectoria, mis saludos, mi sonrisa. Era gente con las ideas claras, que no necesitan explicaciones para creer, que no necesitan razones para actuar. Gente así es la que quiero en mi Comunidad.
Por fin llega el día de mi defensa. Soy como un ídolo de masas. La gente me adora. Los que me abuchean ven la realidad sesgada, sólo atienden a lo que les interesa. Y en comisaría, mi gran argumento: que soy inocente. La prueba: mi testimonio. ¿Acaso se puede dudar de la honorabilidad de un cargo como el mío? ¿Acaso no estoy exento de la sospecha de cualquier delito simplemente por osentar mi posición?. La gente que me acusa no entiende, no quiere ver que yo soy diferente, que la tentación, la ostentación, la codicia y el poder me resbalan, que yo no me presenté a mi cargo por esos motivos, sino por servir a la comunidad. Ese es el único motivo, créanme. Y si no lo creen, qué mente más perversa tienen.
Hecha mi defensa dias atrás, aún hay gente que me difama con los mismos argumentos. Son gente que pretende mi cargo. Vecinos que me atacan con el oscuro fin de que la Comunidad de Vecinos no funcione, y así lo denuncio. Sin mi, la Comunidad se para, se hunde. Yo soy la Comunidad. Es más, fíjense:con el acuciante problema del paro que afecta a nuestra Comunidad, donde ya hay 40 vecinos en el paro, es muy a destacar que se centre la atención en mi caso, una simple acusación de robo con improbables pruebas. ¿No huele a intento de desviar la atención de problemas mas graves? Yo así lo veo, y así lo expongo. Por favor, no se centren en mi humilde persona, yo no soy el problema. Yo trabajo, me dejo la piel por la Comunidad. Es más, no puedo evitar que mi apretada agenda laboral me impida acudir a varias juntas de vecinos. Trabajo, trabajo y trabajo. Yo solo levanto la Comunidad, y es lamentable, personalmente triste, que pocos lo valoren.
Finalmente, desde aquí, aún sin emitir el fallo en comisaría, sólo quería que la Comunidad de Meneantes se solidarizase con mi caso, y entiendan que muchas veces a los Presidentes de Comunidades de Vecinos nos colocan trajes que nos vienen grandes, tareas que exceden nuestras capacidades, y os aseguro que la de considerarnos una persona con sus obligaciones penales más es una de ellas.
Amb afecte.
No sé por qué, pero me lo estaba imaginando.
La impunidad total de los mismos de siempre es vergonzosa.
Da igual lo que hagan, que nunca les va a pasar nada.
¿Cuántos amiguitos del alma tiene Camps? el Bigotes, el presidente del tribunal, Fabra, ...
La verdad es que la argumentación no puede ser más sectaria: si el juez no le condena, también está pringado.
Por eso nació The Punisher.
#202 Pues mira, yo le he estado dando cera de la buena al criminal ese y ahora la Justicia valenciana me ha hecho cambiar de opinión.
Opino que le debemos al Muy Honorable Señor Don Francisco Camps no sólo una disculpa pública, sino una retractación por escrito de cada uno de los que hemos hecho escarnio público de esta bellísima persona que ha puesto su vida y su trabajo en manos de los valencianos y de los españoles.
Asimismo, creo nuestro deber restablecer el derecho de pernada, por el cual toda mujer menor de 26 años (que las valencianas están de muy buen ver la mayoría) deberá ser llevada a las alcobas del palacio de la Nuestra Generalidad, para ser convenientemente desflorada por el Ilustrísimo, así como iniciada por el mismo en el noble arte de la felación.
Con motivo de la gigantesca deuda contraída por Canal 9, creo el deber de todos los valencianos y valencianas el dedicar un 30% de su nómina neta mensual a sufragar la propaganda que hace que Nuestro Ilustrísimo pueda combatir adecuadamente las hordas pancatalanistas-socialistas que acechan continuamente a esta española Comunidad. Creo que es una obligación de todos y cada uno de los valencianos para con su tierra y con su Presidente, que tanto ha hecho por salvarnos de la desgracia a la que quieren someternos los secesionistas proetarras.
Universidades deberían condonar la deuda que la Generalidad Española de Valencia tiene con ellas, puesto que no tiene sentido malgastar la economía en algo tan nimio y que tan poco beneficio reporta a los valencianos. En su lugar ese dinero debería seguir sirviendo de fuente de financiación para eventos que crean riqueza, como la Fórmula One 2009 y futuras Copas de América, Asia, Oceanía o lo que se tercie, que aquí tenemos cojones (y dinero público procedente de Educación y Sanidad) para meternos con lo que sea.
Los médicos y enfermeros de la Comunidad que ya están cobrando por la vía de entidades financieras a crédito, si fueran gente comprometida con el bien de los valencianos y de los españoles, como Don Francisco, renunciarían al 50% de su salario para aligerar las cargadas espaldas de la Generalidad. Asimismo, ese dinero podría ser invertido en inmobiliarias y constructoras de los amigos de Nuestro Excelentísimo, que se ha demostrado empíricamente durante todos estos años que son capaces de crear más riqueza, bienestar y vivienda accesible a los jóvenes que el MIT, Oxford y CalTech juntas.
Ojalá puedan mis españoles (y valencianos) ojos llegar a ver una Comunidad Española de Valencia tal y como la describo. Verla desde el extranjero, claro, que es donde me voy en septiembre.
Y los que os quedéis aquí, podéis seguir votando a Camps, a Fabra o a Pablo Escobar si resucita y decide presentarse por el PP a las Autonómicas. Yo estaré mientras tanto en otro sitio donde mis impuestos y mi nómina sirvan para algo más que para engordar a un hatajo de criminales, corruptos y traidores al pueblo valenciano y al español.
Pues nada, se recurre y en paz.
Este país es una puta mierda, joder que ganas de terminar de una puta vez la carrera y largarme. Cada día que pasa encuentro una escusa más para no estar.
#54 Claro, porque de la corrupcion del psoe en andalucia nunca se habla en meneame, no? De verdad que triste
¿Le puede pedir al TSJV que archive mis multas por favor? He hecho cosas malas con el coche pero como aquí se perdona todo...
#59 Me sorprende la ingenuidad de mucha gente como tú. Si conocieras un poco el sistema judicial español te daría auténtica vergüenza. Las altas instancias judiciales son cargos políticos, al servicio del PP y del PSOE, que son los únicos que tienen privilegios para esos "nombramientos".
Es un día triste.
En dias así uno le gustaría ser socialista, porque los socialistas tienen la capacidad de juzgar mediaticamente a las personas (El tema de separación de poderes nunca le ha gustado) y si un juez dice lo contrario, al ya haber sido acusado por al prensa, es necesariamente culpable.
Si Chaves es inocente de dar dinero a la empresa que su hija es apoderada para gestion de subveciones, Camps lo es de esto si el juez lo a archivado.
Relacionada:
El TSJV se dispone a archivar el caso Camps tras las presiones del PP
El TSJV se dispone a archivar el caso Camps tras las presiones del PP
El TSJV se dispone a archivar el caso Camps tras l...
cadenaser.comLuego se quejarán los valencianos cuando vayan a un hospital y les atiendan de pena, cuando descarrile el metro por no tener seguridad...
normal, todo el dinero se va a ciertos bolsillos y nadie hace nada por evitarlo.
#117: Muy sencillo... ¿Sabías que los jueces pueden ser corruptos? Pues en este caso estoy convencido. Hay cosas que son evidentes.
Pero bueno, parece que la gente es feliz mientras es robada, así que bueno... yo mientras tanto, intentaré no irme a vivir a la C. Valenciana, no quiero que mis impuestos se los quede cierta gentuza.
indignado me hallo, PREVARICACION!!!
Qué triste. Se te quitan las ganas de todo. Ahora, el que roba un anillo a la carcel, puta mierda de justicia...
Hoy, más que nunca VIVA ESPAÑA!
Ya lo dije hace dos días. Y no se lo creyeron.
El TSJCV archiva las causas contra Francisco Camps y Ricardo Costa
El TSJCV archiva las causas contra Francisco Camps...
elsemanaldigital.comAsqueroso, repugnante, INJUSTO, mafioso y seguid con los adjetivos.
#48 y #49, me ciño al mismo principio que declaraba su culpabilidad solo con presentar la querella. En un princpio es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no hay juicio ergo es inocente.
Tener amigos en el juzgado da una fiabilidad al asunto acojonante.
No es el primer político, sobre todo PePeroni, que estando implicado en corruptelas que por uno u otro motivo sale de rositas.
Naseiro, tesorero del PP en los primeros años de Aznar y Zaplana (presidente de la Comunitat) fueron condenados en primera instancia al final los absolvieron por que el juez del Supremo no dio validez a unas escuchas telefónicas que los inculpaban. Curiosamente más adelante cambió la doctrina en esa materia...
El de Baleares, ni me acuerdo del nombre, implicado en corruptelas con las obras del túnel de Soller. Lo mismo, pasó el tiempo y el asunto prescribió.
Fabra va camino de lo mismo.
Quien tiene un amigo tiene un tesoro
Espero que en un sentido u otro los que querían que hablara la Justicia hayan escuchado. Unos: por que la no existencia de pruebas suficientes no implica que no hubiera delito. Otros: por que cuando las barbas de tu vecino veas cortar...aquí no se libra nadie.
#125 Te equivocas, no es inocente. Simplemente no se le ha juzgado.
No ha salido ni culpable ni inocente, no hay sentencia que lo absuelva, porque no ha habido juicio.
Si realmente quisiera limpiar su nombre estaría pidiendo un juicio a gritos. Con un juicio su nombre quedaría limpio pero tal vez no le convenga.
A mi me ha quedo claro, que el mundo político se mueve a base de favores, que un día se pagan y otro día se cobran:
un día te regalo unos trajes, otro día te adjudico, otro día te nombro juez, otro día te dejo construir, otro días no admites a trámite una denuncia, otro día te compro un reloj, otro día enchufamos a tus hijos, otro día....
(y esta noticia es el ejemplo, parece que hoy a alguien le ha tocado pagar y a otro le ha tocado cobrar)
Como siempre, triunfa la justicia y el sentido común... vergüenza de país, oches.
Algo huele mal en España
Si estáis tan seguros de que la justicia ha sido manipulada, no se a que esperáis para salir a la calle a manifestaros.
Cuando los jueces imputan a Camps, los jueces son muy buenos y son imparcilaes.
Cuando deciden que no hay motivos para mantener la acusacion los jueces estan comprados y son parciales.
Aqui se aplica el corolario de que "todos el el PP son culpables aunque se demuestre lo contrario"
#115 Claro, primero que se investigue lo que usted diga. No importa que la justicia no funcione, siempre y cuando favorezca al PP. Porque los políticos (del PP, y sólo del PP) tienen derecho a recibir regalos y participar en cohechos, ¿por qué no?
Y de Aznar me fío... igual que del caserío, también me fío. Sobre todo cuando él mismo dijo que en Irak "hay bombas de destrucción masiva, créanme", incluso después de que el propio Bush lo hubiera desmentido.
Pero votaremos al partido que usted quiera, esa "alternativa real", porque usted lo dice. Total, ¿qué importa lo mucho que roben y se rían de la justicia? Más se ríen de los estúpidos que les votan a sabiendas de todo esto. Sin acritud, claro
#127 ¿Cómo estás tan seguro de que es "inocente", si no ha habido juicio?
Hace tiempo hubo un caso muchísimo más dudoso de cohecho, con pruebas mucho menos claras y aún así los acusados tuvieron que ir a juicio. Fueron declarados inocentes por falta de pruebas, por unanimidad. Pero el juicio SE CELEBRÓ, después de 3 años, y con todos los costes que acarreó. Y no fue por unos trajes, sino por unos supuestos y míseros 15 euros.
Los funcionarios acusados de pedir propina, absueltos por unanimidad
Los funcionarios acusados de pedir propina, absuel...
elperiodicodeyecla.comDos policías a juicio por pedir propina a una ciudadana que renovó un pasaporte
Dos policías a juicio por pedir propina a una ciud...
elperiodicodeyecla.comLo llaman democracia y no lo es...
lo llaman democracia y no lo es...
ale, ale, ale, ale,ale, ale...
lo llaman democracia y no lo es!!!!
Otro fracaso de PRISA
Viendo los comentarios se hace aun más evidente (como si no lo fuera ya bastante) que en españa en vez de política lo que hay es futbol. Ya sabíamos que cada uno era de su equipo hasta la muerte (sea PP o PSOE), pero ahora encima es que a los jueces se les ve igual que a los árbitros: si pita falta contra el equipo contrario es un árbitro de puta madre y si pita falta contra mi equipo es que está vendido y demas.
Total, que mucho criticar a los políticos pero son los propios votantes (tanto los del PSOE como los del PP) quienes tendrían que preguntarse qué coño es lo que están apoyando.
Era de preveer. El juez que lo ha juzgado lo ha puesto en el cargo el propio Camps y son amiguetes íntimos. El pasado mes de septiembre, en el acto de toma de posesión de la consellera de Justicia Camps dijo sobre el juez que lo ha absuelto: "Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y yo". La respuesta del juez no fue menos efusiva: "Me siento feliz de esa relación".
Muestra de esa amistad es la presencia de De la Rúa en un acto electoral del PP. Fue en la precampaña de las autonómicas de 2007. El presidente del TSJ fue el invitado estrella de la presentación del programa del partido en materia de justicia. De la Rúa acudió al acto a pesar de que ostentaba la presidencia de la Junta Electoral.
http://www.publico.es/espana/207347/rua/juez/amigo/camps
Supongo que para este amiguito del alma también habría "pastuqui"
#61, ¿he dicho yo que no se hable? claro que se habla, pero como bien ha dicho #63, del "bigotes" teníamos portada todos los días, de Andalucía yo las he visto pero que muy pocas veces...
A mi nunca me han gustado las mayorias absolutas de nadie, y esto lo que ha hecho es aumentar la del PP en valencia.
Que nadie desespere.
El Tribunal de Justicia que ha sobreseído el caso por falta de pruebas no es la última instancia.
Siempre queda el Tribunal Supremo.
Me gustaría ver cómo actúa ahora el Fiscal General del Estado y el Ministro de Justicia.
Ahora.....también digo una cosa.
90.000 personas viendo la megapresentación del futbolista que todos sabemos, y si se convoca una manifestación en contra de la justicia politizada, clientelista y aborregada, seguro que no se juntan ni 10.000.
Tenemos lo que nos merecemos. No somos capaces de unirnos todos en contra de la política asquerosa que sufrimos.
Si a los peperos y a los sociatas (entre los que me incluyo) nos diera por dejar de votar a estos inmorales personajes, algo cambiaría.
Pero nos es más fácil (y me incluyo también) quejarnos en la tasca o en menéame, que hacer algo de forma activa.
tanto criticar berlusconi... la menéame italiana está descojonándose, lo sabéis no?
Vaya, ni indicios hay para poder juzgar a Camps...
Pero nada, resulta que como es del PP los jueces han obrado mal.
Si llega a ser del PSOE se hubiera hecho justicia...
Welcome to meneame.net!!
La fiscalía debe recurrir a instancias superiores donde los jueces sean imparciales y Camps no tenga amigos, y abrir automáticamente una investigación contra el juez amigo de Camps por presunta prevaricación.
vergüenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Pues a mi no me merece ningún respeto la decisión del "amigo del alma", no sé si "archivar" la causa de los "trajes" se ajusta a "derecho", pero que el "amigo del alma" no se inhibiera, para mi pierde toda la credibilidad, y todo el respeto a la independencia de la "justicia".
Y crear una corriente de ópinion, que los jueces actúan como seres divinos, que sus resoluciones son siempre divinas, como si no fueran tan humanos como cualquiera de nosotros.
¿Es imposible que existan jueces con obscuros intereses?
Las decisiones de los jueces, ¿Son siempre justas?
Venga coño! Ni fans-boys ni leches, esto solo acerca a la sociedad Española al nivel de los paises tercermundistas.
Si hay Venezolanos en el hilo...¿No os recuerda esta situación a la etapa pre-Chavez?
Hace 20 años nadie se imaginaba un escenario como el que ahora hay en Venezuela, pero la gente se cansó de los politicuchos, de los "jueces", de los medios de "comunicación", de la corrupción, de la mierda, y resultado: El Chavismo!
Para mí, mejor que la basura anterior, pero no creo que muchos de vosotros estaríais de acuerdo con un "Chavismo Español", y el primer paso para evitarlo, es ser critico con este tipo de "actuaciones". Luego, quizas sea demasiado tarde para quejarse.
Aquí no ha pasado nada!
Está claro que en España no existe una separación de poderes real, tal como se dicta en la Constitución.
#69 ¿Entonces qué hacemos con Canarias?
Los pactos son negociaciones totalmente legítimas en Democracia, así el PP + Coalición Canaria gobiernan a pesar de que fue el PSOE la fuerza más votada y no leo que el PSOE se pase llorando por ello.
Lo que es lamentable es que el PP y Camps en particular se salgan de rositas porque tienen amigos, si esto ocurriera en Honduras lo catalogaríamos digno de una república bananera como mínimo. Me hace acordar a lo de Zaplana, al caso Naseiro... los peperos fijo que tienen buenos amiguetes en lo más alto del poder. ¡Qué asco!
Justicia para todos, donde haya delitos, me da igual el color PP, PSOE, CIU, BNG, C.Canaria, etc. etc. etc.
#34 Aquí se perdona todo cuanto más alto sea el delito y desde luego el cargo que ostentes...por tanto si eres un puto ciudadano de a pie, no robes un pan: métete a hacker y traslada miles de millones a un paraíso fiscal, si te pillan pronto, te procesarán y pasarás unos meses de cárcel y si tardan años, ya serás lo suficientemente rico para no pisar el trullo.
Esto es patético
País de pandereta
Después de verlo en las noticias y ya con los nervios templados, voy a escribir lo que creo que es muy incorrecto.
Yo sé que es muy complicado demostrar la relación causal del regalo con una compensación pública, pero aun así hay varias irregularidades que no deberían haberse pasado por alto:
-Posible delito de prevaricación ¿Cómo es que un juez investiga a un "más que amigo"? Si no existe delito, al menos que se dignen a decirme porqué sucede esto.
-Camps le dijo al juez al principio que se pagó los trajes, esto ya es delito porque mintió. (no sé hasta que punto es falta grave, leve o delito, ¿un abogado en la sala?)
-Estando el caso Gürtel abierto en Madrid ¿Cómo es que se cierra en Valencia con las relaciones que hay?
De momento creo que eso es todo, y hasta que estas preguntas no sean contestadas NO, no pienso aceptar la resolución judicial. Y si me decís lo del ojo ajeno y ya no os hacen falta más contestación, bien por vosotros, pero entonces yo me plantearía otras cuestiones.
Presunta prevaricación
Chan chan chan Sorpresa sorprendente ohhh nadie se lo esperaba verdad¿?
Según la sentencia, Camps recibe regalos, Orange Market consigue contratos millonarios, pero no hay nada que relaciones estos dos sucesos.
Si es procesado es culpable, si no es procesado es culpable
Me lo expliquen.
Esto no es una noticia. Es un perdón anunciado hace meses.
Duple: El TSJCV archiva las causas contra Francisco Camps y Ricardo Costa
El TSJCV archiva las causas contra Francisco Camps...
elsemanaldigital.comY luego los políticos se llenan la boca hablando orgullosos del estado de derecho. El estado de derecho es una mierda.
#21 #39 Fanboys.
Separación de poderes, oiga.
Edito: y con el PSOE lo mismo, para que no me acusen de giliprogre.
#153: No lo mires de forma partidista.
Yo pongo antes la separación de poderes por encima de los colores políticos.
Pero ante todo, si un político de izquierdas roba, le acusaría como le acuso a los que son de derechas.
#151: ¿Que delito ha cometido Felipe González?
Ah, y Juana Chaos SI ha estado en la cárcel. A ver si el que mató a Carlos Palomino también va a la cárcel, o no va.
A esto se refería Rajoy cuando decía que estaba al lado de Camps.
y que esperabais, que saliera todo a la luz? este tira de la manta de aquel y asi todos? menuda se iba a liar.
sigamos con la alfombra bien estirada tapando toda la mierda nacional.
puto pais.
edito: eso si, al mangui de turno que choriza un bolso a una señora... ese sigue iendo al trullo unos añitos, a ese no le pasamos ni una.
Es lo que tiene que los jueces fueran puestos a dedo por los presidentes que ha tenido la Comunidad Valenciana, en los ultimos 14 años, del PP.
#99 Ah!, fuiste tú el que le pagó los trajes
Y resulta que yo soy un delincuente por bajarme música o fumar marihuana.
Analizando el fallo del tribunal, analizando todos y cada uno de los comentarios ,tendremos que llegar a la conclusión de que hay archivos ,archivos, archivos y un archivador de todos los archivos y un archivo más grande para las varias cajas de todos los archicos que se están archivando de cada archivo que dicen que archive ,estamos en el siglo XXI seguro?
#202 ¿Es que los gatos no tienen 4 pies?
#54
Dudo que veas muchas alegrias por menéame cuando sobresean el caso del Chaves.
increible lo leo y no lo creo, esto parece una republica bananera, no se puede confiar ni en el poder legislativo, ni en el judicial, de verguenza.
Rajoy: "Ha ganado la justicia"
AAARRRRGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!
Esa frase me está rebotando en el cerebro, no sé cuánto tardará en irse.
Los jueces deberían darse una vuelta de vez en cuando por Menéame
Las escuchas judiciales prueban que los regalos de El Bigotes eran para obtener contratos
Las escuchas judiciales prueban que los regalos de...
cantabriaconfidencial.comEsta será la única noticia sobre el tema que saldrá en Canal9; debidamente manipulada, claro...
Hay que tener jeta para alegar en el recurso que "nunca has recibido regalos" cuando se han publicado conversaciones en las que te pillan dando las gracias por un lado y por el otro a tu mujer diciendo "te has pasado 20 pueblos".
Ahora sólo queda ver qué es lo que dice el Tribunal Supremo.
"Noticias de España" Cada día 10 razones para emigrar.
#9
Ese respeto sólo se da cuando conviene.
#201,
Los que le han dado cera seguirán ahora diciendo que la justicia está viciada, que si el juez es su amigo y demás pamplinadas.
Es lo que tiene la fijación y la obsesión, siempre buscando cuatro pies al gato.
se jodió el invento
Respeto la sentencia, pero no la comparto.
y no solo ganará el PP los próximas generales si no que seguro que en Valencia arrasa...que país
NO dicen que sea inocente... ni siquiera no culpable. Es solo que los hechos «no son constitutivos de delito».
#99 Uno que ha aprendido ha hacer bucles, venga siguiente lección: funciones
Feliz 1984.. beeeeeeeee
Pues que tambien indulten los juezes al Correa ese......Total el es inocente, si los otros les dejan robar porque no a el....
Aparte de que pensemos que la decisión es justa o injusta, lo que si le pediría a la justicia es que fuera consecuente... si deciden que los hechos juzgados no son constitutivos de delito... ¿le pasa algo al magistrado que inició el proceso y decidió que los hechos juzgados sí son constitutivos de delito? Porque claro, si aquí unos estamentos desdicen a otros pero a ninguno se le exige responsabilidades de nada vamos rumbo al desastre...
Porque pasado mañana otro estamento judicial desdice al TSJCV, y tampoco le pasa nada de nada al TSJCV... vamos, al cachondeo...