Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y los que aporrearon en Barcelona también.
Ahora por no dejarte pegar también te regalan antecedentes.
Esto es como los que detienen ante cualquier celebración del Barça. Muchos se aprovechan para destrozarlo todo y no van a celebrar nada. ¿Eso desvirtúa la celebración del resto que si son buenos ciudadanos?.
Esta noticia es para desvirtuar el movimiento de los indignados ¿no?.
También hay imputados en las Cortes Valencianas y allí no entran a detenerlos porra en mano
Ahora por no dejarte pegar también te regalan antecedentes.
Esto es como los que detienen ante cualquier celebración del Barça. Muchos se aprovechan para destrozarlo todo y no van a celebrar nada. ¿Eso desvirtúa la celebración del resto que si son buenos ciudadanos?.
Esta noticia es para desvirtuar el movimiento de los indignados ¿no?.
También hay imputados en las Cortes Valencianas y allí no entran a detenerlos porra en mano
#23:
Yo creo que la noticia es bastante clara, hubo una serie de buscabullas y la policía actuó, el problema es que al final pagaron justos por pecadores, y se ve que la propia policía lo reconoció ayer:
La Delegación del Gobierno en Valencia defiende, en contraposición a la versión de los indignados, que no se produjo una carga policial, sino una "respuesta puntual de los agentes para repeler la agresión previa por parte de un grupo de antisistema que ha arrojado objetos contundentes a los policías". Fuentes policiales añadieron que "jamás los del 15-M han tenido problemas con la policía" y achacaron los incidentes a "un grupo de antisistema".
Lo cual desde mi punto de vista tiene bastante sentido, porque si estuvieron acampados desde la noche anterior, y los problemas no surgen hasta las 13:30, ¿pues algo raro es no?
La Delegación del Gobierno en Valencia defiende, en contraposición a la versión de los indignados, que no se produjo una carga policial, sino una "respuesta puntual de los agentes para repeler la agresión previa por parte de un grupo de antisistema que ha arrojado objetos contundentes a los policías". Fuentes policiales añadieron que "jamás los del 15-M han tenido problemas con la policía" y achacaron los incidentes a "un grupo de antisistema".
Lo cual desde mi punto de vista tiene bastante sentido, porque si estuvieron acampados desde la noche anterior, y los problemas no surgen hasta las 13:30, ¿pues algo raro es no?
#4:
Unos busca-bullas que esperan cualquier tumulto para liarla. Ahora el movimiento se debe de desentender de estos tipos y que les den.
#1:
Pobres angelitos, les detienen por pensar diferente.
Comentarios
Y los que aporrearon en Barcelona también.
Ahora por no dejarte pegar también te regalan antecedentes.
Esto es como los que detienen ante cualquier celebración del Barça. Muchos se aprovechan para destrozarlo todo y no van a celebrar nada. ¿Eso desvirtúa la celebración del resto que si son buenos ciudadanos?.
Esta noticia es para desvirtuar el movimiento de los indignados ¿no?.
También hay imputados en las Cortes Valencianas y allí no entran a detenerlos porra en mano
#5 Soy el primero en defender el #15m pero si salen noticias así no se por que se deben negativizar.
Deberíamos ser coherentes con nuestros ideales y no solo subir a portada las noticias que nos gusten.
#19 Se debe negativizar porque es una noticia UTILIZADA para destrozar un movimiento.
Es indiferente si estos señores tengan antecedentes, que pasa que por haber cometido un error en su vida, ahora sean la escoria de la sociedad y ya no puedan considerarse como todo el resto?
Más bien, Ana Botella ha visto la jugada de utilizar este punto para argumentar su violencia innecesaria, ya que para el caso no tiene nada que ver, ya que si recibes palos sin hacer nada, es lo mismo que tengas antecedentes o no.
#30 Cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que el movimiento 15m no es así (lo dijeron ayer hasta los mismos policías valencianos que decían que habían sido varios antisistemas violentos los que habían causado los problemas y recalcaron que los del 15m tienen una actitud ejemplar).
Lo que hay que dejar bien claro es que hay gente que se adhiere al movimiento para liarla como siempre. Y si la lían pues se dice, no se intenta acallar.
#31 En ese caso te doy la razón, pero entonces que hablen de hechos, no de antecedentes.
#32 Los hechos son que ayer la liaron. Y resulta que los que la liaron la han liado varias veces antes. Esto no es casualidad, es gente que se dedica a hacer estas cosas y les da igual el motivo.
Pero vamos, que yo creo que estamos de acuerdo en todo
#30 ¿Es una noticia, o no? ¿Es verdad, o no? Si es noticia, y es verdad, la única razón para negativizarla es que no se quiera que la gente que acude a este sitio la vea. Cada uno la utilizaremos para lo que nos de la gana.
#36 "por mi como si son terroristas" Pues hay un refrán que dice algo así como "dime con quién andas..." Por otro lado, te puede joder o no que a la gente le gusten las reformas liberales, o neoliberales. Tienen tanto derecho a opinar como tú, y por supuesto a andar y estar por donde les apetezca. Se os llena la boca con la democracia real, pero cuando llega el momento todo se reduce a "me dan asco los que no opinan como yo"
#37 A mí para discutir no me vengas con refranes. Porque además en este caso es muy ridículo: en la acampada de cualquier ciudad hay tanta variedad de gente que lo del "dime con quien andas" sencillamente es absurdo.
Y te recuerdo que los "violentos" de esta noticia también tienen derecho a opinar, a andar y a estar donde les apetezca.
#38 Lo del "dime con quién andas" viene a cuento de lo que nos dice sobre tí tu confesada falta de escrúpulos en cuanto a las compañías: "por mi como si son terroristas" Eso te dará igual a tí, a mi no, y por supuesto que me interesa saber si los que yo elijo como compañeros para cualquier cosa son terroristas o no.
Y te recuerdo que los violentos pueden tener derecho a todo, excepto precisamente a ejercer la violencia.
Me encantan los negativos según de quién vengan, me dan la sensación de tener razón en lo que digo...
#39 Pues toma, come negativo.
Viendo los efectos de la democracia capitalista en el mundo desde que tiene la hegemonía global, casi prefiero que me llamen terrorista antes que demócrata. Así que no te preocupes, que no me ofenderá que me acuses de terrorista por tenerle más antipatía a ciertos demócratas que a ciertos terroristas.
Ah, y aquí nadie ha ejercido todavía ninguna violencia, excepto la policía valenciana.
#4 Por suerte para todos, tu opinión dentro del movimiento es extremadamente minoritaria. Y si de mí dependiera sería gentuza como tú la que estaría fuera, pero por suerte resulta que los "antisistema", esos que Botella pide que no se apoderen de un movimiento en el que en muchos sitios son mayoría, esos que en muchos casos tienen antecedentes consistentes en haber participado en una manifestación sin permiso, somos más transigentes que algunos de vosotros.
#19 Que tengan antecedentes me resulta irrelevante, por mí como si son terroristas. Más me jode compartir plaza con personas que critican las reformas neoliberales del gobierno por ser "demasiado moderadas", y no por ello voy pidiendo que las asambleas se desvinculen de esa gente.
Por cierto, me resulta muy curioso que en Barcelona ante una agresión policial los mossos sean los malos y cuando lo mismo sucede en Valencia la culpa no es de la policía, sino de unos cuantos antisistema que protagonizaron incidentes violentos que aún están por demostrar...
#5 El problema es que muchos han jaleado a estos individuos y se han solidarizado con ellos, y mira por donde son delincuentes reincidentes. Eso pasa por no pensar un poquito y dejarse llevar por las emociones.
Pobres angelitos, les detienen por pensar diferente.
Unos busca-bullas que esperan cualquier tumulto para liarla. Ahora el movimiento se debe de desentender de estos tipos y que les den.
Yo creo que la noticia es bastante clara, hubo una serie de buscabullas y la policía actuó, el problema es que al final pagaron justos por pecadores, y se ve que la propia policía lo reconoció ayer:
La Delegación del Gobierno en Valencia defiende, en contraposición a la versión de los indignados, que no se produjo una carga policial, sino una "respuesta puntual de los agentes para repeler la agresión previa por parte de un grupo de antisistema que ha arrojado objetos contundentes a los policías". Fuentes policiales añadieron que "jamás los del 15-M han tenido problemas con la policía" y achacaron los incidentes a "un grupo de antisistema".
Lo cual desde mi punto de vista tiene bastante sentido, porque si estuvieron acampados desde la noche anterior, y los problemas no surgen hasta las 13:30, ¿pues algo raro es no?
Ana Botella, quien ha insistido en que ayer no hubo "carga policial ni desalojo, sino una respuesta a agresiones directas de personas concretas" contra agentes policiales, ocho de los cuales resultaron heridos.
¿Este discurso juraría que lo había escuchado antes, no lo dijo también un tal Puig o algo así?
Me jode ver la publicidad, y q luego el video no funcione... soy el unico?
#6 A mi tampoco me va, ¡¡que me devuelvan mis 22 segundos de anuncio tragado para nada!!!
#12
#6
A mi sí me va.
#14 seras el unico.
#6 Odio cuando ocurre, me siento estafado
#6 No, no va
Indignados los hay de toda clase y condición, es de suponer que entre nosotros habrá gente con y sin antecedentes, con o sin carrera, con o sin trabajo...
Supongo que los policías ya conocían a estos y fueron a por ellos, porque son los que más números tenían de armarla gorda. Ahora los medios politizados usarán este dato para desprestigiar.
Espero que estos 'periodistas' se acuerden de lo que están haciendo cuando los desahucien por impago, o cuando vayan al médico y les pase una factura de 4 dígitos que no puedan pagar, o cuando les toque jubilarse y vean que van a tener que seguir currando.
¿Qué eran?¿Mossos d'Esquadra?
Cinco detenidos y 8 agentes heridos? será de luxaciones en la mano de la porra.
Podrían ampliar la información diciendo cuantos imputados había en el otro lado, en el del Parlamento.
Esos ya sabemos que nunca tendrán antecedentes, son inocentes 'forever' por ley divina.
#16 ¡Ahí la has clavado! , ya sabemos que robar a un pais no es delito.
#21 Muy buena la primera parte del comentario, me he reído, pero tu comentario es realmente bueno por la segunda parte.
Y el resto también, seguro. Y si no los tienen, es porque no los han pillado, que son todos unos rojos, unos titiriteros y unos maleantes.
Arriba Ejpaña, coño!
¿No os parece un tanto extraño que estemos hablando de que tres de los manifestantes tengan antecedentes, y de esta manera no hablemos de lo que reclamaban el resto de personas, que eran muchos más y no los tenían? No recuerdo que en una celebración deportiva se haga lo mismo, culpar a todos los seguidores por lo que hacen unos pocos.
Pues así funciona el sistema: hablemos de los antecedentes de estas tres personas, no de las otras y sus derechos pisoteados ni de los parlamentarios y sus políticas nefastas. Eso no interesa.
La entradilla no se entiende, ¿son 3 ó 4 los que tienen antecedentes?
Como gusta manipular a los medios de comunicación, ahora resultará que los detenidos eran miembros de Alcaeda...
SENSACIONALISTA
¿Y los otros? ¿Adoradores transexuales de Satán?
¿Si tan malos son que hacen que no están en la cárcel? No lo entiendo.
Yo que soy malpensado, y suelo acertar, no me extrañaría nada que hayan detenido a éstos con toda la intención, sabiendo que tenían antecedentes, para después airearlos. Contrapropaganda de toda la vida. Como se suele decir, la policia no es tonta.
#10 Los recogieron de su casa, los soltaron en la concentración y se los llevaron a comisaria
No sé pero tu idea tiene lagunillas.
#11 Si eran "conocidos" de la policia, los reconocerían enseguida.
#13 No es la primera vez que veo cosas similares, en este caso no deja de ser una conjetura.
#11
Me parto con lo de las lagunillas....
Creo que éste hilo va a ser algo parecido al Club de la comedia...
¡Venga, otra teoría de esas tan fundamentadas y perfectamente posibles, queridos amigos, por favor!
¡Es viernes! ¿Quién da más?
Por favor, alguna con Ana Botella, que seguro que es muy cómica.
#11 Un policía dijo: que levante la mano quien tenga antecedentes. Y entonces la policia fue a buscarlos.
No, en serio, creo que si tienen antecedentes ya habrán pagado por ello. Esto no es más que prensa sucia para desvirtuar el movimiento.
#21 Subestimas a los policias, estoy seguro que si alguno había pasado ya por comisaria, alguno de los cientos de agentes que había los reconocería.
#10 Yo que soy malpensado, y suelo acertar tengo un certificado médico en el que pone que soy paranoico