Hace 13 años | Por --136720-- a canalsolidario.org
Publicado hace 13 años por --136720-- a canalsolidario.org

La mayoría de los 31 centros de trabajo investigados (proveedores de Tesco, Wal-Mart, Carrefour, Aldi y Lidl) cumplían con el salario mínimo legal, pero en ninguno el salario permitía cubrir las necesidades básicas. Las fábricas de Bangladesh pagaban un salario base entre 17 y 24 € mensuales. Contando horas extras, las trabajadoras cobraban entre 21 y 34 €, y la jornada habitual real empezaba a las 8 am y terminaba entre las 7 y 10 pm siete días a la semana. En ninguna de las fábricas analizadas se hacía una jornada real de menos de 60 horas.

Comentarios

Bazofio

#4 Efectivamente #7 tiene toda la razón, ponte a trabajar tú por ese salario verás como sí eres competitivo.

D

#7

Pues como a todo el mundo. Que nos rasgamos las vestiduras por esto pero eso sí, a la hora de buscar un buen portátil de 500 € no pensamos cuantos chinos se les ha explotado para fabricarlo.

Muchos se llevan las manos a la cabeza por estas noticias pero es lo que hay si queremos mantener estos precios por los productos. Si quieres hacemos una encuesta solicitando que los pantalones ahora costarán el doble, pero el chino ganará también el doble. Seguro que la gente encantada de pagar el doble.

D

#4 Y como mantenemos los precios, porque nadie va a pagar 30 euros por una camiseta del Carrefour.

D

#4 Tiene gracia que lo que te preocupe de todo esto es que los españoles no podemos competir. Por otro lado, no tiene mucho ningún sentido que te quejes de que lo que vale 0.01€ fabricarlo cueste 20€ y por otro lado pidas que cueste aún más cuando le pongan impuestos.

En fin.

D

#1 Estas fábricas operan en zonas libres dentro de los paises. En estas zonas no se aplican impuestos ni las leyes laborables del país que las aloja. Los estados se ven obligados a consentir esto ya que si no las empresas se van. Estos privilegios también se hacen en España en menor medida. La idea es que en un futuro incierto, esta semiesclavitud conducirá a la industrialización, pese a que dos décadas de aplicación no solo no les ha llevado a la insdustrialización sino que les ha empobrecido más aún. ¿Y por qué lo hacen pese a todo? Por ignorancia o simplemente por corrupción del estado. ¿Y por qué va la gente a trabajar a esos sitios? Muchos de ellos no tienen otra opción ya que les han expropiado las tierras de las que vivían antes entre otras cosas y se ven obligados a aceptar estas condiciones o morir de hambre.

#4 Este tipo de cosas no se dan solo en China, son práctica habitual en todo el planeta.

p

#40 Pues sí, eso mismo lo explica Naomi Klein en No logo. El problema son las ZPE, zonas de procesamiento de la exportaciones, que básicamente están excluidas de las leyes laborales de los países correspondientes y también de las fiscales, con el objetivo de implantar empresas estables y de que se produzca transferencia tecnológica.

Finalmente, según Klein, no se consigue ni una cosa ni la otra, porque en cuanto los países receptores de las ZPE ponen la más mínima pega, las multinacionales buscan otros fabricantes, y por otro lado, allí no se fabrica nada, sólo se ensambla, ya sean monitores, CD-ROM o zapatillas de deporte, con lo que la transferencia tecnológica es pura utopía.

Lo que el libro no dice pero no hay que tener un doctorado para entender es que las multinacionales untan bien untadas a las autoridades pertinentes para que consientan un negocio que a todas luces no produce ningún beneficio para los países productores de los artículos.

Wilder

#4 #40 #50

China ha sido la economía de más rápido crecimiento en el mundo en los últimos 25 años. Este crecimiento ha llevado a un extraordinario aumento del nivel de vida real y de una reducción sin precedentes en la pobreza. Entre 1981 y 2005 se estima que la tasa de pobreza cayó del 85% al 15%, aproximadamente 600 millones de personas. La tasa de pobreza bajó a 10% en 2004, lo que indica que cerca de 500 millones de personas han salido de la pobreza durante este período.

http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_China

Que malo es el capitalismo roll

D

#73

Desde luego si en 30 años conviertes una población rural en población urbana, estadísticamente te salen datos muy bonitos por cojones ya que ahora los tienes en fábricas cobrando (ni que sea cuatro duros) y antes no cobraban nada. Pero ¿has pensado que tal vez esa población vivía mejor en sus tierras que trabajando 15 horas diarias en cárceles para poder comer exactamente igual que antes? A ellos no les llega los beneficios de la urbanización.

D

#4 ¿Pero tu sabes la burrada que estas pidiendo? Es que no tienes ni idea madre mía, luego se te llenara la boca criticando que los gobiernos no luchan contra la pobreza.

Os contare una bonita historia, hace unos años la gente protesto en New York porque los uniformes de la policia eran importados desde la India mucho más baratos y exigieron que fueran comprados a precios más caros a productores nacionales bajo el argumento tuyo de que en la India cobraban sueldos de mierda y les "explotaban", bien pues esto produjo que varios miles de personas fueran al paro en la India y cuya única fuente de subsistencia fuera buscar entre las literalmente montañas de basura, un derrumbe produjo la muerte de casi 200 personas.

Si es una exageración bastante demagogica, pero lo que quiero dar a entender es:
a)Si esa gente acepta ese trabajo es porque realmente le compensa y supone un ingreso mayor para sus familias que si se dedicaran a otra cosa.
b) Es imposible y repito imposible, que los derechos sociales lleguen antes que el progreso económico, es triste lo sé. En España pasamos por eso, durante el Franquismo los sueldos eran más bajos que los de equilibrio no había derecho a huelga y el único sindicato era el de sindicato vertical del régimen, la diferencia de renta no era tan brutal como la de otros países, pero desde luego no eramos un país del primer mundo.

c) Y por último existen problemas relacionados con la explotación infantil que son inhumanos y no solo eso, sino que esos chavales dan más al país si están estudiando que si están trabajando, la gente actúa mediante incentivos, sus familias les mandan a trabajar al igual que a mis padres mis abuelos les mandaban al campo antes que al colegio.
Es decir no basta que también es necesaria, una legislación internacional que regule algunos derechos básicos de las personas, que en parte existen véase los derechos humanos, sino quizás podría ser obligar a las empresas a como que si trabajan niños sean turnos de digamos 4 horas por ejemplo y estén obligadas a darles pagarles una educación básica eso a la larga seria muy beneficioso.

Y solo recordaros que la vida es una puta mierda y la suerte que tenemos por vivir en un país que esta integrado en el comercio internacional y aún que nuestro gobierno sea una mierda comparado con el de otros países desarrollado, nada comparable con los gobiernos corruptos y tiránicos de países del tercer mundo que no pueden salir de esa situación entre otras cosas por su propio gobierno.

D

#4 A y sobre que si así podemos competir, los países van pasando por diferentes fases de desarrollo conforme aumenta su productividad.

a) En la primera, la economía esta basada en el sector primario (agricultura, pesca etc) conforme aumenta la productividad (uso generalizado de maquinaría, fertilizantes etc) se va aumentando la producción, pero como la productividad tiene rendimientos decrecientes( http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_rendimientos_decrecientes ) la producción cada vez aumenta menos, y el precio relativo del factor trabajo es cada vez mayor. Como supondrás los excedentes de la agricultura van pasando al sector secundario, la industria, la mano de obra se dirige a las fábricas donde su sueldo es mayor, en el campo entonces como ya he dicho aumenta el precio relativo del factor trabajo.

Luego la teoría económica predice como así ocurre que las inversiones se dirigan a países menos desarrollados donde la mano de obra es más barata ya que explicado vulgarmente puedes comprarte un nuevo tractor último modelo de la polla, pero no vas a aumentar mucho más tu producción y por consiguiente tus beneficios, sin embargo, puedes irte a países menos desarrollados y abaratar los costes de la mano de obra.
Esto no se cumple del todo por gente que piensa como tu y condena a la pobreza a millones de personas véase la PAC en Europa o sus homólogos en otros países desarrollados como EEUU.

b) Pero ahora viene lo más interesante, el proceso se repite con el sector industrial, y los países desarrollados pasan a convertirse esencialmente en economías del sector servicio, donde es mucho más difícil lograr incrementes de la productividad. También se especializan en invertir en capital humano, en I+D ETC.

Pedir a nuestros gobiernos políticas proteccionistas sobre minorías de la población vía subvenciones o aranceles, es una injusticia para el tercer mundo, además de perjudicarnos a todos los consumidores, por no hablar que otros países desarrollados harán lo mismo y se produce una reducción del comercio que nos lleva a una reducción de la renta.

MÁS PROTECCIONISMO=MÁS POBREZA

Little.Grasshopper

HOLA! me llamo Paco Sanchez soy de Elda y vengo en una maquina del tiempo desde pasado!

Ayer era Junio del 65, en mi pueblo nos dedicamos a fabricar zapatos por que desde la apertura económica española nuestros bajos costes salariales han permitido quitarle el negocio de la zapaterías a países del norte como Alemania.

El trabajo es duro y las condiciones leoninas, gracias a Dios no me falta un plato de comida en la mesa para mi familia (7 hijos)

Espero que en el futuro mi hijo no tenga que vivir esta vida, ahorraré y lo mandaré a la universidad, a que tenga una vida mejor.

=========================================================================

#4 Claro que sí, empresas fuera de china!!

Y fuera de España no? que Alemania fue primero?

Ah! y la agricultura fuera de España también! que fueron los arabes quienes las trajeron a Iberia!

DEMAGOGO!

D

#2. nike, adidas, lacoste y un largo etc...

luiti

#22 yo cuando paseo por el campo y veo conejos con mixomatosis les doy una muerte digna y me hago chalecos con su piel ¿qué me dices de eso? ¡eh! ¿qué me dices?

K

#22 Lacoste, como todo hijo de vecino, tiene centros de producción en países en vías de desarrollo para recortar costes. Los polos se fabricán, además de en Francia, en Perú, y para sus otros productos tienen centros en muchos otros lugares del mundo, como Tailandia. Me da a mí que la única razón por la que no son tan baratos como las otras marcas es porque estás pagando la marca, simplemente.

Wilder

#22 Es buena la intencion (yo te apoyo totalmente), pero el ejemplo que has dado no es el mejor. Lacoste es bien sabido que tiene sus fabricas en Peru, de donde tambien procede el algodon de Piqué que usan para confeccionar las prendas.

D

#1 "cumplían con el salario mínimo legal, pero en ninguno el salario permitía cubrir las necesidades básicas" entonces el problema está en el Gobierno de Bangladesh más que en las empresas, ya que evidentemente ellas si les permiten pagarán lo mínimo posible.

Claro y en otros países, como, Thailandia es "legal" que te vendan un menor para abusar sexualmente de él. Y así muchos Europeos se aprovechan, sabiendo que quedarán impunes. Sí tu sabes que según nuestros valores éticos estás haciendo algo mal, la responsabilidad es tuya. Venga, hombre ya está bien de disculpar a las empresas.

xaman

#11 Yo tampoco me gasto 10 por par, pero hay que ser consciente de que los que compran los han hecho gente explotada.

Yo quiero un término medio, porque tampoco estoy dispuesto a pagarle a Nike más, sólo porque hayan puesto una raya curva en la camiseta.

rar

¿No queríamos globalización?, pues esto es lo que hay.

k

A veces parece que estamos en la base de la pirámide, y de vez en cuando salen noticias que demuestran que estamos en el primer tercio de la misma como los icebergs, y que aunque hay muchos ricos por encima hay muchos mucho mas pobres por debajo...

oriola

La solución pasa por deja de comprar (financiar y apoyar) este tipo de productos. No es tan difícil mirar la etiqueta.

D

Si lo compras, las explotas.
Si no las compras, se mueren de hambre.

Vaya mierda.

#16 Ojalás fuera tan facil... si lees este libro (es para ineducados económicos como yo) http://babalum.wordpress.com/2008/01/15/el-economista-camuflado-tim-harford/

te lo explica de forma muy sencilla. Hoy por hoy Cina pide aumento de sueldo gracias a que se dejaron explotar durante unos años. Esa señora que zurze zapatos en Bangladesh si la mandas a la calle habrá de ser puta o hurgar en la basura.

Lo cual creo que la solución no es dejar de comprarlos, sinó obligar a las empresas a pagar algo más, para que el salario sea digno dentro de las condiciones económicas del páis. A lo mejor en ese país 100 leros es un buen sueldo. Así iráin creciendo económicamente.

Vamos, que no es todo gritar la consigna.

oriola

#17 Aparte de no comprar, presiono a los políticos y a las propias empresas para que paguen unos salarios dignos, reconozcan sus derechos y hagan un negocio de una manera más responsable.

La gente del sudeste asiático, de todas formas, vivía mucho mejor antes de que llegara la colonización capitalista (globalización) a explotarles por unos céntimos. Sobrevivían sin tener que ser esclavos de su trabajo. Ahora producen artículos que no pueden comprar para poder adquirir los alimentos básicos que les permitan la subsistencia y poco más.

D

#44 Ciertamente la explotación es una mierda y las compa´ñías abusan, pero si te crees que en sureste asiático vivian mejor antes de la globalización.. pues no se que decirte.... no lo veo tan claro. Siempre fué una patata caliente, todo ese área. Entre ellos ya sabían matarse, de guerra y hambre, no te vayas tú a pensar.... lo que seguramente nohabía es tanta miseria moderna..

D

#44 también puede ser culpa de llevar avances de algún tipo (por ejemplo médicos) sin tener en cuenta la explosión demográfica que ello acarrea. A lo mejor que mueran la mitad de niños antes de los 5 años evita que mueran los mismos de hambre a lo largo de su vida, como ocurre en África. El equilibrio lo hemos roto.

Tampoco se pueden dar armas de fuego para cazar u otras técnicas a países con bajo nivel de desarrollo, exterminan la vida a su alrededor mientras multiplican sus familias de humanos, finalmente no hay para comer.

O les hacen cultivar miles de hectáreas de un mismo producto (café, u otras cosas) y luego la gente que allí vive no puede comer sólo un producto, obligándoles a necesitar del mercado internacional para el que no pueden competir (los monopolios occidentales les pagaban poco por sus materias primas).

La solución es no tener hijos, a lo sumo 1, en dos generaciones adiós a la esclavitud.

Little.Grasshopper

PD: Ah! se me olvidaba. ¿cuantos de estos señores de la ONG han estadoen Bangladesh?

LO digo por que yo he estado, he visitado esas fábricas donde despellejan a personas vivas, según ellos, y 30USD ganados por la mujer DAN DE COMER A UNA FAMILIA DE 5 INDIVIDUOS POR UN MES

Los hombres trabajan sobre todo en fábricas de bicicletas y cobran un poco más. Bangladesh tiene un acuerdo firmado con Eruopa para una tasa de aranceles 0% para bicicletas para potenciar la balanza comercial del país.

D

#64 ¿Y porque hay tantos niños trabajando? No me puedo imaginar los países que están peor (y hay muchos muchos)
http://www.zoriah.net/blog/2009/04/guest-photographerphotojournalist-gmb-akash-child-labor.html
Los niños del polvo negro

Hace 14 años | Por --18879-- a flickr.com

Neomalthusiano

Una vez más queda en evidencia cuán importante es para los trabajadores alcanzar rápidamente unas tasas de natalidad por debajo del nivel de reemplazo generacional.

Trabajadores: La escasez mundial de brasos laboriosos os hará libres.

Lejos de cualquier chouvinismo, esta política antinatalista debe ir inextricablemente ligada a la defensa de la libre circulación de personas a nivel mundial.

Más: así fue como se derrumbó el sistema de producción feudal en Europa occidental, con una aguda escasez de siervos-campesinos luego de la espantosa peste de 1348 --> http://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra

D

#36 A ver si inventan una epidemia que sólo afecte a los ricos, porque en la Negra murió to'quisqui, incluso algún rey: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_XI_de_Castilla#Muerte_del_Rey_y_sepultura lol

No sé, que hagan algún ferrari/BWM/Mercedes defectuoso al que le fallen los frenos lol lol lol

D

#37 Un virus informático que ataque según tus ceros en la cuenta por degradación cianídrica del plástico de la visa........

D

#38 Me agrada el proyecto, ahora falta la financiación ¿Algún adinerado que se preste algún cero?

D

#39 Con mis ceros no da para diseñar ni un virus que les de caspa

D

Es el capitalismo, estúpido.

eltiofilo

Esto se arregla con una reforma laboral en España.

alehopio

#9 Por supuesto, la reforma laboral tiende a igualar las condiciones de los trabajadores de aquí con los trabajadores de allí... empeorando mucho aquí y mejorando muy poco allí.

El gran capital se ha dado cuenta de que el sistema de explotación que tiene montado en China, India y demás países "capitalistas" les reporta unos beneficios mucho mayores que los del resto de países "socialdemócratas" y por tanto está tomando las medidas para que todos adopten su nuevo modelo.

Estoy convencido que la crisis es uno de estos pasos para desmantelar el estado del bienestar y transformarnos en una sociedad a la china !!!

eltiofilo

#50 Nos tendremos que suicidar como los de Foxconn...

Yo más bien estoy convencido que esta crisis es un paso hacia el colapso del sistema monetario basado en la constante y creciente deuda. Y si de paso me apropio del dineral del Estado del Bienestar estupendo. Porque verdaderos privatizadores-liberales en el mundo, pocos. De los que quieren embolsarse nuestros impuestos sí, de esos hay a porrillo.

D

Que bonita la liberalización, que por un lado esclaviza al trabajador y por el otro tima al consumidor. Vendamos la sanidad y contratemos a los trabajadores más baratos para cuidar de nuestras familias, serán todo ventajas.

D

A lo mejor las leyes no las deben hacer los países pobres (que hacen lo que pueden y compiten con otros países pobres), sino los ricos, aquí se pueden hacer normas para que las etiquetas pongan el lugar de fabricación y el precio de coste, así como el margen de beneficio, si quieren precio coste en origen, coste transporte, margen beneficio.

Creo que se podrían pensar formas de premiar países que tiendan a avanzar en el trato a los trabajadores, sobre aquellos que el gobierno se haga rico a base de explotarlos.

No creo que una empresa pueda hacer mucho, puesto que compite con las demás, aunque tampoco ninguna lo intenta (poner de motu-propio esa información en las etiquetas, nadie les obliga pero tampoco nadie se lo impide).

D

alli les pagan el sueldo minimo y no les da para vivir, aqui, si les pagasen el sueldo minimo (600 €) tampoco les daria para vivir... cual es la diferencia?

el problema es el gobierno, la empresa va donde le permiten pagar menos, porque creeis que tenemos a según que multinacionales en españa? porque hay buena mano de obra y pueden pagar 600 por 8 horas diarias, cuando en paises vecinos tendrian que pagar el doble por esa misma jornada, como minimo.

D

Cobran el salario mínimo (que no permite cubrir las necesidades básicas, como vivienda, alimentar una familia, etc..), trabajan 60 horas de media a la semana a base de horas extras,.... ¿Y donde dices que está esa empresa? ¿A las afueras de Bilbao?

El problema no es Carrefour, si no un gobierno que permite salarios "tan mínimos", y que no penaliza las horas extras. Lo mismo que sucede en españa.

Me cuesta creer que muchos de vosotros no conozcáis a alguien o seáis parte del grupo que cobra el salario mínimo y mete horas extras a piñón.

emm

solución-->consumo menor, crítico y responsable (con las personas y con el planeta).

D

El problema es que a parte si el gobierno se pusiera manos a la obra para subir el sueldo mínimo entonces habría presiones de las grandes empresas que vienen de fuera, como siempre ha pasado.
El problema también es que algunas hablan de responsabilidad social y después se pasan la mitad de las cosas que dicen por el f...:

(Folleto publicitario de Lidl, finales de 2009).
"¡Impulsamos el comercio con justicia! Cada producto tiene una historia. Para nosotros las personas que hay detrás de estas historias son importantes. Lidl apuesta por unas buenas condiciones laborales a nivel global. Por eso, en Lidl, sólo contratamos proveedores seleccionados que pueden demostrar su responsabilidad social. Nos oponemos categóricamente a cualquier forma de trabajo infantil y la violación de los derechos humanos y los derechos laborales en la fabricación de nuestros productos. Garantizamos efectivamente el cumplimiento de estos estándares".

http://www.carrefour.es/fundacion/img/folletofundacion.pdf

acidotu

#68 En muchos casos, el departamento de Marketing nunca ha estado en contacto con los centros de producción, muchos directivos de esos departamentos salen escaldados cuando pisan una fábrica o conocen verdaderamente un proveedor. El problema es que los de marketing viven en otro mundo, no es que nos engañen, ellos ya están engañados por sus propios compañeros.

D

La solución no es poner las fábricas aquí. Obviamente si sale más a cuenta fabricar fuera se fabricará fuera. Los gobiernos deberían establecer y velar por un salario digno (ya que se dedican a controlarnos la economía).

D

Pues nada, a seguir comprando ropa a costa de la esclavitud de otros...

Zzelp

Fíjate tú, lo mismo que cuesta unos pantalones de dudosa calidad.

D

Me temo que da igual la marca o la cadena de distribucion, hoy por hoy toda la ropa se hace en esas condiciones. Y Europa puede hacer algo pero... PPSOE en el europarlamento es lo que tiene.

animal_sergei

Salario base: 24 euros (que imagino es para las que trabajaban el máximo de horas -antes de que alguien diga algo, las horas extra se pagan según dice el artículo-, y los 17 son para jornadas incompletas)

24 euros = 1999.67 takas

Salario mínimo en Bangla Desh, según Wikipedia, 1800 takas

animal_sergei

#74 Otra cosa son que las condiciones laborales del país dejen que desear, pero eso es ya cosa del gobierno local y otros factores, no de la empresa X.

bacua

Realmente si que es necesaria una tasa medioambiental y que garantice unas condiciones de seguridad en el trabajo.

Con el salario que cobran, pues no sé si es poco, parece que si lo pagan y trabajan es porqué hay necesidad y gente dispuesta a hacerlo, aunque parece más bien poco.

Al que dice que Lacoste fabrica en Francia, jajaja no me hagas reir, mi padre trabajaba en la antigua fábrica de Lacoste en Barcelona (ahora Armand Basi) y te aseguro que cuando cerraron y trasladaron la producción no fue a Francia precisamente.

Un saludo.

Yata

¿Y cuanto cobran los que hacen la tuya?

polvos.magicos

¡¡¡NUNCA MAS!!! y eso que yo solo miro la publicidad, pues ahora ni eso.

D

¡Pero si el capitalismo era la solución a todo! roll

areska

¿Y cuánto cobran los que le hacen la ropa a Inditex, que encima tiene untadas a las ONG's para que le dejen actuar con impunidad? ¿Y cuánto cobran los famosos niños que cosen las zapatillas y balones de nike, por ejemplo?

Y así un largo etcétera. Ojalá se acabase el mundo en 2012 porque realmente es lo que esta estirpe de virus llamada humanos nos merecemos.

Little.Grasshopper

Lo de los niños trabajando es una pena horrible, por que un niño lo que tiene que hacer es jugar y corretear y dar por culo a los mayores con sus bromillas.

Yo en mis visitas a distintas fábricas, nunca, nunca nunca he visto niños trabajando. Pero vamos seguro que los hay, lo que pasa es que cuando vas a visitar ya se cuidan mucho de no llevarte a sos sitios. Supongo que haberlos haylos, una pena.

Por otro lado entiendo a las familias, sin ir muy lejos en el lugar y en el tiempo, no hace mucho en el campo de España los hijos echaban una mano cuando era temporada de cosecha. Y una mano me refiero a trabajar de sol a sol como otro jornalero.

Gracias a "ponga aquí lo que uno crea" eso ya no se ve en el campo de España pero sigue ocurriendo en muchos lugares.

La educación escolar es una maravilla, y un avance, pero a esa familia de Burma que no tiene que llevarse a la boca no le vengas con cuentos de que el niño tiene que estar en el colegio.

La educación es una cosa de hace 100 años? lo normal es lo otro.

buly

Vaya tela... y luego parece que solo se suicidan fabricando iphones...

A

El nuevo formato de esclavitud

c

A ver, si, viven mal y cobran peor... pero aqui TODOS COMPRAMOS DE ESA ROPA!!

acidotu

Buy local. Abanderado siempre.

kike93

Es el coste de opurtunidad que tenemos que pagar por la globalicion o que os creeis que cuando comprais una camiseta por menos de 15 euros a los que las estan haciendo les estan explotando.

D

Ver el documental "la corporacion" (esta en youbube, en español)

D

#18 - - ->> #5

D

Por lo menos los precios son baratos, no como nike, adidas, etc, que encima de explotar a los trabajadores lo venden carísimo.

Una camiseta sin mangas en carrefour, 3€.
Una camiseta sin mangas nike, de 20€ no baja.

D

Mejor eso que cero euros.

derethor

Zapatero está haciendo lo posible para solucionar el problema: hundir el euro, para que al cambio, cobren más euros por su paga.

v

A mi lo que me preocupa es el titular hembrista. Al parecer sólo les preocupa las MUJERES en esa situación, los hombres no importan.

No estoy deacuerdo con el tema de la esclavitud, pero que lo remita una persona que está a favor de la discriminación (no acepto lo de "positiva") me toca los hu.....

He dicho.

Jiraiya

#14 No he leído nada ni he olido a peste hembrista. Es que el caso en concreto sólo son mujeres.

D

#14 Tu eres tonto. Se habla de mujeres porque son mayoría en las tiendas de ropa. La división sexual del trabajo es típica de las maquilas, y se vé incluso en España.

h

Sensacionalista 100%.

A lo mejor allí, con 36 euros son los más ricos del lugar. Si no ponen ninguna forma de comparación en la noticia no sirve para nada.

Igual 36 euros allí también son poco (o no) no lo sabemos y en la noticia no te lo aclara, así es que para mi la noticia no sirve para nada.

D

#18 Extrema pobreza, 1€/ día por persona, eso aparece bastante a menudo en los medios, y claro sólo es una cifra estadística; ahora hay que pensar todas las personas además que dependen indirectamente de este único ingreso

D

#18 Aprende a leer!!!!

36€ no es nada ni aquí ni en la china popular, cae de cajón que vivir con 1€ al día es practicamente imposible.