Hace 12 años | Por TuristaEnTuPelo a abc.es
Publicado hace 12 años por TuristaEnTuPelo a abc.es

[C&P]Los académicos han preferido acercarse al mundo cruel de al guerra en vez de la fantasía propuesta por James Cameron. «En tierra hostil» cierra la gala con seis premios. La gran triunfadora de la noche. Además Kathryn Bigelow hace historia y se convierte en la primera mujer en la historia de los Oscars en ganar un premio como mejor directora de una pélicula por "En Tierra Hostil" (Hurt Locker) en los más de 82 años de celebración de la gala de entrega de los premios.

Comentarios

L.A
editado

James Camerowned.

hidalgoriginal
editado

#1 Me temo que a Cameron se la trae muy floja lo de los Oscars, solo hay que comparar la recaudación para saber quien es el ganador de la noche, del año y si me apuras de la década.

L.A
editado

#37 El cine no es solo recaudación, creo que a Cameron le ha dolido más el no haber ganado premios técnicos como lo son los dos de sonido que se ha llevado The hurt locker que no haber conseguido el premio a mejor película.

robespain
editado

#52 yo creo que a James Cameron no le ha dolido nada, es su exmujer, amiga, y compañera de trabajo imdb.com y seguramente la decisión de darle todos esos oscars es del mismo James Cameron, por que The Hurt Locker, despues de 2 años y medio, creo que queda ya fuera del plazo, aquí hay gato encerrado.
Tongo!!!

youknow
editado

#24 Si, dice mucho a su favor que fuera a recojer ambos, pero eso no quita que sea una actriz terrible.

D
editado

¿Cómo se llamaba el ex-marido de Kathryn Bigelow?

SiCk
editado

#55 Si anda, y el día Y, cuando un compañero desactiva a James y las bombas temerarias se enfadan con el, que?!

Findeton
editado

"En Tierra Hostil" tiene un argumento que se resume en una línea. Y no voy a escribir esa línea por contener spoilers. Pero vamos, que más aburrido imposible. Pocahontas espacial, digo Avatar, tiene un argumento más elaborado (aunque no mucho).

En mi opinión la mejor peli del año es la de Bastardos Sin Gloria (lo cual dice mucho del resto de películas).

Jiboxemo
editado

"En Tierra Hostil" no es una película tan simplona como pueda parecer.

Recrea muy bién el ambiente de paranoia que se vive en el actual Irak, donde el 100% de la población constituye un enenmigo potencial para el ocupador americano.

Además ciertos detalles de la película profundizan en la dificultad de que culturas tan distintas puedan entenderse.

Y no creo cometer spoilers si digo que el final te deja una sensación muy rara en el cuerpo.

D
editado

Tarantino sabe ya lo que son los oscars. ganará más premios sin duda en los festivales en los que se valora saber hacer cine.

thombjork
editado

No se, pero yo esperaría ver una "noticia" y no un marcador...

TuristaEnTuPelo
autor
editado

#3 Lo he Menéado porque realmente está toda la gala ahí. Cierto es que no es una noticia, pero esas ya saldrán en su momento.

thombjork
editado

#5 Vale, sólo digo que pudimos esperar un poquito más a enviar una noticia más... presentable.

Pero si le vale a la peña, por mi no hay problema, meneo y yastá

TuristaEnTuPelo
autor
editado

#6 Es que no quería menear una simple lista... cuando salga alguna noticia con la gala resumida, si este meneo sigue activo, pido que lo cambien.

#8 Sí, si entiendo lo que querías decir. Pero también sabemos como es esto, si espero a que salga una noticia mejor (que seguro que sale en breve) ya sería duplicada...

D
editado

#34 El trasfondo del guión es una crítica al ejercito norteamericano, y claro eso no gusta en EEUU...

eboke
editado

Yo se lo hubiera dado todo a Tarantino.

D
editado

Me alegro por el secreto de sus ojos. Es la única película de todas las que han salido esta noche que he visto.

L.A
editado

Voy a menear por los enlaces de los comentarios. Quizás #0 pueda cambiar el link que ha puesto por uno de ellos.

PD: Tom Hanks si la próxima vez te estás meando te jodes, casi ni me he enterado del momentazo de la noche.

Branindor
editado

Los peores oscars en mucho tiempo, parece que cada año se superan con peores películas. En Tierra Hostil es una película de 7, esta bien, se deja ver, buenas actuaciones y algunos momentos excelentes. Ya esta. Avatar perfecta técnicamente con un guion y unas actuaciones que dejan que desear. De las demás que optaban al premio no merece la pena ni hablar.

ikatza
editado

¡Enhorabuena al coronel Hans Landa! Bien merecido lo tiene.

K
editado

Pues yo vi "En tierra hostil" y casi me duermo en el cine. Menudo coñazo.

Malolillo
editado

Criticas en una frase:

Avatar: Simple y adornada con muchos efectos.
The hurt Locker: Entretenida por la tensión.
The Blind Side: Americanada donde Sandra Bullock esta como un queso.
UP: Buena película, me parece mejor que las demás.
Malditos bastardos: Muy lejos de Pulp Fiction, pero no tanto como el resto de Tarantino.
El secreto de tus ojos: No la he visto.

Si mi critica se acerca a las vuestras, de lo último que he visto, recomiendo que veais:
- Gran Torino
- Mary & Max
Y poco mas.

Es divertido esto de ser crítico

D
editado

#45 Ahora cualquiera puede ser cítrico de cine...

e
editado

#45 Suscribo todo lo que has expuesto... es mas 'UP' comparada con el resto es una Obra Maestra.... Deberias ver 'El Secreto de tus ojos'.... yo vere 'Gran Torino'.....

dankz
editado

Hace unos meses lei un articulo en publico en que una paranoico-feminista decia que se debia apostar por Avatar por que los oscar eran tierra hostil hacia las mujeres.

publico.es/culturas/286433/oscar/territorio/hostil/mujeres

Todo ello sin aportar nada mas que la historia pero a la vez insinuando que habia una conspiración machofascista que hacia que las mujeres no tubieran jamas una posibilidad. Le mande un comentario, que me censurarón, en el que le decia que correlación no implica causalidad y que no tenia ninguna prueba de sus afirmaciones.

Yo soy fan de Bigelow , me gusto en "Lo llaman Bodhy" me gusto aún mas en "Dias extraños". Es una directora sin par y me gustan sus peliculas. Asi que si , en tierra hostil es mejor que Avatar ( y eso que me gusta tambien Cameron ). Estoy por mandar otro comentario a publico para que me lo censuren de nuevo y reirme de la predicion de la prenda que dijo aquello. Por que las peliculas o son buenas o no lo son, y me importa un bledo el sexo del director.

D
editado

Recuerdo a los usuarios de Meneame que no pasa nada por poner un spoliler si lo escribís del revés:

escribiralreves.com.ar

Pacman
editado

Por favor, con lo mala que es esa pelicula y va y gana 5 oscars!

Será por el tema patriotico, bandera, tarta de manzana, pues por otra cosa no se yo y que conste que ni tartas de manzana salen.

La estuve viendo y no dejo de recordarme a otra pelicula, pero infinitamente mejor:
El vuelo del intruder.
Es igual!!
No quiero meter spoilers pero pasa lo mismo que en esa peli, paso por paso, pero con mas camara lenta (que es lo unico bueno, los efectos de las explosiones a camara lenta).
Ya sabeis, si habeis visto "El vuelo del intruder", cambiais los aviones por bombas y listo.

D
editado

"En tierra hostil" no vende nada, trata sobre un sujeto que vive su vida desactivando bombas, eso es lo que le motiva y lo que le gusta. No se trata de que sea bueno o malo, es simplemente así. Lo que le mola es eso y por eso lo hace, es un soldado. Si muere gente o deja de morir se la trae más o menos floja, al igual que se la trae bastante floja si le quieren o no le quieren. De eso trata la película, de nada más y de nada menos.

C
editado

Personalmente no creo que "En tierra hostil" sea una película como para ganar un oscar...no es mala, pero no me tuvo enganchado a la butaca como me han tenido otras películas, por supuesto es la opinión de un neófito en la materia, pero que sabe lo que le gusta y lo que no.

Precious a mi parecer era mil veces mejor película.

AntonioDera
editado

Yo me alegro mucho por los premios que se ha llevado "En Tierra Hostil". Me parece una película mucho más compleja de lo que parece a simple vista.

Algunos dicen que el guión es repetitivo, yo creo que de lo que se trata es de ser realista: el trabajo de unos artificieros en Irak es ese, desactivar bombas. Todos los días son más o menos iguales, y se trata de plasmar que te estás jugando la vida en cada momento. No es una película de soldados en plan "grupo de soldados se hacen amigos, corren bellas aventuras, el novato se convierte en héroe y salva a los niños de un orfanato de una muerte atroz". Es una propuesta mucho más directa.

Por no hablar de que hay la subtrama con el niño que vende DVDs, el soldado que es atendido por el psicólogo, el otro soldado que reconoce que tiene miedo y la reflexión sobre la guerra como una droga.

Eso sí, dentro de unos años la gente se seguirá acordando de "Avatar" y "The Hurt Locker" será una curiosidad cinéfila.

j
editado

Menudo ¡¡ zas en toda la boca !! a James Cameron y a Quentin Tarantino, que ni siquiera se llevó el Mejor Guión... flipado me hallo.

Perico_Cohens
editado

Me alegro por el fracaso de Avatar, no me entraba en la cabeza que pudiera gustar esta pelicula a una persona de mas de 12 años,vaya argumento dios, porque lo que son los efectos especiales me encantaron.

Ahora, el oscar lo ha ganado una pelicula de domingo a las 3 de la tarde.

jsianes
editado

#30 Esto contigo en lo de Avatar, cuando salí del cine todos mis amigos decían 'ohhhh que maravillaaaaa' y yo pensaba para mi '¿seré el unico que piensa que esta es una peli bastante normalita?' Porque como bonita es muy bonita: 3D, un mundo recreado ante tus ojos... preciosa, desde el punto de vista estético es impecable. Pero nada mas, el guión podria haberlo escrito un quinceañero, tremendamente simple y manido. No llega a emocionar, a conectar con el espectador. Despues de leer vuestros comentarios tengo ganas de ver 'En Tierra Hostil', a ver que tal es.

D
editado

#30 Pues no se si tengo una edad mental de 12 años, o es que en tu cabeza no caben demasiadas cosas.

Pero lo cierto es que cuando pago una pasta por entrar a un cine espero que la peli me entretenga, y Avatar lo hizo.

A veces se nos olvida que el cine se inventó como entretenimiento.

luiti
editado

#30 "Me alegro por el fracaso de Avatar"

D
editado

Pero si es una película para adolescentes! o será que el jurado está formado por adolescentes???

Jiboxemo
editado

Moralmente, "Avatar" es la ganadora de este año, ya que es la que ha llegado mas hondo a un mayor número de personas. Puede gustar mas o menos, y su guion ser lo mas simplista del mundo, pero ha gustado. Y para una generación, Avatar será recordada igual que lo fue Star Wars en su epoca.

c
editado

James Cameron ya ganó 11 Oscars con Titanic. Era poco probable que volviera a arrasar

"Avatar" me gustó bastante, pero tengo que ver "En tierra hostil" para opinar, aunque por lo que parece, son películas muy distintas.

D
editado

He visto en "tierra hostil" y esta bien la película. No es una película para ganar 5 oscar y por consiguiente, ser la mejor película del año.
Hay series como generation kill o over there que tienen mucho más argumento, detalles psicológicos que te hacen pensar y estan verdaderamente más elaboradas. Y de hecho, también hay un par de películas acerca del tema que también bajo mi punto de vista son bastante mejor. Aún así no es mala película, esta muy bien rodada.

También he visto "el secreto de tus ojos" y me parece una película sensacional. Muy intrigante y con un final que no te esperas. De hecho, me parece mucho mejor película que "en tierra hostil" pero es lo que tiene el habla no inglesa... que no aspira a más.

UP también la vi, y me pareció una película para todos los públicos que sabe entrenter, te roba unas risas en según qué momentos y se deja ver con tranquilidad, nada de otro mundo. Una película típica para ver el domingo por la tarde, después de comer.

Malditos bastardos no me gustó mucho. Vi el trailer antes de ver la película y todos los puntos y toques de humor son desvelados en el trailer. Eso, sumado a que no me gusta mucho Tarantino pues hizo que me gustara la película del todo.

s
editado

Yo creo que los oscars no son más que un paripé. La mejor referencia que se puede tener es la taquilla, y creo que en eso Avatar arrasa, por mucho que no haya ganado (que lo que les interesa realmente es ganar en taquilla, ojo).

En tierra hostil es una oda a la guerra de los yankis y lo valientes que son sus soldaditos, aunque la guerra la hayan provocado ellos mismos, y ya que se ponen a rodarla en plan documental, por lo menos que sea realista joder.

Avatar es un fiel reflejo de lo que hacen ellos cuando no consiguen lo que quieren por las buenas, y claro, la verdad, cuando es así de jodida, escuece un rato largo.
No he visto la teta asustada ni las otras candidatas a mejor película extranjera, pero El secreto de sus ojos es una señora película.

IkkiFenix
editado

Me gustaba más este titular:
Kathryn Bigelow hace historia y 'En Tierra Hostil' arrasa y es la mejor película del año.

publico.es

¿Por ciero, alguien ha visto la peli? ¿Es tan buena?

D
editado

#10 La vi, pero no quiero decir nada para que no sea spoiler. Está filmada como los dioses, de eso no hay duda.

alehopio
editado

#14 Redacted me gustó mucho más que The Hurt Locker. Tal vez intentaron limpiar la imagen del país...

IkkiFenix
editado

#14 Pues no se, a mi la directora me llama la atención (Dias extraños). Y la verdad es que la de K19 era bélica y me gustó, aunque hay que reconocer que es un dramón y que también es patriotismo puro y duro.

temu
editado

#10 te la ponen despues de comer en Antena3 y no notarias diferencia

D
editado

#10 A mi me ha gustado tanto que la he dejado a medias... Y eso que me gustan las películas bélicas.

z
editado

#10 A mi the hurt locker me pareció...un par de escenas brutales, unas cuantas bastante decentes, unas pocas innecesarias del todo, y todo eso sin ningún tipo de cohesion, lo del premio al mejor guión original...como que yo escribo unas cuantas batallitas de las de todas las noches en el Modern Warfare 2 y un par de conversaciones tensas con mi jefe y hago algo parecido.

Aún así me gustó.

no_estuviste_alli
editado

#10 La peli está bien, pero ya está, a mi me entretuvo pero no me emocionó ni mucho menos. Para después del informativo de A3 es pasarse pero yo no lo hubiera dado ni un oscar, todas las demás (en total eran 10) que aspiraban al oscar lo merecían más que ésta, pero una campaña de marketing bien hecha y te llevas todas las estatuillas.

Smoje
editado

#10 Yo la he visto y a mi me parece una ampliación de la miniserie de 7 episodios "Generation Kill", aunque con la diferencia que en la peli es un grupo de artificieros... echadle un vistazo a las dos y veréis como se parecen...

No he visto Avatar (ni tengo ganas), pero no sé si realmente "En tierra hostil" se merece tantos premios, quizás es que hayan preferido el cine "clásico" sin tantos efectos especiales ni tanto ordenador, y han castigado severamente a Cameron por este hecho. De todas formas, no siempre las mejores películas son las que ganan los Oscars...

D
editado

Les ha podido el patriotismo. La pelicula no està mal, pero no es tanto para ganar Oscar a mejor film.

torresgump
editado

Tras haber visto las premiadas y la gala entera saco varias conclusiones:

La primera, que 'En tierra hostil' ha sido premiada para no catapultar mas a 'Avatar'. Este año que han sido diez candidatas, y los votos se repartían puntuando a varias, al estilo eurovision, por lo que la ganadora no es necesariamente la que mas han votado como primera opción. Ahora, si es cierto que hay un frente anti-Avatar (a los actores no les gusta que le reemplacen por tecnología) votarán cualquier cosa con tal de no verla premiada, tipo "voto útil". Se comenta que a un productor de la ganadora le han pillado un mail mandado a los académicos haciendo campaña anti-Avatar, porque a poco que rascara un voto de aquí o allá, se lo llevaba de calle.

La segunda conclusión es que Tarantino no gusta en la Academia, porque como se ha dicho por aquí, el argumento de "En tierra hostil" se resume en una línea. Que alguien me diga porque merece mas el Oscar a Mejor Guión Original que "Malditos Bastardos".

La noticia buena fue el premio a mi película favorita de largo, "El secreto de sus ojos". No vi ninguna de las otras candidatas en esta categoría, pero parece ser que aquí había mas calidad que en la categoría principal. Aún así, los de los Goya seguirían prefiriendo "Celda 211", que es una gran peli, pero claro, además no es coproducción, que la de Campanella es demasiado argentina.

Del tufo politicamente correcto por elegir por primera vez a una mujer como mejor directora prefiero no comentar nada. Lo que si su peli está mejor dirigida que Avatar, pero sin duda la de Cameron es ya un clásico del cine, guste o no.

h
editado

sinceramente, y no es por chovinismo, la mejor que película que he visto de las nominadas es el secreto de sus ojos.

en tierra hostil estoy de acuerdo con la mayoría, no me parece para un oscar pero con tal de no dárselo a los pitufos, a mi plin.

D
editado

Me alegro bastante por el batacazo del zurullo de Avatar.

D
editado

#25 por supuesto, a Cameron lo que le interesa es el billón que ha recaudado. Pero la película es muy plana y descartable, un guión horrible centrado en el patriotismo más radical.

D
editado

Los académicos han preferido acercarse al mundo cruel de al guerra en vez de la fantasía propuesta por James Cameron.

Normal, a los de la academia solo les gustan las películas tristes. ¿De verdad alguien confiaba en que le dieran más Oscars? Imposible, salvo excepciones el cine no triste está descartado de conseguir cualquier premio no técnico.

Por eso yo paso de los Oscars, porque son premios que no premian a lo que a mi me gusta.

L
editado

En Tierra hostil me gustó, pero no la que más del año, casi me decepcionó un poco por e hype que llevaba encima,me impactaron más UP, Bastardos sin gloria, el Secreto de tus ojos y Avatar, pero supongo que los tópicos de esta última, más el hecho de que este hecha a base de ordenador y sea un blockbuster, pues han jugado en su contra para ganar el Oscar, eso si, yo la pienso ver por segunda vez, esta misma semana antes de que la quiten para poner Alicia en el País de las Maravillas.

gantorys
editado

el puto Quintana...

Pepe_le_Moko
editado

Una castaña de película, y me gusta el cine bélico a rabiar, cualquier intro de la saga Call of duty engancha más.

polvos.magicos
editado

No soporto las pelis de guerra, ya tenemos bastantes en la vida real como para que además nos las cuelen en el cine.

PeterGibbons
editado

Si tenemos en cuenta que:
1. Comparar Avatar con Pocahontas para decir que no tiene guión es la posición que te hace parecer un intelectual.
2. James Cameron ya tuvo un día en el que se llevó 11 Oscars muy cuestionables por hacer una superproducción multimillonaria.
3. La directora de The Hurt Locker es la exmujer de James Cameron.
4. The Hurt Locker está protagonizada por un antihéroe del ejército americano al que lo único que le hace sentir vivo es desactivar bombas en Irak.
Entonces entiendo por qué han favorecido una película muy buena y no para todos los públicos (The Hurt Locker) en detrimento de una película maravillosa y para todos los públicos (Avatar).

s
editado

Mejor guion de ciencia ficcion para Zapatero y su pelicula - Esta legislatura conseguiremos el pleno empleo -

hidalgoriginal
editado

#43 Este no es tu sitio forastero.