La Neutralidad de la Red ha llegado a la editorial del periódico más infuyente de la primera potencia mundial. Lo hace para denunciar las “razones” de los políticos que están en contra de la Neutralidad de la Red. Sin matices, la editorial de The New York Times, se limíta a señalar las cantidades entregadas por AT&T, Comcast y Verizon a los políticos que se oponen o atacan la Neutralidad de...
#6:
#2 Lo que parece que se te escapa es que la corrupción es inevitable, las personas publicas que se nos gobiernan son publicas y es inevitable que reciba una llamada o haga una "cena de negocios" con algún empresario o lobby, etc...y sea financiado en su campaña electoral.
La diferencia entre EEUU y España es que al menos allí se sabe quien financia a quien y no como en España donde de repente un dia el Santander le condona una deuda al PSOE.
No seamos ilusos, por favor...
EDITO: mi opinión es que la corrupción es inevitable, pero se puede reducir según se hagan las cosas
#2:
Por mucho que digan en USA la corrupción es legal. Supongo que les enchironan cuando se pasan.
#2 Lo que parece que se te escapa es que la corrupción es inevitable, las personas publicas que se nos gobiernan son publicas y es inevitable que reciba una llamada o haga una "cena de negocios" con algún empresario o lobby, etc...y sea financiado en su campaña electoral.
La diferencia entre EEUU y España es que al menos allí se sabe quien financia a quien y no como en España donde de repente un dia el Santander le condona una deuda al PSOE.
No seamos ilusos, por favor...
EDITO: mi opinión es que la corrupción es inevitable, pero se puede reducir según se hagan las cosas
#6 No estoy de acuerdo contigo, la corrupción es inevitable solo si permite que sea así.
Si un pais, un estado o una sociedad permite ser gobernada por corruptos, sin hacer nada para evitarlo, la propia sociedad está corrupta.
Recordemos que los grandes imperios han caido por la corrupción, hoy tenemos ese conocimiento de la historia y podemos poner los medios para combatirlo. Quien acepta la corrupción es a su vez un corrupto.
El poder real está en manos del capital, los políticos solo son marionetas en sus manos y con eso hay que acabar, mientras antes mejor.
Debemos dotarnos de normas, que impidan que el poder esté en manos de organismos no democráticos, limitando su tamaño y su influencia o haciendolos democráticos. Eso desde luego no es algo que podamos dejar en manos de nuestros actuales dirigentes, ya contaminados.
#6 La corrupción sería evitable en el primer momento que no tuviésemos representantes y se nos dejase participar de forma más activa a todos los ciudadanos.
Puede que hace tiempo (pongamos 20 años) esto fuese una utopía por la lentitud del flujo de información, pero, hoy en día, gracias a Internet y las nuevas tecnologías, sería muchísimo más fácil hacer llegar las opiniones de todos los ciudadanos a nuestros representantes que, fin, serían sólo eso, representantes.
#2 En cierto modo sí es cierto que la corrupción es legal. A un candidato le puede pagar la campaña una determinada empresa o grupo de presión pero los votos que le llevan a ocupar el puesto no son los de su benefactor sino los de los electores.
Se está cometiendo, por tanto, un fraude. Un fraude para con los electores; quienes están votando a un candidato que, ya desde un principio, está comprometido con unos intereses muy concretos.
Es urgente e imprescindible que en Estados Unidos todos los candidatos declaren públicamente cuáles son las fuentes de financiación de sus campañas.
Y sobre todo y muy importante es la transparencia.
Los actos públicos, la información pública es propiedad de todos y a de estar a disposición de todos, cuando algo se oculta es que alguien saca beneficio de lo que oculta en perjuicio del que se le oculta.
TODOS los actos de gobierno deben ser públicos, cuando se penalice la ocultación de información pública todo empezará a cambiar. Mientras siga así que todo se hace bajo cuerda la corrupción seguirá creciendo.
A diferencia de otros, en España hay una cultura del ocultamiento de la información pública. ¿Será porque el poder está tan corrupto que no puede permitir que nada se sepa?
En el paraíso del consumismo ya puedes pagar para dictar las palabras exactas que los políticos tienen que decir. Celebrémoslo en el burguer más cercano...
Comentarios
Por mucho que digan en USA la corrupción es legal. Supongo que les enchironan cuando se pasan.
#2 Lo que parece que se te escapa es que la corrupción es inevitable, las personas publicas que se nos gobiernan son publicas y es inevitable que reciba una llamada o haga una "cena de negocios" con algún empresario o lobby, etc...y sea financiado en su campaña electoral.
La diferencia entre EEUU y España es que al menos allí se sabe quien financia a quien y no como en España donde de repente un dia el Santander le condona una deuda al PSOE.
No seamos ilusos, por favor...
EDITO: mi opinión es que la corrupción es inevitable, pero se puede reducir según se hagan las cosas
#6 No estoy de acuerdo contigo, la corrupción es inevitable solo si permite que sea así.
Si un pais, un estado o una sociedad permite ser gobernada por corruptos, sin hacer nada para evitarlo, la propia sociedad está corrupta.
Recordemos que los grandes imperios han caido por la corrupción, hoy tenemos ese conocimiento de la historia y podemos poner los medios para combatirlo. Quien acepta la corrupción es a su vez un corrupto.
El poder real está en manos del capital, los políticos solo son marionetas en sus manos y con eso hay que acabar, mientras antes mejor.
Debemos dotarnos de normas, que impidan que el poder esté en manos de organismos no democráticos, limitando su tamaño y su influencia o haciendolos democráticos. Eso desde luego no es algo que podamos dejar en manos de nuestros actuales dirigentes, ya contaminados.
#6 La corrupción sería evitable en el primer momento que no tuviésemos representantes y se nos dejase participar de forma más activa a todos los ciudadanos.
Puede que hace tiempo (pongamos 20 años) esto fuese una utopía por la lentitud del flujo de información, pero, hoy en día, gracias a Internet y las nuevas tecnologías, sería muchísimo más fácil hacer llegar las opiniones de todos los ciudadanos a nuestros representantes que, fin, serían sólo eso, representantes.
#2 En cierto modo sí es cierto que la corrupción es legal. A un candidato le puede pagar la campaña una determinada empresa o grupo de presión pero los votos que le llevan a ocupar el puesto no son los de su benefactor sino los de los electores.
Se está cometiendo, por tanto, un fraude. Un fraude para con los electores; quienes están votando a un candidato que, ya desde un principio, está comprometido con unos intereses muy concretos.
Es urgente e imprescindible que en Estados Unidos todos los candidatos declaren públicamente cuáles son las fuentes de financiación de sus campañas.
In your face!
El editorial de un periódico, please.
Pues menos mal que allí las donaciones a los políticos son públicas.
http://www.nytimes.com/2010/06/30/opinion/30wed2.html
está en ingles, pero es el original - ya aparece en el articulo al final pero asi ya podeis acceder desde aqui.
#5 Gracias, porque muchos votarán negativo por ser de nacionred. Y esa misma gente no saben que están realizando un falacia ad hominem.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#Falacia_ad_hominem
Y sobre todo y muy importante es la transparencia.
Los actos públicos, la información pública es propiedad de todos y a de estar a disposición de todos, cuando algo se oculta es que alguien saca beneficio de lo que oculta en perjuicio del que se le oculta.
TODOS los actos de gobierno deben ser públicos, cuando se penalice la ocultación de información pública todo empezará a cambiar. Mientras siga así que todo se hace bajo cuerda la corrupción seguirá creciendo.
A diferencia de otros, en España hay una cultura del ocultamiento de la información pública. ¿Será porque el poder está tan corrupto que no puede permitir que nada se sepa?
Hijos de puta!
A ver si en España se hace lo mismo y se descubren todas esas ratas de cloaca que tenemos por políticos...Sinde, tiembla!
¡Con dos cojones! I can't belive it!
En el paraíso del consumismo ya puedes pagar para dictar las palabras exactas que los políticos tienen que decir. Celebrémoslo en el burguer más cercano...
Pues no esta mal por un millón de dolares...