Un vecino de Chipiona será juzgado mañana por maltratar a su perro. Numerosos golpes propinados habían provocado al animal inflamación de la cabeza, hemorragia nasal, rotura de piezas dentales, heridas abiertas en cráneo y rotura de labio, graves lesiones todas ellas que se sumaban al estado de desnutrición avanzado que presentaba el perro e infestaccion de pulgas. Tardó casi tres semanas en ponerse en pie. El perro sufre secuelas irreversibles (dolores, ceguera..)
Comentarios
Qué poco me gusta cuando aplican literatura legal y forense a animales.
#1 Totalmente de acuerdo. Pero no quita que el dueño sea un hijo de la gran puta y que tenga que ir a la cárcel.
#1 Claro, es mucho mejor cuando se les aplica literatura gastronómica o de control de plagas.
#4 también es mejor cuando denuncias a un perro por morder a un humano.
Es que el perro, si tiene derechos de humano, debe tener responsabilidades...
Otra cosa es que a un hombre le exijas una responsabilidades para con los animales... pero de ahí a meter al perro en el ordenamiento jurídico como si fuera una persona... pues no.
#5 Teniendo en cuenta que las normas legales son mera convención y que en otros sistemas legales, como el "derecho romano" sí se podía juzgar a los animales -incluso se podía aplicar la ley directamente a objetos inanimados, como a las estatuas- todo es discutible. En cualquier caso lo bueno de los animales es, entre otras cosas, que no poseen de propio ningún sistema legal, entren otras cosas porque no lo precisan. Ese simple hecho los hace superiores a nosotros y merecedores de un respeto que nosotros no nos hemos ganado nunca.
Pobre animal...
Ojalá este mal nacido pague por lo que le ha hecho a Alejandro. Yo solo le deseo lo peor, la mas triste de las vidas y la mas dolorosa de las muertes.