Hace 13 años | Por sergioq a xatakaon.com
Publicado hace 13 años por sergioq a xatakaon.com

Telefónica, Deutcsche Telecom, France Telecom y Telecom Italia han presentado un informe (financiado por ellos mismos) en los que pintan un futuro muy negro, para ellos. En resumidas cuentas dicen que no es posible seguir soportando el tráfico generado por servicios como Netflix o YouTube

Comentarios

Johan_Liebhart

Google ISP.

E

#8 Pues como le sigan tocando los ***** a este ritmo, no te creas que no se lo estaran pensando.

areska

¡Mafiosos de mierda!

libertaz

Pero esta gente que quiere? El usuario paga por tener internet, en internet esta YouTube, pues ya está, no tienen nada más que cobrar!!!
Aun pretenderan cobrar por página web visitada, no te jode.... ladrones!

s

#4 Sí, y cada vez querrán cobrar por más y por más. La avaricia no tiene fin. A ver si se les rompe el saco.

D

Tiene cojones que Telefónica se junte con otras 3 compañías pidiendo cobrar mas por las conexiones, cuando esas compañías estarían encantadas de cobrar lo que Telefónica a sus clientes.

Gry

Que no cuela. Ellos necesitan a youtube mucho más que youtube sus redes. Imaginar que ellos establecen una tasa por tráfico a sitios como youtube, y estos deciden no pagar por lo que les bloquean el tráfico.

¿Si tuvierais que escoger entre un ISP que bloquea a Google y otro que no lo hace con cual os quedaríais?.

Y eso sin contar con la gente que piensa que Google es Internet. ;-p

s

#11 Y tanto que no cuela. Imagínate a cualquier persona llamando a Vomistar "No me funciona Internet, ni Youtube". La pérdida de clientes creo que sería grande.

Aún esto, creo que simplemente están tanteando, viendo que se dice en la Red. No creo que se auto-destruyan.

#12 Yo también dejé timofónica alias vomitar por Adamo.es (lástima que solo opere en muy poquitos sitios) porque su servicio es muy bueno, su velocidad no en Ono y su precio igual. Mismo Precio, Servicio incomparable.

Campechano

#11 #14 Claro que no cuela, pero no es eso lo que quieren. Algo parecido a esto ya lo soltó César Alierta hace un tiempo al insinuar que Google se estaba aprovechando de ellos (pobrecitos) y que les tenía que pagar por "usar" su red. Hasta ahí ningún problema porque son dos empresas privadas que lo pueden negociar y llegar (o no) a un acuerdo. El problema vino cuando Miguel Sebastián (el de las bombillas) dijo que le parecía una buena idea, que en Román Paladino significa que Google tendría que pagar por ley si quiere ser accesible desde España. Al final se le quitó la idea de la cabeza, pero seguirán presionando.

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/ministro/Sebastian/defiende/cobrar/tasa/buscadores/elpeputec/20100219elpeputec_8/Tes

s

Al final tendremos que pagar por tener nuestra Web en Internet por consumir "muchos" recursos a su penosa infraestructura.

Que se dejen de tonterías e inviertan.

Falc

Si quieres ver Youtube pagas más, si quieres entrar en Facebook pagas más, si quieres entrar en Tuenti pagas más, si quieres usar Twitter pagas más...

Todos sabemos que los beneficios anuales de estas empresas son beneficios pero de otro tipo, de esos beneficios multimillonarios que hunden las empresas. La gente se cree que les viene bien ganar millones de euros cada año pero es mentira porque tienen que contratar depósitos más grandes y caros como el tío Gilito, y eso les hace hundirse en la miseria.

Por eso cuando va mal no queda más opción que mantener o subir el precio, y cuando va bien no queda más opción que mantener o subir el precio, y también cargarse la neutralidad de la red todo lo posible.

D

Los semáforos en la ciudad están jodiendo los discos de los frenos de los coches. Seat, BMW y Mercedes piden cobrar mas para soportar el trafico...
Que tal si invierten en discos?

Florida_man

Otros países que ofrecen 10 veces más velocidad y mucho más barato no se han quejado de nada... que raro.

shinjikari

Yo hace AÑOS que salí de Timofónica... Ese es el camino, ahogarlos en su propia mierda.

xavipuerto

yo al igual que #12 sali de telefonica x tmadores
Desde hace un tiempo soy de ONO y lo disfruto cosa barbara con la fibra optica

D

#12 Adamo? su velocidad no es ONO, no... es 100megas(que me da mas)de subida / 20megas bajada (que a mi me da 50)... claro que no es ONO! y el precio tampoco es ONO, 41 euros con teléfono+iva incluido al mes.

D

#19 He mirado la web por curiosidad, y son 20MB de subida, no de bajada. Aún así, sigue siendo una auténtica barbaridad tener eso en casa, te da para subir una película en 5 minutos.

D

#21 #22 teneis razón, me he equivocado al ponerlo lol sorry.

#21 así es, simplemente va a una velocidad decente, ojalá todas las conexiones fueran igual... el compartir p2p sería una pasada...

reus

#19 ¿100 megas de subida y 20 de bajada? ¿No será al revés?

hamahiru

Traducido a la vida cotidiana: Yo no soy capaz de soportar la carga de trabajo que se supone que debo realizar... y voy yo y le pido más sueldo al jefe.

Suena ridículo, ¿no?
Pues eso.

D

No hace falta que se instale Google ISP. Yo me cambié de Telefónica, a una compañía que me ofrecía cable a 50Mb, tienen infraestructura propia y además... cuando pides la baja, tienes la oportunidad de enumerar todos y cada uno de los motivos por los que te das de baja. Si aprueban esto, un motivo mas que añadir a la lista.

ChingPangZe

Bullshit

JuanmaM

Me comenta un compañero que en Inglaterra 29 libras es el precio por tener Sky HD con conexión a Internet de alta velocidad y partidos en abierto. ¿Sabéis cuánto cuesta eso en España? Pues no menos de 100€. Eso sin contar que Imagenio parece Youtube por la calidad que ofrece...