Comentarios

n
editado

#1 me leíste el pensamiento



La hipocresía comunista

C

#2 #1 Todos hemos pensado lo mismo: Todas las mujeres deben poder decidir sobre sus cuerpos, siempre y cuando no se quieran meter a puta, entonces ya te imponemos nuestra moral.

n
editado

#6 las drogas y la sexualidad siempre fueron asuntos de estado, en el caso de las drogas se entiende que es por que el mono te hace cometer delitos pero en la sexualidad nunca supe el porqué

J

#9 Porque detrás del negocio del sexo hay mucha mafia, secuestro y mucha deshumanización. Y en lugar de invertir pasta, investigar y encontrar soluciones eficaces, lo que hacen es cortarlo de raíz para quitarse de dolores de cabeza. Como si a los mafiosos les importara respetar la ley...

n
editado

#29 yo creo que es mas bien por un tema moral sino como te explicar la persecución a los homosexuales

l

#36 No, es más bien un tema de dinero. ¿Quién no se acuerda de al menos un político que lo han pillado yendo o volviendo de putas? ¿Cuánto dinero se dejan estos ahí?

sonixx

#63 siendo legal que hagan lo que le salgan

sonixx

#9 yo creo porque el considerar una chica es puta, ya la sociedad la ve como una persona de baja moralidad.

Al final es cuestión de que lo consideran de gente de bajo nivel. Cosas que tiene la gente, la gente nunca tendrá una mente abierta de verdad

Ratoncolorao
autor

#6 Qué gracia me hace ese TODOS

C
editado

#17 #21 Es verdad

Me refería a TODOS los que tenemos un mínimo de criterio y no estamos adoctrinados por la ideología de turno,

Asumo mi error

Ratoncolorao
autor

#26 Y modestos y sin ego, se te olvidó añadir...

C

#54 Siento que te hayas dado por aludido, no era mi intención

#26 todos a los que le va a afectar que cierren el Conejas.

C

#90 #84 Vaya, pensaba que lo de estar de acuerdo con una postura sin que te afecte estaba más que superado. Ya por curiosidad, como entiendo que estáis a favor del aborto ¿Sois de los que abortáis todos los días?

Porque a nivel personal estoy a favor del aborto, pero nunca lo he practicado ni lo practicaría ...



Pero bueno, doy por sentado los prejuicios de las personas sesgadas

#94 la verdad es que me cuesta practicar el aborto a no tener utero, pero a veces al cagar han salido algunas cosas que me han hecho dudar.



Y tu, ¿has ido ya a un puticlub a echar curriculum para que "voluntariamente" te dediques a tragar lefa de viejo, te vejen o has probado suerte en la calle y se te ha acercado un chulo medio amenazandote para que seas su esclavo? Me tienes intrigado, ya que pareces tan libre de mente y para nada influenciado por una ideologia u otra. Porque claro ya sabes, cuando no gustan las ideas son "ideologias" cuando son tuyas se convierten en formas correctas de pensar.

C

#97 Que pereza, Disculpa que ni me moleste en terminar de leer tus estupideces; entiendo que ya te hayan dado vacaciones en el instituto, pero los mayores no disponemos de tanto tiempo libre como para malgastarlo en gilipolleces.

Que pases buena mañana.

#100 nah, entro a trabajar en 2 horas, pero gracias.



Si el unico recurso que tienes es quitarme la razón llamandome adolescente, es que he dado donde duele

porcorosso

#100 ¡Derrochas dignidad de persona mayor!

BM75

#100 ¿Te pones así cuando tú mismo has dicho "sois de los que abortais todos los días"? ¿Los argumentos de los demás son estupideces y ese tuyo no?

Menuda doble vara de medir.

Siempre son los demás, siempre los demás...

BM75
editado

#26 Los adoctrinados siempre siempre siempre son los demás.

"Vosotros" sois librepensadores.

d5tas

#26 si crees que no tienes ningún sesgo ideológico es que realmente eres tú el que está muy adoctrinado.

#17 explícanos el chiste

n

#17 según la irene debe haber una autodeterminación sexual

koizo

#17 tienes razón, debería haber puesto "todes"

orangutan

#53 Todes putes es más inclusivo, no discrimina por género ni identidad sexual

f

#21 Una cosa no tiene que ver con la otra. Se puede defender que la prostitución libre debe ser legal junto con defender colgar por los cojones de una farola al proxeneta y las mafias de la trata.

ur_quan_master

#46 en eso estoy de acuerdo. Una prostitución como "profesión liberal" que evite la figura del "empresario" sería más asumible.



Un criterio importante para mi es que no existan terceros que busquen ampliar la oferta captando pupilos.

maria1988

#46 Precisamente de eso va la reforma actual, de perseguir a los proxenetas.

F

#21 solo se preocupan de los derechos de las mujeres si es para comprar un crio (vientre de alquiler) o comprar su cuerpo (prostitutas) para el resto no tanto.

Hart

#6 También hay putos.

porcorosso

#1 #2 #6

n

#10 y si no que le pregunten al psoe de Andalucía

Berlinguer

#14 Me alegro de que tengas claro que el P(so)E es un partido de derechas.

Ahora sigue caminado más hacia la derecha y encontrarás a los de "queremos ir a misa".

n

#66 yo me decanto mas por que el PP es de izquierdas

Berlinguer

#83 Eso lo tengo claro. Baste leerte. Por suerte la realidad no está definida por tus sesgos.

Habrá alguno, más derechizado que tu, que considere a la falange de izquierdas. O al nsdap.



El P(so)E es un partido socioliberal (centro-derecha)

El PP es un partido democristiano/conservador más cercano del segundo polo que del primero.

Ambos partidos estan atravesados por la influencia neoliberal, hegemonica las últimas décadas.

KuroBulled

#10 Todas fachas








Hace 1 mes | Por href="/user/mantero88"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/mantero88">mantero88

a
href="/go/link/3688250"
target="_blank">ccma.cat







Publicado hace 1 mes por href="/user/mantero88"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/mantero88">mantero88
a href="/go/link/3688250" target="_blank">ccma.cat





Colectivos que representan a las trabajadoras sexuales se oponen a la ley que se está tramitando, se quejan de que no les ha pedido nadie la opinión y lamentan que estarán abocadas a la clandestinidad. Se quejan de que nadie las ha consultado hasta ahora. Estudios y fuentes policiales estiman el porcentaje real de la trata en la prostitución entre el 13% y 20%.










Los nostálgicos del franquismo seguramente querríais que Franco volviera a poner orden e imponer su moral en las leyes.



Te doy una mala noticia: murió hace décadas.

Ratoncolorao
autor

#30 Zzzzzzz (bostezo) zzzzzzzz

KuroBulled

#37 Te quedaste dormido con el carajillo, abu. Ahora te cantas unos Cara al Sol y te despiertas.

Ratoncolorao
autor

#55 Me he despertado echándome unas risas ante tanta tontá

KuroBulled

#57 A seguir durmiendo abu, que luego tienes misa. Y sí, Franco sigue vivo en tu corazón, no te preocupes abu.

jdhorux

#10 Y a abortar a Londres

KuroBulled

#16 Decir que un partido de extrema derecha como Podemos es comunista hace que me de la risa floja.



Podemos no ha olido el comunismo en su vida, hulio. Es fascismo nepotista del rancio y viejuno.

J

#24 Vamos a tener que revisar la definición de fascismo...

#2 Yo soy comunista y no estoy a favor de la ley contra la prostitución: me parece un error que no resuelve los problemas reales que pueden derivarse de la prostitución.



Creo que es mejor legalizarla, centralizarla e invertir en investigar quién es víctima de la trata, quién de la desesperación o quién simplemente escoge ese camino.

#2 las lagrimas de putero mas bien.

Yebil

#2 #1 La esclavitud se abolió hace mucho

weissy

#1

K

#3

estoyausente

#7 #13 Eso iba a comentar, la trata ya es ilegal.

f

#50 ¿Y el 20% restante?



Estoy como el que más que hay que acabar con la trata, pero no creo que la prohibición sea el mejor camino. No funcionó en la ley seca americana, las prohibiciones de las drogas no están funcionando muy bien... creo que el camino podría ser otro.

Hart

#69 El 20% lo que elige es que el putero haga lo que quiera con su cuerpo siempre que le de dinero aunque ellas no quieren eso.



Y lo mismo para los putos.

f

#87 Te voy a decir un secreto desagradable. Casi todos los trabajadores están en el mismo caso. Muy, muy pocos hacen su trabajo por gusto; lo hacen por dinero.

e

#50 Y aquí es donde echo de menos el enlace con la información de que las prostitutas víctimas de trata oscilan entre el 13 y el 20% que estamos leyendo unas cuantas veces por aquí.

DangiAll

#50 Te puedes pasar por sindicatootras.org y preguntarles si comparten esos datos

War_lothar
editado

#1 #7 Y así es como se cambia el tema de la noticia y la discusión a algo sin relación ninguna que tiene 0 que ver con la OMS. La OMS es una organización que trata temas de salud y establece reglas para la venta de medicamentos o controlar enfermedades. Sobre la prostitución este señor no tiene que opinar nada, ni tiene nada que ver con el tema. El aborto seguro es una intervención médica y una cuestión de salud completamente relacionado con los temas de la OMS, lo otro no.

#7 y además España el primer consumidor de prostitución de la vía láctea, no te olvides

thorin

#1 "Todas las mujeres deben poder decidir sobre sus cuerpos y salud, salvo para vender órganos. El aborto seguro es parte de la asistencia sanitaria”

KuroBulled

#8 La prostitución y quedarte sin un órgano para venderlo ahí ahí. A la par, hoygan.



cc #1

KuroBulled

#48 Lo que ha comparado #1 es la frase relativa a la decisión sobre el propio cuerpo en un caso (aborto, el referido) y en otro (prostitución, el introducido).



Tú incluyes otro caso nuevo: vender un órgano. No es absurdo, lo podemos incluir en el debate sobre decidir sobre el propio cuerpo. A ese respecto yo te digo que vender un órgano es quedarse sin un órgano, es una pérdida sí o sí, y además una pérdida grave, a cambio de un dinero efímero. Es imposible que exista esa situación de forma mínimamente voluntaria en ninguno de los casos, así que es una decisión que no es una decisión, como diría el gran filósofo M. Rajoy.



Ahora la cuestión es si tú consideras la prostitución equiparable a la venta de un órgano.

thorin

#65 Es decir, él puede introducir un caso nuevo pero yo no.



Y claro que son equiparables:

Nunca verás a una persona rica prostituirse o vender un órgano.

KuroBulled
editado

#70 Al contrario, he dicho que ambos podeis introducir un caso nuevo. Y yo he explicado lo que opino de ese caso nuevo relativo a la venta de un órgano.



Tampoco verás a una persona rica trabajar en un McDonalds y no lo prohibimos. La cuestión no es si prostituirse y vender un órgano son semejantes en cuanto a clase social afectada, sino en cuanto a consecuencias propias. En el caso del órgano hay una consecuencia importante: perder un órgano, que ya nunca recuperas (a menos que se te hiciera otro trasplante). En el caso de la prostitución eso no ocurre. Y eso a mí me parece una diferencia cualitativa suficientemente significativa.

thorin

#76 Te quedas en las consecuencias propias (Omitiendo que en prostitución hay exposición a las ETs y estrés psicológico.)

Y yo señalo las causas mercantilistas, que hacen incomparable lo que señala #1.

Porque nadie cobra para abortar.

maria1988

#76 Lo que dices no es cierto. En el caso del hígado, por ejemplo, se regenera cada cierto tiempo. Las donaciones de hígado de paciente vivo de hacen quitando una parte, que después el donante recupera.

Si le das medio hígado a tu hermano, en unos meses ambos tendréis un hígado entero.

Cc. #70

maria1988
editado

#65 go to #155

También aplica a la médula ósea, por ejemplo.

Berlinguer

#48 Creo que asumes por su parte una inteligencia superior a la real.

Hart

#34 Peor, prefiero que me quiten órganos a que me violen.

KuroBulled

#88 Lo dudo. Como también dudo la equiparación de prostitución y violación. Yo ahora mismo me tiraría a un viejo a cambio de 200 euros y no consideraría que me han violado. Básicamente porque no me habrían violado.

mariKarmo
editado

#1 La prostitución no es una cuestión de salud ni pone en riesgo la vida de la mujer. Menuda imbecilidad populista voxemita acabas de soltar.

maria1988
editado

#1 ¿Qué tiene que ver la prostitución con la salud y por qué la OMS debería pronunciarse sobre ella?

#19 No te había leído. Te me has adelantado.

KuroBulled

#31 goto #103 y #85

slayernina

#19 bueeeeeeno, eso de que no es una cuestión de salud ni pone en riesgo la vida de la mujer... las prostitutas suelen copar los rankings de venéreas, violencia y asesinatos en prácticamente todos los países del mundo. Aparte que por definición, acostarte con alguien con quien no te acostarías si no hubiera dinero de por medio es violación

Octubre_Rojo

#85 "Aparte que por definición, acostarte con alguien con quien no te acostarías si no hubiera dinero de por medio es violación"



A mí me pagan por trabajar en algo que no haría si no me pagasen, así que supongo que me están esclavizando.

KuroBulled

#19 La prostitución no es una cuestión de salud? El riesgo de enfermedades y otras cuestiones relacionadas con el uso directo del cuerpo no tienen que ver con la salud?



Vaya criterio, hulio. Por cierto, intuyo que en persona no hablas así a los demás aunque no estés de acuerdo con ellos. Más que nada por una cuestión de salud también.

K

#1 Para la gestación subrogada tampoco.

Octubre_Rojo
editado

#39 En la gestación subrogada se está traficando con otra persona. Sería el equivalente a obligar a una hija a prostituirse.

Battlestar

#1 Te has dejado el embarazo subrogado

G

#1 y salvo la gestación subrogada .

Hart

#1 La prostitución es ceder la decisión sobre sus propios cuerpos a los putería porque en su ejercicio los que mandan son los que pagan. Así que la prostitución es lo contrario a decidir.

e

#80 los que mandan son los que pagan.

Y por eso cuando entras en un restaurante puedes pedir lo que te de la gana.

Espera, no, que no es cierto, que es verdad que el que paga manda, dentro de los límites que le quiera poner el que cobra.

Raúl_Rattlehead
editado

#1 Venga animo hombre, que de putero tambien se sale.

j

#1 ¿Qué? ¿A qué viene lo de la prostitución? Si decide ganarse la vida con la prostitución claro que es un derecho como otro cualquiera. La cuestión es si es obligada a hacerlo o si aun siendo consentido lo hace por extrema necesidad. Pero no nos olvidemos que incluso existe una prostitución de lujo donde las mujeres y hombres que la ejercen lo hacen para poder tener un determinado status de vida que no tendrían contras actividades profesionales. ¿Se lo impedimos también? Yo la verdad es que no veo nada claro el tema.

A

#1 Salvo para ejercer la prostitución, ser actrices porno, ser azafatas en competiciones deportivas e incluso ser amas de casa, que tampoco está muy bien visto.

c

#1 Y la gestación subrogada.

Toranks

#1 "Todas las personas deben poder decidir sobre sus cuerpos y salud, salvo para ser violados, apalizados, y maltratados. En ese caso, siempre es ilegal." ¿Y no te parece razonable?

#52 con 22 semanas no es cierto que no haya sistema nervioso

f

#71 Con 14 semanas no hay sistema nervioso. Con 22 semanas o más tienes que tener causas médicas muy graves que lo justifiquen, según la legislación española.



Por eso las leyes fijan plazos diferentes según el motivo, y el aborto libre no suele ir más allá de la semana 16. En España es la 14.

LaVozDeLaSabiduría
editado

#78 #82 con 14 semanas ya hay sistema nervioso

warheart

#71 y a las 22 semanas sólo se puede abortar en caso de malformación o enfermedad grave de la embarazada.

maria1988

#71 Con 22 semanas no se puede abortar a petición, sino únicamente bajo ciertas condiciones, como malformaciones graves en el feto.

Socavador

#62 Se te va la cabeza. ¿Qué coño tendrá que ver la OMS con tu jodida rallada de coco personal?

K

#68 absolutamente nada, lo que sí tiene que ver es con el comentario que he respondido.

A pastar.

D
editado

La OMS es comunista, todo es comunismo, hay que salvar al mundo del comunismo...



Pongo un ejemplo marxista:



" La multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma. Ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común. 33 Y con gran poder los apóstoles daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús, y abundante gracia era sobre todos ellos. 34 Así que no había entre ellos ningún necesitado, porque todos los que poseían heredades o casas, las vendían, y traían el producto de lo vendido 35 y lo ponían a los pies de los apóstoles; y se repartía a cada uno según su necesidad"

n
editado

#4 son rancios de izquierda pero para ellos todos es progresismo porque son supremacistas morales

K

#5 y las nuevas generaciones caen como moscas.

Socavador

#5 #15 ¡Los científicos son de izquierda, a la hoguera con ellos! ¡ Solo Cristo salva ! ¡ Satanás habla a través de ese hombre !

K

#41 partiendo de que la nueva izquierda se parece más a un convento y proclamando pecados por encima de la libertad.

Ser puta pecado, elegir libremente qué estudiar pecado, ser hetero pseudopecado, ser hombre ser satan.

Todo en contra de la razón. Lo importante son los sentimientos.

a

#62 Tómese las cosas con más calma.

Fdo: OMS

K

#98 que me recomienda señor al que no me he dirigido

Abril20

#5 Por comentarios como el tuyo, se demuestra que la izquierda si es superior moralmente a la derecha, muy superior.

pys

#4 De eso ya hablaba Antonio Escohotado en su obra "los enemigos del comercio". La idea socialista es muy antigua, casi tan antigua como el hombre. Los cristianos prometían el paraíso en el más allá y para ello, debía ser buena persona en esta vida. Sin embargo, los comunistas tuvieron la osadía de prometer el paraíso en la tierra y, por tanto, todos los medios que usasen para su noble causa estaban justificados. El resultado lo sufrió más de la mitad de la población de la tierra en el siglo XX y todavía hay reductos de él en el siglo XXI.

DangiAll

Nadie debería de estar obligado a ser padre en contra de su voluntad

shumoreniko19

#11 ...excepto que seas un hombre.

KoLoRo

#60 espera... Te estás refiriendo a las mujeres, no?

DangiAll

#60 Es plural genérico, ya se que te cuesta, pero deberías esforzarte un poquitín más

maria1988

#11 Ningún niño debería ser privado de los cuidados de su padre. Y la ley se basa en el interés superior del menor.

CC. #60

Hart

#11 Evita el sexo vaginal entonces. Tu decisión termina cuando eyaculas.

Unloved

#91 Como me recuerda eso al discurso facha contra el aborto que les dice a las mujeres que si no querían quedarse embarazadas que no hubieran follao

DangiAll

#91 Ya has terminado de confesarte?

Misma respuesta que daría un fachilla