Hace 12 años | Por Froku a elconfidencial.com
Publicado hace 12 años por Froku a elconfidencial.com

Si nos imaginamos como sería nuestra vida con un coeficiente intelectual más alto, que llegase a superar la media de la población, seguro que nos vemos con un buen trabajo, un buen sueldo, haciendo lo que nos gusta y satisfechos con nuestra vida profesional. Sin embargo, la superdotación intelectual puede convertirse en nuestro peor enemigo si no recibimos la ayuda adecuada.

Comentarios

Lobazo

Prefiero mantener mis altas capacidades a costa de mis patosas habilidades sociales antes que vivir feliz "socialmente" siendo ignorante de muchas cosas que de la segunda forma no consideraría trascendentes...

D

El problema es que los superdotados siguen siendo ignorados por un sistema educativo que se preocupa sólo por los que están por debajo o muy por debajo de la media y se olvida de los que están muy por encima, pensando que ellos no tendrán problemas. Y no es así. Desgraciadamente ese 5% de la población que es considerada superdotada suele tener problemas en el colegio.

b

#2 No siempre...
Ejemplo: 99 alumnos sacan un cero y otro saca un 10. La media es 0,1 y sólo el 1% está por encima de la media.

D

En Españistán lo que sale rentable es ser más pícaro que la media.

Die_Spinne

Rotundamente, NO!!!.

D

En un mundo gobernado por imbéciles, no.

Por cierto, como siempre estar orgulloso de ser inteligente o de tener alguna capacidad buena es de soberbios y pedantes, y estar orgulloso de poseer alguna capacidad negativa es de humildes y buena gente. Pues vaya.

joffer

Para mucha gente el CI es como medirse el pene hay varias formas de medirlo y según cómo se haga te sale más grande

¿Lo importante era tener un gran CI o saber como usarlo?

D

#2 Se dice media distorsionando el lenguaje estadístico, ¿te sorprende? Es más que obvio a lo que se refieren, aspirante a superdotado.

Nota: Con media se refieren al intervalo en la escala de medición del CI en el que se sitúa el grueso de la población. ¿Cuánta gente entendería "¿sale más rentable ser más inteligente que el intervalo modal?"?

D

#24 Suerte que estás tú en menéame diciéndonos que los que están en menéame perdiendo el tiempo son idiotas. Hace falta mucho valor para ser tan crítico con uno mismo. Bravo.

GabrielMalnanth

Parece como si me estuviera leyendo a mi mismo.

JefeBromden

Lo que pasa es que los "superdotados" (o aquellos con un complejo de inferioridad enorme asociado a otro de superioridad) están todos en menéame en vez de estar levantando el país. Lo que hay que ver...
También es de "superdotados" saber administrar tu tiempo y tu "inteligencia" para sacarle el mayor rendimiento; y está claro que tecleando en menéame toda(s) la(s) mañanas (y tardes) no es una buena manera. Pero bueno, no pasa nada, lo importante es el autoconcepto, y pensar que por pasarse toda la vida delante de un ordenador sin hablar con nadie, corrigiendo las faltas de ortografía que cometen los demás y creyéndose siempre con toda la razón del mundo, ya se es un "superdotado"; en fin, dicen que la ignorancia da la felicidad...

D

EN CONCLUSIÓN, según el artículo: lo mejor es ser TONTO Y OBEDIENTE.

D

#98 es exactamente como el dice. La media del CI es 100. Es el punto en el que media, mediana y moda coinciden en la distribución normal. El 50% de la población está por encima de este punto y el 50% por debajo. Para considerar casos anormales (tanto retraso mental como superdotación) se tiene en cuenta la suma o resta de dos desviaciones típicas a este valor; esto es, alguien sufre retraso mental cuando tiene una puntuación dos desviaciones típicas por debajo de la media (70 puntos de CI en este caso). Y alguien es superdotado cuando tiene dos desviaciones por encima de la puntuación media (130 puntos).

El porcentaje de superdotados y de personas con retraso mental es similar, puesto que la distribución es simétrica.

sikandar

Nacho Vidal es un ejemplo de superdotado con éxito

D

#18 totalmente de acuerdo. La filosofía logse se basa en buena medida en el aprendizaje por asentamiento, esto es, en repetir temario durante días o tres cursos o más. Así se consigue que los calen más o eso dicen los "pedogogos" responsables de semejante engendro, obviando los problemas evidentes:

a) que se aprende menos, lógico

b) que no se inculca ningún sentido de esfuerzo, todo se aprende por inercia

c) que te puedes aburrir muchísimo

Contra más capacidad tengas, más efecto tienen estas consecuencias.

yemeth

Una putada de ser superdotado, es que tenemos tan apreciado eso de la inteligencia que la gente en la práctica lo ve a veces como un tipo de ofensa. Algo de lo que con el tiempo me he dado cuenta es que a veces la gente cree algo así como que "vas de superior" si no te callas, y con mayor o menor disimulo está deseando verte equivocarte. Es una especie de alegría como si hubieras presumido de infalibilidad y te hubieran mostrado que en realidad no es así, que no lo eres. Pero en mi caso cuando me he encontrado esto, no es que yo pretendiera hacerme infalible (ni mucho menos) ni nada parecido; era una reacción a la defensiva percibiendo la inteligencia como algo amenazante.

No sé si os habrá pasado, esta susceptibilidad de la gente tal que tendrías que hacerte el tonto para no "ofender" y que se pongan a la defensiva.

#25 tiene el gran inconveniente de que el entorno que te rodea a nivel personal y social te va a parecer aburrido y poco motivador.

Totalmente de acuerdo. Para mí es una necesidad contínua de estímulos nuevos. Me aburro rapidamente de todo.

Detalle tonto: Este año he empezado mi segunda carrera, física. Tampoco sé qué tal irá, porque currando de por medio apenas da tiempo. Cuando decidí meterme pensaba que mi motivación principal era un ánsia mía por entender "de qué va todo esto" y pensar que es la mejor manera. Hablando con mi compañera, me acabó haciendo ver que trabajando programando webs y de administrador de sistemas, mi verdadera motivación es que necesito un reto intelectual. O me aburro soberanamente.

Mauro_Nacho

Parece difícil de entender que teniendo un gran coeficiente intelectual acabe siendo un problema. Esto tiene que ser así porque tienen una inteligencia emocional o social que les hace vulnerables. Además uno tiene que ser consciente de sus capacidades y saber donde están los límites.

Manolitro

#27 Me interesan esos datos de que el 80% de la gente está por debajo de la media del CI correspondiente a un país occidental, quién ha hecho el estudio?. Y sobre todo lo de que es una población casi analfabeta, teniendo una proporción de titulados universitarios muy por encima de la media.

Y, efectivamente, lo de #7 no es cierto, no sé si con los nuevos planes de estudio habrá que esperar a cuarto de ciencias exactas, pero a mí en COU me explicaron lo que es una distribución normal y que cualquier grupo de datos suficientemente grande la sigue, y sí, la población española, es un grupo lo suficientemente grande. http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_límite_central

Engel_des_Chaos

#1 #2 #68 lo mejor es salir de dudas, por supuesto existen diferentes tipos de test http://www.iqtest.dk/main.swf

yemeth

Sobre la integración y la detección temprana, complementando la historia de las monjas de #95. A mí mis padres me enviaron a la escuela pública, pero no era un lugar de malotes y bullying -para nada, estuve en un colegio e instituto bastante plácidos- sino un sitio bastante decente a excepción de un director entronizado un tanto imbécil, pero vaya, nada muy malo. El caso es que yo me pasaba las clases sin atender, estaba en mi mundo, escribía, me hacía juegos en hojas para no aburrirme, y la única vez que me dijeron algo fue cuando lié a mi compañero de pupitre en mis distracciones. Eso debió de ser con 12 años, y no entendía nada de por qué yo podía estar a mi bola (que total, los exámenes siempre los hacía sacando las notas más altas y sin apenas estudiar), y él no. Con 13 o 14 años nos hicieron los tests famosos y me salió 153, cosa que al parecer los profesores ya se esperaban aunque se habían tirado toda la vida dejándolo estar y sin hacer nada al respecto.

Lo de estar en mi mundo lo he conservado casi toda la vida lol, y quizá se note en que siempre fui el crío solitario. Por otro lado me da pena que podía haber aprovechado esos años para algo, que si me hubieran motivado con algo, a lo mejor se habría aprovechado mucho más el potencial. Estuve sin hacer nada en clase con el beneplácito de los profesores desde 1º a 8º de la EGB (o sea, hasta los 14 años), y me temo que la falta de estímulo me haya frenado potenciales que se han perdido irremediablemente. Eso es realmente lo único que me jode de la incapacidad del sistema educativo de hacer frente a este asunto.

D

#69 ¿y ese era tu plan todo el tiempo? ¡Qué maquiavélico!

D

#30 claramente #7 no sabe cómo se distribuye la curva de inteligencia. Habla de media, pero se olvida de que en la curva normal de CI media, mediana y moda coinciden. Por eso, efectivamente, el punto medio (100) divide a la población en dos mitades iguales; 50% por arriba y 50% por debajo.

Para considerar que alguien es superdotado NO tiene que estar simplemente por encima de la media (por encima de la media, repito, está el 50% de la población y no todos son superdotados); tiene que estar dos desviaciones típicas por encima de la media (la desviación típica en esta distribución es de 15, por tanto hasta que alguien no tiene un CI de 130 NO se le considera superdotado).

No se habla de lo que no se sabe. Punto pelota.

b

Yo personalmente prefiero estar por encima de la media y cuanto más mejor, lo de ser tonto y féliz, no ma va. Con inteligencia se pueden conseguir muchas más cosas, aunque seas ignorado socialmente.

j

#27 La estadística es a las matemáticas, lo que la mecánica de fluidos a la física: una parte, ¿por qué habláis como si fueran exclusivas?

D

#72 Yo también sé utilizar el traductor de google y no me creo más inteligente por ello

g

#106 Si pudiera, te votaba mil veces. Me sorprende que haya tantos comentarios de usuario superdotados, sin especificar en qué campo.

Y luego, lo de que ayudaría a detectarlos a edad temprana, pues como alguien comentaba ya, en mi escuela se hacían tests a todos los alumnos. En estos tests, los resultados siempre venían desglosados por tipos de inteligencia: verbal, espacial, lógica, emocional, creativa y no sé si había alguno más que no recuerdo. Se puede ser un genio en la lógica y la creatividad (parece que van bastante unidas) y un cero a la izquierda en lo emocional. Este es el principal problema de los superdotados...

He de decir, que cuando se detectaban casos de resultados muy altos en alguno de los campos, los profesores atendían a esas necesidades especiales ya bien recomendando unos libros distintos para leer y hacer un trabajo, o proponiendo un tipo de deberes "distintos". Tambien se programaban visitas de vez en cuando con un psicólogo para intentar mejorar esa inteligencia emocional. Y tampoco sirve de mucho...

Aún así, si se detectan tempranamente, seguramente podrán evitar el fracaso escolar, en muchos casos retrasarlo, pero nadie puede asegurar que tengan éxito en la vida (hay un alto índice de suicidios). Antiguamente, cuando se detectaba un caso de estos, se ponía a los niños afectados en un curso superior, pero las carencias emocionales que normalmente tienen, hacía que muchas veces resultara contraproducente y tambien se tradujera en fracaso escolar.

Bfff, vaya tocho...

InDubio

Consejo para superdotados en apuros:
1) Volcar productivamente la enorme energía interior (suelen ser introvertidos) en algo exterior.
2) Aprender a comunicarse eficazmente, teniendo en cuenta la variedad social y de objetivos, sin rebajarse o simular lo que uno no es.
3) Mantener siempre la integridad de su personalidad y de sus valores, sin ceder a presiones exteriores. Con ello evitará tanto acomplejarse como convertirse en un gilipollas prepotente.

M

Me parece increíble que, para variar, a un tema sobre la inteligencia y la superdotación, todo el mundo responda no sólo dando por supuesto que es más inteligente que la media, sino que incluso sufre por eso.

Hacéroslo mirar.

D

NO, si eres demasiado inteligente, tus jefes se sienten intimidados, y tus compañeros, ya ni te cuento.

135 CI, que no es ser superdotado, pero es que la media esta en 100 y estoy seguro que mi jefe actual no llega ni a la media.

kovaliov

¿Hay alguien por aquí que sea un superdotado en lo otro que estáis pensando? Porque yo he tenido muchos problemas y burlas en el vestuario por esta causa cuando era un niño.

xaphania87

Para los que no dejan de decir que para la vida laboral es mejor estar en la media o ser tonto, lo siento, pero os equivocáis. En ciertas profesiones una inteligencia por encima de la media es una gran ventaja. Por poner dos ejemplos que conozco, en creatividad publicitaria y gestión de medios sociales es la gente especialmente inteligente la que suele triunfar.
Quizás es cierto que la mayoría de los trabajos exigen que cumplas con la tarea asignada y no pienses demasiado... Pero es que la mayoría de la gente no es superdotada
Por cierto, en mi colegio sí que hacían test de inteligencia a los niños en primaria para detectar a quienes tenían necesidades especiales y darles una educación adecuada (y no, no soy superdotada).

Tenchi

La que estáis liando con la media, mediana y moda, la distribución teoría de la inteligencia intelectual es una distribución gaussiana con media 100 y desviación estándar entre 15 o 16, depende si hombre o mujer. Si aplicamos la estadística lo más raro en esta campana seria lo que este por encima de 98% es decir a partir de 130, es este rango el que se considera superdotado.
Y sí, es caro ser superdotado, aunque hoy en día menos que antes gracias a la era de la información es más barato. Referente a caro en el ámbito social, puede ser, aunque depende del punto de vista.

Un saludo.

karma-n

#20 Tampoco creo que sea algo que se elija.
Yo estoy como tú, pero aunque quisiera no podría cambiar mi forma de ser.

garfieldpikachu

#71 Maquiavelico no, cuando hay alguien que sabe menos que tu, no hay que insultarlo, hay que enseñarle para que deje de ser tonto.
Asi nos va en este país...

Crul

Desolador panorama en los comentarios

Cuando critican la calidad de los comentarios de menéame suelo decir que el peor de los trolls de aquí me aporta más que el mejor reportaje de Antena3 (

D

#30 ¿Me las doy de matemático?

"99 alumnos sacan un cero y otro saca un 10. La media es 0,1 y sólo el 1% está por encima de la media."

Esa es la media aritmética de unos datos, que no dicen absolutamente nada en el contexto que estamos tratando. La distribución de la inteligencia es gaussiana, y por tanto, simétrica respecto de la moda.

Demostrar poca inteligencia es meterse con alguien más listo que tú, como acabas de hacer. O al menos con más conocimientos. Supongo que no has acabado ni la ESO para desconocer cosas tan básicas.

JefeBromden

#1 #3 #8 #17 #20 Siendo tan "inteligentes" como decís que sois, ¿sabéis el significado de la palabra "pedante"?

s

Muchos """""superdotados"""" son unos llorones. Es cierto que igual pueden aburrirse por ir despacio, perder el interes y que las cosas podrian estar mejor para identificarlos y educarlos con otras tecnicas.
Pero coño, si las cosas no son 100% como deberian, ellos podrian tambien buscarse la vida, formarse, etc... Que parece que todo es siempre culpa de los demas...

JefeBromden

#26 De nada, pero es que uno puede tener dos carreras, un doctorado y tropecientos más títulos académicos, y leer este artículo y no decir, "me siento identificado", "esta sociedad está llena de ineptos y yo soy el único inteligente, por eso no triunfo (¿?¿?¿?¿)". Yo no digo que esta sociedad sea la mejor de las posibles, pero tampoco vale buscar excusas todo el rato; como he dicho en el comentario anterior, uno de los rasgos de la inteligencia es saber adaptarse a tu entorno para sacar el máximo rendimiento. SI tú te quedas en casa en cerrado todo el día con el ordenador, escribiendo en menéame o lo que sea, por muy inteligente que uno se crea, objetivamente no es que esté muy por encima de la media. Eso es lo que pretendía expresar con mi comentario, lo que pasa es que ante tanto comentario pedante, la fina ironía se me difuminó un poco y creo que fui brusco. Pero no me jodas, si somos tan inteligentes como decimos, primero: no nos lo creamos (creérselo es un claro síntoma de complejo de inferioridad/superioridad), y segundo: hagamos algo al respecto. No vale de nada quedarse en casa y escribir en menéame y en blogs, porque los que consideramos "menos listos" que nosotros saldrán a la calle a currar o a lo que sea, y se posicionarán, y al final acabarán llevando las riendas. Eso es lo que critico, tenemos una sociedad formada y con conocimiento, nuestra generación es la mejor en cuanto a educación, dejemos de quejarnos en internet y hagamos algo, lo que sea, pero algo. Y te lo digo yo, que teniendo todo lo que te puse al principio, hablando tres idiomas y habiendo trabajado en el extranjero en una de las mejores universidades del mundo, estoy en el paro. Estamos malgastando nuestro potencial con discusiones vacías (puedes ver docemil sólo en esta noticia) sobre quién es más listo que el otro, o quién escribe mejor, y mientras los demás nos gobiernan y nos llevan de aquí para allá. Los estamos dejando, y eso me indigna.

a

Vergonzoso articulo. Cierto que los superdotados pueden presentar problemas para sacar buenas notas, exclusion social,... Inadaptacion... Pero que los que aparecen en el articulo, que debian ser unos zotes, vengan ahora con la cantinela de que son superdotadospor ser creativos... Anda ya! Y luego resulta queel primer superdotado dice que en el momento que le dicen que es superdotado, o sea, mejor a la media, se encontro a si mismo... Sin que nada mas pasara, sin que nada cambiara,.. Solo ego, ego y mas ego...
A versi nos enteramos, un superdotado es bueno en la escuela, si se pone a ello,.. Sacan malas notas porque se aburren, les tratan mal, o simplemente se encuentran aislados y pasan... Si un tio es un zote en la escuela, aun cuando le ofrecen un reto,.. No es superdotado.
El que es creativo, cosa muy buena,... Es un buscavidas, un listillo,... Como queramos llamarlo pero rara vez podra aporta nada a la sociedad como para compensar que la sociedad gaste un centimo mas en el que en otras personas mas inteligentes y que realmente si necesitan esa ayuda

nospotfer

Depende del país donde vivas. ¿En España? No.

tariq.ibn.ziyad

#101 Yo también soy del primer grupo, y no tienes razón, uno no es consciente de lo que es a una edad tan temprana, sólo te sientes raro y distinto, fuera de lugar, antisocial. Cuando el psicólogo te da "la nota" tan sólo comienzas a entender por qué eres distinto, pero tampoco tomas conciencia de cuán diferente eres y cuánto te va a afectar a tu futuro. El cómo traté de ser más tonto, o aparentarlo, para poder integrarme en la sociedad daría para un libro.

D

#5 No es exactamente déficit de atención. La tienen, pero como las explicaciones van demasiado lentas para su cabeza, se dispersan en otras cosas. Ante explicaciones al ritmo que necesitan no verás ninguna dispersión

#27 En este país hay mucha gente analfabeta por los sistemas políticos y educativos que hemos tenido, y está en vías de corregirse. No confundas no llegar al CI "medio" con no tener estudios. ¿No conoces ningún abuelillo listo, espabilado, despierto, pero que no sabe leer?

D

#37 Ya te digo, ahora resulta que Menéame está lleno de superdotados, cuando siempre ha parecido un sitio plagado de retrasados lol

P

Pues yo creo que #7 tiene razón en el argumento. Pero puede que el ejemplo no sea el más apropiado.

Muy probablemente la inteligencia si siga una distribución normal, y ahí acabaría la discusión. PERO, #44 #12 caéis en el vicio de que al ser un grupo inmenso de población sigue una distribución normal, y eso SOLO pasa si es a causa de variables aleatorias. Aquí se abre una nueva discusión, ¿La inteligencia es una cualidad aleatoria? Sabemos que hay factores que influyen demasiado en la inteligencia, los genes, la familia, la educación, el entorno social, etc etc ... que sean difíciles de controlar no significa que sean aleatorios.

Luego hay otro factor importante: La manera en que se mide la inteligencia. No es fiable, se ensaya, se estudia, se practica. Hay gente que les gusta hacer test, y se los prepara, y evidentemente saca buena nota. No dejan de ser ejercicios, por lo tanto no son medidas fiables. Además, la psicología en si, es una ciencia que ha crecido un poco de la nada. Se basa en experiencias y en generalidades, no en hechos con repetitividad y reproducibilidad. Es decir, dos personas idénticas, no van a reaccionar igual ante el mismo estímulo.

Así que, vuestra discusión es bastante estéril ya que si la inteligencia (en función de como se defina) sigue otra distribución el argumento de #7 es perfectamente válido.

Por ejemplo, podría ser que la inteligencia siguiera una distribución de chi cuadrado.

o

Meneame, el lugar con más superdotados despues de brazzers.com

k

#109 listillo si la humanidad está donde está es gracias a los genios, lo minimo es darles facilidades para que puedan seguir arrastrando al resto de monos incivilizados tras su estela, no crees???

C

Depende: Si usa la gran inteligencia para el mal (creando nuevo tipo de armamento, conspirando para hundir organizaciones/países/etc.. y sacar la mejor tajada de todo eso, etc..) le va a ir fenomenal, será temido y hará una labor social interesante: obliga a otros a ser inteligentes para contrarrestarlo.

En cambio, si usa la gran inteligencia para el bien, será más probable que lo tilden de "nerd" y "bicho raro" a que se gane un nobel.

D

Que se lo digan a Pepiño Blanco...

D

Que tengas ciertos gustos extraños no significa necesariamente que seas superdotado, puede que solo seas un tío raro, sin más.
[/tirando por tierra las ilusiones de los meneantes]

Es coña. Todos en menéame somos superdotados.

AlexxxRencor

En el caso emocional, artístico, con un ejemplo muy sencillo, la respuesta es claramente NO: ¿es mejor que te guste el metal y buscarte una banda de metal y hacer metal --cutre, pues Metallica ya existe hamijos, por decir algo- o saber apreciar toda la música y buscar a gente como tú para hacer algo bueno y personal?

A #37, yo no me considero pedante, simplemente prefiero la realidad a la falsa modestia. Voy a citar a Bruce Lee, porque me encanta y viene al caso: "Si digo que soy bueno..., alardeo; y si digo que no soy bueno... entonces sabrías que estoy mintiendo."

Nova6K0

Para nada. Sale más rentable ser más tonto que la media sino miremos muchos políticos.

Salu2

D

#27 Empecemos precisamente porque el que ha confundido matemáticas y estadística no he sido yo, sino #7.

" Has perdido toda la credibilidad en el momento que has insultado, eso ha sido poco inteligente, aparte de que el comentario de #7 es totalmente cierto."

No he insultado a nadie. Solo me he reído de alguien más tonto. Y la intención detrás de eso es que no me gustan los tontos, no quiero impresionar a nadie. Ni siquiera a ti, piratón.

Orzowei

#19 Una cosa es una asociación de superdotados y otra distinta una tipa que quiere hacerse de oro diciendo que tiene un método para aumentar la inteligencia. En la primera no te admiten sin un diagnóstico de un psicólogo especializado en esos casos.

P.D. Una psicóloga me comentó incluso de padres que llevan a los niños entrenados en los test.

D

#43 De que no comprendas el concepto de "simetría respecto de un punto" lol

D

#52 No eres matemático pero puedes (intentar, al menos) razonar. Si la distribución de unos datos respecto de un punto es simétrica... ¿Qué será ese punto?

Y claro que sé la diferencia entre la moda y la media. Tú no

light

La inteligencia es como el iPad 2. Los que no pueden tenerla se inventan formas de desprestigiarla.

GabrielMalnanth

#37 Ya veo por donde vas: según tú sentirse identificado por las palabras escritas en un texto ya es pedante. ¡Menuda muestra de tolerancia! Entonces, si para ti ya es pedantería el decir "me siento identificado" con un texto como este, que ensalza la capacidad mental sobre la media (que es más una putada que una ventaja en la mayor parte de casos) de la población apuesto a que tu cabeza correría la misma suerte que un termómetro de mercurio cuando pasa el límite si oyeras a alguien decir, por ejemplo, que es buenísimo con las mujeres

Espero que entiendas una cosa por si acaso te encuentras a alguien superdotado por tu vida y le acabas soltando en la cara que es un pedante por creer que podría ser lo que naturalmente es: tu comentario lo único que hace es que la gente oculte sus auténticas capacidades y se autolimite regulado por el miedo de ser excluido de gente con tu clara predisposición a machacar a todo lo que parezca ser un creído. Yo mismo lo habría hecho de pequeño porque hice lo imposible para ser aceptado como alguien normal sin grandes resultados.

Así que por el bien de otras personas y también por el tuyo propio más te vale regular tus niveles de tolerancia a un nivel más real según la definición de "pedante" expuesto en la DRAE. Pues según tu juego básicamente hay menos pedantería en mi comentario que en el tuyo.

titali

#8 el tema es que los socialmente felices e ignorates probablemente sean más felices.... ser el más inteligente no siempre es lo mejor, aunque puedas fardar de ello.

D

#58 A ver, que la moda y la media coinciden en una distribución normal. Te lo digo yo claramente porque veo que no eres capaz de llegar tu solito lol lol lol

keylogger

Cociente intelectual y no coeficiente...

D

No se, yo siempre me he sentido diferente, ya desde bien pequeño...Curiosamente la gente siempre me ha tratado como si yo fuera tonto o me pasara algo. No obstante sé que soy más inteligente que la media desde hace años,cosa que me ha acarreado no pocos problemas.

K

#125 Lo de mi hija fué mas grave que un simple tartamudeo, ella no emitió ningún sonido hasta pasados los tres años, ni "mama", ni "papa" decía, solo se limitaba a mirarnos con sus ojos; pero le decías pon esto aquí y lo hacía. La llevamos a un otorrino por si era sorda, después de las pruebas nos dijo que la niña estaba perfectamente del oído, solo que no quería hablar.

Por eso el problema del habla lo fué arrastrando durante años porque empezó muy tarde.

Ahora de mayor, tiene 26 años, se acuerda de todo, y le preguntas que porque no hablaba y te contesta que "no tenía nada interesante que decir"

capitan__nemo

El CI no sirve de nada sin otro contexto. Hay muchos tipos de inteligencia que el CI no mide, por ejemplo la inteligencia emocional.

#17 Es posible que tu jefe tenga otro tipo de inteligencia que complemente su CI .

D

#78 Distribución gaussiana.

D

Depende de en qué y para qué sea superdotado, siguiente pregunta.

s

"Pablo tiene 45 años y sólo lleva ocho sabiendo que posee una alta capacidad intelectual" -> No lo será mucho entonces, eso lo debería saber desde pequeño...

A partir de 130 CI se considera superdotado, a partir de 150 genio.

Estoy dentro del primer grupo. Totalmente cierto lo de la integración, pero nada que no se pueda mejorar, sólo hay que saber adaptarse al entorno.

D

#38 lol lol lol

Kitano_Girl

Lo mejor es ser listo y parecer tonto, porque como sepan que tienes luces te liquidan, porque el ser humano es un ser social, y a los que son diferentes, zasssssss

D

#62 No te voy a demostrar nada, porque ya ha demostrado que no eres lo suficientemente inteligente como para comprenderlo. Tendrá que bastarte con leerlo en la wikipedia y creértelo: http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_normal#Propiedades

M

#47 En una distribución gaussiana la media = moda = mediana. Es simetrica tal como te han dicho.

D

Prefiero ser feliz, creerme el ombligo del mundo es perder el tiempo.

reDtex

Adoremos todos al gran hipnosapo:

JefeBromden

#103 yo estoy flipando... resulta que España está llena de superdotados... no entiendo cómo nos va tan mal (y ahora ya no vale culpar a zp)

JefeBromden

#96 Si me permites, no te hagas el tonto para no "ofender" eso es lo peor que puedes hacer, pues inconscientemente le "estarás diciendo" a tu cerebro que "está mal" hablar de lo que otros no saben, y poco apoco se irá mermando esa capacidad. Ese es el gran error de la gente que "más inteligente". No nos podemos callar, tenemos mucho que decir, de hecho, somos nosotros los que tendríamos que decir y ser escuchados. Tenemos que vencer las barreras sociales y psicológicas que durante tanto tiempo (y por complejo de inferioridad) se han levantado en torno al tema de la inteligencia (casi tabú), y hacer algo. POrque si nos quedamos en casa con nuestros ordenadores, los demás actuarán (como han hecho siempre) y al final gobernarán, y no nos quedará más remedio que seguir quejándonos en menéame... y eso es lo peor. SI tan buenos somos, no deberíamos estar nosotros arriba? Es que me fastidia ver tantos comentarios de "gente inteligente" en esta noticia quejándose y quejándose pero sin actuar... Eso me indigna. Perdona por el rollo.
Por cierto, lo de los retos intelectuales también me pasa a mí. De hecho creo que voy a morir de tantos que me echo encima. Un saludo.

D

Me iría a vivir a Ciudad K

D

#75 Yo es que esa "inteligencia de la calle" siempre me ha parecido más intuición, astucia, ser avispado... eso prácticamente todo el mundo lo tiene. Este artículo se refiere a la inteligencia "en bruto", es decir, la capacidad de acumular y comprender conocimiento.

Aunque igualmente hay gente que en lo académico es brillante, y luego en la vida real, en lo doméstico, están más perdidos que un pulpo en un garaje.

s

#111 No soy un listillo. Solo digo que por hacer un test no eres un genio.
Hay muchisimos planos de la inteligencia que no se miden en un test. Y muchos de los del test, lo hacen, en un plano son inteligentes, pero en otros fallan y le echan la culpa a "los demas" que no "los han motivado", cuando lo unico que han hecho es mirar su ombligo.
Siempre todo es culpa de los demas. En el mundo se vive en un entorno y hay que adaptarse, no todo es idilico y perfecto

PussyLover

No, en absoluto. Tratar de ser mejor que los demás en cualquier cosa solo acarrea problemas. Como ya han dicho comentarios más arriba es mejor hacerse el tonto. Si uno quiere destacar mejor hacerlo individualmente.

earthboy

#6 Si cambias pícaro por malnacido hijo de puta, tendrás un candidato a presidente (con posible mayoría absoluta) o un "líder" de la oposición.

j

#2 Error, esa es la mediana, no la media. Me hace gracia que este mismo error lo cometan periodistas profesionales cuando hablan p.e. de salarios medios.

D

#76

Marina expone y critica en su columna precisamente el hecho de que en muchos aspectos el concepto de ser inteligente se reduce a poseer un brillante expediente académico...y para sobrevivir o resolver muchas situaciones no basta con tener un CI alto, una ingeniería y dos másters.

No hace mucho, coincidiendo con la publicación del nuevo libro de Xavier Gabriel, el fundador de la administración de lotería más famosa de España, en algunos foros se comentaba que el tipo habia tenido la suerte de haber dado un premio gordo y a partir de ahí le fue todo rodado...Yo pensaba..¿Cuántas administraciones de lotería han repartido el gordo de Navidad antes que la suya? Muchísimas ¿y cuántas han llegado a su nivel? Ninguna. Está claro que el tipo sabe hacer algo que otros dueños de administraciones no han sabido y que no se aprende en la escuela o en la universidad. Y sea lo que sea lo que haga, no se puede negar que al tipo le va bastante bien.

Edito : no hace mucho vi ejemplos de trampas caseras para atrapar ratones vivos...me sorprendió su simplicidad (una bombilla vacía, una tuerca y un cebo!!) e ingeniosidad....que curioso que todas ellas eran "inventos" de gente en países sin recursos y muy posiblemente, sin estudios...

TodasHieren...

#95 "suerte que detectaron mi caso desde bien pequeñito" ¿dónde está tu suerte?, te ha ido de cráneo por lo que cuentas...

TodasHieren...

#119 está bien el saber llevarlo, yo me harté de ser bicho raro y reaccioné a tiempo aunque no siempre estoy contenta con mi entorno estoy aprendiendo a aceptar que las cosas no siempre son como nos gustaría,

m31andromeda

#61 Si no me equivoco, suele pasar con frecuencia en personas superdotadas, la dificultad del habla (tartamudeo, trabarse), incluso hasta la adolescencia, eso es debido a que su cerebro procesa con mucha rapidez la información y para "traducirlo" cuando desea expresarse verbalmente se "desincroniza" produciendo esa dificultad en el habla, con el tiempo se va sincronizando y controlando con fluidez. En ocasiones se cree que eso se debe a cierto retraso, pero es todo lo contrario, ni siquiera se debe a problemas psicológicos, y de ahí que se den pronósticos fallidos, y esa persona sufriendo cientos de pruebas sin resultado satisfactorio, y es que la solución siempre ha estado frente a sus narices. Hay ciertas cosas, que nos sorprenderíamos como el cerebro concibe la realidad.

1 2