Los resultados publicados de las elecciones generales en España no permiten, normalmente, poder conseguir de un solo vistazo saber qué partido o coalición consiguió un mayor número de votos en cada provincia a lo largo de todos los procesos celebrados desde 1977. Es por ello por lo que me permito publicar esta sencilla gráfica, pendiente de revisiones, para que la tome quien le interese.
Comentarios
Qué curioso el caso de Aragón. Parece que lo único que tiene que hacer un partido político para ganar las elecciones, es ganar en Aragón.
#4 En Aragón y en Álava que parece que siempre votan al caballo ganador.
Si hiciesen las encuestas solo allí quizá acertasen más.
#4
Más conclusiones, así a bote pronto: Barcelona, Jaén y Sevilla son las únicas provincias que no cambian desde la transición. Todas siguen con el PSOE a muerte.
#4 Aragón es el Ohio español
Si no fuese por Andalucía y Cataluña, aún estaríamos saliendo del atraso de la dictadura.
Y lo de León con Zapatero
#6 En eso mismo me fijé yo. Me pregunto qué hubiera pasado con otro candidato.
#3 te refieres a cuando el PSOE era socialista y obrero?
#18 Yo quiero saber que es lo que lleva a alguien a votar al PSOE. Porque habría que ser rematadamente idiota para votar al PSOE en las próximas elecciones (me refiero a ciudadanos normales, no los propios políticos y sus círculos), pero seguro que alguno todavía le vota. Los dos veces que gobernaron, en ambas dejaron el país en la ruina y las arcas del Estado llenas de telarañas.
Cuando se le pregunta a algún votante, la excusa es la misma: para que no gane la derechona, es que los otros son unos fachas, es que los otros son peor... Siempre con el cuento de que viene la derechona, como si el PP fuera el coco, así sin más, como los críos pequeños.
#21 Yo sé los motivos por los que alguien vota al PSOE, y son:
-Porque piensan que verdaderamente es un partido de izquierdas (o lo intenta).
-Voto útil o "mal menor" (la que citas al final del comentario).
Son decisiones que aunque no comparto del todo, las entiendo. No necesito que me las expliquen. Sé lo que quiere decir "para que no venga la derechona". Ahora bien, no sé qué significa "que se vayan los rojos".
#25 No digo que sea democrático pedir una respuesta a mis preguntas, pero sí lo veo lógico y razonable.
#42 ¿Cómo eres capaz de decirme que no tengo que pedir una explicación de la gente que vota al PP y acto seguido me sueltas esa frase sin ningún tipo de refuerzo argumentativo?
De todas formas creo que la solución no está en la izquierda, que viene a ser todo lo mismo y ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que las medidas de izquierdas acaban siempre generando ruina y miseria para todos excepto para los dirigentes.
Con todas mis fuerzas intento respetar a los votantes del PP (en parte porque muchos de familiares lo son), pero con frases como esta y no seguir contestándome a #33, sumado a la de #50, esque me cuesta muchísimo.
#51 Oye tranqui, que yo soy anarquista. En mi comentario estaba intentando meterme en la cabeza del votante medio castellanomanchego. Lo último que pienso es que el PP represente sobriedad. Además, que en CLM la extirpe de bono ya es toda una institución aparte, por eso me he ahorrado los calificativos y he dicho sociatas. Es graciosísimo que me "respetes como votante del pp".
#52 Hombre, si dices sociatas y sobriedad, pues es lo que he pensado de ti. Lo siento.
).
También lo pensé porque es la opinión de mucha gente, por eso no se me ocurrió que fuera un comentario irónico. Pues eso, culpa mía (también era la que tenía más cerca
#53 Es verdad q tengo q tener más cuidado con los tópicos, q muchos por ahí los usan en serio
#21, tienes razón, la gente debería votar como mínimo a IU, no al PSOE.
#38 IU es prácticamente lo mismo que el PSOE, en cuando pueden sacar tajada acaban pactando con el PSOE. Esto se puede ver en algún que otro parlamento autonómico.
De todas formas creo que la solución no está en la izquierda, que viene a ser todo lo mismo y ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que las medidas de izquierdas acaban siempre generando ruina y miseria para todos excepto para los dirigentes.
#42, de hecho, no hay ningún país en el mundo, que tomando políticas de izquierda verdadera no haya conseguido reducir los niveles de miseria.
#45 Joder y no hay ningún pueblo que siguiendo las verdaderas enseñanzas de Jesús no haya alcanzado el bienestar absoluto, en ambos casos con "ningún país" el resto sobraba, aparte no estoy para nada de acuerdo con #42 Suecia,Noruega, Francia, Noruega han hecho grandes avances de todo tipo gracias a gobiernos de Izquierdas.
#46 En Suecia y en Francia gobierna la derecha, solo en Noruega gobierna la izquierda. De todas formas, incluso entre la izquierda de allí y la izquierda de aquí hay grandes diferencias, la izquierda española huele a alcanfor, solo hay que ver el amor desmedido que tienen por cierta bandera rancia de una época que acabo en guerra en 1936
#47 Francia y Suecia han sido muchos años bastiones socialistas, no me refería a la situación actual sino a los últimos logros en los últimos 30 años, aparte tampoco es bueno que sólo gobierne la izquierda
#45 «de hecho, no hay ningún país en el mundo, que tomando políticas de izquierda verdadera no haya conseguido reducir los niveles de miseria.»
"Ésta es buena, ahora resulta que cuando un país es toma medidas de izquierda y reduce la miseria son políticas de izquierda verdadera, pero cuando no lo hace son políticas de "izquierda falsa". Que yo sepa la China de Mao, Corea del Norte, la Cambodia de Pol Pot o Vietnam, así como el muchos países asiáticos, seguían políticas de izquierdas. Pese a esto, eran o siguen siendo países donde la pobreza tenía unos efectos mucho más sangrantes que en la capitalista Taiwan."
¿Te suena este argumento? Lo he calcado de un comentario tuyo: cuba-empresarios-pais-sin-empresa-privada/0009
Cuba: empresarios de un país sin empresa privada
bbc.co.ukNo se puede ir por ahí criticando las falacias de otros y caer tú en las mismas: http://es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
Lo que más me ha llamado la atención: que HB (actualmente considerada una organización terrorista) fue la primera fuerza política en Guipuzcua en la elecciones de 1989. No lo sabía.
Tengo una duda, en Córdoba feudo de IU por excelencia ¿votan al PSOE siempre para las generales?
#10 Cierto es que Córdoba es feudo de Izquierda Unida, pero en las elecciones municipales (y la cosa está ahí ahí con el PP ahora mismo). En el resto de convocatorias PSOE y PP son primera y segunda fuerza política. Ahora bien, si comparas el porcentaje de voto a IU de la provincia de Córdoba con el resto de provincias andaluzas, verás que suele ser dos o tres puntos superior. En las elecciones de 2004 creo que les faltaron cosa de 500 o 600 votos para conseguir el escaño.
Deberíais dejar de menospreciar a los votantes del PP, como si su opinión fuera menos válida, fueran ignorantes o malas personas por no votar a los hipócritas incompetentes del PSOE, si la tendencia azul es mayoritaria y es lo que quiere la gente, a callar y a aguantarse.
#15 Por cierto, en Sevilla ganó el PP las últimas elecciones, pero el PSOE acabó en el ayuntamiento por las típicas triquiñuelas electorales.
#16 Que venga un votante del PP y me diga porqué lo vota. Y entonces, respetaré su opinión.
Llevo toda mi vida esperando a una respuesta. Y desde el 2006 en menéame. Hasta ahora, nadie me ha contestado (sólo uno me dijo que aceleraron la economía y pudimos meternos en el euro, y ni siquiera era votante del PP).
#18 Eso es peligroso, así podemos empezar a decir, que hasta que no me venga un homosexual, católico, negro, rojo, de derechas, (vale cualquiera distinto a mi) y me diga porque hace lo que hace empezaré a respetarle.
La gente vota lo que le da la gana y eso es democracia y no es muy demócrata faltar el respeto a tantos millones de persona en España (no soy votante del PP ni voy a votarles en las próximas).
#25 A ver, si da igual que se respete o no la opinión de los votantes del PP. El voto vale lo mismo seas quien seas
(sin meternos en debates sobre la ley electoral, claro)
#16 ¿Y porque la gente debe dejar de menosporeciar o valorar a quien le plazca?
Tu mismo menosprecias a los "hipócritas incompetentes del PSOE" y dices que en Sevilla ganó el PP pero que ahora "el PSOE acabó en el ayuntamiento por las típicas triquiñuelas electorales." OSea, los votantes del PP unos santos inmaculados y los miembros del PSOE de "vagos y maleantes" para arriba...
Aplícate el cuento y deja de dar lecciones a los demás, SANTURRÓN!
#22 Tienes razón, todo es relativo al observador. Pero objetivamente el cáncer del "buen rollito" "progre" afecta mucho más al PSOE, ojalá no fuera así, tal vez incluso les votaría si fuesen gente sería y no se andarán con rollitos de joven@s y miembr@s, memorias históricas y bajadas de pantalones varias,,, aunque en realidad el problema es histórico, la idiotez y la mediocridad están firmemente asentadas en nuestra sociedad, así, es obvio cómo serán nuestros políticos.
#24 Lo que está asentada en la sociedad española es la corrupción. Tenemos demasiados lazarillos de Tormes gobernando en todo lo largo y ancho de España y de todos los colores políticos. Además ellos se rodean de otros lazarillos que tienen empresas o tapaderas y al final pagamos el pato los demás.
Cada uno viene con una historia o con mensajes de un color pero al final todo se reduce a lo mismo: Sacar pasta de los contribuyentes.
No te equivoques y pienses que es culpa del PSOE (o del PP). Es culpa de que nos tienen cogidos por las pelotas. Algunos nos damos cuenta y otros no, aunque Igual es porque les da gustito...
#27 Ya sé porqué me repatea tanto el PSOE, (o de la política moderna en general), no es tanto por la doctrina del buen rollo, ni por la demagogia, la palabra clave es BUROCRACIA, si, la burocracia como estandarte, quieren llevar la burocracia a todos los niveles, hasta tu alma si es necesario. Aquí en Andalucía llevamos sufriéndola bastante tiempo ya.
#29 Pues lo mismo en Galicia con el PP
#27 Yo lo que no entiendo es lo que la gente tiene contra el pobre lazarillo. El lazarillo era un pícaro y un ladrón porque no tenía más remedio. El ciego lo mataba de hambre, el clérigo más y lo mismo el hidalgo. Si no habría el arcón y cogía el pan, se moría. No creo que la comparación de los políticos con él sea correcta.
#39 Si lo digo por la picaresca no por el lazarillo en sí... Aunque ahora que lo dices, tienes razón...
Tanto el lazarillo como Pablos de "El buscón" de Quevedo son personajes castigados. Unos malditos que no consiguen salir del agujero y lo único que pretenden es subsistir... En el caso de los poíticos lo que pretenden es otra cosa...
¿Prefieres que compare a los políticos con el Clérigo del Lazarillo?
#16 Las triquiñuelas del PP en la comunidad de Madrid (2003) también fueron antológicas. Son la misma mierda
#16 con las triquiñuelas electorales te refieres a pactos con otras fuerzas ¿no? hombre recuerda que el sistema electoral es parlamentario, no gobierna el partido con más votos sino el que es capáz de alcanzar una mayoría de gobierno aunque sea con otras fuerzas. De triquiñuela nada.
#16, que el PSOE, sea un partido hipócrita e incompetente no puede servir para justificar que alguien vote al PP.
#37 Es que como solo hay dos..
Pues en la nueva columna, a ver si reducimos la cantidad de rojo y azul. Como dirian ellos mismos, (pues nos tratan de tontos): "los botes azul y rojo han estado tanto tiempo abiertos que ya huelen mal. Es hora de agregar colores a la paleta". ¿Me echais una mano?
PD: No, no soy politico
Debería poner PP/AP, ya que hasta 1989 era Alianza Popular. Aunque se entiende de todos modos, vaya.
O sea que esta es la primera legislatura en que solamente hay dos partidos que sean el más votado en alguna provincia.
la conclusión que saco de este gráfico es que todos los gobiernos que ha tenido este país acaban como el rosario de la aurora. por centrarme en los últimos dos: segunda legislatura del PP desastrosa, con cacicadas a punta pala, concesiones a sus amiguetes empresarios y el remate final del asunto de Irak, y segunda legislatura desastrosa del PSOE, con un Zapatero incapaz de imponerse ni a los mercados, ni a los empresarios, y ni siquiera es capaz de condenar lo de El Aaiún. y a éste le falta un año largo...
y lo peor de todo esto: las expectativas son más de lo mismo.
Me parece interesante el cuadro. ¿Lo de Aragón y Araba, se debe a que siempre votan a caballo ganador, o que su comportamiento electoral es extrapolable al del conjunto de España?
Lo que está claro es que el bipartidismo ha ido evolucionando hasta que por primera vez, en la última legislatura, en todas las provincias gana el PPSOE.
#54 Pues imagínate lo que sería si en lugar de un partido de centro, fuese uno de derechas.
PD: Usuario cuerno, estaría bien seguir con el debate ¿No crees?
Son curiosos los cambios en Valencia y Madrid y despista el de Cataluña y euskadi que no cuentan con los votos de CIU y PNV que es son los que realmente han obtenido la mayoría de votos casi siempre.
No exactamente, #11. En todas las elecciones generales hasta la fecha el PSC ha sido siempre el partido más votado en el conjunto de Cataluña. En el 89, 93 y 96, por los pelos, pero también.
Otra cosa son las autonómicas, en las que CiU siempre ha sacado más escaños y solo una vez (2003) sacó menos votos que el PSC.
http://www.gencat.cat/governacio-ap/eleccions/
Mirando la gráfica parece que el mejor presidente que jamás ha tenido el PP es Felipe González, no hay mas que comprobar la diferencia entre su primer y su ultimo mandato. Joder si es que hasta Valencia era roja antes!
Barcelona, Sevilla y Jaén, únicas provincias con monocolor durante toda la democracía
Curioso que "alrededor" de Barcelona compongan la bandera española.
Jeje, lo mejor es ver como en Castilla la Mancha se vota en las generales al PP y en las autonómicas y municipales al PSOE. Para el país, sobriedad, para la comunidad, sociatas.
Qué tendencia al azul... Se empezó con buenas intenciones, pero al final, que no me toquen el bolsillo.
En fin.
#1 Ten en cuenta que en este cuadro Soria vale lo mismo que Barcelona ... la tendencia del color a veces es engañosa
#2 Tienes razón, no todos los cuadros dan los mismos diputados...De hecho nadie ha superado en numero la mayoría absoluta que tuvo felipe gonzalez
#1
Y lo gracioso es que te tocan el bolsillo exáctamente lo mismo, a base de reducirte servicios públicos, sofreirte a impuestos indirectos, y obligarte a buscarte la vida con la sanidad y otras cosas.
Es el dichoso mito de la derecha como buena gestora económica.
#9 Sacando conclusiones, ¿eh? ¿Dónde has intuido que creo que la derecha es mejor gestora económica? Como piensa #12 piensa muchísima gente, trabajadores de derechas: el nivel de vida se mide en las chorradas que me puedo comprar, y no en servicios públicos.
La misma cantidad de dinero gastada en servicios públicos que en pagos individuales (p.e: 200 E a un seguro privado que ha la seguridad social) multiplica su rentabilidad. Y eso es lo que no se comprende en el gráfico, porque a más azul menos servicios públicos y más de pago individual.
En una cosa tienes razón: al final el bolsillo te lo tocan más la derecha, pero no directamente, con lo que los que tienen menos acaban haciendo más esfuerzo para tener peores servicios.
[se me ha escapado una lagrimita al pensar en aquellos tiempos en que menéame era de izquierdas, o casi...]
#41 Vaya tontería muchacho. Se me ha acabado el paro, y a mi ningún servicio social me ayuda a pagar la luz, agua, alquiler de habitación, teléfono... ¿Eso son gastos inútiles?
En cambio la subida de iva e impuestos me empobrece. Vives en un mundo pirulí.
#1 Exacto, que no me roben del bolsillo, que no me lo toquen. Porque con el bolsillo se pagan las facturas, la comida, el cobijo, etc...