Además, culpan a Esperanza Aguirre de prevaricación por los «abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
#3:
«abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
No, los causantes serán los violentos. Si son "abusivos" que no los cumplan. Pero no hay que utilizar la violencia.
#2:
Esperanza Aguirre va de lista y hace algo ilegal (lo han denunciado, pero dentro de 5 años cuando salga la sentencia y diga que "el 29S de 2010 los servicios minimos que forzó la comunidad eran excesivos bla bla..." ya no servirá de nada.
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
#5:
Me parece perfecto que no los piensen cumplir, son unos servicios minimos abusivos.
#11:
#2 Ya hay una sentencia sobre servicios máximos ilegales.
Lo que está haciendo ahora es dictar una resolución injusta a sabiendas, y eso tiene nombre: prevaricación.
Y una cosa es que a 5 años vista le dé la razón a los sindicatos de que eran servicios abusivos y otra es que te condenen por prevaricación.
#27:
#26 sí juzgas un periódico por los comentarios de algún lector, habrá que juzgar Meneamé también por lo mismo, y, hombre, convendrás conmigo que a veces se lee cada burrada...
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
Si utilizan los mismos medios que la futura presidenta de España los Sindicatos deben actuar sin violencia. Cosa que no aseguran al decir esta frase: abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
Eso no tiene ni pies ni cabeza. Como yo, sindicalista con la tripa llena, considero que los servicios mínimos son abusivos, quemo contenedores y rompo cristales. ¿La culpa?, de "otros"., que me obligaron a ser violento.
NOTA: Los otros pueden ser desde los padres hasta el GTA 4. No importa, lo que importa es justificar la violencia.
#55:
Una pregunta .. ¿esta huelga contra quien es? ..contra el pp?.. contra los empresarios?
es que en el video de ugt le echaban la culpa a todos menos al psoe (y eso que es quien esta en el gobierno y quien ha sacado estas medidas tan "de izquierdas"); y ¿que es lo que se pretende con la huelga? que los empresarios se arruinen menos?, es que si es contra las medidas del gobierno ¿porque no la hicieron cuando las anuncio?
otra cosa ¿sabe alguien si estará zapatero? .. o algún ministro?.. es que ya han anunciado que dialogaran con los sindicatos, antes incluso de saber como sera la huelga... ¡hay un buen rollito entre ellos que es flipante!! ah! eso si, han dicho que "dialogaran" NO que cambiaran nada, pero,.. bueno, eso a los sindicatos no les importa, ya han convocado "SU" huelga y ya esta, así ya pueden decir que "han echo lo que han podido", bueno igual concentran toda su mala leche en madrid, manda el pp ..y hay que conquistarlo como sea
... ¿si los sindicatos tuviesen que elegir entre los obreros y el psoe a quien defenderían? la pregunta es tonta porque ya se ha visto, los obreros en España nunca han perdido tantos derechos como ahora, y con el consentimiento de los sindicatos, porque incluso asi NO critican al gobierno,
#12:
#7#8 Los números son irrelevantes (o pueden serlo). Cada comunidad tiene su idiosincrasia y lo que vale en una no tiene por qué valer en otra. Por ejemplo, por hablar del caso que conozco, en Asturias es común que gente viva en pueblos a 40 o 50 km de la ciudad en la que trabajan, algo que en Madrid no tiene por qué pasar y en Gijón no hay metro e ir de una punta de la ciudad a otra se puede hacer caminando perfectamente.
Comparar "a pelo" el porcentaje de servicios mínimos de comunidades tan diferentes (y Madrid es muy diferente a casi todas) no tiene mucho sentido. Habría que analizar caso por caso.
#30:
Qué huevos hay que tener para que tras 6 años mandando el PSOE se le sigan haciendo las manifestaciones y las huelgas al PP...
Esperanza Aguirre va de lista y hace algo ilegal (lo han denunciado, pero dentro de 5 años cuando salga la sentencia y diga que "el 29S de 2010 los servicios minimos que forzó la comunidad eran excesivos bla bla..." ya no servirá de nada.
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
#2 Ya hay una sentencia sobre servicios máximos ilegales.
Lo que está haciendo ahora es dictar una resolución injusta a sabiendas, y eso tiene nombre: prevaricación.
Y una cosa es que a 5 años vista le dé la razón a los sindicatos de que eran servicios abusivos y otra es que te condenen por prevaricación.
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
Si utilizan los mismos medios que la futura presidenta de España los Sindicatos deben actuar sin violencia. Cosa que no aseguran al decir esta frase: abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
Eso no tiene ni pies ni cabeza. Como yo, sindicalista con la tripa llena, considero que los servicios mínimos son abusivos, quemo contenedores y rompo cristales. ¿La culpa?, de "otros"., que me obligaron a ser violento.
NOTA: Los otros pueden ser desde los padres hasta el GTA 4. No importa, lo que importa es justificar la violencia.
Está no es la huelga contra la reforma laboral, que no os engañen. Mañana en Madrid habrá más pancartas contra Esperanza que contra ZP, al menos en el sector "UGT" de la manifa. Me apuesto un huevo y no lo pierdo
Una pregunta .. ¿esta huelga contra quien es? ..contra el pp?.. contra los empresarios?
es que en el video de ugt le echaban la culpa a todos menos al psoe (y eso que es quien esta en el gobierno y quien ha sacado estas medidas tan "de izquierdas"); y ¿que es lo que se pretende con la huelga? que los empresarios se arruinen menos?, es que si es contra las medidas del gobierno ¿porque no la hicieron cuando las anuncio?
otra cosa ¿sabe alguien si estará zapatero? .. o algún ministro?.. es que ya han anunciado que dialogaran con los sindicatos, antes incluso de saber como sera la huelga... ¡hay un buen rollito entre ellos que es flipante!! ah! eso si, han dicho que "dialogaran" NO que cambiaran nada, pero,.. bueno, eso a los sindicatos no les importa, ya han convocado "SU" huelga y ya esta, así ya pueden decir que "han echo lo que han podido", bueno igual concentran toda su mala leche en madrid, manda el pp ..y hay que conquistarlo como sea
... ¿si los sindicatos tuviesen que elegir entre los obreros y el psoe a quien defenderían? la pregunta es tonta porque ya se ha visto, los obreros en España nunca han perdido tantos derechos como ahora, y con el consentimiento de los sindicatos, porque incluso asi NO critican al gobierno,
#46 ¿qué quieres decir con eso? porque no lo pillo y seguro que mucha gente tampoco.
Yo me meo en el PP, PSOE y todos los grupos de ladrones ocultos tras unas siglas.
Mañana haré huelga por solidaridad con la gente que se arriesga por un bien común y por solidaridad con nuestros padres y abuelos que consiguieron q vivamos tan cómodos (sí, tan comodos) en este país.
¿Pero la huelga porqué es exactamente? Cuando me respondan a eso, me pensaré si voy o no voy a trabajar... Si es en contra de la reforma laboral... ¿Porqué se hace ahora? Si ya se aprobó... Y hubo tiempo para la huelga... Se anuncia para nosecuántos meses después... Me parece a mi que los sindicos no querían jaleo en verano. Por otra parte, justificar el alto seguimiento de la huelga pero no diciendo que hay gente a la que no dejarán entrar a trabajar, me parece censurar la información. Como dicen por ahí, apesta a huelga pactada. Huelga sí, pero cuando hubo que hacerla. Ahora, apechuguemos, no pueden ser más importantes nuestros derechos como trabajadores que las vacaciones
ABC: La mirada del sindicalista asesino /IRONIC CHOF
#45http://aporello.files.wordpress.com/2010/09/reforma-laboral.pps
Te recuerdo que el decretazo que originó la huelga general 2002 ya estaba firmado, publicado en el BOE y en vigor y que Aznar se vio obligado a derogarlo. No he visto un argumento tan pueril como este de que "ya no va a servir para nada la huelga, porque la reforma ya está aprobada".
#45 Pero mira cómo se ha aprobado la reforma, por vías de urgencia y trabajando en agosto como nunca, precisamente para meterla doblada antes de la huelga y leer comentarios como el tuyo. La fecha está elegida con eso en mente, y coincidiendo con una protesta multitudinaria de los sindicatos europeos.
El resto de motivos que pides, leete la reforma propuesta (y mira las noticias sobre lo que nos viene encima en cuanto a subidas de impuestos, pensiones, edad de jubilación, permiso paternal ya postergado...) y, si no ves motivos, no puedo hacer más por ti.
Por otro lado, la alternativa no es "haz huelga ahora o en otro momento". La alternativa es "haz huelga ahora o no hagas nada". Si eliges la segunda opción, atente a las consecuencias y se coherente cuando lleguen más recortes, que llegarán.
Yo solo digo una cosa. A una gran parte de los que estamos aquí nos parece mal como está actuando el gobierno. También nos parece mal como han actuado los sindicatos y los sinvergüenzas que son. Pero, ¿si los sindicatos no convocan nada qué hacemos?, ¿convocamos una huelga desde Menéame a ver que éxito tiene?, ¿nos quedamos en casa y seguimos ladrando por internet?
Todo esto también se puede ver como una oportunidad para aprovechar la huelga que han convocado para salir todos a la calle, no en nombre de los sindicatos, sino en NUESTRO nombre, la otra opción es salir solo o no salir.
No podemos estar criticando la huelga por criticar y por otro lado echar pestes de la reforma laboral, de la jubilación o de lo que sea. Deberíamos aprovechar esto para protestar no por lo que "oficialmente" se protesta, sino por todo lo que ha ocurrido y está ocurriendo. En lugar de eso nos estamos tirando los trastos a la cabeza los que somos de la misma condición (currelas malpagados, autónomos sin derechos, pequeños empresarios, etc.). Pues nada, sigamos así, que desde las altas esferas se están descojonando leyendo las cosas que escribimos aquí mientras se frotan las manos.
Una idea, que cada uno se lleve su pancarta y que se aparte de las que llevan los sindicatos.
Si, es un poco utópico y no va a pasar, pero es lo que yo pienso al menos, porque me está dando pena ver lo que estoy viendo, unos contra otros atacándose, siendo todos víctimas.
Yo mañana iré a la huelga, no en nombre de los sindicatos, sino en el mío y en lo que considero que es más o menos justo.
Lo más lamentable de este asunto es que ha sido la propia izquierda quien ha acabado con los derechos de los trabajadores y quien ha conseguido un desprestigio enorme de sus organizaciones sindicales. La izquierda esa tan progre y tan moderna es la que en 6 años se ha cargado de un plumazo lo que nuestros abuelos y padres tardaron tantos años en conseguir. El señor Zp es tan sibílino que asusta. Los ha huntado a base de millones y estos se han callado de tal forma que han conseguido desintonizarse con el pueblo al que supuestamente representaban. Mucho les costara a UGT y CCOO recuperar la confianza del trabajador.
Esta es una huelga de lavado de imagen. Estos señores sindicalistas de despacho con puro y secretaria, se los han estado tocando a base de bien mientras se destruían millones de empleos. Claro, como el presi es íntimo y les caen los millones en subvenciones, pues se han callado como pu...
Es la primera huelga que se convoca contra la oposición de un país. NAda de mencionar al gobierno: aqui la culpa es de la derecha y de los bancos y empresarios. En Madrid no tengo duda que lo encararan más hacia la Espe que hacia Zp. Será interesante ver las pancartas. A este ritmo el Psoe encabezará la mani llevando el cartel!
#50Es la primera huelga que se convoca contra la oposición de un país. NAda de mencionar al gobierno: aqui la culpa es de la derecha y de los bancos y empresarios.
Ciertamente. Y por si alguien aún tenía alguna duda:
#53 Pero si hasta la manifestación sindical de mañana termina frente a la sede de la Comunidad de Madrid, ¿no tienen huevos de hacerla frente a la Moncloa?.
A mi me gustaría recordarles a los sindicalistas que amenazan una vez más con quemar Madrid, la frase del gran Isaac Asimov: La violencia es el último recurso del incompetente.
No es la primera vez que la escribo, pero es que parece que hayamos retrocedido 100 años, por Dios.
Escucho las soflamas sindicales y me da vergüenza ajena.
#42 Yo lo veo logico, han hecho su trabajo tarde y mal, y encima pretenden jodernos a todos los habitantes de Madrid por su incompetencia. Si se hubiese hecho una huelga general hace años cuando la ecatombe se veia venir, yo habría sido el primero en apoyarles, pero parece ser que estaban demasiado ocupados con "sus cosas", conmigo al menos que no cuenten mañana, tenemos una clase politica despreciable, pero los sindicatos no se quedan atras.
Mi oficina está al lado de la sede de la UGT en León, a las 9 menos 10 paso por delante para dejar el coche en el garaje, más les vale respetar mi derecho a moverme libremente con mi coche.
#58 Te aconsejo que lleves una cámara a mano, la del móvil por ejemplo, para poder grabarlo si alguien utiliza la violencia o te daña el coche, y así tener pruebas para poder denunciarlo (no sólo en internet, sino en el juzgado).
#65 Por supuesto que también pueden emplear la violencia contra la cámara. Pero es más difícil robarte o destruir la memoria de tu cámara que romperte una luna del coche con una pedrada a distancia o simplemente rayártelo con una llave. Y si todo el mundo lleva cámara (hoy vienen en casi todos los móviles) y está dispuesto a grabar todas las barrabasadas de las que sea testigo, pues lo van a tener difícil para requisar todas las memorias.
#21 Si esta huelga general viene convocada tarde y mal, "asco de sindicatos". Por lameculos del gobierno.
Si se aseguran el éxito de la huelga no cumpliendo los servicios mínimos, "asco de sindicatos". Por vándalos y radicales.
De verdad, no hay quien os entienda...
#27 Cuando los comentarios sorprendentes son tantos (mira también #10) se puede concluir que entre los lectores y comentaristas de esa web hay mucho *****, sea el ABC o menéame.
A ver, en unos medios dicen que los porcentajes de los SM son los mismos que en otras CCAA donde sí los han aceptado los sindicatos; en otros me dicen que son abusivos.
#7#8 Los números son irrelevantes (o pueden serlo). Cada comunidad tiene su idiosincrasia y lo que vale en una no tiene por qué valer en otra. Por ejemplo, por hablar del caso que conozco, en Asturias es común que gente viva en pueblos a 40 o 50 km de la ciudad en la que trabajan, algo que en Madrid no tiene por qué pasar y en Gijón no hay metro e ir de una punta de la ciudad a otra se puede hacer caminando perfectamente.
Comparar "a pelo" el porcentaje de servicios mínimos de comunidades tan diferentes (y Madrid es muy diferente a casi todas) no tiene mucho sentido. Habría que analizar caso por caso.
#12 Yo justamente opino lo contrario. Y me explico. Lo único que veo de abusivo en los SM de la comunidad de Madrid es el 50% en "hora punta". Me parece un poco bruto. Pero si se compara con los demás...el resto de servicios mínimos no me parece tan "abusivo".
Si nos ponemos a analizar la idiosincrasia de cada uno, jamás se puede llegar a una conclusión. Por lo menos tener una "foto" aunque incompleta del mapa de esos servicios. Para poder comparar. Y ver si es cierto eso de que en Madrid son abusivos y en el resto no lo son.
#13 Pero estarás comparando churras con merinas. Tú puedes analizar cada línea por separado, su número de pasajeros y la cantidad de personas que lo utilizan para ir a trabajar y en función de eso decidir qué porcentaje de autobuses crees tú que es necesario (un número que puede ir desde el 0% hasta el 100%).
Concluir que, dado que hay un 20% de autobuses entre Oviedo y Gijón, debe haber un 20% de autobuses de la línea 25 de Madrid es una estupidez.
Mañana los sindicatos mayoritarios se anotaran su medallita gracias a que controlan el transporte. Le liaran una buena a Esperanza y tendran un seguimiento pasable gracias a los piquetes.
Despues el gobierno hara dos-tres concesiones basura para que no se note mucho cara al publico que los sindicatos estan compraditos(Que me apuesto que ya tienen hasta negociadas de antemano).
Y pasado mañana el Psoe seguira (des)gobernando y nos seguiran "defendiendo" dos sindicatos de broma que no van a morder la mano del que nos da de comer. Y a esperar la recuperacion del ciclo economico...
Y todo el mundo contento. O no? Puede que no esten tan contentos los 5 millones de parados, casi todos jovenes, que por mucho que quieran, cuando llegue la recuperacion, se habran pasado de tres a seis años en el paro y no los contratara ni el tato.
Mañana solo puede haber dos cosas que podrian cambiar la historia. O bien se paraliza el 100% del pais y se consigue, no solo que el psoe de marcha atras, sino que dejen el gobierno. O bien es un rotundo fracaso y los sindicatos estos de broma dan paso a otros que sean independientes.
El problema es que esto no es el objetivo ni de unos ni de otros. Por eso paso de esta mierda de huelga. A mi ya no me engañan mas. Y cuando llegue el momento de votar los mandare a la mierda a todos.
No hay mal que por bien no venga, este año que viene muchos se van a enterar por fin del convenio que se les aplicaba, de las leyes que les defendían, de lo que era en realidad un sindicato y un convenio colectivo y de dónde venían y para qué servían.
Y, aunque nadie se va a gastar millones a espuertas en explicárselo en radios, periódicos y televisiones, lo van a entender todo mejor que nunca.
Es decir, que mañana "arderá" Madrid, y la culpa será de Esperanza Aguirre.
A mí de chico me enseñaron que cuando alguien pega a alguien, la culpa es del que pega... pero bueno, yo tuve una educación "de otra época" por lo que veo.
los sindicatos ahora centran la huegla en parar Madrid! es decir, en putear a Aguirre y al PP! IMPRESIONANTE señores, a seguir felando a ZP a pesar de todo =D
Que vergüenza, "serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya".
Si son abusivos, que los denuncien (en la pasada huelga de metro, ¿recuerdo mal o los tribunales dieron la razon a los huelguistas respecto a los terminos del decreto autonomico?). Jamas seran justificacion para la violencia, para los piquetes informativos, ni para nada de esa basura liberticida basada en fastidiar al projimo Un indignado saludo
29-S Salir a la calle y en paz decidir entre las ideas presentadas.
30-S Sólo comprar comida y salud. Darse de baja de los móbiles y salir de paseo.
1-O Sólo comprar comida y salud. Retirar el dinero de los bancos y pasear.
2-O Sólo comprar comida y salud. Ingresar el dinero en los bancos.
3-O Salir a la calle y en paz decidir entre las ...ideas presentadas.
Y así hasta que se nos haga caso.
Recordad que vuestra empresa no puede poner servicios mínimos de manera arbitraria. Tienen que estar autorizados (con carta sellada y firmada entregada a los trabajadores) y negocioados con los representantes de los trabajadores (de haberlos).
Algunas empresas quieren hacer Servicios Mínimos que se ha puesto de moda (unos listos) pero no pueden tenerlos. Que no os la den.
Al gobierno le interesa que la huelga salga mal, pero no demasiado mal.
A los sindicatos les interesa que la huelga salga bien, pero no demasiado bien.
Al gobierno no le interesa que los sindicatos tengan un fracaso absoluto ( son sus amigos)
A los sindicatos no les interesa que ZP tenga un fracaso absoluto ( es su amigo)
Al final, como casi siempre, la mayoría de los ciudadanos seremos títeres de unos o de otros.
PD.- En la vecina Francia llevan 5 huelgas generales en lo que va de año. En "este país" las huelgas se montan para tres meses después, para no hacer mucho daño.
Es una pena que no gobierne la derecha. Si así fuera, esta sí que sería una huelga.
Esta es una huelga que no sirve para nada y pactada previamente por sindicatos y gobierno. Estaba clarisimo que iban a ir a por Madrid, donde gobierna el PP. Me parece de pm que el gobierno de Madrid haga todo lo que deba de hacer para que sus ciudadanos no se vean perjudicados ante esta burla que han llamado "huelga".
Mañana yo ire a trabajar como todos los dias, porque despues de mañana nada cambiará
#71 "Mañana yo ire a trabajar como todos los dias, porque despues de mañana nada cambiará "
Tú no puedes cambiar nada nunca, el mercado lo puede cambiar todo cuando quiera. Enhorabuena, estás preparado para el espléndido futuro que nos espera. No dejes de inculcarles tus convicciones a tus hijos, les serán de utilidad.
Se me olvido decir que el titular de pasado mañana para algunos medios (del club de la zeja) ya estará escrito, pondrán cosas como "éxito rotundo de los sindicatos..." "clamor unánime contra esperanza aguirre.." ".. España se manifiesta contra el pp.." y claro, por supuesto, los "culturitas" como rmonzin y otros sobornados con la sgae estarán a su disposicion,
Los piquetes "informativos" ya están actuando. Hoy hacen prácticas aquí (votando negativos), mañana en la calle; aunque sólo informarán un poquito, no vaya a ser que ZP vaya a salir demasiado escaldado.
Una instrucción antiquísima, pero de de una efectividad aplastante.
Tomad conciencia de lo que sois, del poder que podéis ejercer.
Mañana a ninguno de nosotros le llevará el chófer al trabajo, ni pasado. Pero a los políticos/sindicalistas (¡qúe más dá!) a los que mantenemos sí.
Una huelga no es para seguir a los sindicatos como borregos al igual que hacemos con nuestros gobernantes, es la única alternativa de un ciudadano con conciencia para alzar su voz en contra de las decisiones de los que sobre el papel nos representan.
Como siempre sonará a anarcosindicalismo trasnochado, pero lo que no luchemos hoy será la pérdida del mañana y lo peor es que ya lo estamos viviendo...
Pues a Mi lo que me parece abusivo son los servicios mínimos del tren de Mallorca, cuatro trenes que llegan cinco minutos después de que salga el metro y tres horas antes de que salga el siguiente
#20 Veo que sigues sin entenderlo, y poco más puedo hacer yo si no tienes la capacidad de abstracción necesaria para interpretar correctamente una oración compuesta con proposición subordinada. Los negativos que me das por intentar explicártelo tampoco creo que te ayuden a entenderlo, pero espero al menos que te hagan sentir mejor.
#22 gracias por tu educación. #23 da igual, no hagas nada. Esa noticia está redactada en base a un error de un sindicato. Lo lógico sería advertir que los sindicatos no son los que cumplen los servicios mínimos.
Por lo que considero lógico votar negativo a una noticia que se hace eco del error del sindicato sin aclarar que es un error. Es Tendencioso y es lo que pienso.
El problema de la huelga en las grandes ciudades es el transporte: quien tenga el control se lleva el gato al agua, porque es lo que usa la mayoría de la gente para ir al trabajo, impidiendo o no de esa forma que la gente que quiera acudir a su trabajo pueda ir.
En Madrid deberian dormir directamente y ese día no hacer nada, a ver si les regulan de una vez la cantidad de mentiras que les cuelan: alquileres, IVA, suelo, transporte (según), contratos, etc...
El ABC y sus lectores tan demócrata como cuando lo leía hace 30 años en casa de mis padres. Mirad qué comentario:
bueno....... esta basura de sindicalistas al fin y al cabo pasado mañana volverán a ser mierda.... tras la resaca volverá la depresión de ser gentuza.... los problemas con la "parienta" .... las paranoias por el alcohol y las drogas ........ en fin, unos "desgraciaos" ..... no currarán........ pero seguirán ganando una puta mierda. que se jodan jejejejej
#26 sí juzgas un periódico por los comentarios de algún lector, habrá que juzgar Meneamé también por lo mismo, y, hombre, convendrás conmigo que a veces se lee cada burrada...
#26 Estaras de acuerdo en que estos chavalotes se mueven manifa tras manifa por pincho de tortilla y caña (mas comisiones sableadas al resto de trabajadores)... Estos sinverguenzas obligan al resto a hacer huelga y piden para ellos libertad. Si fueran tan democratas habrian eliminado el concepto de piquete informativo, que ya estamos en la epoca de intenné y cada uno se informa solito.
Algunos parece que no veis los "piquetes desinformativos" de las TDT, eso sí que es terrorismo, están pidiendo que se detenga a los líderes sindicales, como durante el franquismo.
Y muchos seréis trabajadores curritos, con lo que sigue vigente la frase "no hay cosa más tonta que un obrero de derechas".
Que no manden camisas pardas los nacionalsindicalistas para coartar el derecho a trabajar de los que pasamos del sindicato vertical franquista, que entonces ya pueden decretar la huelga total, que aparte de los liberados no secundaria la huelga ni el tato.
Esto ni es huelga ni nada, es una demostración sindical al estilo franquista, que es exactamente de lo que son herederos.estos sindicatos. Por eso no quieren que toquen el sistema laboral que impusieron los falangistas.
Así, de primeras la frase: "Los sindicatos advierten que no cumplirán los servicios mínimos en Madrid" es errónea. Los sindicatos no cumplen ni incumplen los servicios mínimos. Los trabajadores cumplen o incumplen los servicios mínimos. En todo caso los sindicados podrían advertir que no se van a cumplir, pero nunca que ellos no van a cumplirlos. (El meneo ya es erróneo, nen).
Vale, ahora he leido la noticia y ABC se equivoca (siguiendo la corriente de articulos anteriores, seguramente de manera intencionada). El meneo es muy erróneo y tendencioso
#15 Tu comentario sí que es erróneo. Son palabras textuales del secretario general de UGT-Madrid: "No los vamos a cumplir". Luego efectivamente los sindicatos advierten de que no los cumplirán, el titular es rigurosamente cierto.
En todo caso los sindicados podrían advertir que no se van a cumplir, pero nunca que ellos no van a cumplirlos.
Error. Los sindicatos pueden advertir de lo que les de la gana, aunuqe sea la mayor soplapollez. Podrían advertir, por ejemplo, de que todos los empresarios son malvados alienígenas provenientes de Raticulín. El hecho de que lo que adviertan sea una estupidez o no tenga sentido, no hace erróneo sin embargo la noticia de que eso es exactamente lo que han advertido. Tienes un grave problema de compresión lectora e interpretación (posiblemente tu error sea también intencionado y tendencioso, por usar tus mismos términos).
#19 Siempre igual, cuando no nos gusta algo es un error de comprensión lectora e interpretación.
Es mas, llegamos a la conclusión de que efectivamente un sindicato puede advertir lo que quiera aunque sea una soplapollez. Pero no se puede encargar de cumplirlos o no.
Tienes un grave problema, pero no voy a etiquetarlo. No me gusta tu tono, no hay mas que hablar.
#20 Tiene razón #19 y es un error bastante habitual en menéame. Si el Papa le da por decir "la tierra gira alrededor de saturno" la noticia no es errónea ni sensacionalista. Si recogen unas declaraciones que han sido pronunciadas realmente el envio es correcto.
Comentarios
«abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
No, los causantes serán los violentos. Si son "abusivos" que no los cumplan. Pero no hay que utilizar la violencia.
#3 no. los CAUSANTES seran los injustos porcentajes. los CULPABLES seran quienes realicen dichos actos violentos.
#3 Hay tantas formas de violencia...
Esperanza Aguirre va de lista y hace algo ilegal (lo han denunciado, pero dentro de 5 años cuando salga la sentencia y diga que "el 29S de 2010 los servicios minimos que forzó la comunidad eran excesivos bla bla..." ya no servirá de nada.
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
#2 Ya hay una sentencia sobre servicios máximos ilegales.
Lo que está haciendo ahora es dictar una resolución injusta a sabiendas, y eso tiene nombre: prevaricación.
Y una cosa es que a 5 años vista le dé la razón a los sindicatos de que eran servicios abusivos y otra es que te condenen por prevaricación.
#2
Solo se le puede responder empleando las mismas artes que emplea ella, asi que no llore.
Si utilizan los mismos medios que la futura presidenta de España los Sindicatos deben actuar sin violencia. Cosa que no aseguran al decir esta frase: abusivos» porcentajes, que serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya.
Eso no tiene ni pies ni cabeza. Como yo, sindicalista con la tripa llena, considero que los servicios mínimos son abusivos, quemo contenedores y rompo cristales. ¿La culpa?, de "otros"., que me obligaron a ser violento.
NOTA: Los otros pueden ser desde los padres hasta el GTA 4. No importa, lo que importa es justificar la violencia.
Me parece perfecto que no los piensen cumplir, son unos servicios minimos abusivos.
Se va a arma un follon que no va a sabe ni onde sametio!!
Qué huevos hay que tener para que tras 6 años mandando el PSOE se le sigan haciendo las manifestaciones y las huelgas al PP...
Está no es la huelga contra la reforma laboral, que no os engañen. Mañana en Madrid habrá más pancartas contra Esperanza que contra ZP, al menos en el sector "UGT" de la manifa. Me apuesto un huevo y no lo pierdo
Una pregunta .. ¿esta huelga contra quien es? ..contra el pp?.. contra los empresarios?
es que en el video de ugt le echaban la culpa a todos menos al psoe (y eso que es quien esta en el gobierno y quien ha sacado estas medidas tan "de izquierdas"); y ¿que es lo que se pretende con la huelga? que los empresarios se arruinen menos?, es que si es contra las medidas del gobierno ¿porque no la hicieron cuando las anuncio?
otra cosa ¿sabe alguien si estará zapatero? .. o algún ministro?.. es que ya han anunciado que dialogaran con los sindicatos, antes incluso de saber como sera la huelga... ¡hay un buen rollito entre ellos que es flipante!! ah! eso si, han dicho que "dialogaran" NO que cambiaran nada, pero,.. bueno, eso a los sindicatos no les importa, ya han convocado "SU" huelga y ya esta, así ya pueden decir que "han echo lo que han podido", bueno igual concentran toda su mala leche en madrid, manda el pp ..y hay que conquistarlo como sea
... ¿si los sindicatos tuviesen que elegir entre los obreros y el psoe a quien defenderían? la pregunta es tonta porque ya se ha visto, los obreros en España nunca han perdido tantos derechos como ahora, y con el consentimiento de los sindicatos, porque incluso asi NO critican al gobierno,
Uhh, uhh, ¡que viene el PP! ¡Proteged vuestros tesoros y esconded a vuestras hijas!
Por un gobierno sin PP, ¡haz huelga mañana!
#46 ¿qué quieres decir con eso? porque no lo pillo y seguro que mucha gente tampoco.
Yo me meo en el PP, PSOE y todos los grupos de ladrones ocultos tras unas siglas.
Mañana haré huelga por solidaridad con la gente que se arriesga por un bien común y por solidaridad con nuestros padres y abuelos que consiguieron q vivamos tan cómodos (sí, tan comodos) en este país.
¿Pero la huelga porqué es exactamente? Cuando me respondan a eso, me pensaré si voy o no voy a trabajar... Si es en contra de la reforma laboral... ¿Porqué se hace ahora? Si ya se aprobó... Y hubo tiempo para la huelga... Se anuncia para nosecuántos meses después... Me parece a mi que los sindicos no querían jaleo en verano. Por otra parte, justificar el alto seguimiento de la huelga pero no diciendo que hay gente a la que no dejarán entrar a trabajar, me parece censurar la información. Como dicen por ahí, apesta a huelga pactada. Huelga sí, pero cuando hubo que hacerla. Ahora, apechuguemos, no pueden ser más importantes nuestros derechos como trabajadores que las vacaciones
ABC: La mirada del sindicalista asesino /IRONIC CHOF
#45 http://aporello.files.wordpress.com/2010/09/reforma-laboral.pps
Te recuerdo que el decretazo que originó la huelga general 2002 ya estaba firmado, publicado en el BOE y en vigor y que Aznar se vio obligado a derogarlo. No he visto un argumento tan pueril como este de que "ya no va a servir para nada la huelga, porque la reforma ya está aprobada".
#45 Pero mira cómo se ha aprobado la reforma, por vías de urgencia y trabajando en agosto como nunca, precisamente para meterla doblada antes de la huelga y leer comentarios como el tuyo. La fecha está elegida con eso en mente, y coincidiendo con una protesta multitudinaria de los sindicatos europeos.
El resto de motivos que pides, leete la reforma propuesta (y mira las noticias sobre lo que nos viene encima en cuanto a subidas de impuestos, pensiones, edad de jubilación, permiso paternal ya postergado...) y, si no ves motivos, no puedo hacer más por ti.
Por otro lado, la alternativa no es "haz huelga ahora o en otro momento". La alternativa es "haz huelga ahora o no hagas nada". Si eliges la segunda opción, atente a las consecuencias y se coherente cuando lleguen más recortes, que llegarán.
Claro, ahora la culpa de la huelga es del PP manda webos.
Yo solo digo una cosa. A una gran parte de los que estamos aquí nos parece mal como está actuando el gobierno. También nos parece mal como han actuado los sindicatos y los sinvergüenzas que son. Pero, ¿si los sindicatos no convocan nada qué hacemos?, ¿convocamos una huelga desde Menéame a ver que éxito tiene?, ¿nos quedamos en casa y seguimos ladrando por internet?
Todo esto también se puede ver como una oportunidad para aprovechar la huelga que han convocado para salir todos a la calle, no en nombre de los sindicatos, sino en NUESTRO nombre, la otra opción es salir solo o no salir.
No podemos estar criticando la huelga por criticar y por otro lado echar pestes de la reforma laboral, de la jubilación o de lo que sea. Deberíamos aprovechar esto para protestar no por lo que "oficialmente" se protesta, sino por todo lo que ha ocurrido y está ocurriendo. En lugar de eso nos estamos tirando los trastos a la cabeza los que somos de la misma condición (currelas malpagados, autónomos sin derechos, pequeños empresarios, etc.). Pues nada, sigamos así, que desde las altas esferas se están descojonando leyendo las cosas que escribimos aquí mientras se frotan las manos.
Una idea, que cada uno se lleve su pancarta y que se aparte de las que llevan los sindicatos.
Si, es un poco utópico y no va a pasar, pero es lo que yo pienso al menos, porque me está dando pena ver lo que estoy viendo, unos contra otros atacándose, siendo todos víctimas.
Yo mañana iré a la huelga, no en nombre de los sindicatos, sino en el mío y en lo que considero que es más o menos justo.
Lo más lamentable de este asunto es que ha sido la propia izquierda quien ha acabado con los derechos de los trabajadores y quien ha conseguido un desprestigio enorme de sus organizaciones sindicales. La izquierda esa tan progre y tan moderna es la que en 6 años se ha cargado de un plumazo lo que nuestros abuelos y padres tardaron tantos años en conseguir. El señor Zp es tan sibílino que asusta. Los ha huntado a base de millones y estos se han callado de tal forma que han conseguido desintonizarse con el pueblo al que supuestamente representaban. Mucho les costara a UGT y CCOO recuperar la confianza del trabajador.
Esta es una huelga de lavado de imagen. Estos señores sindicalistas de despacho con puro y secretaria, se los han estado tocando a base de bien mientras se destruían millones de empleos. Claro, como el presi es íntimo y les caen los millones en subvenciones, pues se han callado como pu...
Es la primera huelga que se convoca contra la oposición de un país. NAda de mencionar al gobierno: aqui la culpa es de la derecha y de los bancos y empresarios. En Madrid no tengo duda que lo encararan más hacia la Espe que hacia Zp. Será interesante ver las pancartas. A este ritmo el Psoe encabezará la mani llevando el cartel!
#50 Es la primera huelga que se convoca contra la oposición de un país. NAda de mencionar al gobierno: aqui la culpa es de la derecha y de los bancos y empresarios.
Ciertamente. Y por si alguien aún tenía alguna duda:
UGT cierra su serie de vídeos sin una sola crítica al Gobierno de Zapatero
UGT cierra su serie de vídeos sin una sola crítica...
abc.es#53 Pero si hasta la manifestación sindical de mañana termina frente a la sede de la Comunidad de Madrid, ¿no tienen huevos de hacerla frente a la Moncloa?.
Mañana paramos Madrid y todo el país, ¡a la mierda con todos estos explotadores sin entrañas!
A mi me gustaría recordarles a los sindicalistas que amenazan una vez más con quemar Madrid, la frase del gran Isaac Asimov: La violencia es el último recurso del incompetente.
No es la primera vez que la escribo, pero es que parece que hayamos retrocedido 100 años, por Dios.
Escucho las soflamas sindicales y me da vergüenza ajena.
UGT es el sindicato afín al PSOE.
#42 Yo lo veo logico, han hecho su trabajo tarde y mal, y encima pretenden jodernos a todos los habitantes de Madrid por su incompetencia. Si se hubiese hecho una huelga general hace años cuando la ecatombe se veia venir, yo habría sido el primero en apoyarles, pero parece ser que estaban demasiado ocupados con "sus cosas", conmigo al menos que no cuenten mañana, tenemos una clase politica despreciable, pero los sindicatos no se quedan atras.
Son unos mínimos abusivos (y yo diría que hasta ilegales).
Esto ya se pasa de castaño oscuro.
Pues diréis lo que queráis, pero aquí en Asturias, con (des)gobierno del PSOE, la vamos a liar gordísima.
No importa quién este mandando, que los sindicalistas sean unos vagos, lo único que importa es que vean que el pueblo responde al continuo abuso.
Ese es el significado de la huelga de siempre, todo lo demás son maniobras de los medios para que discutamos entre nosotros.
Mi oficina está al lado de la sede de la UGT en León, a las 9 menos 10 paso por delante para dejar el coche en el garaje, más les vale respetar mi derecho a moverme libremente con mi coche.
#58 Te aconsejo que lleves una cámara a mano, la del móvil por ejemplo, para poder grabarlo si alguien utiliza la violencia o te daña el coche, y así tener pruebas para poder denunciarlo (no sólo en internet, sino en el juzgado).
Relacionada:
Huelga General: grábelo todo
Huelga General: grábelo todo
libertaddigital.com#63 Qué te hace pensar que el que tiene pensado usar la violencia contra ti, no lo hará también contra la cámara?
#65 Por supuesto que también pueden emplear la violencia contra la cámara. Pero es más difícil robarte o destruir la memoria de tu cámara que romperte una luna del coche con una pedrada a distancia o simplemente rayártelo con una llave. Y si todo el mundo lleva cámara (hoy vienen en casi todos los móviles) y está dispuesto a grabar todas las barrabasadas de las que sea testigo, pues lo van a tener difícil para requisar todas las memorias.
Como siempre vaya novedad, asco de sindicatos...
#21 Si esta huelga general viene convocada tarde y mal, "asco de sindicatos". Por lameculos del gobierno.
Si se aseguran el éxito de la huelga no cumpliendo los servicios mínimos, "asco de sindicatos". Por vándalos y radicales.
De verdad, no hay quien os entienda...
#27 Cuando los comentarios sorprendentes son tantos (mira también #10) se puede concluir que entre los lectores y comentaristas de esa web hay mucho *****, sea el ABC o menéame.
A ver, en unos medios dicen que los porcentajes de los SM son los mismos que en otras CCAA donde sí los han aceptado los sindicatos; en otros me dicen que son abusivos.
¿A cuáles puedo creer?
#7 ¿Alguien puede obtener esos porcentajes y comparamos? Los números no mienten.
Edito: http://www.cincodias.com/articulo/economia/van-ser-servicios-minimos-manana-CC-AA/20100928cdscdseco_13/cdseco/
#7 #8 Los números son irrelevantes (o pueden serlo). Cada comunidad tiene su idiosincrasia y lo que vale en una no tiene por qué valer en otra. Por ejemplo, por hablar del caso que conozco, en Asturias es común que gente viva en pueblos a 40 o 50 km de la ciudad en la que trabajan, algo que en Madrid no tiene por qué pasar y en Gijón no hay metro e ir de una punta de la ciudad a otra se puede hacer caminando perfectamente.
Comparar "a pelo" el porcentaje de servicios mínimos de comunidades tan diferentes (y Madrid es muy diferente a casi todas) no tiene mucho sentido. Habría que analizar caso por caso.
#12 Yo justamente opino lo contrario. Y me explico. Lo único que veo de abusivo en los SM de la comunidad de Madrid es el 50% en "hora punta". Me parece un poco bruto. Pero si se compara con los demás...el resto de servicios mínimos no me parece tan "abusivo".
Si nos ponemos a analizar la idiosincrasia de cada uno, jamás se puede llegar a una conclusión. Por lo menos tener una "foto" aunque incompleta del mapa de esos servicios. Para poder comparar. Y ver si es cierto eso de que en Madrid son abusivos y en el resto no lo son.
#13 Pero estarás comparando churras con merinas. Tú puedes analizar cada línea por separado, su número de pasajeros y la cantidad de personas que lo utilizan para ir a trabajar y en función de eso decidir qué porcentaje de autobuses crees tú que es necesario (un número que puede ir desde el 0% hasta el 100%).
Concluir que, dado que hay un 20% de autobuses entre Oviedo y Gijón, debe haber un 20% de autobuses de la línea 25 de Madrid es una estupidez.
En el enlace de #8 faltan los servicios mínimos en Cantabria, una de las 17 comunidades autónomas.
Dejo el enlace al BOC http://boc.cantabria.es/boces/verAnuncioAction.do?idAnuBlob=185294, con el decreto que establece los de esta comunidad.
Si unos hacen las cosas por cojones está bien, si lo hacen los otros está mal.
¿Os cuento el dia de mañana?
Mañana los sindicatos mayoritarios se anotaran su medallita gracias a que controlan el transporte. Le liaran una buena a Esperanza y tendran un seguimiento pasable gracias a los piquetes.
Despues el gobierno hara dos-tres concesiones basura para que no se note mucho cara al publico que los sindicatos estan compraditos(Que me apuesto que ya tienen hasta negociadas de antemano).
Y pasado mañana el Psoe seguira (des)gobernando y nos seguiran "defendiendo" dos sindicatos de broma que no van a morder la mano del que nos da de comer. Y a esperar la recuperacion del ciclo economico...
Y todo el mundo contento. O no? Puede que no esten tan contentos los 5 millones de parados, casi todos jovenes, que por mucho que quieran, cuando llegue la recuperacion, se habran pasado de tres a seis años en el paro y no los contratara ni el tato.
Mañana solo puede haber dos cosas que podrian cambiar la historia. O bien se paraliza el 100% del pais y se consigue, no solo que el psoe de marcha atras, sino que dejen el gobierno. O bien es un rotundo fracaso y los sindicatos estos de broma dan paso a otros que sean independientes.
El problema es que esto no es el objetivo ni de unos ni de otros. Por eso paso de esta mierda de huelga. A mi ya no me engañan mas. Y cuando llegue el momento de votar los mandare a la mierda a todos.
No hay mal que por bien no venga, este año que viene muchos se van a enterar por fin del convenio que se les aplicaba, de las leyes que les defendían, de lo que era en realidad un sindicato y un convenio colectivo y de dónde venían y para qué servían.
Y, aunque nadie se va a gastar millones a espuertas en explicárselo en radios, periódicos y televisiones, lo van a entender todo mejor que nunca.
"causantes de los posibles ataques violentos que haya."
Preparando el terreno, ¿no?
Es decir, que mañana "arderá" Madrid, y la culpa será de Esperanza Aguirre.
A mí de chico me enseñaron que cuando alguien pega a alguien, la culpa es del que pega... pero bueno, yo tuve una educación "de otra época" por lo que veo.
Los comentarios en el ABC son acojonantes...
Si los sindicalistas son los violentos y estos no, no me imagino como deben de ser...
#9 Este es increiblemente animal:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Alias: DEPREDADOR
Comentario 52: Aviso, yo ire a trabajar y que nadie me lo impida, porque me lo cargo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
#10 Me parece razonable ese comentario, si no le tocas los huevos no tendrás nongún problema. Libertad para cada uno.
Menuda guerra y manipulación que tienen los medios para dejar a unos peor que a otros...en fin, es lo que tiene la política, no?
Genial!!!
los sindicatos ahora centran la huegla en parar Madrid! es decir, en putear a Aguirre y al PP! IMPRESIONANTE señores, a seguir felando a ZP a pesar de todo =D
thumbs up!
Que vergüenza, "serán los causantes de los posibles ataques violentos que haya".
Si son abusivos, que los denuncien (en la pasada huelga de metro, ¿recuerdo mal o los tribunales dieron la razon a los huelguistas respecto a los terminos del decreto autonomico?). Jamas seran justificacion para la violencia, para los piquetes informativos, ni para nada de esa basura liberticida basada en fastidiar al projimo Un indignado saludo
29-S Salir a la calle y en paz decidir entre las ideas presentadas.
30-S Sólo comprar comida y salud. Darse de baja de los móbiles y salir de paseo.
1-O Sólo comprar comida y salud. Retirar el dinero de los bancos y pasear.
2-O Sólo comprar comida y salud. Ingresar el dinero en los bancos.
3-O Salir a la calle y en paz decidir entre las ...ideas presentadas.
Y así hasta que se nos haga caso.
En AENA pepiño impone unos servicios mínimos del 70%
http://www.financierodigital.es/fd/economia/AENA-servicios-minimos-controladores-aereos_0_818918437.html
Espe, te quiero
Recordad que vuestra empresa no puede poner servicios mínimos de manera arbitraria. Tienen que estar autorizados (con carta sellada y firmada entregada a los trabajadores) y negocioados con los representantes de los trabajadores (de haberlos).
Algunas empresas quieren hacer Servicios Mínimos que se ha puesto de moda (unos listos) pero no pueden tenerlos. Que no os la den.
Si un sindicalista se lia a palos con alguien que quiera ir a trabajar, la culpa es del PP.
Pura logica sindical.
Al gobierno le interesa que la huelga salga mal, pero no demasiado mal.
A los sindicatos les interesa que la huelga salga bien, pero no demasiado bien.
Al gobierno no le interesa que los sindicatos tengan un fracaso absoluto ( son sus amigos)
A los sindicatos no les interesa que ZP tenga un fracaso absoluto ( es su amigo)
Al final, como casi siempre, la mayoría de los ciudadanos seremos títeres de unos o de otros.
PD.- En la vecina Francia llevan 5 huelgas generales en lo que va de año. En "este país" las huelgas se montan para tres meses después, para no hacer mucho daño.
Es una pena que no gobierne la derecha. Si así fuera, esta sí que sería una huelga.
Está claro que la van a liar en Madrid
#16 No lo sé, pero yo al menos estaré en las calles. Nos vemos en Oporto con la CNT
Esta es una huelga que no sirve para nada y pactada previamente por sindicatos y gobierno. Estaba clarisimo que iban a ir a por Madrid, donde gobierna el PP. Me parece de pm que el gobierno de Madrid haga todo lo que deba de hacer para que sus ciudadanos no se vean perjudicados ante esta burla que han llamado "huelga".
Mañana yo ire a trabajar como todos los dias, porque despues de mañana nada cambiará
#71 "Mañana yo ire a trabajar como todos los dias, porque despues de mañana nada cambiará "
Tú no puedes cambiar nada nunca, el mercado lo puede cambiar todo cuando quiera. Enhorabuena, estás preparado para el espléndido futuro que nos espera. No dejes de inculcarles tus convicciones a tus hijos, les serán de utilidad.
Se me olvido decir que el titular de pasado mañana para algunos medios (del club de la zeja) ya estará escrito, pondrán cosas como "éxito rotundo de los sindicatos..." "clamor unánime contra esperanza aguirre.." ".. España se manifiesta contra el pp.." y claro, por supuesto, los "culturitas" como rmonzin y otros sobornados con la sgae estarán a su disposicion,
Los piquetes "informativos" ya están actuando. Hoy hacen prácticas aquí (votando negativos), mañana en la calle; aunque sólo informarán un poquito, no vaya a ser que ZP vaya a salir demasiado escaldado.
Saludos a todos .-
No si al final la culpa será de Aguirre , que triste.
¿No hay tribunales en este país? ¿Siempre hay que tomar la justicia por la mano? A pagar siempre los mismos, el pueblo de a pie.
Divide y vencerás...
Una instrucción antiquísima, pero de de una efectividad aplastante.
Tomad conciencia de lo que sois, del poder que podéis ejercer.
Mañana a ninguno de nosotros le llevará el chófer al trabajo, ni pasado. Pero a los políticos/sindicalistas (¡qúe más dá!) a los que mantenemos sí.
Una huelga no es para seguir a los sindicatos como borregos al igual que hacemos con nuestros gobernantes, es la única alternativa de un ciudadano con conciencia para alzar su voz en contra de las decisiones de los que sobre el papel nos representan.
Como siempre sonará a anarcosindicalismo trasnochado, pero lo que no luchemos hoy será la pérdida del mañana y lo peor es que ya lo estamos viviendo...
pues si un 50% en hora punto y un 20% en hora valle os parecen exagerados no os cuento en mi empresa que tenemos un 55% todo el dia...
Títular erróneo tanto gramaticalmente (advierten DE que no cumplirán) como informativamente (advierten de que no se cumplirán los servicios mínimos).
#32,
http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/adverti1.html
http://www.adn.es/cultura/20090428/NWS-1979-Advertir-significan-advertir-mismo.html
Pues a Mi lo que me parece abusivo son los servicios mínimos del tren de Mallorca, cuatro trenes que llegan cinco minutos después de que salga el metro y tres horas antes de que salga el siguiente
#20 Veo que sigues sin entenderlo, y poco más puedo hacer yo si no tienes la capacidad de abstracción necesaria para interpretar correctamente una oración compuesta con proposición subordinada. Los negativos que me das por intentar explicártelo tampoco creo que te ayuden a entenderlo, pero espero al menos que te hagan sentir mejor.
#22 gracias por tu educación. #23 da igual, no hagas nada. Esa noticia está redactada en base a un error de un sindicato. Lo lógico sería advertir que los sindicatos no son los que cumplen los servicios mínimos.
Por lo que considero lógico votar negativo a una noticia que se hace eco del error del sindicato sin aclarar que es un error. Es Tendencioso y es lo que pienso.
El problema de la huelga en las grandes ciudades es el transporte: quien tenga el control se lleva el gato al agua, porque es lo que usa la mayoría de la gente para ir al trabajo, impidiendo o no de esa forma que la gente que quiera acudir a su trabajo pueda ir.
Me hacen gracia todos los que hablan de huelga pactada ¿acaso la reforma laboral no ha sido pactada? Un, dos, tres, responda otra vez.
Esta gente está muy zumbada...
1214
FRANCO VUELVE Y FUSILA A ESTOS HIJOS DE PUTA
28.9.2010 16:47h.
Responder
Comentario inadecuado. Leer comentario.
¡¡¡¡¡¡FRANCO,FRANCO,FRANCO,FRANCO,FRANCO,FRANCO!!
Tonto!!! no ves que se da con la tapa!!!
Yo no cumplo ni un servicio, fijo que no
yo tambien le he dicho a mi mujer que no cumpliré los servicios mínimos maritales......ainssss que sacrificios hago por ser compañero del metal!!!!
En Madrid deberian dormir directamente y ese día no hacer nada, a ver si les regulan de una vez la cantidad de mentiras que les cuelan: alquileres, IVA, suelo, transporte (según), contratos, etc...
La prevaricación hay que denunciarla, es la forma de combatirla. Lo demás es establecer como ley lo que es criterio personal.
Eso si es ponerle cojones, no la mierda de servicios mínimos que quieren hacer aquí.
El fascismo sindical y sus palmeros ciberprogres escribiendo desde casa de papá. Patético
El ABC y sus lectores tan demócrata como cuando lo leía hace 30 años en casa de mis padres. Mirad qué comentario:
bueno....... esta basura de sindicalistas al fin y al cabo pasado mañana volverán a ser mierda.... tras la resaca volverá la depresión de ser gentuza.... los problemas con la "parienta" .... las paranoias por el alcohol y las drogas ........ en fin, unos "desgraciaos" ..... no currarán........ pero seguirán ganando una puta mierda. que se jodan jejejejej
#26 sí juzgas un periódico por los comentarios de algún lector, habrá que juzgar Meneamé también por lo mismo, y, hombre, convendrás conmigo que a veces se lee cada burrada...
#26 No caigamos en las generalizaciones... Internet está lleno de trolls... pero no son más que eso, trolls.
#26 Estaras de acuerdo en que estos chavalotes se mueven manifa tras manifa por pincho de tortilla y caña (mas comisiones sableadas al resto de trabajadores)... Estos sinverguenzas obligan al resto a hacer huelga y piden para ellos libertad. Si fueran tan democratas habrian eliminado el concepto de piquete informativo, que ya estamos en la epoca de intenné y cada uno se informa solito.
Algunos parece que no veis los "piquetes desinformativos" de las TDT, eso sí que es terrorismo, están pidiendo que se detenga a los líderes sindicales, como durante el franquismo.
Y muchos seréis trabajadores curritos, con lo que sigue vigente la frase "no hay cosa más tonta que un obrero de derechas".
huelga pactada, sindicatos politizando la huelga...esto huele a milloncejos por debajo de la mesa.
Es una huelga preventiva, ya que Aguirre va a ser la próxima presidente jajaja #40
paro total , el servicio minimo lo haga la aguirre y su policia de nazis
Que no manden camisas pardas los nacionalsindicalistas para coartar el derecho a trabajar de los que pasamos del sindicato vertical franquista, que entonces ya pueden decretar la huelga total, que aparte de los liberados no secundaria la huelga ni el tato.
Esto ni es huelga ni nada, es una demostración sindical al estilo franquista, que es exactamente de lo que son herederos.estos sindicatos. Por eso no quieren que toquen el sistema laboral que impusieron los falangistas.
Así, de primeras la frase: "Los sindicatos advierten que no cumplirán los servicios mínimos en Madrid" es errónea. Los sindicatos no cumplen ni incumplen los servicios mínimos. Los trabajadores cumplen o incumplen los servicios mínimos. En todo caso los sindicados podrían advertir que no se van a cumplir, pero nunca que ellos no van a cumplirlos. (El meneo ya es erróneo, nen).
Vale, ahora he leido la noticia y ABC se equivoca (siguiendo la corriente de articulos anteriores, seguramente de manera intencionada). El meneo es muy erróneo y tendencioso
#15 Tu comentario sí que es erróneo. Son palabras textuales del secretario general de UGT-Madrid: "No los vamos a cumplir". Luego efectivamente los sindicatos advierten de que no los cumplirán, el titular es rigurosamente cierto.
En todo caso los sindicados podrían advertir que no se van a cumplir, pero nunca que ellos no van a cumplirlos.
Error. Los sindicatos pueden advertir de lo que les de la gana, aunuqe sea la mayor soplapollez. Podrían advertir, por ejemplo, de que todos los empresarios son malvados alienígenas provenientes de Raticulín. El hecho de que lo que adviertan sea una estupidez o no tenga sentido, no hace erróneo sin embargo la noticia de que eso es exactamente lo que han advertido. Tienes un grave problema de compresión lectora e interpretación (posiblemente tu error sea también intencionado y tendencioso, por usar tus mismos términos).
#19 Siempre igual, cuando no nos gusta algo es un error de comprensión lectora e interpretación.
Es mas, llegamos a la conclusión de que efectivamente un sindicato puede advertir lo que quiera aunque sea una soplapollez. Pero no se puede encargar de cumplirlos o no.
Tienes un grave problema, pero no voy a etiquetarlo. No me gusta tu tono, no hay mas que hablar.
#20 Tiene razón #19 y es un error bastante habitual en menéame. Si el Papa le da por decir "la tierra gira alrededor de saturno" la noticia no es errónea ni sensacionalista. Si recogen unas declaraciones que han sido pronunciadas realmente el envio es correcto.