Hace 15 años | Por francisco a merodeando.com
Publicado hace 15 años por francisco a merodeando.com

Parece que los razonamientos de Julio Alonso y sus abogados sobre su derecho a exponer su opinión sobre el Google bombing que hacía que la SGAE apareciera en primer lugar a la hora de buscar «ladrones» en el buscador en cuestión no han sido suficientes para estos señores, con lo que al final Julio ha sido ¡Demandado por la SGAE! Via: microsiervos.com

Comentarios

D
editado

#1 Hombre, yo habría enlazado a la url esa que pones como "relacionada"

D
editado

OK #3 Lo de Microsiervos lo he puesto en el Vía

f
editado

"Perlitas" de la demanda:

- Merodeando fue la promotora del Googlebombing (!)

- Si alguna vez editas un comentario de tus lectores, automáticamente estás 'validando' todos los demás (!!)

- Dado que en los comentarios no consta el nombre completo y real de sus autores, el responsable del blog acepta que esas opiniones son las opiniones 'oficiales' de su medio (!!!)

g
editado

Para que no nos puedan demandar se puede hacer el Google Bombing, con:



link-vault.org

y con

digitalpoint.com



De tal forma que cada uno desde su página enlaza a otras, y las otras enlazan a la SGAE, de tal forma que no nos podrán pedir responsabilidades, se puede elegir el idioma, así que lo suyo será elegir un idioma extranjero para que no puedan denunciarlos (o por lo menos les cueste más trabajo).



PD: El juicio lo gana la SGAE seguro, ya que de momento no hay ningún juez con cojones para no darles la razón.

m
editado

#9 Yo lo que propongo es llenar nuestros blogs con entradas SGAE=ladrones.

e
editado

Vamos, que según la aplastante lógica de la SGAE si en menéame UNO de sus usuarios dice que quiere que todas las familias de España sacrifiquen a su primogénito en nombre de Lucifer, automáticamente, esa es la postura oficial de todo menéame.



Una duda: si en ese mismo blog alguien hubiese dicho que la SGAE es una organización impoluta, con una conducta impecable e intachable, etc... ¿cuál habría considerado la SGAE que es la "postura oficial" de ese blog? Porque nadie puede opinar que algo es blanco y negro a la vez.

D
editado

#11 Relacionada:






Hace 15 años | Por href="/user/--38281--"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/--38281--">--38281--

a
href="/go/link/167732"
target="_blank">nacho-lopez.blogspot.com







Publicado hace 15 años por href="/user/--38281--"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/--38281--">--38281--
a href="/go/link/167732" target="_blank">nacho-lopez.blogspot.com





Después de lo de Traxtore ya esto ha explotado. No podemos aguantar más. ES HORA DE ACTUAR. Enviemos este comunicado a todos nuestros contactos de correo electrónico ¡A cuántos más se lo enviemos, mejor! Este comunicado está sacado de varias fuentes, modícalo según creas conveniente para que tus amigos, conocidos y familiares tengan conciencia y comience el boca a boca. ¡DEMOSTREMOS QUIÉN TIENE EL PODER!










Totalmente de acuerdo. Tenemos que actuar señores, tenemos que hacerselo saber a todo el mundo.



sgae.es = MAFIOSOS

angelitoMagno
editado

Habrá que hacer un google boombing, pero ya no con la palabra ladrones, sino mafiosos.

c
editado

A ver si he entendido bien la noticia, ¿la $GAE demanda porque tiene registrada la palabra "ladrones" y quiere que se pague cada vez que alquien la dice?

D
editado

#11 me sumo a la propuesta. Para que veas que no soy solo palabras: picallo.info

putasgae.info



a ver si hay alguno que se anime.

D
editado

nacho-lopez.blogspot.com



es hora de actuar ya.

antuan
editado

#11, ¿y qué tal ésta? sgae.es

Marianitu
editado

#2 100% de acuerdo. La supuesta "relacionada" es la fuente original y la supuesta "fuente original" resulta ser relacionada. Por cierto, no sólo el enlace de Microsiervos tiene mucha menos chicha que el post de Julio Alonso, es que encima no aporta nada más a lo ya dicho por él.

francisco
autor
editado
mikelete
editado

Ladrones.



Hay que decirlo más.

deigote
editado

Es lamentable, si la justicia funcionase como debe, se tardarían unos dos minutos en desestimar la demanda (el tiempo que se tarda en leer la entrada demandada).

vader
editado

Estos tios son unos mafiosos, Don Vito Corleone comparado con estos tios era un maldito aficionado . Es increible lo que estan haciendo y como los politicos y jueces en vez de defendernos les dan cobertura para que hagan con nosotros lo que les viene en gana. Lamentable. Son unos chorizos.

oneras
editado

La SGaE hace generosas donaciones a asociaciones de jueces... ¿qué cabe esperar entonces de la justicia de algunos?

Borg
editado

Dan palos de ciegos, pero lo triste es que los jueces (al menos los ignorantes) les rien las gracias.

Cidwel
editado

venga coño hagamos algo



sgae.es/?mafiosos = MAFIOSOS

sgae.es/?hayquedecirlomas = HAY QUE DECIRLO MAS

D
editado

Los sinvergüenzas vuelven a la carga...

francisco
autor
editado

#2, puede que tengas razón.... pero ya no lo puedo cambiar... es que enlace el primero que vi. Si alguien las da la vuelta por mi Ok.

papixulooo
editado

Ya se veía poco movimiento en la SGAE

Toranks
editado

ladrones.org ? ¿qué es esta página que sale primera en google?

i
editado

A ver, la SGAE es muy mala, todos lo sabemos, pero son peores aquellos que les dan todo lo que piden.



Los jueces obedecen al gobierno y el gobierno pone nuestro culo a disposición de la sgae a cambio de apoyo mediático.



La única solución es romper la cadena y atacar directamente en los blogs no ya a la sgae, sino a los políticos que les hacen el juego. Marcarlos en una lista negra blogera (ministra de incultura, ministro de desindustria, etc.) y hacerles bajar el 'karma' político (popularidad) a nivel de la Red.



Creo que esa es la jugada clave que puede conseguir que los que toman las decisiones realmente se piensen del lado de quien se ponen.

D
editado

#19 estupendo. Yo me apunto a la difusion del comunicado (ya lo veras por los trackbacks!!!)

D
editado

¿Tanto poder tiene la SGAE?



¿Cómo lo hacen?. Han conseguido que Google cambie el resultado "natural" de una búsqueda para que quede a su gusto (el de la SGAE).



¿Tan tontos son en el Ministerio de Defensa?. Si va a ser cierto lo de "inteligencia militar" porque ellos no han sido capaces de conseguir lo mismo, es decir que Google cambie sus contenidos para ponerlo a su gusto (el de los militares). Me refiero a:






Hace 15 años | Por href="/user/beli"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/beli">beli

a
href="/go/link/109523"
target="_blank">elconfidencialdigital.com







Publicado hace 15 años por href="/user/beli"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/beli">beli
a href="/go/link/109523" target="_blank">elconfidencialdigital.com





Google Earth’ muestra actualmente imágenes de satélite de bases e instalaciones militares españolas, a pesar de estar protegidos y, por ley, no pueden ser fotografiados. De hecho no aparecen en los álbumes fotográficos del territorio. La empresa norteamericana no ha hecho caso de estas restricciones.[c&p]










Tal vez nuestros militares deberían contratar a los abogados de la SGAE para defender los intereses de la seguridad nacional ante el gigantesco Google.



O a lo mejor deberían contratar al funcionario indú que consiguió lo que ellos no han conseguido:





Hace 15 años | Por href="/user/mezvan"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/mezvan">mezvan

a
href="/go/link/89436"
target="_blank">milenio.com







Publicado hace 15 años por href="/user/mezvan"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/mezvan">mezvan
a href="/go/link/89436" target="_blank">milenio.com





[c&p] Las imágenes de las instalaciones científicas y de defensa indias se verán borrosas en los mapas de Google Earth, que acordó dificultar la vista virtual de estos sitios “sensibles” por el temor de autoridades de Nueva Delhi, informa hoy el diario The Times of India. En una reunión entre funcionarios del Ministerio de Ciencia y Teconología de la India y representantes de Google se decidió el camuflaje de estos lugares en los mapas gratuitos que pueden accederse a través de Google Earth










Personalmente prefiero la primera opción, así los abogados de la SGAE tendrán cosas mejores que hacer que darleporculo a los blogers

D
editado

Que pesaos, son peor que la oposición "casi"