Publicado hace 12 años por equisdx a entiemposcomoestos.blogspot.com.es

Hace años que me gusta la fotografía y hace años que hago fotografías. En este tiempo he cometido algunos de los que serían algo así como "los errores del principiante". Y los que no he cometido ha sido más bien producto del azar que del conocimiento previo. Además, en este tiempo también he visto a mucha gente empezar en la fotografía. A través de ellos he conocido otros muchos "errores" que sin haberlos cometido yo podrían haber sido también míos.

Comentarios

Wir0s

#2 Firma clásica en muchos foros lol

Los "trucos" bastante pobres.

No meneo.

Wir0s

#6 No he dicho en ningún momento que los hubiera "dado mejores" ni he votado negativo, simplemente que me parece todo muy genérico.

¿Pueden no convencerme no?

llamamepanete

#8 Claro que pueden no convencerte, incluso podrías haber votado negativo. Pero si dices que los "trucos" son bastante pobres, parece que dieses a entender que conoces/usas otros más interesantes.

Vamos que mi pregunta no va con ninguna malicia, simplemente es "si tienes consejos con los que completar el artículo" pues no te los guardes, compártelos y así el artículo será más rico

ollomol

#12 He pensado lo mismo..... y no solo en esa.... pero como en cualquier arte, todo es muy subjetivo

Andor

#12 Estaba esperando a que en uno de los consejos dijera... ¡NO ABUSES DEL HDR!

El HDR hay que usarlo con muchísima mesura, y dará resultados más suaves si utilizas un bracketing adecuado y/o usas una cámara con mucho rango dinámico.

El ejemplo del tigre y del templo de Debod están muy cerca de lo que jamás hay que hacer...

Aupa #17. Creo que es muy importante familiarizarse con la cámara y sentirse cómodo poco a poco al cambiar los valores, y saber qué significa todo. Primero con lo más básico hasta sentirse bien, y luego ir tirando de manual y tutoriales para ver qué significa todo...

MEV

#28 Las clases de Benito 100% recomendables, además de estar online grauitamente. Gran fotógrafo (da miedo, sabe muchísimo) y un tío muy majo.

D

#28 #32 Muy recomendable. Estoy a la espera de recibir el libro de Composición en la fotografía, que tiene muy buena pinta. Si lo compráis directamente en su web se lleva un margen mayor de beneficios y creo que te lo dedica lol .

frikjan

Yo empecé hace 4 meses (117 días para ser exactos) a aprender fotografía y como bautizo de fuego me he metido a hacer un 365+1 en flickr. Por suerte, he ido cometiendo TODOS los errores de un novato, y seguiré durante mucho tiempo haciéndolo. Creo que estoy aprendiendo poco a poco y firmo lo que comenta #24: tengo alguna foto que para mí (totalmente subjetivo) es muy buena dado mi conocimiento/nivel y aún así sigo pensando que la mejor fotografía que he tomado nunca la hice con un móvil (un Sony Ericsson K610).

Y totalmente de acuerdo también con #28, me recomendaron lo mismo hace unos meses y voy mirando poco a poco. Es un evangelio como bien dice.

Soriano77

Pase a la fisgona y pregunte por panete... lol

J

#1 Saaaal de mi cabezaaa!!! lol lol

robustiano

Consejo siete: No olvidar quitar el tapaobjetivos... roll

manza83

en vez de:
"Seis consejos que me hubiese gustado recibir cuando empecé en la fotografía"
yo necesitaría:
"Seis mil euros que me hubiese gustado recibir cuando empecé en la fotografía"

Este mundillo es una ruina, pero me encanta.

tresemes

No está mal, la mayoría de ellos, más que "consejos", son una cuestión de experiencia. "Aprende a usar tu equipo" o "a procesar tus fotos" son cosas que vas a tener que acabar haciendo sí o sí, pero no son algo que pueda ser puesto en práctica de la noche a la mañana.

Sobre el tema de los procesados es una cuestión de qué quiere transmitir el fotógrafo, esto dependerá de su estilo y de la disciplina (paisajismo, reportaje social...), pero también de quien observa la foto.

Escribí algo al respecto aquí (disculpad el autobombo, no me acribilléis :():

http://eligeunadelassiguientes.blogspot.com.es/2012/01/el-arte-es-un-medio-no-un-fin.html

ElPerroDeLosCinco

Agradezco todos los consejos, pero también me gusta experimentar y cometer mis propios errores. Al final, y ya no hablo solo de fotografía, si acumulas una enciclopedia de consejos, trucos, normas y convenciones, estás restando diversión, que no lo perdamos de vista: es la razón de ser de la afición a la fotografía. Prefiero pasar una mañana sacando fotos a mi gusto y que al final sean todas una mierda, a ponerme "serio" para conseguir unas fotos muy buenas, pero a costa de estar pendiente de materiales y detalles técnicos.

D

Y sobre todo, ¿has intentado superarlos? ¿Has probado cómo un trípode puede mejorar tus fotografías? ¿Y un parasol? ¿Has visto como un filtro CPL de 20€ mejora sustancialmente tus tomas diurnas de paisajes?

Yo a menudo pongo la mano. Eso si, mucho cuidado, que no salga en la foto. lol

En fotos nocturnas, buscad siempre algún sitio donde apoyar la cámara si no tenéis trípode. Incluso por la tarde, aunque quede algo de sol, puede ser conveniente apoyar la cámara para evitar movimientos.

Cantro

#18 Cuando tengo que dar el consejo de la foto nocturna siempre les digo "¿para qué creéis que pusieron un temporizador de dos segundos?"

Creo que deberíamos poner todos nuestras direcciones de flickr

f

#29 Y el Mirror up, que casi nadie usa.

D

#29: O peor... ¿Para que no lo pusieron en mi cámara? Temporizador tiene, pero para dejar la cámara y ponerte tu sólo delante de ella, no para el truco ese.

Creo que deberíamos poner todos nuestras direcciones de flickr

Ni hablar. ¡Perdería mi anonimato!

oriol18

Seré yo el friki, pero sigo prefiriendo la SLR analógica a la digital. Tengo 3 objetivos distintos (un 50mm, un 80-200, un 35-80), siendo el primero una maravilla ligera y muy luminosa del 79.
Es cierto que meter la pata revelando, además de más caro que en la digital, es una putada como un piano, pero también tienes más control sobre todos los factores que intervienen en tu fotografía.
Ahora, soy malísimo! A mi "defensa" diré que considerando que me salen las 100 fotos a unos 18€... No hago tantas fotos como querría!

RojoVelasco

El apartado cuatro casi em hace sentir mal de lo poco que se

pavlenka

#3 Entonces es que tienes que seguir mas el apartado 1

joffer

Los cinco primeros puntos pueden servir para cualquier actividad o proceso creativo.

JuanBrah

El artículo está bien. Hay que incidir constantemente en el hehco de ir generando material, ir haciendo fotos y darse cuenta de las diferentes cualidades de las imágenes en base a los parámetros que se utilicen. Todo conlleva un proceso de aprendizaje, y no hay mejor manera de aprender que con trabajo continuo y teoría enfocada a la praxis.

Por cierto, Carl Zeiss Makro Planner 50-2 es DIOS

enmafa

me gusta la fotografía desde los 16 años, tengo ya 61, sigo con la misma ilusión, pero hay ya un algo que te dice cuando es el momento..aún sigues fallando, pero tienes intuición, es ver el momento, adivinarlo o anticiparlo que es lo bonito..para mi es como ir de caza..no sabes lo que te vas a encontrar..luego vienen los retoques, las ediciones..pero el momento está ya ahí..es único...es su belleza...

llamamepanete

#55 Vamos por partes ...

a) La gente que hace 15 años disparaba con cámaras desechables tampoco sabía lo que era el diafragma. El hecho de que ahora mucha gente use una cámara en modo automático, no es tan distinto de lo que pasaba antes. La diferencia es que ahora "el modo automático" funciona mucho mejor y esa gente consigue fotografías que les satisfacen mucho más que las que conseguían hace 15 años. Pero el hecho de que ahora más gente haga fotos, insisto no afecta en nada a la fotografía, ni a la técnica fotográfica, ni a tus fotografías.

b) Creo que en pocos momentos la fotografía ha gozado de tan buena salud como ahora, ni tantas personas están interesadas en aprender fotografía y en mejorar en la fotografía. No veo cual es el inconveniente de ello. ¿Que hace 15 años había 100 buenos fotógrafos y ya? ¿Y que ahora hay 200 buenos fotógrafos, 300 aceptables, 3000 novatos y 10000 mataos? En serio, sigo sin ver el problema.

a

Buenos y basicos consejos y es verdad que se pueden aplicar a muchos sectores

I

Mejor no aprender trucos; las mejores fotografías son las que se salen de la norma.

a

#11 Lo llevas claro entonces. Préstale tu cámara a un chimpancé entonces, que seguro tendrás las mejores fotos del mundo.

Buddhafighter

Lo que me hace gracia, es que la gente no se da cuenta de que la fotografia digital solo ha conseguido fabricar una ingente cantidad de fotografos mediocres.

Ahora te puedes permitir el lujo de tirar 100 fotos y que te salga una buena. Antes, no solo no veias como te habia salido la foto, sino que encima no tenias ni la inmediatez de revelado ni la posibilidad de retoque o de poder revelar 100 fotos. La foto, tenia que ser buena a la primera, o como mucho, 1 de cada 3...

llamamepanete

#50 Lo que me hace gracia es que todavía alguien se pueda cuestionar las bondades de la fotografía digital y lo que el binomio fotografía + edición digitales han permitido al mundo de la fotografía en los últimos años.

Ahora te puedes permitir el lujo de experimentar, de probar y de aprender de tus errores, independientemente de cuál sea tu capacidad económica. Las fotos que ibas a hacer antes en toda tu vida, las puedes hacer ahora en 1 año. Y evidentemente, esto ha democratizado el acceso a la fotografía, al tiempo que ha hecho que aparezca gente muy buena que quizá de otra forma nunca hubiesen podido ser conocidos.

Afortunadamente la fotografía ha dejado de ser algo de unos pocos y ha pasado a ser algo de todos. Tus fotos no van a ser peores, ni mejores, porque más personas hagan fotos. No veo el problema. Al que no le guste, que pinte cuadros.

Buddhafighter

#52 Vamos por partes...

Si que es cierto que todo el tema digital ha traido una democratizacion a la fotografia, ahora cualquiera con una minima inversion puede dedicarse a esto. Pero tambien ha traido un detrimento del nivel. La gente apenas sabe usar un fotometro y ni entienden bien siquiera lo mas basico del diafragma, obturador, iso, etc...

Yo creo que la figura del fotografo se ha desvirtuado notablemente, y no me atreveria a llamar asi al tipico que va con su reflex digital y que se pasa mas procesando el archivo que dedicandolo a tomar la foto. Ponle otro nombre si quieres, pero para mi no es lo mismo. Valoro mas a los profesionales de antaño que a los newbies de ahora.

Y ojo, que claro que lo digital tiene muchisimas ventajas (a mi me ha salvado el culo en incontables ocasiones, porque como fotografo digital era patetico), pero ha provocado un descenso en cuanto a conocimiento y saber hacer.

Buddhafighter

#55 La cantidad de gente que antes tenia desechables, es comparable ahora a las que tiran con reflex digital, ergo, estas equiparando un visitante temporal del mundo de la fotografia con un llamado fotografo ahora. Si esa es tu reflexion, la comparto.

Saber de photoshop o tirar con filtros automaticos, no es saber de fotografia.

mciutti

"Me doy por satisfecha si hago cinco fotos buenas en un año."

Annie Leibovitz

RojoVelasco

#36 Debe ser de buena familia, o la fotografia pagarse muy bien, por que con 5 fotos en un año vivir es jodido lol

Voy a hacer caso al post y os voy dejar mi flickr. http://www.flickr.com/photos/rojovelasco/

mciutti

#39 A lo mejor cuela "alguna que otra" foto mala de rondón. Por cierto, "algunos" de tus retratos molan bastante.

¿Sabéis esa de estar más contento que un fotógrafo novato con un programa de HDR? Pues va, que no se diga: http://www.flickr.com/photos/poquetacosa/

torro

#43 Olympus y sus ópticas zuico, aún que no estuvieran tan extendidas como canon o nikon, es de lo mejor que se a fabricado en el siglo pasado, en la era analógica. La OM-4Ti, fue una cámara muy avanzada a su tiempo.

d

Lo primero: dispara en RAW.

ESto para una foto, dos, diez, bien. Para las 200 ó 300 que puedes hacer en un viaje no, porque te vas a pasar meses editando fotos. Lo mejor: encontrar los ajustes que se pueden hacer en jpg, que se pueden hacer de color, intensidad, contraste, y disparar aprovechando las horas de luz buenas: cuando amanece y cuando atardece. Una foto a los pocos minutos de amanecer tiene un colorido mucho más bonito que la misma hecha a las 12 del mediodía. Y lo mismo cuando anochece con esas tonalidades anaranjadas.

Romma

"Había por hay una frase"
¡Mis ojos!

D

Me lo he leído bastante por encima y estoy bastante de acuerdo, sobre todo en el tema de que el equipo no es importante. Tengo un amigo que también hace fotografías y siempre uq ehablamos de ello me dice, "Nah, déjame a mí, que tengo una cámara mejor y que saca mejores fotos". No le corrijo porque se enfda conmigo, pero es que una vez hicimos un reportaje de fotografiar cosplayers en el último Gamefest y las que hizo él, casi todas estaban descentradas, sacaban planos poco favorables, de poco contraste y de colores apagados para lo que debería ser fotografías coloridas. Él con una cámara Canon que le debió costar unos 900€ y yo con una doméstica de 190€ comprada hace cuatro años, a la gente le gustó mucho más las fotos que hice yo.

Pero bueno, son cosas que pasan. Él a pesar de todo hace buenas fotos.

torro

"Cualquier cámara moderna, cualquier objetivo moderno, por muy básicos que sean, son verdaderas maravillas de la ingeniería, sobre todo en comparación con las cámaras y objetivos del siglo pasado." Ahí se a colado tres pueblos.

RojoVelasco

#41 Yo no se de que año es, pero con el objetivo que mas me gusta disparar es con un Zuiko analogico de 50mm f1,8. Esta claro que no es de proposito general, pero es ulna maravilla en lo suyo, mucho mejor que los dos de kit que tengo.

D

¿Y por qué no 7?

D

A ver si me acuerdo y posteo el nombre de un libro que es genial para empezar en este mundillo

o

Donde esté el Instagram que se quiten las reflex.

Elanor

Aquí mi consejo, ahora que ya llevo unos años en esto.

Empieza con una cámara normalita, no te dejes el dineral. Un par de lentes como mucho o un zoom bueno ya te sirve.
Llévate la cámara a todas partes, pegada siempre a ti y haz muchas fotos, de día y de noche. Prueba a cambiar la ISO, la velocidad o el diafragma en casos de poca luz, juega con el mismo flash de la cámara para los contraluces. Lleva tu cámara hasta sus límites y haz fotos en las peores condiciones hasta que te salga algo aceptable.

Entonces, cuando conozcas al dedillo tu cámara, te des cuenta de que ya no miras el fotómetro para saber los valores de exposición, entonces deja la cámara, comprate una buena de verdad, con un buen equipo y verás lo fácil que es tomar las mismas fotos que con la otra te costaba horrores.

Y seguir tomando fotos!

o

Pues me parece que para dar concejos sobre fotografía es malisimo midiendo la luz.

D

En mi opinión la fastidia al final, cuando responde a la pregunta de "que es una buena foto".
Aún no nos damos cuenta que una foto es buena o no al margen de que nos guste o no nos guste, o lo que nos haga sentir.
Si tu dices "me gusta x" entiende que estás hablando de ti mismo, no señalas ninguna característica del objeto. Y lo que te hace sentir, pues más de lo mismo.

Y esto aplicalo a música, pintura, fotografía...etc.

c

Un consejo que daría yo: aprende composición y teoría del color

D

Yo, en el hipotético caso de que fuera las olimpiadas, ahora que sé esto, subiría con más gusto las fotos... ¿será lo que quieren realmente? ¿viral?

D

Ni soy aficionada a la fotografía, ni sé nada sobre ella ni nada parecido, pero me ha parecido un texto muy interesante, no sé muy bien por qué.

D

#42 Porque eres marciana quizás...

D

#42 A ver si vas a tener una fotógrafa interna que quiere salir (y gastarse mucho dinero lol ).